【頑張れ】埼玉県庁part4【浦学徳栄】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
やっぱみんな通知来てないのか
面談の日程とかの確認とれないと予定もたてらんないし早くしてほしいな 一次試験の合格発表の時は当日に葉書来てましたよね? >>158
午後休とっていく予定
希望部署見極めないと >>160
一次の時は3日後くらいに通知が来たから、木曜くらいに届くだろうって思ってた
みんなもっと早かったの!? 誰か成績開示出来る場所詳しく教えてくださいm(_ _)m
場所書いてある紙なくしてしまった... 仕方ないなー教えてやるよ
埼玉県庁第二庁舎三階人事委員会事務局任用審査課やで
朝夕とお昼休みの時間を外して行ってみてくれ 旅行の予定入れたいから早くこれからの日程知りたいおー 今年の過疎具合からして来年同期になる人は5ちゃんをやらない真人間ばかりで非常に楽しみである。ワイはずっと張り付いていたが ここ覗いてる大半は玉砕してるからな
くれぐれも同期の前で5chなんていう恥ずかしい話題はやめてくれよ! 個人面接☆ついてた件
面接のときに印象良いですねえとかほざいてた爺さんなんだったんや じじい
(顔面の第一)印象はいいですねぇ
(話はつまんね…☆っと…) 不合格やったけど★なかったで
ポンコツ面接&討論やったつもりやったけど
なお合格には遠い模様 集団討論のグループワイ以外落ちてたな
みんな賢くて、考えも堂々と発表してたのにな
ワイはあうりまくりやったわ >>176
受験票と免許学生証みたいな身分証明できる何か。
持ってなくても教えてくれたけどな。 自信あった論文が低評価で、志望動機にケチ付けられた個別面接が高評価
ほんとよく分からん >>180
ミス
北部とか南部とか?
配属に従いますって書くのが無難よな? 来年受験の者です。
質問なのですが、みなさんは地方上級に向けて過去問演習はどれほど行いましたか?過去問500は必要でしょうか?
お返事頂ければ幸いです。 明日は成績開示の窓口が混みそうだから早めに浦和に行く予定。明日のは普通の説明会なんかな? 既卒→卒業見込の順とは言ってたけどその中でどういう順番でやってくのかは不明 横浜市なんて不合格者にすら点数と順位のある通知届くらしいのに、なぜここは合格者ですらわざわざ県庁で開示しないと見れないんだ。 開示担当者も大変そうだな。合格者はまだいいが、何人もの不合格者に1対1で説明をするのってばつが悪そう。いちいち応対する手間と人件費考えたら成績ごと送っちゃった方がいいだろうに。 既卒なんだけど31日の午前に意向聴取来いって来たわ、いくらなんでも早過ぎないか? >>192
既卒から毎年意向聴取してるみたいだし、10月採用とかで期待されてるんじゃないかな?
席次もいいのでは?? >>18合格者です。
過去問500は試験一週間前にさらっと解いた程度
基本的には予備校の問題集で対応できますよ。
基本が大事です。 既卒(無職)、社会人、学生の順で意向聴取やってんでしょ
31日の人は無職でしょ? 行政は良いだろうけど、専門職は他の話聞いても仕方ないわ >>194
お返事ありがとうございます。
地上は経済が難しいから特別な対策が必要だと聞いていて不安だったので、安心しました。
今の問題集にしっかり取り組みたいと思います。 開示したら
論文40以下だったけど足切りじゃなかった。 足切りは30以下かな。 去年不合格だった時は
教養80専門62論文51討論85面接100だったなあ
☆ついてなかった分余計に悔しかったわ 今週に意向聴取ある人って既卒かつ働いてない人っしょ?
順番的には無職、社会人、学生ってこと? 発表前まで煽りとイキりがよく発生してたけど、発表後は超普通の質問スレになってて草。
やっぱそういう連中は面接で見抜かれて落ちるんだな。 >>208
わいイキりレスしまくって遊んでたで?
合格して手続きだのスケジュールだので無駄なレスしてる場合じゃなくなっただけだが? >>210
混んでるほどじゃないけど絶え間なく人来てる感じ 順位とかって開示で分かるの?
点数だけじゃなくて? >>213
星ついてなければ一次順位、二次順位、総合順位もわかるぞ 得点開示したけど総合得点が各試験の総和になってないんだが ま、これにてスレは一年間終了ということでお後が宜しいようで >>218
結局面接で決まるね。他はある程度取れててれば良い前提条件みたいなもんで。
面接で160点だったけど、これが130点だったら落ちてた。 アンケートってどこで回収されました?
持って帰って来てしまった 受かった人良かったら来年の参考にしたいから面接とかの点数教えて ほんと人物採用だよここ笑
筆記はギリギリ通過で面接が270〜280の間で結構上位通過だった >>223
その点数は相当ハイレベルですね
自己分析とか官庁研究とか徹底してやりましたか? >>225
パンフレット読んだり、ホームページ読んで埼玉県が力いれてるプロジェクトに目通したくらい。面接では、志望動機めっちゃ掘り下げられたあげく、埼玉県庁じゃなくてもいいとか市役所にむいてるよとかそれなら民間でもいいんじゃないとか散々ボコボコにされたけどね。 >>227
頭でっかちに研究してきたガチガチ面接マンより、これまで培ってきたコミュ力で会話を楽しめるマンが有利なのかなと感じた。少なくとも自分は >>228
なるほど…もし差し支えなけれは
県庁ではなくて市でも向いてるよとか民間でもできるよの部分どう答えたのか少しでも教えてくれたら嬉しいです
自分も聞かれたけどうまく答えられなかったので
質問ばかりですみません 面接220〜230の間だった
志望動機にいちゃもんつけられて、他でもいいよね?って言われたけど
そこ以外では結構面接官を笑わせることできて、評価されたのかな 300って面接官1人の評価分100ってことだよな? >>233
面接官1回目2人で2回目3人でなかった? >>234
じゃあ1人60点の持ち点か?
それか1回目の情報を含めて2回目の3人が採点するとか 色々問われることがあったが、圧迫でもいちゃもんでもなく、理路整然かつ思いを持って志望しているかを見ていただけだなら、強い辺りをされたからって点数低いわけではないとよーくわかるね 早く民間に辞退の連絡したい。
たくさんお世話になってるし、時間が経てば経つほどいいづらくなる。 パンフレットに1回目100点2回目200点と書いているが。受けたならそのくらい把握しとけよ。 埼玉県庁のホームページとんだら人物試験400点満点て書いてあったわどれがほんとなんや >>242
理解した馬鹿ですまんな…
開示してくるわ 論文と討論で★の人間も面接する必要が分からん。
落ちてるのが確定しながらも1ヵ月半無駄にドキドキさせる意味ないだろ。
県庁側も20分×2人、40分×3人(うち一人は幹部クラス)の時間を無駄にさせるんだから完全に無駄な人件費の支出じゃん。
民間では100%有り得ない非合理っぷりだよな、ほんと公務員はゆるゆるな仕事で伝統に縛られてるって分かるわ。 >>247
開示の時人事の方に聞いたけど、ここ十数年ほど採用漏れはない、犯罪とか犯さない限り内定取り消しもないとのことだったよ 教養とかの点数は標準化されてるから、一問あたり何点とは言えないと思う >>255
244だが、30番以内の順位で合格してるよ。
恥ずかしいね(笑) ⭐付いてても面接の感触よかったら採用されるんちゃう? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています