国家一般職人事院面接自己採点・検証スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>20 たしかにEだろうな。形式守らないのはふざけすぎだな。握手会に
行くのが趣味って言ってEついたうぐいすと同じ匂いがする。 ユーモアあるとか積極的とか明るいなんて書くもんじゃないよな
面接官と会話して面接官がかってに、きみ明るいのねぇおもしろいねぇぐらいの評価がいいわ >>21
嘘に決まってるやろ。
行増やすとか頭いかれてるぞ >>23
いや、いるだろ 俺の前の席の奴なんてめちゃくちゃ小さく書いていて熱意あるように見せていたガイジもいたし 知恵があれば面接カードの読まれる時間は短時間出し手短に書いて口頭説明重視となるがコミュ障は話すのが苦手だから面接カードにびっちり書いてもがきくるしむ 面接カードに端的に書いて話そうと思ってたのに全く深掘りされなくて死んだんだけど
わざわざ色々と暈して書いたのにその暈し部分に対するツッコミ無しとかふざけてるだろ >>24
それ俺の前に座ってた女の子もや
面接官の人読みにくいだろうなぁとは思ってしまった しかし、志望動機でそこまで熱く語れる人は凄いなあ。
自分は何とかひねり出すのが精一杯で、あまり触れて欲しくないからなあー。 ハンドボールをやってて良かったことはありますか?って聞かれたんやけど、これって、協調性が身に付いたとか頑健な身体に鍛えたれたとか言った方が正解やった?
部活の最後の試合に後輩たちから、花束と色紙の寄せ書きをもらって、とても嬉しかったと答えしまったわ >>29
協調性云々も寄せ書きの話も両方とも言ってよかったと思うけど、そこは面接官へのパスを挟んだらより良かったかな
あと確認だけどガチのハンドボール部? 去年は面接カード詳しく書きすぎて全然突っ込まれなかったけど、今年は抽象的に書いたから面接カード通りやったで ハンドボールニキって数日でやめたのに何年もやってたことにして人数を適当に言ったやつか まぁハンドボールニキの嘘はバレないやろな
マイナースポーツやし、面接官も調べる程暇やないやろ 単なる会話になってしまった。自分の回答に一回しか突っ込みなし。
早口になったけどCくれるかな? 未だにあのニキはツボだわ
>>35
単なる会話だと言うならCだろ。面接時間短かったか? あるいは嘘だとバレてる(あるいは疑われてる)けどこれ以上突っ込んでも無駄だと面接官に判断されるぐらいいっぱいいっぱいだったとか >>41
嘘だと勘付いたらその質問に再質問してくるやろ 嘘がバレるってのはどっちのタイプ?
「あれ、それだとさっき言ってたことと矛盾してない?」ってタイプか、「実は第一志望じゃないんです」とかつい言ってしまったタイプか 性格診断なら京都府マンみたいなタイプだと全部〇しそうな問題だったな 学生時代何もしてこんかったからエピソードトークほとんど架空の話なんだが大丈夫かな 架空エピソードって聴いてる側からしたら意外と分かっちゃうから演技に自信ないと厳しいやろ
事実をそれっぽく演出して言うかクソ盛るかくらいでいい >>51
嘘かなて感じたら追加質問してこいつ嘘ついてるなてわかった時点でD >>51 予備校の先生にもそう言われたんだが、裁事は架空で受かっとった
国般第一志望やから心配なんや めちゃくちゃ深掘りされた >>52
嘘プラス「あ(察し)」的なやつだと思われて追加質問すらないということもあるの? >>54
良い意味での追加質問もあると思うし嘘ついてないかこいつ?だから追求質問もあると思う。
この2つはBかDかの別れ道になる質問だと思う。 >>54
本スレでハンドボールやったことないのに全国行った話した猛者がおったけど、何人でやるスポーツか質問されてわからんくて嘘付いちゃったりした場合なんかは「あっ…」てなるんやないかな あとは周りからどう見られてるかの人物像が見えない場合に「友達からどう見られてる」も追加系かな
>>55
結構ハイリスクハイリターンだな... >>59 やりたいこととか志望動機関連について全く触れられなかった? 人事院面接、淡々としてるよね。かなりドライ。あの人たちも血の通った人間であるはずなのに。あえてそういう雰囲気を出してるのかな 友達やまわりからどう思われてる?
の質問された人結構いたみたいだけど、その質問されてないのはまずいのかな >>60
そうですね。
学業→ボランティア→特技趣味→ニュース→自己PRについて→適性検査で終わりです >>62
さすがにないやろ。まずいのは聞かれた質問の返答をやらかす 自己PRの所で周りからこう見られてますっていうの書いた人いる? >>66
いいえ、全くです。
質問に対して普通に返答しました >>67 面接官どうしてた?途中から優しくなったりした?退屈そうにしてた? >>64
鉄板ネタでは?周りからどう思われてるかの質問。 >>68
終始、真剣に質問してました
最後に頷いてもしてました >>70 じゃあたまたま聞かれなかっただけかもしれないね つーか友達からどう思われてるかって質問おかしくないか?w 例えば『お前って協調性あってすばらしいよな〜』なんて友達から普通言われんだろうし。 >>72
言われないわな。ただ自分の性格を客観視する意図があるみたい そもそも、何が協調性なのか面接官自体の理解も怪しい
公務員の面接の過半数は違反行為だから正直に回答できるはずがない >>59 煽りじゃないんですけれども国葬の人事院面接でそれで去年Eつきました >>77
聞かれなかったのは事実でもそれで落とされたって言うのはようわからん >>72
まあ友達との会話で「お前って〇〇だよな」って会話はなかなか無いし、面と向かい合って友達褒めることなんてほぼ無いよなw
自分はよく友達から相談受けるから、親身に話を聞いてくれる人と思われてるって話したで 面接官からのお前ヤバイなて視線や態度やは発見受けた人いない?
D取った事ある人の意見聞きたい mixiの紹介文でムードメイカーって書いてもらったことがあります!!!!!(ドン!) >>80
パワハラしなさそう
命の恩人
給水ニキより 逆にB取れる面接ってどんなの何だ
4Cでいけるかギリギリだと思うからそっちのが気になる >>84
ワロタけどそいつ人間性悪くないやんwwww 自分でうまく答えられたて思ってても相手に伝わってない可能性あるんやろな。
今の答えどう意味て聞いてもらえたら改善できるんだが。 どこの官庁の面接官かはわからないけども、少し不明な点がある。
関心のある事で、外国人労働者の受け入れについて、メリットデメリットを軽く説明。
その後デメリットの、受け入れ国内での世論の対立、治安の悪化について、それはあなたの実体験に基づくものですか?って質問が来た。
情報元は?て質問なら分かるけど、これから推進されていく政策で、かつ事例がドイツやスウェーデンと海外のことを挙げたのに、実体験を求められる意図は何だったのだろうか。 基本コンピテンシーみてるから体験事実を聞いてるんやない >>90
ありがとうございます。
つまり、本当に関心があれば、海外に行ってすったもんだしている現場を見たのか?ってことだったんですかね。
こりゃ、題材選びを失敗してしまった感がありやすな。 >>91
デメリットをコンビニで外国人の店員さんと接した時に〜とか話すでもよかったんやない?
ホットスナック買おうとした時に他の商品と間違えたのか値段が違ってて、指摘しても言葉分からんのかあたふたされて不都合した思いあるで 面接Eなんてしでかすやつはやっぱ自分ではどこがやらかしポイントなのかの自覚ないのかな 友人からどう思われてるの質問、すぐに行動に移せる人っていう微妙な解答をしてしまった >>94
そうか??
自分はアクティブでいろんな場所に行くのが好きて行った。ラーメン二郎全国制覇したとか 仕事の用語使ってしまって面接官??状態だった。チルド食品のチルドぐらいわかるやろ。
それに自分の回答にもっと質問して欲しかった。理解されてないんじゃないのか不安になるわ >>98
深掘りされないってことは、酷すぎて呆れられたとか以外はcじゃない? チルドも分からんのか!
冷蔵と冷凍の間なんやね
はえ〜 嘘がバレたけど、後半めちゃ頷いてメモってくれたことがあったから、プラマイ0のCオナシャス >>95
友人から〜だから、団体の中での自分。みたいな方がいいのかな〜と思って。
咄嗟に言ったもんだから、具体例聞かれた時に、アルバイトやボランティア活動もやろうと思い立ってすぐに行動したとかいう、自分だけにしか関係ないこと言ってしまったし。
まあそのまま続けて、友人の誕生日の時になんも決まってなかったけど、自分の一声がきっかけで誕生会やることが決まったとか。付け加えたけど、、。 メモてなんのためにするん?
メモしてくれたか??面接官!! >>99
酷すぎるて→え、えの連発、黙りこむ回数やたら多い、質問からはかけ離れた回答かな? 何が協調性なのかは面接官の主観で決まる
勝手な勘違いで採点している場合もある >>103
気になる!
前スレとかではメモ取られたらBとか言ってるやつもいたし ちなみにワイがいったのは、部活ではレギュラーやなかったので、チームのために何か出来ないかと考えチームのサポート役とし具体的に〜〜したって話したら面接官の筆が走る走る >>110
緊張しすぎて面接官の顔以外見てないわ。 >>106
証拠ってなに?w 情報元を聞いてるのなら、予備校講師 >>112
ほう
その講師曰くのD以下がつくのは? >>114
そうか。わいも含めここの大半が気にしてるのはそこなんよ....。 >>115
Dはやらかしまくりだろ。
それと人間性が一発アウトとか
E取るレベルだとアルバイトの面接もさっしだろ なおそうでなくとも、コッパン本体スレでは本来そうでなくとも「調整」のためE判定が付けられるという噂が
>>116
人間性アウトとかEじゃないですかね... このスレ作ったものですが
ここからは官庁訪問予約状況(電話でのやり取りなどの)と最終合格不合格の匂わし関係なども絡めて議論しませんか >>118
そもそも官庁は最終結果しらないから毎年内々定出した人を採用できないって状況がうまれるんじゃなかったでしたっけ? >>119
少なくとも今日の時点では最終結果なんてまあ知らないわな。
内々定(囲い込み)あっても採用できないのって最終合格かどうかもわからない時期に官庁訪問の予約させるシステムのせいだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています