【面接試験】特別区スレPart479【終盤戦】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
でも、試験官は受験者の得点は把握してると思うよ。多くの自治体はそうらしいし。面接順はランダムで、圧迫かカウパーかはここで決まってるだけだと思うんだよなぁ… 糖質荒らしの特徴
14、15と書かずに14.15とというような表記をする 論文はマジで採点者次第
ソースは今年の模試で二桁と30点代を経験したワイ
構成は決まってるタイプ >>566
ボーダーマンだの18〜20は優秀だのあははだの毎日毎日言ってる奴は1人だけや ランダムのメリットと素点論文で分けたメリット
どっちを選択するか考えろよwwww まあランダム説推してるのは自分が15日面接で点数微妙だったからなんだけどね
高得点面接後半者はそりゃ後半偏り説推すわな 復元シートにも、成績順で振り分けられてると思ってくださいって書いてあったから案外カウパーさんの言うことは間違ってないのでは??? ひとつの予備校で受けた論文と同じテーマが別の模試で出て、その模範解答ほほまんま移したら、なぜか、D評価ついたことあるから、論文の自信だけは、マジであてにならねぇ… カウパーさん説に一票
つかいちいち噛みついてるやつなんなの?落ちそうで不安なの?www 日にちはどうあれ、和やか普通圧迫って
合格見込み 迷い 論外 って評価されてるって事? 論文は区の取り組み入れときゃ加点要素になるやろなあ…
面接で区の取り組み聞かれるしなあ… とりあえず、ワオは順番はランダムで圧迫か和やかかは、得点次第説を提唱するわ。圧迫は低得点者 飛行機シュッシュして自分でカウパーさんとか言い出して草 >>578
おう、ごめんな、こいつら蛆虫なんや。
傷口をみんなで舐め合ってるんや。
暖かく酒のつまみにしてやろうや 面接日早かった人は否定したくなる気持ちも分かる、不安になるから 土日平日関係なくほんとに朝から晩まで張り付いてるんやなって… >>588
せやで、13の人、リアルでも掲示板でも見たことないけど 日程がどうこうとかどうでもいいけど、張り付いて喚いているやつは落とされてほしいわ >>593
そういう発言良くないですよ
雑魚くんも一緒に受かりましょうよ(^ω^) >>593
それに
こういうやつは自己主張強くて周りを疲れさせるタイプだろうし 何スレにも渡って否定されてきた不毛なオカルト話をいい加減やめて欲しいだけなんだよな
仮にそうだとしても何も利がないし >>595
すまん、一緒には無理そう
君が落ちるから 糖質湧きすぎw
彼らの妄想の中ではアタイとカウパーさんが同一人物なんだろうなw カウパーと顔文字は害
キンタマと絵文字は(どうでも)いい 「雑魚」とか「ボーダーマン」っていう単語気に入ってるんだろうね 何年も研究してるTACが面接はランダムだって言ってるんだからランダムだろ 雑魚どもがいくら喚こうがカウパーさんの説は正しいんだよなあ(^3^)m9 深堀してくれて、AB貰えるチャンスをもらえるか、コンピテンシーばかりでCを付けられるかって流石にブース運ではないと思うから、得点で分けるならここしかない。 来年新卒枠で特別区受けようと思ってんだけど面接の日時で選べないんだよね?
今土日祝休みのホワイト企業の正社員で働いてるから、仮に筆記合格して平日に面接日ぶち込まれたら嫌だなぁ
ちなみに今年入社したばかりだから中途枠では受けられない >>611
コンピテンシー評価型の面接なのにコンピテンシーが評価されないとか草 カウパー野郎の説なんかどうでも良くね?結局は自分がしっかりやれば受かるだろ
いちいち反論して糖質とか喚いてるやつはアホだよ >>614
だって、コンピテンシーの深堀とかめっちゃ答えやすいやん。政策の深堀とかと比べて。ワオなんかコンピテンシーばっかでほんま優しい面接やったで。 もう面接日とかの不毛な争いはやめてみんなで仲良くオナシャス神に祈ろうよ
オナシャあああああああス >>617
めっちゃ答えやすいかどうかなんて主観やん
そら自己分析怠らなかった人は楽に感じるやろうし
逆に施策詰め込んだ受験生からしたらそっちの方が楽やろ
そもそもコンピテンシー型面接やから施策の知識より過去から学んでどれだけ貢献できる人材か見る面接やろ
人物深掘りされた方が評価高いと思うで >>620
マジっすか…アルバイトとグループ関連とTOEICばっか深堀されたから、あーこれはC確定やなとか思ってましたわ… >>621
まだ職員ですら無い受験者に、知識なんかあんまり期待してないと思うよ 実質第一印象と挨拶でゲームオーバーの人ってどれくらいいるんだろう
最低限の身だしなみは整えてるとして >>622
ですよね。特別区の職員の先輩も研修で学ぶからいらんとか言ってたの思い出しました。 >>623
最低限の身だしなみって時点で10%くらい寝癖ありみたいな人いたんで、多分第一印象と挨拶でゲームオーバーの人はいないかと 本拠地、大田区産業プラザで迎えた二次面接
先発3分PRが大量失点、調べてきた政策も勢いを見せず惨敗だった
産業プラザに響くファンのため息、どこからか聞こえる「今年は全落ちだな」の声
無言で帰り始める受験者の中、昨年のNNT内川は独りベンチで泣いていた
大学受験で手にした栄冠、喜び、感動、そして何より信頼できるサークル仲間・・・
それを今の二次試験で得ることは殆ど不可能と言ってよかった
「どうすりゃいいんだ・・・」内川は悔し涙を流し続けた
どれくらい経ったろうか、内川ははっと目覚めた
どうやら泣き疲れて眠ってしまったようだ、冷たいベンチの感覚が現実に引き戻した
「やれやれ、帰って地上の面接カードを書かなくちゃな」内川は苦笑しながら呟いた
立ち上がって伸びをした時、内川はふと気付いた
「あれ・・・?お客さんがいる・・・?」
ベンチから飛び出した内川が目にしたのは、区役所前まで埋めつくさんばかりの住民だった
千切れそうなほどに旗が振られ、地鳴りのように足立区歌が響いていた
どういうことか分からずに呆然とする内川の背中に、聞き覚えのある声が聞こえてきた
「セイイチ、窓口業務だ、早く行くぞ」声の方に振り返った内川は目を疑った
「キ…キンタマガイジ?」 「なんだアゴ、居眠りでもしてたのか?」
「キ…キルア?1次落ちしたはずじゃ」 「なんだ内川、かってにキルアさんを1次落ちさせやがって」
「ハムちゃんさん・・・」 内川は半分パニックになりながらスコアボードを見上げた
1番:ハムちゃん 2番:カウパー 3番:音声ガイジ 4番:キンタマガイジ 5番:顔文字ガイジ 6番:内川 7番:粘着アスペ荒らし 8番:キルア 9番:ハムちゃん
暫時、唖然としていた内川だったが、全てを理解した時、もはや彼の心には雲ひとつ無かった
「クレーム対応できる・・・クレーム対応できるんだ!」
カウパーから筆記用具を受け取り、窓口へ全力疾走する内川、その目に光る涙は悔しさとは無縁のものだった・・・
翌日、ベンチで冷たくなっている内川が発見され、吉村と村田は病院内で静かに息を引き取った 得点58で論文かなりできた俺が14だからランダムだろう >>631
正直すき。てかキルアはどうしたんや?最近見ないんだが お前らまだ圧迫とか穏やかとか言ってるのか
「こいつは圧迫するぞ〜」とか考えてるわけ無いでしょ 人事委員会の人間がここ見てたらドヤ顔で憶測飛ばし合ってる馬鹿がワラワラおるわって爆笑してそう。 お前ら!!!圧迫くらい簡単にこなせないと窓口では通用しないぞ😡😡😡 >>631
ハムちゃんが2人いる
−114514点 >>640
それな❗❗❗
さすがやわ特別区職員😊😊😊 >>640
受けた感じルールはこれだけ
・各面接官が3つの内容を聞き、それぞれ質問する
・真ん中には一番偉い人が座る
受験者それぞれを圧迫面接にするかどうか判断するわけ無いのに本当に馬鹿だよな メモしてるのは低評価or高評価の理由を書くのかな? >>647
単純に受験生の言ったことメモして次なんの質問するか考えてんだよ。自主ゼミで面接官役やったけど、メモしないと質問なんてできない。面接官も人間や、受験生の言ったこと全部覚えられるわけない 面接時のメモは人事経験無いと分からんと思う
俺も分からん 荒れてて面白いから人事から聞いたホントの事ひとつ教えるけど、落とす際にはきちんと向こうも納得してもらえるようにするらしい。例えば、必要以上に深堀したりとか。逆にぬるい面接して落とすとクレームがつくらしく、会議や指導が入るとかなんとかで、気をつけてると。 しょーみ深掘りされた方がええわ
木っ端んで「お前計画性ある?」って聞かれて、
「はい。」しか答えれなかった。エピソードを言い忘れた だいたいメモの内容なんて確かめようがないし、647の質問自体どうでもよくねーか?
お前らは特別区二次試験の評論家を目指してるの? 1次合格通知カードにのってる受験番号の後ろのXから始まる数字は結局なんなんだ?
1次の順位とか合格者の受験番号順とか色々言われてたけど >>650
志望動機の深掘り皆無だったんだが期待していいのか? >>651
話変わるけど俺もこっぱんの面接で計画性あるか最後にダイレクトにきかれたしかも時間延長してるのに >>650
じゃあ政策の深掘りはアウトってこと?
面接官によって、されたりされなかったりで不公平じゃない? 爆死爆死騒いでたけど爆死でもない気がしてきた
質問内容も普通で圧迫されてなかったわ みんなの得点はバレてるから、面接官は鬼じゃないので、合格させようと、Aとかの高評価をつける理由探しで政策の深堀をする。逆にそのまま合格しそうな人には足切り確認をしたあとは優しく面接するらしいよ。これ以上は言えんわ。
あと、順番は知らんけど多分ランダムやで。 社会人経験と年上権限で女子大生食いたいんだけど、合同研修とかある? >>657
政策に聞かれるのはスピーチかカード触れてたら聞かれると思ってたけど違うのかな? まあ普通に考えて筆記悪いやつに対する質問は厳しくなるよな(^ω^) 深掘りめっちゃされる人はコンピテンシー的に評価に値しない受け答えしかしてないから深掘りされると何処かで見た
評価基準満たしてたらそこまで深掘りしなくても評価できるから 深堀りってどの程度?
この問題取り組みたい!
→その原因はなんだ?
とか
サークルで成果上げた
→何をしてどうなった?
これらは深堀りに入るのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています