【面接試験】特別区スレPart478【終盤戦】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ダメだったと思っても期待してしまう。面接官トラウマやねん >>834
不合格フラグじゃないって言ってもらいたいんだろ?
言ってあげようか? >>834
今日の面接何点だったかは、結構聞かれる質問みたいだよ
最後の言葉だって、普通に人として言うべき労いの言葉だよ
ちゃんと、自分のことアピールできたんやろ?
何回か書いたけど、俺はアピールあんまさせて貰えなかったから
あなたは大丈夫だよ >>834
何点?ってどう返すのが正解なんだろうな >>850
何故、民間の人事部ではなく、人事組合を志望しているのですか? 気をつけてお帰りください言われたわ…
これってもう終わりかな? >>858
俺も言われたけど、普通に手応えあるぞ。っていうか気を付けてお帰りくださいなんて、かなりの確率で言うだろ(笑) >>858
最後に一言どうぞって言われるよりかは希望はあるでしょう 便所の落書き都市伝説
・これを言われたら合格
特別区への意気込みをお願いします
・これを言われたら不合格
気をつけてお帰りください
最後に何かありますか 面接カードにはないこと聞かれたけどどう答えるかの対応力見てるのかね 準備不足感は否めないけど面接官と会話しに行く気持ちで明日特攻してくる >>857
まさか積極的な理由が聞きたいわけあるまい?
民間はどこも全国びゅんびゅん回って人事活動が主流なわけよ
んで人事経験者は民間でも人事の綱渡りが常
それと比べてどうだ
全国行脚するまでもなくクーラーの元で涼んでるだけで、どこからともなく勝手に大量の人が集まって、勝手に試験受けてくれるわけよ
民間じゃ予算制約もあるのにこっちは税金一括払い
以上 >>864
!?
そうかおれ受けてないんか
なら合否とか関係ないやんワロチ 択一64、論文並以下、面接並くらい(?)
いけると思いますか? 過去スレみてりると、面接オワタと書いてる人が受かってて、出来たのになんで落ちたんや…って人もおるからもうよく分からない。 他の自治体の面接受けてきたけど、ボロボロだったわ、、、
もう特別区も受かる気しないし死にたい 昨日、
面接以外の内容では評価されません。
嘘をつかないでください。
みたいなこと言ってたやつまだ見てるかな?
みてたら質問したいことあるんだけど(^ω^) >>871
何を見て点数を付けてるのか分からないよね
面接ダメだった人は筆記が高かったとか? >>861
最後に一言どうぞに対してどう答えて面接官の反応がどうだったか教えろや(^ω^) >>861
大変申し訳ない。
読み間違えて付けたレスだから>>875については忘れてくれ(^ω^) 起きたら8月6日になっててくれー
と言うかもう目覚めなくていいよ
挫折続きの人生で将来の不安ばかりするのも疲れたよ…… 312: 受験番号774
2017/08/07(月) 10:13:42.13 ID:YG+o2DnD.net [7/7] AAS
【合否】合格
【性別】男
【年齢】21
【新卒・既卒】新卒
【職歴】
【居住地】
【予備校名】たっく
【受験回数】1
【教養・専門・計】60
【論文】 [テーマ]女性 [字数]1100文字 [自己評価]c
【面接】 だめだめ。俺が面接官なら採らない。
【プレゼン】 [5段階自己評価] c [感想]微妙
【志望区】世田谷
【順位】
【感想】かみ!!!!!!!面接やばすぎてずっと落ちたと思ってた。
この人みたいな感じで受かりてえええええ (あなたは合格しているので)
お気をつけてお帰りください。
かもしれんぞ? 択一64、論文並以下、面接並くらい(?)
いけると思いますか? >>883
女なら十中八九合格
男ならわからんわ
自己評価なんてほとんどあてにならんしな(^ω^) ABが2〜3割、Cが5〜6割、DEが2割くらいなんじゃないかな
で、筆記の点数が低ければ、面接がちょっとよくできたと思ってもCで総合落ち、
筆記が高ければ、面接ができなかったと思ってもC評価で総合合格、みたいな
だから、面接の手ごたえと最終合格の結果に齟齬が生まれるのかなと、勝ってに思った >>885
言わんとしてることはわかるぞ〜(^ω^) 筆記64で論文もドンピシャだし面接出来てるというW大の人が落ちてたから怖いよな >>888
面接できてるっていう自己評価が怪しいに一票(^ω^) 全く的外れでぐだぐだな回答してしまった
県庁の対策もあるけど手につかない ほいよ!面接合否予測
A 200人(席次上位合格)
B 500人(ここまでに入らない席次厳しい)
C 3000人(半分が合格圏、択一論文並厳しい)
D 500人(残念)
E. 200人(無念)
合格フラグ(参考)
・自身(考え・行動)ついて、深掘りされた。
・質問責め、回数が多かった。
不合格フラグ
・何も深掘りされなかった。
・面接時間早く終わった。 合否】否
【性別】男
【年齢】22
【新卒・既卒】新卒
【職歴】なし
【居住地】港区
【予備校名】なし
【受験回数】1
【教養・専門・計】64
【論文】 [テーマ]ICT [字数]1200 [自己評価]Bくらい
【面接】 [5段階自己評価] B [感想] はきはき答えたつもり
【プレゼン】 [5段階自己評価] B [感想] 2分40秒くらいで噛まずにいえた
【感想】きっつい。倍率2倍の面接で全落ち。新卒早稲田でこれ。何のために大学受験したのか
【面接日時】最終日
【志望区】 港区 >>891
根拠はないけど、Bはもうちょいいると思うぞ >>892
まあ面接が致命的だったんだろう。それか不細工か もういっちょ、ほいよ!
私の配点 予測ですが、
択一×2.5= (200満点)
論文1点キザミ (150満点)
面接はABCDEF
(250〜加点なしの50点キザミ 250満点)
ちなみに、昨年ボーダー総合 325点位。
例えば、択一60点×2.5=150点
論文 並 75点
面接 D 100点
総合 325点(ボーダー)
過去スレからの計算なので、間違ってるかも知れません。 過大評価しすぎといえばそれまでだが、はっきり点数に現れる択一でこれだけ取っててもダメとはね… ♂ 択一54 論文並 なら面接並で下位合格いける? >>891
自身の経験についての質問は少なめで、
〜ときはどうする系の質問が多かったんだけどどう思う?
ちなみに、社会人として働きながら受けてる 面接落ちてる奴の面接カード見て見たいわ
おそらくチームワークに欠けたアピールしかしてないんだろう
働かないとピンと来ないかも知れんが
ガチでコミュ力とチームプレイは重要
1人でも変な奴が紛れてたら全体の業務に影響ある >>892
倍率2倍の面接で全落ちってところから
多分面接足切りを匂わせる。
多分この人こっぱんのあのザル面接も落ちてるでしょ ・自身(考え・行動)ついて、深掘りされた→○
・質問責め、回数が多かった→○
・何も深掘りされなかった→×
・面接時間早く終わった→×
・お気をつけてお帰りください→×
・最後に言いたいこと→×
自己評価はC
筆記もあまりとれなかったし多分落ちた 意気込み聞かれた人全くいないよな
ひょっとして聞かれたら上位合格者フラグなのか? 意気込みは復元シートでは8割方落ちてますから震えたほうがいいです… あなたの特別区に対する熱意は十分伝わってきていますとか言ってくれたけど、これ緊張ほぐすためのやつよな。
だから何を言われようが、蓋を開けないと結果はわからないと思うんだが。 >>903
よっしゃ君がそういうんなら受かるんやろな
ありがとう! >>899
ほんとに。
チームプレーの中でも、特に報連相。
色んな部署と密に連携しないと、円滑に仕事が進まないですよね 有名講師のブログでは意気込み聞かれたら合格フラグという風評があるみたいな感じだったな >>897
論文Bなら受かるだろうけど面接論文Cならボーダー落ちしそう 冷静な話、択一50ちょい論文普通、
面接C(普通)だとかなり厳しいと思う。
ワイの事やが。 最後の一言とか言い残したことありませんか等は
しっかりと面接官が知りたいことに答えていれば聞かれるはずがないもんな 論文の出来も自己評価だけどどうやって自分の中で評価してるの? 40〜50で一次通ってる人は自ずと論文高評価なんじゃねって推測ができそう >>914
予備校の添削結果から今回はどのくらいと予測 >>885
まぁ基本こんな感じやろ、国家もこんな感じやから >>918
HI-TECの4mm
書き味良すぎて絶頂するぜ〜🙋♂ >>888
W大の人の言ってることが全て本当ならまず間違いなく落ちない。どこか絶対に見落としてる 面接官方も年がら年中面接してるわけじゃないし、そんな正確な評価とか無理だからね。もちろん面接専門じゃない予備校講師もそうなんだが。
ワイとしては
A 5% B10% C60% D20% E5%と予想 >>922
面接全落ちで察するレベル
多分足切りをくらってるかと >>916
予備校の添削1回しか利用してないけどそれだと自分もCかな 予備校の教師に「面接は確かに比率大きいけど、基本みんな同じような評価になるからやっぱ択一と論文の重要度は高い」とよく言われる。細かな評価基準があるなら話は別だが、おそらく5段階程度だと思うし 過去スレから、総合得点みると
面接加点なしがたまにある。 択一48だけど、論文は模試でも9割とれたし、本番もしっかり書けたから、論文評価はBは取れてそう >>929
どんな論文書いたかざっくり教えてください もしかしたらw大の人は面接官のミスで不合格の欄にチェックをつけられたのかもしれん
こっちからは確認できないから怖いわー >>910
54論文並って筆記ボーダーじゃないかなと思ったんだけど 論文もなんだかんだで平均点にほとんど行き着いているんだよなぁ…
高得点は1割足切りは1割らしいし。
まぁ1割でもおよそ1000人もいるからな。 >>913
聞かれるはずがない、とまではさすがに言い切れんわな〜(^ω^)
どんなおつむしてるのかきになるでほんまに(^ω^) >>930
もうあまり覚えてないけど、
信頼関係の方を選択
公務員と区民の皆様との信頼関係を築く為に必要な要素を三つ挙げて、それぞれどの様な政策をしていけば実現出来るみたいな文章を書きました。 今受けてる人は論文並以上はあるんじゃね?結局択一勝負くさいな。過去の先輩とか見てると。 このプラザ来たことあります?って質問があったから、イベントなどで(僕ラブのために)何回か行きましたよーって言ったらめっちゃ反応良くて複雑な気持ちになった。 >>935
l○c生の方ですかね
ありがとうございます 政策の名称とか聞かれた人いる?
政策の具体的な名前とかそもそも載ってないじゃんて思って、〜事業って答えたんだけど駄目だったかな……具体的な名称ってなに? >>938
いえT◯C生ですが、論文の講義は取ってないので関係は無いと思います。 >>867
なるほど、民間と公務員の人事でそんな違いがあるのか。参考になったよ、ありがとう。 >>895
論文はなんで150と思うん?
個人的には150は高いなと思うんだけど 東京の公務員(都庁、特別区)は日本の楽園
特別区の職員になってのんびり働いて東京に引きこもりたい 最終合格の発表の当日にもう区面接の電話かかってくるんだね
去年のスレ見てると 質問って短文短文で返したほうがいいの?
○○ってどういうことですか?
→○○ということです。
なぜ○○したんですか?
→○○だからです。
みたいな >>946
下見してきた
想定問答や政策はあやふや >>948
俺もや
明日で人生変わると思うと緊張するわ >>757
公文書は行政の中でも重要なものであり、国民の信頼を得るためにも透明性の確保が必要
あと港区の議事録管理のAI導入も少し絡めて公文書管理にAI導入するならリスクマネジメントが重要と答えたw 結局大多数が真ん中なんだからボーダー付近じゃなければ相当やらかさない限り受かることに気付いた
今まで悩みすぎたね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。