【介護休暇】労働基準監督官part65【介護休業】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全然深掘りされやんだけど脈なしかな
なに言っても【ふーん】って流されるやけど 真ん中の人が何言ってんのやこいつって顔でポカーンとしてたわ 控え室ってスマホ禁止なんて書いてあったっけ?一番前の席でずっとスマホいじってたんだけど ぶっちゃけ面接官の反応なんて気にする意味無いらしいよ
ふーんって感じでも評価高かったり、うんうんってめっちゃ理解してくれても評価低かったりするらしい 結局受け答えじゃなくて雰囲気見てるって過去スレに書いてあったな
ほんとかどうかはわからないが 真ん中の面接官がダブルバーレルするからめっちゃ答えずらかった ここダメでも基準系事務官も考えてるから切り替えてく 終わるの待ってる15時頃とか眠くなってくるし、面接官も眠たくて集中切れるだろうなとは思った >>648
自分とこは無かったように思う
念のため使わなかったけど 深堀りされて、斬られまくったので、深堀りされなかった人、むしろうらやましくなってきたわ
これ時間経てば経つほど後悔するやつやな まったく別の切り口から質問されたのは、分かる
え、そこ聞く?面接カードに書いてあることは聞かんの?え?
ってなったやんかーー あの性格検査って、労基に向いてないと判断されたら面接の出来に関わらず、一発不合格なのだろうか?
だとしたら、偽らずに正直に答えた自分は…… まだあれから、数日しか経ってないんですよね…
本番のやり取りに後悔しかないし、結果発表まで不安しかない……
(ダメかもしれないけど…) ダメだったらダメで何がダメだったのか考えたり、思い当たる節がなければ今回は面接官との相性が悪かったり縁がなかったと諦める
ただ、発表前にいくつかまた締め切り前のあるし一応申し込みはしとくと
民間もよさそうのがあれば受ける >>658
深堀りされるって試されてるんだからいいじゃん
されない方がアピールチャンスなくてつらい
しょぼい面接カードだったせいなんだろうけど なんかさ、一周回ってこっぱんで労働局行ってもよくね?って考えになってきた >>666
いや面接カードのしょぼさなら自分の方が上だわ
面接官の変化球を確か32分間くらい、必死で打ち返したけど、見事に撃沈したわ
さほどこれといったアピールもできんかったよ涙
何言っても、納得してもらえん感じやった まぁしっかりした面接カード書いとけばきっちり聞いてくれるからな
自業自得としか >>668
反応悪くて自分ではアピールできてないと思っていても評価高いことあるからあんまり間に受けない方がいいぞ 今思い返すと面接官全員優しかったよ・・・
哀れまれてた可能性もあるけど
ずっと笑顔だったと思うけど心では泣いてたから・・・ コッパン落ちてるんでここがラストチャンスですねぇ^^;
うh8絵hhお8j後3女医f所3hf8h追う3hfh8おfh 3jqpfjp3qwl
マジで安倍さん。ここにおる連中は多かれ少なかれ筆記突破したんだから
全通にしてください!お願いします。
熱意ならだれにも負けません!って面接で言うのを忘れた…
しまった。遺言考えるの忘れてた…しまった…
しまった…
なんで一番最初やねん!くそぉおおおおおおおおおおおおおおおおお 遺言→こいつ、クソだな。まぁ最後に話だけ聞いたるわ
なし→まぁ、及第点だな。もう聞くことはないね
orこいつはなし長すぎやねん。もう時間ないやん。はよ退出しなはれ 遺言って、最後に一言何かありますかの事?
それなら聞かれた 相槌微笑み一切なしでメチャ怖だったけど、
もう祈るしかない
ただ発表まで長すぎぃ >>677
復元とか見てるとある方がよさそうだがどうなんだ 過去の書き込み見てると遺言・逆質問は不合格ってジンクスがあるそうな
ただ、遺言アリでも合格したって例があるそうで、結局のところあんまり関係ない説を推す 遺言や逆質問は復活戦、ここで良いアピールができれば合格
ない場合は合格確定か復活戦に参加する権利も与えられなかった的な
これだとどっちに転んでも合格も不合格もありえるで(気休め) こういうのみると
言うこと聞かない事業者対応出来るかの質問に接客のバイト経験活かすとか頓珍漢解答とした
こと思い出して吐きそう(´・_・`) >>682
なかったよー(´・ω・`)復活戦の権利もなかったのならつらすぎるー泣 また根拠のないことを言っている……心配なのはわかるけどふわっとしたソースに騙されると余計神経減らすだけだよ
そもそもそういった法則があるのなら予備校が見つけてるだろうよ 俺のときは労働法やってたからと言ったら、じゃあ労働基準法やったてのね、労基法36条で決められた時間をさらに超えて残業させたらどうなる?と聞かれて、そりゃダメなのにつまってしまった・・・ >>686
特別条項があるけど基本的にダメってのが正解じゃないの?
ちなB官だから労働法を細かくは把握してないけど、職ありだからちょっとは知ってる程度 >>684
合格確定なのかもしれないだろ!!
ようはものは考えようって話 気合い入れるために連合のハチマキ巻いて面接した
これもう内定間違いなしだろ どういう人が労基には好まれて、どういうやり取りをしていれば合格になるんだろう…
ま、もう終わったことだし、結局のところ合格発表まで待つしかないんだよね?
(長いけど)
誰を合格させるかだなんて、わかりっこないし 合格フラグ的な返答とかちらほらもらえたから期待してまちます。これで落ちたら精神崩壊しそう なんかもう自分より適任な人が合格して労働基準監督官として現場を良くしてくれればそれでいい気がしてきた 遺言聞かれた俺はコッパンに全力投球するしかないな・・・
個別説明会たくさん行ってくる 昨年まったく手応えなくて絶対に落ちたと思ったら、なぜか評価Cやったで 遺言って(最後に何かありますか)って聞かれること? 遺言は無かったけど時間ギリギリだったからということにしておこう... >>700
ありがとん
無かったけど、最後に監督官として大事な資質は何かとやりたいこと聞かれたわ なんかみんなの聞かれたこと見てると、監督官観?とやりたい仕事は必ず聞かれてる感じだな
リアルをちゃんと知って志望してるのかってところを見てたんだろうか >>701
真偽はともかく、遺言はない方が良いと労基スレでは言われてきたみたいね 遺言ありは落ちてる人多いみたいだね
まあ俺の場合、遺言なしやけど全然興味なさそうな感じやったし、もうようわからんぜよ ある予備校の合格者の復元の中の半数くらいで遺言あったぞ
関係ないと思う(思いたい) 半数って難しいよね、残り半分は聞かれないで受かってるわけだし
もーよくわからん! 結論は単純で、合否フラグでも何でもないってことやね 面接官が遺言聞くパターンは2つ
・合格させようかどうか迷って最後の判断基準
・時間潰し
聞かれなくても気にしないこと 初めて労基の面接受けたけど面接官同士の距離が離れてて怖かった
軽くキャッチボールできる位の距離感あった
会場によって違う? >>710
それはびびるね
自分とこは普通の距離感だったよ 1ヶ月後にタイムリープできるなら筆記試験前にタイムリープしたいわ >>710
キャッチボールできない距離って遠すぎないか?
でもうちも割と近かったかなお互い3歩歩けばくっつく範囲程度に 遺言はあるかないかの2つなんだから、不合格になった時の理由付けがしやすいだけでしょ(震え声) >>716
え
キャッチボールできない距離=隣り合ってる
キャッチボールできる距離=離れてる >>720
ああ、ごめん
近すぎてキャッチボールできないことを考えてなくて、遠すぎてキャッチボールできないって意味かと思った 採用制度が変わって、国税みたいに最終合格発表までの間で囲い込みの電話があるとかだったら、少しワクワク感が増すんだが 局での採用面接って、どんなことを聞かれたりするのかな?
一般職の官庁訪問とか、そんな感じなのかな?
いや
そもそも、最終合格できるとは限んないから、そんなこと考えてもしゃあないんかもしれんけど…
これを聞かれたら(or聞かれなかったら)、合格(不合格)とかいうのって、ホントにあるのかな?
あるとしたら、どんなのなんだろう? 変わった質問で
作業服着るが大丈夫ですか?
というのがあったな
そして最後に遺言あり・・・
とりあえずコッパン頑張るよ! >>724
その質問なんの意味があるんやろ
聞かれたところで大丈夫ですっていうに決まってるのにな 最後に何かありますか?と聞かれた時に、男性の育休取得率はどのくらいかと質問したけど面接官3人のうち1人しか指輪してなかった〜聞く相手間違えた感 遺言はあるかないかそれ自体は合否に関係ない、面接復元シート見てるとありも無しもどちらも合格してるしその逆もある。
遺言があった場合はそこでできることをすべきだし(そこがCかDかの分かれ目になる可能性もある)、無いからってチャンスを失ったわけではないと思う(そういう形式の面接だったってことで)。結局は面接全体の評価でしょ。
私も今年受けて一時通って面接も受けたけど、割と和やかでかなりうなずいてもらえた。でも、和やか面接でも落ちたって話もこの掲示板で見た、だから面接の評価がどうだったかなんて全く分からないし不安なのは同じ。 予備校の面接復元シート見てると、受かる人はうかる受からない人は受からない感じで、遺言かないかあるか、ないかの単体での合否割合というものにはあまり意味がない。 >>729
ありも無しも割合としては五分五分ってこと? まさに言う通り五分五分。(というより遺言は本当に合否を決める決定的要素じゃないって感じ)合格者の傾向としてはやはり、受かっている人間は口をそろえて筆記(専門は本人も何点か分かってない可能性があるから置いておくとして)
の点数を高得点採っているひとが多いし、コメントもその旨を言うものが多い。 >>732
そっか
決定的要素云々は置いておいて割合が知りたかった
ありがとう >>732
筆記高得点者はめちゃくちゃ外さない限りって感じなのかな 落ちた人の話(このスレ含む)見ても筆記高得点だったのにって感じだからもう考えるのやめたよね 正確に聞かんとしているところ汲み取れてるかはわからないですが、私の面接復元シートの分析を伝えると
合格者には遺言ありなしどちらもいたこと
⇒遺言の有無はそれで合格を左右するものではない。コメントにもその旨あり
面接には圧迫タイプ和やかタイプどちらもあり和やかで合格者もいる圧迫で(手ごたえが全くなかったとのこと)で合格した者もいる。
⇒合格者は筆記で高得点を取っている模様(少なくとも択一は)専門記述は不明(おそらく、それなりにそちらも取れている自負があるのだろうと思われる)、コメントにその旨あり。ただ面接もそれなりにこなしているようだった。
それと、職歴ありが有利というのも幻想と思われる。
その職歴を面接で活かせればプラスにそうでなければマイナスにもなり人次第、
加えて監督官へ熱意を伝えきることは必須条件のようだ。 >>735
絶望的なほど面接ダメやったんやろなぁ
周りの人の雰囲気見てたらちょっとわかるけど もう終わったことなんてどうでもいいし、結果を待つだけなんだけど、みんな何やってる? 質問への「答え」と「答え方・態度」とだったら、どっちの方が大事だったのかな?
説明会でも「熱意が大事」って言われてたけど、アレでよかったんだろうか… >>738
神様仏様面接官様って毎日祈ってる
そして次受けるところの勉強
・・・中々身が入らないけど >>738
開き直って気にしない
全力は尽くしたし、後は決まるのを待つのみ
今日は九州へ飛行機で行ってくる 開き直りたいところだけど8月21日までは結果がわからない、この状態は正直きつい
特に、択一の合計が41で記述をかなり書きはしたけど、予備校とかの解答見ると論点
外してる気がするし…何点になるのか予想もつかない。
落ちると思って公務員の勉強続けてるけど、結果が気になって身が入らない。 私はストレスに関する質問で、きちんと答えたつもりだけど、
「この人ストレスに弱そう→不採用」ってならないか、不安
労基の場合どう答えれば正解だったのか >>744
しっかり答えられたのなら大丈夫じゃない?
答えに詰まったり言ってる本人が自信無さそうだったら、大丈夫かなって思うかもしれないけど >>745
そっか、安心したわ
そこだけが不安だったんだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています