【理系一ヶ月】東京都庁一類B Part133【文系半年】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>774
君みたいな人と一緒に受かりたいな
しょーもないこと言ってるやつはほっといて結果を信じて待ちましょ 自分の成績が低いことを指摘されてしょーもないことを言うとすり替えられる精神性の人は公務員になる資格がない。 >>780
互いの面接逆転を祈るよ。
見ず知らずの人を低脳呼ばわりする人は公務員向いてないよね 公務員試験は面接高得点は滅多に出ない。つまり筆記の成績悪いだけでもう無理げーなんだよ。
筆記が高得点の人ほど面接も入念に準備するから結局どっちも出来てる人から受かってくんだよね〜 >>779
一年遅れれば
定年前の1000万の収入をなくすことは忘れるなよ >>785
浪人してた時はその話題で盛り上がったけど
もう今はどうでもいいや 20代後半で入庁したら新卒に比べてどんだけ減るんだろうな たしかに国家公務員も人事院面接で最高評価のAをもらえる人は全体の数%だもんな
あとおそらく都庁が去年から一次の通過者を増やしたのは面接重視に変わったからでは無いと思うな
一昨年、二次試験を一回きりの面接にしてみて時間的に余裕があると判断したから翌年から一次の通過者を増やしたんじゃ無いか?
そもそも過程重視の公務員の世界で配点を公表してないからと言って簡単に採用試験の配点を変えるのは考えにくいしな
一昨年までは例年800人程度の通過者だったけど、落とした人の中に都庁に必要な人材がひょっとしたら混ざってるんじゃ無いかっていう不安が東京都人事委員会にはあったんだろうな
つまり一次の時点で800位以内に入ってない人は余程の面接上手で都庁から必要な存在だと評価されない限りは受からないもんだと思ってた方が良い >>787
一応社会人経験とか年齢で給料の調整があるみたい >>789
やっとまともな方が来ましたね。ここのスレの馬鹿な人達は自分の低学力を棚に上げて
自分は受かるんだ面接出来たんだと盲目的になっているんですよねー
A評価貰えるわけないのにwww >>789
「ひょっとしたら混ざってる」人を取りたいなら面接で逆転させなきゃ行けないから面接の配点高くするでしょ?
それがこのスレでいう人物重視ってことだと思うよ >>791
そうだね 国家系でいうところのA評価をもらえる人はほとんどいないだろうね
たぶん都庁は新方式を実施してから勉強以外に優れた能力がある人間が一定数いることをこの数年で実感したんだろうな
それで例年なら落としていた200人の中にも新方式のような人材がいるかもしれないと思って通過者を増やしているんだろう
つまり筆記ボーダー付近で最終合格する人は仮に新方式を受けてたとしても受かるし国家系ではA評価をもらえるような人材の可能性が高いわけだ >>792
別に面接官が逆転させてるわけではない。
結果的に逆転しているだけで面接官の恣意で合否は決まってないよ。
あと、「人物重視」の意味は高学力かつ面接の評価が良い人のことだと思うんだけどね〜
間違っても低能努力不足のワンチャンオナシャス勢ではないんだな〜 >>794
当然そうだよ、配点決めるのは人事委員会だかね
その人事委員会の人が面接できる人を拾うために配点調整して、それを使って面接官が採点するから逆転が起きるのかなって
まあ俺のも君のも予想でしかないから面接官がどうとか、そういうことを断言することはできないよ >>795
俺は自治体の職員に聞いた話(N=4)が根拠だからそれなりに蓋然性は高いよ。
あと、自分が面接官の場合、やっぱり低学力の人達って高学力の人より劣ることは間違いないし、
ものすごい経験やエピソードがないとA評価は付けない。面接は単なるネガティブチェックの意味合いの方が強いと思う。公務員試験は。 >>796
>>796
都庁の人事課以外の人に聞いてるならなんのエビデンスにもならんよ。
蓋然性だけでいうならうち父母姉みんな地上の人事課経験者(父と姉は同じ)だけど自治体によって評価の仕方は全く違うって言ってた。 ところで今年の一次通過者の筆記の平均ってどれくらいなの?
ボーダー270〜275だから300くらいか? >>797
もちろん東京都の採用に関わっていた人も含まれているよ
ま、広域自治体と基礎自治体は違うだろうね。前者は企画・構想・ファシリテーション力とかで後者は従順さとか窓口対応とかのコミュ力みたいな >>790
じゃあ数年分大幅に減るってほどでもないのか >>801
そう。経験年数とかで調整される。
>>800
ファシリテーションはいいだろw グループディスカッションの講座とかやったことないの?? >>799
姉と父は県庁、母は退職したけど都庁だから基礎自治体と広域自治体の話ではないと思うけど、その都の採用に関わっていた人がここ数年で人事課やってた人ならそうなのかもね
ちなみにうちの家族の総意としては、かつては筆記重視だったところも年々人物重視になっていってるって言ってたよ、参考までに >>803
その人物重視=面接の配点が大きいわけではないってことは知ってる?
このスレの人達の脳内は上記が等式化してるけど実際はもちろん人物評価に準備が出来るか、筆記が出来るかも含まれるんだよ。 慶應くん1Bスレにいたのかよ
1Aスレで完敗したからって他所に逃げんなよ もうこいつに構わなくていいよ...
こいつもこいつだけど、反応する奴も頭おかしい >>808
1Aスレは慶應くんに支配されてしまった、、、、、
慶應くんとバトルときは1Aスレ使ってね。
申し訳ないから1Bスレは快適なままで。
【運命のカウントダウン】東京都1類A.23【天国か地獄か】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1531143128/ ボーダー民は落ちている。これは紛れもない事実。むしろボーダー程度の知力で都庁に入ろうとする精神は卑しい。 >>811
おい。1Bスレに迷惑だから1Aスレから出るな。暴れるなら1Aスレで暴れろ。 ボーダー民は落ちている。これは紛れもない事実。
ボーダー程度の知力しかないくせに都庁に入ろうとする精神は卑しい。
落ちこぼれにふさわしい場所は他にある。 でも慶応くんのお陰で私、都庁落ちたら落ちたでいいやって思えるようになったから感謝してるんだ。そりゃ出来ることなら合格したいけど、もし落ちても、「こんな奴がイキがってる職場なら未練はない」って、踏ん切りつけられると思うの。 >>817
言い訳だらけの人生がお似合いだよお前には。そうやって現実から逃げて生きろ。 >>818
お前にそれを言う資格はないが、その意見は正しい >>817
いざ落ちたら未練たらたらなんだろうなぁ
こういうパターンの嫌味はつまらん 落ちたら未練ないぜ!言いたいことあったからな!
ってスタンスがいいか? >>818
いつまでもクヨクヨしてるより良くない?もちろん、自分の能力が至らなかったことも認めた上でだよ!踏ん切りつけるのは大事なこと。ありがとね!! >>818
>>819
まともな奴もここにはいるもんだな。IAでは慶應のこと知らない知ったかで溢れているよ。
なんだかんだいって皆慶應にあこがれているんだろうね。 慶応くんの言ってることが完全に間違っているわけでは無いから慶応くんの思うまともな人もスレにはいるかもね
リセット方式で無く筆記との合計点で最終合格を決めるのだから筆記でリードできている人の方が相対的に有利なことは事実だし、女性の方が愛想が良かったり見た目や所作に気を使っていることを考慮してもなお女性が面接で優遇されていることは例年の試験結果を見ても明らかだ
>>817だって女性特有の強がりというか感情的な合理化をしようとしてるしな
ただ無闇矢鱈に暴れて周囲のヘイトを集めてるところは慶応くんの良くないところだね >>824
ていうか至極まともなことしか言ってないよ。
俺の煽りは置いといて論理構成事態に反論している層はまともな教育受けてないんで面接で落ちてると思う。
あと筆記は持ちこしだから頑張って人物評価だとか主張しても何も変わらない。
むしろ筆記も出来ない人物を誰が高評価すんだよw いっておくが日本は学歴社会だからね? >>825
まともなことしか言ってないかもしれないが言い方がマズイんだよ
学歴がなくても都庁に受かる、面接で逆転できる、女性は決して面接で優遇されているわけではない、育ちや経験なんて関係ない、と信じたい立場の人だっているんだよ
そういう人たちに論理的に説明することは困難かもしれないけど、感情的に彼らを否定してしまうと周囲のヘイトは慶応くんに向くからね
その結果が今の1Aスレでの火だるま状態でしょ >>824
なるほど…、妙に納得してしまった。確かに感情的な合理化をしてると思う!これって女性特有なのね。でも悪いことではないよね? >>826
ゴメン。お前に言われると何故か反省するわ笑
あいつら馬鹿だから社会の建前と本音区別しようねって煽っただけですげー批判してくるし、
このスレにいる低学力層見てるとどこまでいっても最終的に現実逃避なっちゃうんで、つい
でも現実逃避していても人間って成長しないと思うんだよね。それだけは理解してほしい。 いいや。根本が間違ってる。合否の判断は面接重きだよ、間違いない
自分も筆記はかなりできてるけどこれだけは客観的に自信持って言える、面接次第です >>827
悪いことではないよ
だからこそ女性は毎月の生理や出産といった男性には耐えられないことにも精神的に耐えることができるわけだからね
ただそういうことは女性コミュニティでは共感を買って受け入れられるかもしれないけど、男性コミュニティには他人の悪口で自分の失敗を合理化しようとする文化があまりないから発言には気をつけた方が良いかもね
男からすると女の子が自分の前で人の悪口を言ってたりするのは不快だからね 筆記良くても面接次第で落ちることはよくある。
でもその逆、つまり筆記が悪いのに面接が良くて受かる奴なんて一握りしかいない。
ここには筆記が悪くて面接で挽回できるはずだって信じきってる輩が多いから、彼らのかすかな希望を否定する慶応くんに噛みつきたくなる奴も多い。
だからいちいち噛みついてる輩は、筆記ボーダー勢の大体落ちるやつら。 >>830
確かにそうだね!匿名だからって悪口は良くないよね。そういうのも人柄に出るし。
頭良さそうだから私の面接の失敗談聞いてほしいんだけどいいですか? >>832
失敗談を書くことは来年このスレを見る人たちの参考になるし、他にも面接で失敗した人が多少は安心するだろうから自由に書いてもらって良いんだけど終わってしまった面接に対して俺から有益なことは言えないと思うぞ >>835
ありがとう。確かに終わってしまったことなんだけど、面接官にどういう風に捉えられたかなって心配で、意見を聞きたいんです。
私の部屋、最初の1分間自己PR、「志望動機ややりたい事などを1分で」って言われた部屋で、それでびっくりして、「私の長所を話してもいいですか?」って聞いて無理矢理自己PRに持ってっちゃったんだよね…。
面接官からは、「自由な1分間なのでなんでもいいですよ」って言われたんだけど、もしかしたら、対応力のない奴だと序盤で烙印を押されてそのまま残念な結果になってしまったんじゃないかと。どう思います? >>837
君が話した自己PRの中に志望動機ややりたいことが組み込まれていたのであればそこまで気にすることではないと思うけど
ただ実際に面接の現場にいたわけではないから確実なことは言えないよ
君が自己PRをしているときに面接官達が、何を言ってるんだこの子は、適応力がないのかな?みたいな訝しげな表情をしていたというのであればマズイかもしれないけどね
やっぱり面接は面接官とのコミュニケーションだから最後は君が面接官から感じた空気感や表情から君自身が判断するしかないよ >>831
その通り。もう筆記に関する議論はこれで終わりだね。
>>837
地頭悪いでしょ?笑 覚えてきたことしか話せないタイプだね >>837
面接官が話す内容を限定する言葉を無意識に付け足しちゃったんだね
まぁ最初の自己PRは面接官も言ってる通り自由に話していいから問題ないと思う >>840
あんまり酷いこと言われなくてよかった…。ありがとう。
これで受かってたら来年のみんなに希望を与えられるね…。面接中に1つ2つ失敗あっても大丈夫って合格体験記みたいなので読んだから、信じて待ってみます。ありがとう! >>845
その後の流れの方が重要だな。それはどうだったの? /gPeuZHOは19qXuZjtに相談してるのに心配性な女の子だってわかった瞬間にレスし出したインキャ男多すぎて草
そしてガン無視されてて草 >>846
その後は、私が話した長所から、人柄面の深堀をされた感じ。 >>849
その後が良かったら最初の切り返しはむしろ好印象だと思うわ。
その後も相手の意図を組まない対応していたら多分落ちてる。 >>845
ただ一般論を述べただけだから感謝されるほどのことではない
君の言うとおり面接はたった1つや2つのミスだけで合否が決まるような類のものではないからね
あとこれ以上詳しく面接の時のことを書かない方が良い
匿名掲示板とはいえ誰がみてるかわからないよ 面接官含む人事がここ見てたら腹抱えて笑っとるやろな 女性もボーダーおなしゃす勢もみなさん希望を捨てないでください。さぁお祈りしましょう。 >>853
それは申し訳ない。では書き込みはこれ以降控えます! 筆記良くても面接次第で落ちることはよくある。
でもその逆、つまり筆記が悪いのに面接が良くて受かる奴なんて一握りしかいない。
ここには筆記が悪くて面接で挽回できるはずだって信じきってる輩が多いから、彼らのかすかな希望を否定する慶応くんに噛みつきたくなる奴も多い。
だからいちいち噛みついてる輩は、筆記ボーダー勢の大体落ちるやつら。 IB・・・教養30 論文良 専門 3完
IA・・・教養28 論文良 専門 良
多分これどっちも受かってるわ 荒れてるな…
全員にチャンスがあるよでいいだろ、もう
匿名掲示板で長文で煽ってるやつって、他にやることないのか… >>861
ボーダーぎりぎりの馬鹿が噛みついているだけ。筆記高得点なら普通は受かるよ。 慶応くん1Aで慶応の日吉キャンパス(学部の時みんな一度はここで過ごす)について何も知らなくて学歴詐称百合子状態になってるよ
0646 受験番号774 2018/07/13 23:03:23
慶應君って虚像だったのか。。一体何者。
慶應→嘘。首都大→嘘。理系→嘘。国葬→嘘
1日100レス もしかしたら、慶応君は一次すら通ってない虚像なのかもしれないね >>864
俺慶応なんだけど、1Aみてるとボロが出すぎてて笑えるぞ
もう今後はスルーしような 831受験番号7742018/07/13(金) 22:09:52.70ID:cqo4P8Ca>>841
筆記良くても面接次第で落ちることはよくある。
でもその逆、つまり筆記が悪いのに面接が良くて受かる奴なんて一握りしかいない。
ここには筆記が悪くて面接で挽回できるはずだって信じきってる輩が多いから、彼らのかすかな希望を否定する慶応くんに噛みつきたくなる奴も多い。
だからいちいち噛みついてる輩は、筆記ボーダー勢の大体落ちるやつら。 普通にIBもIAも通ったけどwww 余裕でwww
君たちはなんとしてでも嘘にしたいんだろうねー^^
他人をどれだけ批判しても自分の順位は変わらないのにww 3つ合わせて2完分の得点、それに少し届かないくらいが合格者の平均な気がする。今年は予備校の予想が軒並み外れてるからなぁ >>874
>>875
26 100弱 90
287〜288/450くらいが合格者の平均か >>876
論文差つかなそうだし、その辺が平均だと思う。高くても300は超えないと思うな、主観だけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています