公務員試験【独学】part62
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ここにいる人どんだけ頭いいんだ
筆記で精一杯なのが普通じゃないのか? 筆記に全精力注いでもその先見据えなきゃなんも意味ないし当然じゃね? >>852
どこ受けるかによるけど筆記はどこもそんなに難しくないじゃん >>852
それは普通じゃない
公務員の筆記なんてそんなに難しくないから、筆記で精一杯とかあなたの元々のスペックが低いと言わざるを得ない
>>853
教養のみとかもはや勉強する必要性すらないじゃん 俺は今のところ自信のある科目が一つもないから無理な話だ こうやってマウント取りたいだけだから相手しなくていいよ 別にいい大学じゃないけど教養は余裕よ
無対策で国般レベルなら過去問平均点は取れた
専門も一応やってみたが全然できなかった
やっぱ専門勝負だ 何故毎年霞ヶ関から地方の市役所への転職が相次いでいるのか。
ひとつはその激務さ。優秀な人材で「使える奴」ほど激務部署で酷使される。
しかし、使える「一般職」より使えない「キャリア」の方が出世は早い。
一般職にもプライドはあり、考えることもあるんだろう。
「激務」「薄給」「転勤地獄」と揶揄された国家2種。
さすがに最近は三拍子揃った悲惨部署は減りつつあるがまだまだ多い。
地方公務員であれば、ひとかどの人物になれたと思われる一般職も沢山いる。
通勤事情、奥さんの仕事、子供の受験、親の介護、転勤…
色々な事情を鑑みて地方公務員になっている。
決して仕事が嫌いなわけじゃないと思われるが、地方公務員から話を聞くと憧れる。
地方からの出向者が、指折り戻る日を数えている姿は端から見ると考えさせられる。
あと、本当に使えず、仕事も遅いのほど辞めない。
まぁ、何処もそうだが、そういう連中はあまり考えもせず、努力もしない。
国からも地方からも必要とされない。 >>862
色々なスレに貼り付けて糞ブログ宣伝してんじゃねーよゴミ
低学歴の考えそうなことだが 逆に言えば、スー過去やっても受からない奴は元々の地頭が悪すぎる >>872
試験がまだ先という緊張感のなさからモチベーションが維持しづらく2年の時には1年でやったことはほぼ無駄になっており、3年生でも1、2年で勉強してるという自己満から3年から始めた人より勉強のペースが遅いからとかなんとか >>873
あーなるほど
まあ結局は自分の実力把握できてないって事だからそういう人いつ勉強始めても落ちそうな気が 慢心するかは人によるとしか言えんが、個人的には公務員試験は半年から一年の中期計画が上手くいく気がする
学部4年間のモチベ維持は俺には無理だ >>871
マジ
四年間も集中力が続くわけないし、大学時代に打ち込んだこともないから、面接ネタもない
落ちるのが必然
公務員試験なんて半年で長くて一年くらいの勉強で十分 少しわからなくなってきたんだけど科目ごと順に完成を目指すべき?それとも並行して完成させていく?
憲法は出来るようになってきたけどこのまま放置したら忘れそうだしどのくらいのペースで復習すればいいのかもよくわからなく 俺は科目ごとの最初に手をつける参考書の1週目(2、3回の軽い復習含む)を科目別に進めて
そのあとは並行して進めて完成度上げて行こうかなーって計画してる
どう頑張っても忘れるものは忘れるし
一度理解してればまた覚えるのは大したことないだろうし
完璧って意味での完成を目指すのは効率悪そうだし
まあやり方は人それぞれだけどね 数的だけは定期的にやってあとは科目毎でいいんじゃないかな
もちろん行政法の前に憲法や民法やったり財政学の前に経済学やっておいたりと大体の順番はあるけれど ミクロの勉強量はどのくらいかな?正直あまりやれてないからやっていきたいけどマクロもあるしそこまで時間かけられないのかなと思ったり 模試が大学受験のように完全指標とは言えないけど
ある程度は参考になるよ
だから早くから勉強開始しても自分の位置を把握できてれば大丈夫 よく公務員試験は大学1・2年生から遅くとも学習しないといけないと聞くけど、それは間違ってると思う。だって1・2年生で学習したって大部分内容忘れているから。だから、一年か半年で学習するのが正解かもね
他の人どう思う? 要は一年か半年で大丈夫って言って欲しいんだろ
ぶつぶつ言ってないでやれ >>882
半年やればお釣りがくるような試験なんだからそこまで準備に時間かける必要ない >>887
すごい
新卒?既卒?
面接のコツ教えてほしいや >>888
既卒
面接は自分が何やりたいかってのとその能力があることをアピールすればおけ
その他の質問は上記のポイントを補強するためのものって意識を持って答える
長々喋ると印象良くないからまずスパッと結論いって補足してく、どれくらい長く話すかは面接官の態度見ながら臨機応変にって感じかな
月並みなことしか言えなくてすまん >>889
いやいや、詳しくありがとう
冗長に話すのは良くないよね
経歴については深堀されなかった?
何で就職しなかったの?とか、大学卒業してから何してたの?とか 【ホリエモン】なんでみんな就職するの?やる気がない人ほど起業して利益率の高い仕事を選択し、有望な者に投資しろ
https://www.youtube.com/watch?v=y3WFObrOIoQ
ホリエモンのQ&A vol.155起業のすすめ
https://www.youtube.com/watch?v=2n1O4oUeIXg
堀江貴文「大企業に就職なんて、とっくにオワコン」「今の時代、金ですらオワコン」
https://www.youtube.com/watch?v=gSvIk_Bnwlo
堀江貴文の名言がすごい!「つまらない仕事なんか今すぐ辞めろ!楽しいことだけやれ!」
https://www.youtube.com/watch?v=4w3XOl5CoU8
堀江貴文 決められたレールの上を歩く⇒人生終了で、自殺者増える
https://www.youtube.com/watch?v=CYRo8o2Y_D8
【堀江貴文】※サラリーマン必見!君らいい加減仕事辞めたら?wはっきり言って全部無駄だ!!
https://www.youtube.com/watch?v=IgyRIVdvxhk
これからは個人の時代!ヒカルは話が上手いしヒカキンは編集が上手い。
これからの通貨の未来はどうなるのかも話そう
https://www.youtube.com/watch?v=4hQngvBCugA
個人が大金を稼ぐ!ライブ配信時代が本格的にやって来てその領域は
さらに拡大していき無名から著名になる人も増加する
https://www.youtube.com/watch?v=1H0R-kBtUOo >>890
働きながらやったから仕事に関する質問は多かったね
仕事で得た能力とかあなたにしかできないこと、それをどう活かすか見たいな感じ 国家総合や一般の一次試験自己採点、二次面接論文の
結果を打ち込むと、結果判定をしてくれる
ツールみたいなのを前に見た記憶有るんやが、
そのurl教えてくれないやろか? >>882
大学1年、2年からとか
マジで時間の無駄
3年後期あたりぐらいからでいいかと
専門試験と教養の知識は
一問一答で完結する知識で解ける
これを1年、2年生ぐらいからやってたって
ほぼ忘れる
しかも3年後期ぐらいからでも
3,4周すればいける
予備校とかの講座とかにつられて超早期対策なんてしなくて良い
教養の
文章理解と数的判断は
解くコツ、問題パターンを覚える
理系じゃないやつは
数的判断は少し早めにやっててもいいかも とりあえず公務員って人向け筆記対策
まず受けるとこの出題科目と配点、専門と教養の配分、選択問題か選択科目、科目ごとの難易度(TACの試験講評は参考になった)ちゃんと把握した方がいい
専門は簡単に科目は捨てない
捨てるのはCレベルの問題
教養は物理とか世界史とか1、2科目、自分が知らない分野は完全に捨てていい
高校とかでやった科目はすぐ復習できるからそっちをしっかりやるイメージ
基本的にノートはいらないでテキストに上手く書き込む 付箋とかにメモして貼る程度
最初は、憲法民法行政法ミクロマクロのスー過去の
イナズマ問題をサラーっとやる
民法や経済、行政法であれば基礎本やレジュメを参考にしながら 数的判断はコンスタントにやる
学系は最初はまるぱす
大事なのは深く理解する必要はなくて
問題と解答を見ながら何が問われるかを覚える
スー過去2周目、ちょっとだけ深く理解を進める
イナズマ以外の問題とレジュメをやっていく
民法とか経済とかは流石に基本的な部分の理解は必要
学系はスー過去などのイナズマ問題でいい
スー過去3周目、余裕があればCも含めてやる
マクロがある程度終わったら財政学
国税受ける人は会計学
文章理解もそろそろやる 速攻の時事
2周目3周目は時間をかけてやる
スー過去4、5周目 なんだかんだ直前のが結構覚えてるからここはスピードを出せるように
赤線を引いたり解ける問題は消去したりってのを前の段階でやっておく必要がある!
試験直前は苦手科目や配点が高い科目
あるいはまるぱすとかスー過去のレジュメだけ読むとか 全体を復習できるものをガーッとやる
どちらかというと専門やる方がおすすめ 筆記対策さらしとこ
教養
知識は時事以外全捨てでok
ただ新聞は毎日読んでおいたほうがいい
時事は対策本1冊よんどけ
基本戦略は文章理解満点・知能8-9割・知識5割
教養論文
論文は書いたことないってやつは論文の書き方だけ確認しておく
論文の配点が高くないとこなら無対策でok
専門
スー過去やってればok
最初の一周は問題解かなくていい
その代わり2日で1科目くらいのペースで一周読み切る、流し読みでok
このペースで全科目やる、大体半月かかんないかな
二週目から問題を解く
基礎とか発展関係なく全部解く
一周おわってるからこの段階で8,9割解けるようになってると思う
あとは解けなかったやつを繰り返しやる
スー過去も適宜読む
問題解くのは1科目一週間で一周するくらいのペースかな
とにかく一周にかける時間を減らして何回も回すのが大事
専門記述
法律の論文は書き方あるから調べてテンプレ作っておく。予備校のテキストがメルカリで売られてたりするから買ってもいいかも
テンプレに択一の知識嵌め込む感じで書けばok 試験対策さらして参考にしてる奴いてんのかな?
この書き込み見てホイホイってできるなら苦労する奴なんていない笑
まあ地頭ある奴はそもそもこんなとこ参考にしないわな >>895
国税受けようか迷ってますが会計学ってどの程度の難易度ですかね
簿記3級は持ってますけど関係ないだろうし…… 教養は世界史捨てようかと思ったけれど、世界史Aの分野である近現代に絞ってやるのもありかな? >>900
近代に限っては他の政治経済とかも関係してくるし有りかと思う >>900
世界史の現代史は教養でも出題されやすく、政治学、行政学とも被る部分があるからオススメ
時間がもしあれば日本史の現代史もやっておくといいかもしれません 大学1年2年ならボランティアやっとけ
最強の面接対策 大学1年、2年はしっかりサークルとか友達とかと遊んどけよ
そういう普段の人との関わりが面接に生きてくるから
試験対策とか3年からでも十分間に合う 試験対策は半年で十分。教材はメルカリでセットで安く売ってるのおすすめ。 判断推理の対応関係の問題解いてたんだけど、みんな表ってどんな感じで書いてる?
https://i.imgur.com/AycToc9.jpg >>908
曜日ありならほぼ一緒かな
名前は1文字で曜日科目は1文字漢字
曜日の科目数や人の科目の合計数が同じ場合は合計数字は省略してる、特定の曜日だけシフト勤務が増えたりとかの時は合計のところも書くかも >>909
1文字漢字で書くと言ったけど、よくよく考えると科目とか色とかは頭文字のアルファベットで書いてるわ
色系漢字意外と書く量多くなったりするし 教養科目で役に立ったと思える参考書
教えてクレメンス >>908
文系女子の本、手書きがところどころ載ってて
初めて勉強するのに助かった
ちょこちょこメモも載ってたから
おかげでスー過去にすんなりシフトできた
まだスー過去始めて間もないが >>913
ちな自分は英語にして頭文字書くことも多いな
英文科なもんで 独学&半年足らずで政令市、財務、コッパンすべて受かったけど、
「受かる勉強法 落ちる勉強法」
この本はマジで参考になる。
勉強系は予備校行くよりもこの本で戦略立てて自学した方がはるかに効率がいい。
強くオススメする。 >>915
この本さ
過去問に答え書込みするの推奨してるじゃん?
「過去問を解く」って表現どう捉えればいいの?この本によると周回する時にはその問題に答えが書き込んでるはずだから「解く」ことはできなくない?覚え直しは解答ページいかずに楽にできるけど >>916
>「過去問を解く」って表現どう捉えればいいの?
1周目:過去問の正文化、書き込み作業
2周目以降:ポイント、パターンの覚えなおし作業
俺はこんな感じで「作業」として捉えて、実践してたな。
この本で何度も書かれているとおり、
過去問演習の本質はあくまでも「暗記」だから、
「解く」=「自力で考える」ではないことは留意しておいてね。 >>916
悩むんなら赤ペンで書いてシートで消しながら解けばいいよ 全然関係ない話でごめんだけど。
昨年初めて市役所C日程受けたけど、事務適性検査1点足らんくて一次試験で落ちたんだ俺。
心弱いかもしれんけど、今ばり吐きそう。 >>917
個人差はあるかもしれないが、
少なくともここで書かれてる方法論とおすすめ本に関しては参考になるよ。
俺はこの本の方法論を読んでみて理に適ってるなと思えたから素直に実行できたな。
素直に信じ込めたからか、勉強しててあまり不安やストレスもなかったよ。 ごめん、ID変わっちゃってるけど
>>922 = >>915ね。 >>922
なんかレビュー見ると半年のプランでは無さそうだったけど短期間でやる場合にも役立つようなことは書いてあった? >>921
同じく適性検査不安だけど
昨年受けたことあるなら全く初めての人よりも大丈夫と思うしかないよ >>921
適性検査は経験ある方が有利だろ
こちらは集団討論があって憂鬱
内定ゼロで第一志望落ちた時は世界が終わった気がしたぞ >>924
むしろ短期間勝負推奨してるよ 1年間だと逆にダラける可能性大って本には書いてある 高い買い物じゃないし鵜呑みにしない程度で自分の目で確かめてみるといいよ >>932
そんなに難しくないから、やればよくないか? >>933
たくさんやってもしょうがないような気がするんだよね
国葬とかうけるつもりないしさ >>934
たくさんって、何の科目やるつもりなん?
絶対必須なのって憲民行数経の五科目と財政学と時事しかないし、経営やってもそんなに多くないでしょ >>936
その2つやるんなら、経営学、行政学もついでにやれるよ
範囲被ってるし、そもそも覚えること多くないし >>937
ついで程度だったら他の主要科目を強化したいという気持ちがあるんだよね
やってもテストで使わなかったら意味ないし >>938
まあ、そこまで科目増やす気ないのなら、それでいいと思うよ
ただ、個人的にはコスパ的な面でも主要科目を完璧に仕上げるより、簡単な経営学をやった方がいいと思うけど 行政学はやるべき スー過去の厚さ薄いしコスパめっちゃいい え?やらない人が多いの?
憲民行数経の主要五科目と政治、経営、行政、財政、時事を勉強するのが普通と思ってたわ 経営って国家一般・国家専門・特別区じゃないと選択としても多くないし、無いところも少なくないからな 経営学と行政学は捨て科目だと思ってた
特別区考えるにしても予備でプラス2科目くらいでいいんじゃないの?
ほかではなかなか使わなくない? 経営学やろうとやろうと思ってたけど結局捨てちまったわ。
捨て科目は経営学、刑法、国際関係、社会学。
コッパンも地上も通ったぜ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。