特別区撃沈鬱病スレ
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
届いてた
89点だった
これマークミスじゃなかったら論文足切りだな
>>774
あるよ
3回か4回のどっちか >>826
180点論文足切りの人は新卒
だからそれはない 【合否】否
【教養】20
【専門】18
【論文】貧困
【受験回数】初
【順位(不合格者のみ)】 8371番 92点
【コメント】もっと低いと思ってた 【合否】否
【教養】26
【専門】25
【論文】貧困
【受験回数】初
【順位(不合格者のみ)】 5174番 154点
【コメント】論文うんちだったから択一事故った時点で覚悟してた😢国般は4取れててくれよな >>840とか
>>841見る感じ840は論文採点されてなさそう
点差からすると論文は50点くらいが平均くらいかな?841はくそって言ってるが普通に並の評価付いてそう てかさ論文採点されてなくて8300位で採点されてて5000位ってことは
論文採点されてなさいやつ少なくても5000人くらいいるってこと?
足切りおおくね? 択一爆死とか事故ったとか言ってる奴は
自然に都合のいい言い訳してんだよなあ
本当に事故なのかと
実力ではないのかと 択一の標準点ってどんな計算なんやろ。素点の2.5倍説はない気がしてきた Twitterで
素点63
総合156点
順位4774位の奴いたな 標準偏差だから分かりにくくなってるだけで2.5倍だ
それに論文足されたり、論文足切りがあるから確定できないんだと前のレス見ておもた おもろいツイート
どこの講師に聞いても必ず言われること
私「特別区も考えてます」
講師「特別区は、簡単だし普通に勉強したら誰でも通るよ!」
私「そうなんですね」
(普通に勉強ってなんだ?特別区落ちた私は、普通ではないのか?) >>848
筆記の難易度は市役所地上と同じなんだから
そのひとも申し訳無いけど頭わるいし普通じゃない
現実を共に受け入れよう >>848
並の地頭の人が他の受験生並に必死に勉強したらって意味じゃね
頭悪いならそれこそ死ぬほど勉強しないと通らんだろ 足切りの基準ってなんなんだろ 文字足りないもしくは多すぎ 字汚すぎ 内容が論点から外れすぎてる とか? >>851
公務員試験ごときでそんなやついないだろ笑笑 >>852
文字数が300字だとか内容が明らかにふざけてるとかじゃない限り切られないと思う 参考までに聞かせてくれ
今回ダメだった人ってこれからどうするん?
俺は埼玉県庁受けたけど自信ないし、都内や埼玉の市役所とか、受けれるだけの公務員試験は受けようかなと
民間行こうにも既卒で公務員への転職考えてた身だし
でもこれ以上公務員に縋るのも考えものなのか? 第二新卒期間までなら空白期間あっても民間へ軌道修正できるよな…無職として再出発するしかない >>855
裏面ギリギリまで書いて総合85点だったんだけど(字は綺麗じゃなかった)やっぱ書きすぎると論点わかりづらくなって足切り〜とかなっちゃうんかね それか内容があまりにも稚拙だったか 大学で何年も浪人するのは東大とか医学部だからレベルが違う
東大入るには6000時間の勉強が必要と言われてるが公務員試験は1000時間程度だ 論文の解答用紙って裏面なんてあったっけ?どういうこと? >>860
ごめん論文表裏あるのは国家系だった
とりあえず最低でも1600は書いたんだけど素点85だったから書きすぎて論点ズレまくって足切りになったのかなって 1500超えたら著しく点数下がるんじゃなかったっけ?
てか、1600字まで書いたら足切りな気がする ありがとう やっぱ書きすぎはダメなんだな もし地上受かってたら字数抑えて内容濃くするよう頑張るよ よくいるのが序論の現状・背景のとこをながっながと書きまくるやつな
ヤバいやつだとそこだけで400字ぐらい使ってるやついる 導入部400くらいいかんか?原因・解決策800、結び200くらいのイメージなんだが そんなの題によるだろ
高齢化とか少子化みたいな具体的に聞かれてたら200くらいだけど
混沌についてとか幸福とはなにかみたいな抽象的なことだったら400くらいいくわ >>862
そんだけ書く時間あったってことは構成メモ全く考えなかったんだろ >>856
俺は今年の春卒業した既卒ニート(22)だけど、もう民間にシフトしてる...
専門得意で教養苦手な俺に市町村は厳しい... >>861
1000〜.1500字って指定じゃなかった?
1000行かなくても、超えても足切りなんじゃ >>870
ってことはやっぱり足切りみたいだわ
択一微妙だったし指摘の通り構成にあんまり時間も割いてないから内容も薄いしで合格はしなかっただろうけど残念
この失敗で色々わかってよかった >>870
1500程度だから1520くらいまでは許されるんじゃね 1000-1500と指定してなかった?
程度がついてなければ1文字でも過不足があれば採点対象外 1000字以上1500字程度だぞ
いま問題用紙確認したから確実 採点者もちゃんと採点してんのかね。
例えば、10人分採点するとして、1人や2人は適当に採点されてそう。 >>875
特別区の試験だと数的、判断推理、図形、資料解釈全部合わせて2〜3問くらいしか正解してなかった >>877
それはさすがにひどい
過去問題でいくらでも練習できるだろうに >>874
サンクス
程度がどこまでなのかが気がかりやね >>878
練習したさ
クイマスだって、答え覚えるくらいには回したけど、もともと苦手な上に、焦りでいらんミス何問もしちゃったんよ >>880
クイマスだけ?
クイマス、スー過去、特別区過去問をそれぞれ周回した? >>881
クイマスは周回
あとは、特別区の過去問三年分だけやって、その復習を一回 >>883
それだけやってダメだと数的推理向いてないんだろうね
年食う前に民間志望に切り替える方が良さそう 50前半で論文1000文字いなかったけど、通ったから字数足りなくても足切りにはならないよ。
参考までに。 >>884
民間で働きながら特別区受けるぞ
専門科目はわりと点数取れてるし、今年の一次も通ってると思って三分間PR暗記したしな
無駄になったけど 数的2.3問ってそれそのへんにいるおっさんでもとれてしまう点数だな 数的1問も手付けずに終わった俺もいるからマシな方だぞ 特別区めっちゃ行きたいとか言ってた奴が、落ちた途端特別区クソって言ってるの、だから落ちるんだよって思ってしまうw 東京の公務員は記述論文を重視する傾向にあるのかね
特別区もそうだし、東京消防庁なんかもそう
東京都は択一から記述形式に試験変わったって聞いたし、考えることができる人間が欲しいってことなんか 記述のどこが考える問題なんだ?
事前に用意して、それを吐き出すだけやぞ。 都庁の専門記述も面接の1分間自己prも、事前用意を完璧にしなさいというメッセージ
試験前は死ぬほど勉強して試験中は頭に入ってる内容を紙に落とすか口から出すだけ >>893
ほんそれ。
記述にしたけどあんまり意味がない、本当公務員クオリティの仕事って感じ。 素点50で4550位で落ちたの死ねる
4505に受かってなんだよこの順位 >>898
4506-4549は論文足切りなので、あと1点で合格でしたね。 >>899
悔しすぎるわ
財務と地上の面接がんばる >>898
すごい惜しかったね
この順位だと157点か >>886
俺は素点50で論文並(1200字近く)くらいで落ちたけど、改行して1000字近くのマス目あたりまでは書けたんだよね? >>877
特別区の択一は、特別区の過去問を10年分くらいを直前期からでもしっかりやり込めば、少なくとも50点くらいは十分取れるよ。
俺はそのやり方を徹底的に繰り返して、50点以上取れたから、まず間違いないね。 50点とか、大したことな〜
ま、合格できれば関係ないかー
今年の専門はまじ満点狙えるレベルだもんなー
凡ミスで37点になっちまったぜー >>903
157だった
地方民で第1志望じゃないとはいえ駒がへるのは精神的にきつい >>908
今年の特別区は、教養はともかく、専門なら国家レベルまでしっかり対策していれば満点近くは十分狙っていけるよね
明らかにここ2・3年の過去問より易化してるし >>908
今年は択一が易化した分、論文で合否がかなり影響したよね(択一72点で落ちた人を見ると、ホントかわいそうで泣けてくるわ😞)
ここ2 ・3年で比較しても明らかだよね >>910
俺は択一50点で総合で153点だったから、論文は俺よりも良かったというわけか
俺もあんたも、あと2・3点くらい択一で得点できていたら、筆記通過だったかもしれんな >>908
満点は無理でも、少なくても30点くらいは、今年の専門のレベルなら余裕でしょ 俺も専門30しか取れんかった。社会学行政学とか科目もっと増やしとけば良かったと後悔… >>912
択一72で落ちた人は論文足切りなのに総合点180だから...
論文足切りの不合格者(点数的には1次通過)は50人くらいいるっぽいね
でもほとんどの人は択一で取っておくと安泰なのは事実や >>916
捨て科目作って30点なら、よくできた方だと思うぞ
俺は特別区の過去問10年分を10周したけど、ケアレスミスして7割くらいしか取れなかったから、大したもんだよ 捨て科目2つあったけど38だった
でも専門満点狙いだからショックだった 特別区の専門は、特別区の過去問でしっかり対策できていれば、各科目だいたい3点くらいは取れるようにできてるよね
あとはケアレスミスに注意していれば問題ないよね >>918
総合点180なのは証拠あるし、順位も証拠あるし
択一が72より低いとしても高得点なのは変わらんし?180て総合点的にも
疑うとすればあの画像が偽造とかそういうことになってくる気が >>920
今年の専門は易化したから、国家レベルの対策がしっかりできていれば、捨て科目作っても高得点が期待できたよね
それでも38点はすごいなぁ >>926
普通に受かっとる
捨て科目作るのも戦略だで
>>925
経済捨ててたから専門易化あんま感じれなかった
でも経済捨ててこれだから全科目やってりゃ満点余裕だとは思う >>917
だよね
今年の択一のレベルなら、少なくても7割(56点)くらい、できれば60点くらいは欲しかったけど、俺は教養も専門もケアレスミスして2 ・3点くらい落として50点だったから、そのミスが筆記の合否に響いたかもしれないな >>927
俺も経済苦手で、特別区以外はあまりできなかった
それでも最低限、特別区の過去問はしっかりやってたから、財政学も含めて10点くらいは取れたよ。
経済科目はすごく易しくなってから、経済勉強した人はかなり手ごたえを感じたんじゃないかな >>929
ちゃんとやったの偉いと思う
経済楽だったらしいしね、おれは楽かもわからんレベルw
時間なかったし経済の時間は教養の地学と生物に当てた感じ >>930
俺は教養知識は6点しか取れなかった。
筆記落ちしたから偉そうなこと言えねぇが、専門と論文対策に時間を費やしたから、その分、教養知識は手薄になったのは痛かったかもしれん。
自然科学は、化学と生物で1点ずつしか取れなかったからもったいないミスをしたなぁって思う >>914
まあ悔しいけど地上は手応えあったし切り替えるわ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。