裁判所事務官(一般職)(職業選択の自由)Part68
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
面接終わったー
和やかだったからあまり緊張しないで話せたけど、普通にC付けられるのかなあ >>99
お、おま?!紀州のドンファンの長年の友人か!?? 確率は三分の一か
手越は日本にいないだろうから二択か もしくは趣味・特技の欄にベースやDIY 農業とか書いたのか
そら深堀りされるわ 志望動機聞かれないし中央の人からほぼ質問されなかったんだが。
終わり? 志望動機、やりたい仕事についてすっごいさらっと終わったんだけど、併願見透かされた? 右の若い面接官がかっこよすぎてイケメンパスある気がしてきた おれも第一志望かどうか聞かれなかったから見透かされてたっぽい 第一志望じゃないの見透かされてても良い人だと判断したら合格させてくれないかな?
他落ちたら来てくれる可能性もあるだろうし
甘いかw >>113
さいたま地裁で受験したのかな?
私はさいたま地裁で受験したのですが
右の人がワイルド系イケメンでびっくりしました笑 第一志望かとかきかれなかった。
パーソナルなことをひたすら深掘り。
30分以上面接してたように思う。 併願見透かされるっていうのは、面接カードの時点で薄っぺらい志望動機しか浮かばなかったってこと?それとも本番での対応がまずくて、っていうことなのかい? >>119
同じく志望動機きかれなかったけど、
最初から自己PRについて突っ込まれて開始する感じだったから受け答えではないと思う
面接カード頑張って書いてくれてるねって言われたけどありきたりな内容だったのかな。。。。 長所短所で根拠エピソード無い
面接カード書き直したい
うぐぐぐぐぐぐ 面接の手応えがなかった
今年2回目で来年また受けるとしたら3回目
どうしても裁判所で働きたいんだが何回受けても内定貰える気がしない… >>124
併願してる?自分は落ちたときはどっかしらに就職して働きながら目指すかな、、 専門記述の点数がかなり低くて足切りぎりぎりか足切りなんだけど、面接良ければひっくりかえせる?択一は結構上位 ・論文(教養論文 / 専門記述)
・面接で聞かれた内容
・手ごたえ
・顔面偏差値
あたりでテンプレほしい >>128
そういうのはまず自分が書いてからいうんやで その辺の情報得たいなら予備校入った方が良かったんじゃないかな
ネットで多人数の情報集めるのは信憑性の面で非常に難しいでしょ >>124
裁事って何回も受け直してでもなりたい人いるんだな。自分説明会行っても、業務内容は地味すぎるし、一生裁判官の下っ端働きやし魅力感じんかったわ…。まあ、人それぞれなんかな。 俺、催事3回とも面接で落とされたで〜
催事は、裁判官のお尻ふきみたいな奴が受かる
俺は、司法試験合格したら辞めますと正直に言ってるから、落ちるんやろうなあ
面接で不可の理由も開示しろや。草。 >>133
やる気のなさが見え見えなんなんだろ
受かる気あんの? 1週間後に面接で逆流性食道炎になりそうなくらいに緊張してたけど、だめならだめで仕方ないって軽い気持ちになれたよ
みんなありがとう >>133
置かれた場所で咲けないんだったら組織に必要ないやろ
自分はお尻ふきにはならんと思いながらも催事受けるし、
「司法試験受かったらやめる」というただ一点だけで自分が落ちたと思い込んでるし、
そんなんだから司法試験も催事も上手く行かないんじゃないの? >>133
お尻拭きに3回も挑んでんじゃねーよwww
落ちた原因ももっと別だろ
自己分析し直した方がいいんじゃないの 点数が低いんじゃなくて不可(E判定)で切られてるんだろうなぁ >>127
足切りギリギリならいくらでもひっくり返せる。足切りなら極端な話他が満点でも落ちる。足切りってそういうもんですよ。 そういう人も上位にいると思うと自分も希望が持てるな 点数が良くて、組織になじむ人なら普通に受かるから頑張れよ〜
俺も司法試験に受かるまで、受け続ける
面接は裁判官とタイマンはれる貴重な機会だからな。草。 司法試験合格したら辞めます
≒「何回も相手にあしらわれてるけど、もっといい女の方が振り向いてくれれば
君のことは捨てるよ。でも、一応好きだから付き合ってください。」
頭悪そう 誰かに使われたくないなら社長にでもなるしかないやろ 第一志望じゃないの見透かされそうやから正直に特攻するか >>151
終わってみて模擬面したほうがいいと思った?
俺も全然模擬面する気しないんだが >>153
思わなかったけど1回くらいやってみても良いかもね
俺は練習しても同じ結果になったと思う >>155
合格しても採用数少ないから無理だよね
面接は怖いぐらい普通でした 裁判官に論破されそうになったら素直に認める方が良さそうだな
論破って気持ちいいからな、面接官接待や 催事の面接ではしてないけど大手受けたとき論破してアッサリ落ちたからなw 面接官にウザがられないようにするの大事だと思うわ 未だに面接官にジャッジがいると思ってる人がいるのか 俺の時は、裁判官2人と総合職採用裁判所書記官だったぞ? 論破して不穏な空気になってるのに長所は誰とでも仲良くなれることとか書いてたら地獄だな >>163
論破しようと考えてる人とは仲良くなれないから間違ってはない 論破ってw
面接官はこっちの人のなりを見ようと話すわけで
質問にただ正論で答えたり、言い負かしても合格には繋がらんやろ 面接官が個人的な意見とか言わないでしょ
質問してるだけなのに論破ってその思考で受かるとは思えんな >>168
個人的な意見じゃないと論破できないのか?
頭悪いな君 >>169
悪いが合格者なんで
すぐ頭悪いとか言う奴落ちるで なあ短所慎重すぎるって書いて、その直後に誤字したんだが詰み? 来年サイジ受けようと思ってるんだけどこの1年間でやっておいた方がいいことって何だと思う?面接を踏まえて教えて頂きたい 皆面接の真っ最中でカリカリしてるから今聞かない方が良いと思う >>173
みんな志望動機はありきたりになりがちだからなにか差がつけられる経験ができるならする、できないなら喋りで差がつけられるように早めに面接練習する。あとはとにかく筆記で少しでも差がつけられるように数的と法律を固める。 今日、国般受けてくる。
この1週間、裁事の面接対策が中心になって、択一の勉強がおろそかになってたからつらい。 >>172
ワイと同じミスしてる奴おって草
予備校の先生になんも言われんかったし大丈夫だと思ってる >>177
わしも今日国般
昨日体調悪くてずっと寝てたから全然追い込みできなくて詰んだがやるだけやってくる >>173
勉強だけしとけばいい
面接で問われる人となりなんて一年でどうにかなるもんじゃないし、受かるのに一番効率的な努力は勉強 現職だけど、足りない頭で面接官論破なんてしようとすると落ちますよ。
書記官試験でも、各地でプライドだけ肥大化したロー卒が裁判官に生意気な口聞いて鼻つまみ者になってて、一次の筆記は受かるのに二次の面接で何回も落とされてるのがいます。 >>173
催事の現実の仕事でも調べといた方がいいんじゃない?本当にやりたい仕事かとかさ。
考え変わるかもよ? 面接の最後に面接官からの声かけあった?
自分はなかった…不合格フラグですかね >>185
あった
けど合否には関係なくないか?面接官の気まぐれだとおも 【管区】
【性別】
【時間】
【雰囲気】
【志望動機】
【抱負】
【長・短】
【個人】
【チーム】
【自己PR】
【質問】
【逆質問】
【感想】
ないみたいなので面接テンプレ作ったぞ >>183
前にも現職の人が面接で結構落とされる
って言ってたな 袴田事件可哀想じゃん?
最高裁判所は、正義がたりないだろ?
萎えるわ〜
夜勤のないホワイト国税専門官と迷う〜 >>189
国税がホワイトだと思うんなら迷う必要なくね?
給料も高いし
さっさと退場してくれ >>191
逆質問でなく部屋から出るときに何か声かけられたかってこと 君みたいな人と一緒に働きたいって言われて落ちた奴がいるんだから何もあてにならん 択一記述との兼合いや他の受験者もいるんだから不可でない限りその場では合否なんてわからん 何か書きたいことある?を最後に2回聞かれたけど受かったよ
多分時間調整のために2回聞いたんだと思うけど当時は落とすから今のうちに聞きたいことあるか?って思って落ち込んでたわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています