裁判所事務官(一般職)(職業選択の自由)Part68
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>1
スレ立て乙です
立てようとしたらエラー出て慌てて探したら見つかったよかった >>1
乙。
前のスレで女さんで絶望してた方いるけど、女なんてほとんどBなんだから、ボーダー超えたらまず落ちんで 笑
と言いたかったけどスレからたもうたわ 僻みなのか何なのか知らんが、男女で倍率に大して差が無いのに女はほとんどBなんてありえないだろ 落ちたときの言い訳をこの時期から準備しとくなんて偉いねー >>4
TACか何かのデータを根拠に前か前々のスレの人が言ってたはず。
ってか応募人数の男女比と最終合格の男女比見たら明らかだと思うけどね 笑 女優遇だ!差別だ!とか言ってるアホ→落ちる
女だから優遇されると思ってるアホ→落ちる 事実だったとしてもどうにもならんしなw 性転換でもするか まあ発端の原因作ったのは俺だから申し訳ないけど、男女差別とか散々語り尽くされたどうでもいい話はやめよう 笑
スレ建ってすぐに荒れ始めてる 笑 まじ志望動機とか準備していった意味なんだが。基本的に自分の経験しか聞かれなかったし雑談みたいな話も多かった、、不安 そもそもだけどさ、志望動機なんか対してどいつもこいつも変わらんやろ、
法律学んでて〜
傍聴行って〜
そんなんばっかやろ、どうせ対して変わらんなら他のところで深掘りして人となりを知ろうとするのは分かる気がするけど みんなの話聞いてると、マジで顔しか見られてなさそうで草 俺も顔面審査が気になったけど
職員を見たら美形もいれば普通にブサもいたので関係ないと思う 面接なのでわかりませんが合格したら能力をふるって貢献していただければと思います。ってみんないわれるの??
最後意味深だった
まあ違反歴嘘ついたから落ちたけどな 面接なのでわかりませんが合格したら能力をふるって貢献していただければと思います。ってみんないわれるの??
最後意味深だった
まあ違反歴嘘ついたから落ちたけどな サイジが
コンピテンシー重視で学生時代の経験とそれから何を学んだか、自分がどういう者でどんな場面でどう思考するのかを聞く
というのは有名な話だろ… >>21
conguratulation!
いや違反歴嘘ついとることバレるとか、個人情報の開示に当たるんやしまさに法律科目でやるあかんやつやんw 違反歴ごときで嘘をつく人を雇いたいとも一緒に働きたいとも思えんなー 地上の翌日の朝から面接のワイ、面接と地上対策のどっちつかずになり死亡 志望動機聞かれないのは当たり障りのないことしか書いてないからよ
しかも最近は塾の添削とかネット情報のせいで同じような内容ばっかだしね
逆に面接官の立場から面接カード書いた人は相手の興味を惹くような要素を散りばめてるから相対的に質問も多くなって印象に残りやすい >>21
嘘っていうか、言い忘れたに近いけどね
志望動機すげー聞かれるよ
でもフォローしてくれるから、緊張で喋れないってことはないとおもう! 内容を問わず志望動機を聞かれないことは多いぞ
他のことについて答える中でうまく絡ませて伝えられるようにすればいいんだけどな 難しい 終始ニコニコしてるから、感触がいいのか、悪いのかは謎だったなー
喋りやすくしてくれて助かったけどね。
面接これからの人は頑張ってね! 受験者からの質問タイムも設けてもらえず30分足らずの爆速面接だった
これは男泣き。・゚・(ノ∀`)・゚・。 最後とかもう裁判官の人と個人的に仲良くなって帰ってくるレベルだった
働くまでに何かやっておくことありますか?って聞いたら僕たちにピアノ教えてくださいって言われたし、雑談で終わらされた感 志望動機、職務内容聞かれない人多すぎィ!意向確認面談かよw 志望動機あまり聞かれないのは大きく差がつかないからじゃないのか?
面接官からしたら一緒に働く人決めてるんだから、人となりとかどんな考え方してるかとかの方が知りたいのかなと思ったんだが 併願状況の話題になったのに合格状況に変更あるか聞かれただけで終わったのだいぶ自分に興味ない感あるんだけどw 併願状況の話題になったのに合格状況に変更あるか聞かれただけで終わったのだいぶ自分に興味ない感あるんだけどw >>33
それね、 聞かれんから絡めようと思ってたのにうまくできんかった、死にたい 志望動機聞かれなかったわ
それとも面接カードの時点で落とす前提なのか…?不気味だなぁ
終始笑顔笑顔笑顔が怖すぎる 疑心暗鬼の嵐だなw 自分も面接終わったらそうなりそう 面接コッパンの次の日やけど、めっちゃ緊張して来た.... 真ん中の偉そうな人(45)→志望動機と抱負(7分程度)
左側の優しそうな人(40)→残りの面接シート(15分)
右側の女性(30)→併願、健康状態、希望地等(5分)
()内は推定年齢、ほとんど面接カードに書いてたことについての質問だった >>47
試験の後凄くだるくならない?
頭働かなくなる。
俺だったらすごい嫌だなそれ。 和やかだったけど笑顔といえる程ではなかったから逆に不安だわ… >>50
特別区と裁判所と国税受けたけど、試験の次の日はなんもやる気出んかったで。
今更対策してもしゃーないし投げやりになって来たわ >>52
やっぱそうだよなw
俺国税の次の日にコッパンの過去問やったら14点とかだったからなw(本番特別区6割、サイジ7割、国税6割)
エナジードリンク飲んでシャキッとするやで。
タウリン入ったドリンク個人的にオススメよん >>54
炭酸飲めへんのや...
リポDできめてくか 受かってないけど、催事のいいところは超ホワイト・職員いい人多しなところ。悪いところは転勤あり・安月給・仕事雑用。悩むぜ笑 >>58
安月給でいい人多いのってよっぽど職場環境良さそうだよな 新卒とか転職組にしても中小出身ばかりなくせに安月給とかよく言えるわw >>52
ほんとこれ
催事は第一志望だっただけに3日くらい何もできなかった 国般併願してる人って皆どこを狙ってるものなの?催事のが志望度高いのに一応レベルで申し込んじゃってて今年度採用一覧も出てないからどこ狙うものなのかもふんわりだし一次試験対策もいまいちモチベが上がらない…… >>64
特別区コッパン催事の3本柱だけどぶっちゃけ受かるならどこでもいい >>66
むっちゃ分かる!最初は絶対にココって思ってたけど、だんだん受かるならどこでもいいって思えてきたwww 周りを見て安心とか不安とか考えたったしょうがないでしょ!
(どこかしらに)採用されるまでは戦いは続くよ!ひゃっはー わいは受験前まではどこでもいいと思っていた勢だったけど、いざ一次受かってみると裁判所しか見えなくなってきていて危ない >>66
国般内だったらどこ行きたいとかあるんです?検察庁とか?(※法律繋がりのイメージ) みんなにこやかに面接終わってるところ見ると、どれだけ対策しても縁がなかったら受からん気がするな。
肩の力抜けたわ。落ちたら縁がなかったってことやな。 就活は企業とのお見合いみたいなもんって言うしな 縁って考え方良いね
変に力むよりく自分のできる中でベスト尽くすようにしよう 面接は運要素も大きいからね
2度目の受験で内定もらったけど1回目はD判定食らった
言い訳になるが1回目の面接官との相性は最悪で嫌な質問しかしてこなかったしこりゃダメだとすぐわかったな 今年はなごやかな面接官が大半みたいだな
前まで催事は圧迫までいかなくても厳かな雰囲気で、厳しい質問あった人に限って受かってたりしたみたいだが
なるべく話しやすい雰囲気でその人の本質を見たいといったところかな? そんなことよりW杯の優勝予想しよーや
ワイの本命はフランスや!!
グリーズマン!デンベレ!ムバッペ!ポグバ!頼むで!! >>78
カリカリすんなや😧
面接でもアイスブレイクってもんがあるんやからもっと楽にしよーや🙄 >>77
ワイ本命はドイツやわ!!
ミュラーのあのゴールへの嗅覚やばすぎるンゴ!
そしてクロースの正確なパス。ヤバス!! フランスは前がすごいが後ろが今一つなんだよな
個人的に今大会は本命がいなくて予想がつかぬ
でてきます >>82
わかる!やっぱドイツは固いよな〜
試験も面接もあるけどW杯も楽しもうな!! サッカーとかいうちょこんと触れただけで痛いンゴぉぉぉやる軟弱スポーツだれが見るねん >>75
面接官との相性で決まるってことは、2度目の受験で受かることもあるわけか…
面接対策しっかりしてだめだったらもう受けないつもりだったわ… この面接の状況見ると顔採用だなこりゃ
陰キャ男子死亡のお知らせ 模擬裁判いったけど、ブスもいたから、ブスでも合格するぞ?
ましだった人が働いてブスになっただけかもしれんが……
まあ、研修が一部貸与制になる裁判所は、金持ちで品のいい人しか受けないから、基本容姿もいいんちゃう? 身だしなみでカバーするしか
容姿はどうしようもない ってか研修中給料クソとか、地方→東京組とかどうすんだw
貯蓄切り崩す必要あるんか?w 面接終わったけど、雑談ばっかってのは嘘だろ?
志望動機も何もかも全部丁寧に聞いてくれたぞ
話しやすいってのは本当だった
冗談にも笑ってくれる 和やかと真面目をいい配分にしてくれる >>96
嘘とは限らないのでは?
面接官によって全然違うと思う 珍しい志望動機とかないしね
面接カードに詳しく書いたらきかれなかった
20分で終了 >>98
俺は最近の結構大きな事件の関係者だからなー
流石に事件背景とか、色々説明すべきことたくさんあったけど欄に入りきらなかったから聞かれるはず。
聞かれなかったらマジもんの詰みやw 結局面接終わっても 筆記の点数大丈夫か気になって安息は訪れないわ
まだコッパン地上国立大学法人あるし面接もまだあるし 面接終わったー
和やかだったからあまり緊張しないで話せたけど、普通にC付けられるのかなあ >>99
お、おま?!紀州のドンファンの長年の友人か!?? 確率は三分の一か
手越は日本にいないだろうから二択か もしくは趣味・特技の欄にベースやDIY 農業とか書いたのか
そら深堀りされるわ 志望動機聞かれないし中央の人からほぼ質問されなかったんだが。
終わり? 志望動機、やりたい仕事についてすっごいさらっと終わったんだけど、併願見透かされた? 右の若い面接官がかっこよすぎてイケメンパスある気がしてきた おれも第一志望かどうか聞かれなかったから見透かされてたっぽい 第一志望じゃないの見透かされてても良い人だと判断したら合格させてくれないかな?
他落ちたら来てくれる可能性もあるだろうし
甘いかw >>113
さいたま地裁で受験したのかな?
私はさいたま地裁で受験したのですが
右の人がワイルド系イケメンでびっくりしました笑 第一志望かとかきかれなかった。
パーソナルなことをひたすら深掘り。
30分以上面接してたように思う。 併願見透かされるっていうのは、面接カードの時点で薄っぺらい志望動機しか浮かばなかったってこと?それとも本番での対応がまずくて、っていうことなのかい? >>119
同じく志望動機きかれなかったけど、
最初から自己PRについて突っ込まれて開始する感じだったから受け答えではないと思う
面接カード頑張って書いてくれてるねって言われたけどありきたりな内容だったのかな。。。。 長所短所で根拠エピソード無い
面接カード書き直したい
うぐぐぐぐぐぐ 面接の手応えがなかった
今年2回目で来年また受けるとしたら3回目
どうしても裁判所で働きたいんだが何回受けても内定貰える気がしない… >>124
併願してる?自分は落ちたときはどっかしらに就職して働きながら目指すかな、、 専門記述の点数がかなり低くて足切りぎりぎりか足切りなんだけど、面接良ければひっくりかえせる?択一は結構上位 ・論文(教養論文 / 専門記述)
・面接で聞かれた内容
・手ごたえ
・顔面偏差値
あたりでテンプレほしい >>128
そういうのはまず自分が書いてからいうんやで その辺の情報得たいなら予備校入った方が良かったんじゃないかな
ネットで多人数の情報集めるのは信憑性の面で非常に難しいでしょ >>124
裁事って何回も受け直してでもなりたい人いるんだな。自分説明会行っても、業務内容は地味すぎるし、一生裁判官の下っ端働きやし魅力感じんかったわ…。まあ、人それぞれなんかな。 俺、催事3回とも面接で落とされたで〜
催事は、裁判官のお尻ふきみたいな奴が受かる
俺は、司法試験合格したら辞めますと正直に言ってるから、落ちるんやろうなあ
面接で不可の理由も開示しろや。草。 >>133
やる気のなさが見え見えなんなんだろ
受かる気あんの? 1週間後に面接で逆流性食道炎になりそうなくらいに緊張してたけど、だめならだめで仕方ないって軽い気持ちになれたよ
みんなありがとう >>133
置かれた場所で咲けないんだったら組織に必要ないやろ
自分はお尻ふきにはならんと思いながらも催事受けるし、
「司法試験受かったらやめる」というただ一点だけで自分が落ちたと思い込んでるし、
そんなんだから司法試験も催事も上手く行かないんじゃないの? >>133
お尻拭きに3回も挑んでんじゃねーよwww
落ちた原因ももっと別だろ
自己分析し直した方がいいんじゃないの 点数が低いんじゃなくて不可(E判定)で切られてるんだろうなぁ >>127
足切りギリギリならいくらでもひっくり返せる。足切りなら極端な話他が満点でも落ちる。足切りってそういうもんですよ。 そういう人も上位にいると思うと自分も希望が持てるな 点数が良くて、組織になじむ人なら普通に受かるから頑張れよ〜
俺も司法試験に受かるまで、受け続ける
面接は裁判官とタイマンはれる貴重な機会だからな。草。 司法試験合格したら辞めます
≒「何回も相手にあしらわれてるけど、もっといい女の方が振り向いてくれれば
君のことは捨てるよ。でも、一応好きだから付き合ってください。」
頭悪そう 誰かに使われたくないなら社長にでもなるしかないやろ 第一志望じゃないの見透かされそうやから正直に特攻するか >>151
終わってみて模擬面したほうがいいと思った?
俺も全然模擬面する気しないんだが >>153
思わなかったけど1回くらいやってみても良いかもね
俺は練習しても同じ結果になったと思う >>155
合格しても採用数少ないから無理だよね
面接は怖いぐらい普通でした 裁判官に論破されそうになったら素直に認める方が良さそうだな
論破って気持ちいいからな、面接官接待や 催事の面接ではしてないけど大手受けたとき論破してアッサリ落ちたからなw 面接官にウザがられないようにするの大事だと思うわ 未だに面接官にジャッジがいると思ってる人がいるのか 俺の時は、裁判官2人と総合職採用裁判所書記官だったぞ? 論破して不穏な空気になってるのに長所は誰とでも仲良くなれることとか書いてたら地獄だな >>163
論破しようと考えてる人とは仲良くなれないから間違ってはない 論破ってw
面接官はこっちの人のなりを見ようと話すわけで
質問にただ正論で答えたり、言い負かしても合格には繋がらんやろ 面接官が個人的な意見とか言わないでしょ
質問してるだけなのに論破ってその思考で受かるとは思えんな >>168
個人的な意見じゃないと論破できないのか?
頭悪いな君 >>169
悪いが合格者なんで
すぐ頭悪いとか言う奴落ちるで なあ短所慎重すぎるって書いて、その直後に誤字したんだが詰み? 来年サイジ受けようと思ってるんだけどこの1年間でやっておいた方がいいことって何だと思う?面接を踏まえて教えて頂きたい 皆面接の真っ最中でカリカリしてるから今聞かない方が良いと思う >>173
みんな志望動機はありきたりになりがちだからなにか差がつけられる経験ができるならする、できないなら喋りで差がつけられるように早めに面接練習する。あとはとにかく筆記で少しでも差がつけられるように数的と法律を固める。 今日、国般受けてくる。
この1週間、裁事の面接対策が中心になって、択一の勉強がおろそかになってたからつらい。 >>172
ワイと同じミスしてる奴おって草
予備校の先生になんも言われんかったし大丈夫だと思ってる >>177
わしも今日国般
昨日体調悪くてずっと寝てたから全然追い込みできなくて詰んだがやるだけやってくる >>173
勉強だけしとけばいい
面接で問われる人となりなんて一年でどうにかなるもんじゃないし、受かるのに一番効率的な努力は勉強 現職だけど、足りない頭で面接官論破なんてしようとすると落ちますよ。
書記官試験でも、各地でプライドだけ肥大化したロー卒が裁判官に生意気な口聞いて鼻つまみ者になってて、一次の筆記は受かるのに二次の面接で何回も落とされてるのがいます。 >>173
催事の現実の仕事でも調べといた方がいいんじゃない?本当にやりたい仕事かとかさ。
考え変わるかもよ? 面接の最後に面接官からの声かけあった?
自分はなかった…不合格フラグですかね >>185
あった
けど合否には関係なくないか?面接官の気まぐれだとおも 【管区】
【性別】
【時間】
【雰囲気】
【志望動機】
【抱負】
【長・短】
【個人】
【チーム】
【自己PR】
【質問】
【逆質問】
【感想】
ないみたいなので面接テンプレ作ったぞ >>183
前にも現職の人が面接で結構落とされる
って言ってたな 袴田事件可哀想じゃん?
最高裁判所は、正義がたりないだろ?
萎えるわ〜
夜勤のないホワイト国税専門官と迷う〜 >>189
国税がホワイトだと思うんなら迷う必要なくね?
給料も高いし
さっさと退場してくれ >>191
逆質問でなく部屋から出るときに何か声かけられたかってこと 君みたいな人と一緒に働きたいって言われて落ちた奴がいるんだから何もあてにならん 択一記述との兼合いや他の受験者もいるんだから不可でない限りその場では合否なんてわからん 何か書きたいことある?を最後に2回聞かれたけど受かったよ
多分時間調整のために2回聞いたんだと思うけど当時は落とすから今のうちに聞きたいことあるか?って思って落ち込んでたわ 二回聞かれて、最後に改めて意気込み的なこと言おうと思ってたら、強制的にこれで終わります言われた、
今思えば完全に時間が稼ぎか、ちょうどそれで三十分くらいになったし わい大阪高裁管轄受験民
今日の午後からの面接が心配 >>205
大丈夫か?
ワイ京都民やが模擬面接で梅田に乗り込む予定が全線ストップで足止め食らっとる
健闘を祈る 電話で聞けた方いらっしゃいますか?
なかなか繋がらないので。 そうか近畿で今日面接の人もいるのか
大阪在来線ほぼ全滅と聞いたし、さすがに仕切り直しじゃないときついだろう…… 今日面接するとかおかしくね?
公共交通機関全滅やぞ さすがに今日面接予定の人は
最高裁の採用係にお電話入れた方がええんちゃうか 一発アウトはやりすぎ感あるもんな…
減点で済むのをいのる… 面接練習録音したらクソガキみたいなキモい声してることに気付いたわ
つらい >>176
>>182
>>184
やっぱまずは試験対策か
ありがとう 裁判所を第一志望にしていたおかげで、専門、国家一般も筆記はボーダーは超えておりそうです。
あとは、面接ですが職歴がグチャっておるので対策に困難を極めております。 周りの職員でも裁判所しか受からなかったって人は見たことないな
大抵国税特別区県庁あたりは受かってる 面接きつかった
ガッチガチに緊張して、初っ端の志望動機聞かれた時5秒くらい頭真っ白なった
すみません…って咳払いしてから、落ち着いて話し始めた
逆質問・声かけはなし
裁判官の仕事や知識面での質問はなく、面接カードに沿った志望動機・やりたい仕事くら
長所をどうやって仕事に活かすかは聞かれた >>218
自分もなんか、気づいてないのに言葉の合間に「えっと」って入ってて喉引き裂きたくなった ワイは
逆質問されたけど緊張して断ってしまった
やる気無いと思われた あーあー
早く結果知りてーな、せめて論文足切りされてるかどうかだけでも
ずっと面接の受け答え思い出して悶々としてる 逆質問ってやっぱ期待してる人にするもんなのか
時間調整かと思ってたけど >>230
面接官の人が書いてる本によると、時間調整のときもあるし、期待してるときもあるみたいだよ。
時間調整ってのも、合格確定して時間余ってするときと、不合格確定して時間余ってするときの両方あるらしい。 >>228
さっきの206やが今日あったんだな
こんな大変な中お疲れ様
良い結果が待ってることを祈ってる >>229
同じく
面接の受け答えや面接官の表情を思い出して落ち着かない 政策論文で足切りされるレベルってどんなもんなんだろう 面接は間近になると緊張してきますね。
準備はしているのですが、今週の筆記とも並行なので下手したら共倒れになるかも。 クールビズって半袖のワイシャツにネクタイ無しでいいの? >>239
それでいいんじゃない?
長袖の方が無難な気もするけど 色川高志(葛飾区青戸6)の告発
色川高志「文句があったらいつでも俺にサリンをかけに来やがれっ!! そんな野郎は俺様がぶちのめしてやるぜっ!!
賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 待ってるぜっ!!」 (挑戦状)
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224 大原生に次ぐ
お前らマジでジョブカフェ行っとけ、、、
わざわざ遠くの、地方の中心の方の大原でオッケー貰った内容で見てもらったら根本的なことからほとんど直されたぞ、、、
めっちゃしっかりしてるやんけ、、、
もう二度と大原に面接対策行かねえわ、、、
大原馬鹿にしたいんじゃない、マジでお前ら大原で安心しちゃったまま面接行ったら地獄見るぞ、、、 昨日面接したけど、楽しかった〜
逆質問で司法の安定を通じた理想の社会像について聞いたら熱い答えが帰って来て感動した! 逆質問で 面接官の方々は人事院に所属しているのですか?それとも裁判所に所属しているのですか?って聞いていいんやろか 基本裁判所所属だよ。裁判所事務官は特別職公務員やから。人事院は一般職公務員だよ。
(コッパン、国総とかの区分とは別) >>245
面接が楽しいなんて、凄いですね。
きっと合格されていると思います。
高橋がなりさんも、できるようになるには好きにならなきゃいかんと言ってましたし。
自分は四苦八苦してます。
何か心構えなどアドバイスを頂けませんか? >>248
自分も少し噛んだりしちゃったけど、怯まずに素直に話すことを心がけたかなぁ。後、笑顔は大事だと思う。
裁判所事務官の人は職務というよりかは人柄を見ている感じはしたから、自分の人となりを伝えればいいのではないでしょうか。
国総の面接はどっちかといえば、論理性を見ていたような気がする。 >>250
ありがとうございます。
人柄をきちんと説明できること、空気感を纏うことが必要になってきそうですね。
職歴は自衛官ニキ、高齢という状況ですが、何とか乗り切っていきたいです。 前職自衛官の時点でワイより遥か上やんけ
お互い頑張りませう 今日面接だったがなんというか手応えのない面接で、和やかだし話しやすいし笑いも起こるんだけどさらっとしていて30分も経ったのが不思議だった....不安だ.... 現在、確実に分かっていることのコピペ。@不審死リスト(自殺大国ニッポン編)
●竹中省吾(裁判官)住民基本台帳で違憲判決を出して自殺。
●長谷川浩(NHK解説委員主幹/東京大学法学部卒業)
911発生時に本来は勤務していた筈の4000人の「イスラエル国籍を有するユダヤ人がいなかった」と
発言してしまい。数日後にNHK放送センター敷地内で死体で見つかる。警察は自殺と断定。
●西部邁(元東京大学教授)「対米追従からの自立」を唱え安倍政権を全否定「ジャップ」発言後
両手が縛られた状態で木に結び付けられ誰かに幇助″してもらいながら水中自殺。
●村井 秀夫(大阪大学理学部物理学科にトップ合格/X線天文学を専攻/オウム科学者)
テレビ出演し「阪神人工地震に言及」→TVで重大発表前に右翼(在日朝鮮人)に刺殺される。
●中川昭一(東京大学/政治家)G20で1000億ドル出せと言われて「じゃあ米国債を売って払うと発言」
読売新聞社員に会った直後に謎の薬物中毒会見→急死(死因不明)
●神宮司史彦・妻久美子(消費者庁審議官)ガチャ規制を推進し、妻とともに飛び降り自殺の後
離れた場所にワープするイリュージョンを披露した。
●神原紀之(内閣府参事官)特定秘密保護を治安維持法と批判して屋久島の岩場で死亡。
●平田公認(会計士)りそな銀行を監査中に不審な自殺。3週間で捜査関係者の記憶からも消え去る。
●鈴木啓一(朝日新聞)りそな銀行が自民党の私有銀行化していることに触れて東京湾に浮かぶ
●石井誠(読売新聞政治部記者)小泉竹中批判の記事を書いて、自ら後ろ手で両手に手錠をかけて
口内に靴下を詰め、口に粘着テープを貼って窒息死した状態で発見。警察は事件性が無いと判断。
●斎賀孝治(朝日新聞デスク)耐震偽装問題や安晋会について記事を執筆中に自殺。
●松岡利勝(農水相)議員宿舎にて犬のリードで首吊り自殺。地元秘書も自殺。
●山崎元(緑資源機構理事)緑資源機構の「陰のドン」。マンション転落死。
●加賀美正人(内閣情報調査室参事官)外務省ロシア担当キャリア。練炭自殺
●UR所管国交省職員 甘利大臣が入院した後、合同庁舎3号館より飛び降り自殺 ●野田哲範(議員公設秘書)「検察に行く」と言い残し、激しい顔面損傷で「練炭自殺」
●今関源成(早稲田大学教授/憲法理論)最高裁国民審査「X」運動関係者。「病死」
●西原博史(早稲田大学教授/憲法学)中央公聴会で安倍の改憲に猛反対して、事故死。
●赤木俊夫(金融監督第三課上席調査官)森友担当者。「自殺」後、なぜか妻と遺書が行方不明となる。
●石井紘基(民主党/衆議院議員)「頼まれてやった」と暴露してしまう正直な右翼の朝鮮人に殺される。
国会提出予定の「連中がひっくり返るような大ネタ」の書類が消えて捜査終了。
●松下忠洋(金融相)郵政民営化に反対。アフラックを徹底的に調査すると言い。自殺。
●山口剛彦(厚生労働省事務次官)繁華街を飲み歩き、会計では領収書をもらう謎の無職男の
愛犬チロ″の死を理由に、妻美知子さんとともに刺殺される。
●斎賀孝治(朝日新聞社会部次長)安晋会について記事を執筆中に死亡。
●宮地正弘(読売新聞)東電を激しく追求、司会から発言を止められ、国会議事堂前でひき逃げされ死亡。
●林春彦(四代正八幡宮宮司)原発利権と対立して突然死。
●岩路真樹(報道ステーション・ディレクター)陰謀説を唱え原発問題を厳しく追及して自殺。
●新井将敬(衆議院議員)隣室まで聞こえるように争った音を発しながらネクタイで首吊り自殺。
●大西社長(LD投資組合社長)行方不明。
●古川社長(平成設計の元社長)大阪空港で変死体。
●森田信秀(森田設計事務所社長)耐震偽装問題が浮上する直前に、全裸で鎌倉の海に浮かぶ
●草苅逸男(一級建築士)津山市で設計事務所が大爆発し焼死。書類やPCも消失。
●東江組員(沖縄旭流会幹事)惨死。
●姉歯元1級建築士とその妻:姉歯が失踪→妻が飛び降り自殺。その後姉歯が自ら姿を現し逮捕。
●大野一(市議)「自民党神戸」の政活費で架空委託の窓口。癌で急死して捜査は終了。
●米森麻美(日本テレビアナウンサー)義父がゴ−ルドマンサックス関係者。出産3週間後に自殺。
●伊藤一長(長崎市長)世界的な反核平和運動を続けて山口組に射殺される。前任市長も銃撃で瀕死。 ●本島等(長崎市長)警備費用がかかりすぎると自民党市議の批判の受けて
警察が身辺警護を解除したところを、すかさず右翼団体に至近距離から銃撃されて瀕死となる。
●黒沢晃(統合幕僚監部特殊作戦室長)深夜の参議院宿舎前で職業不詳男のバイクに轢殺される。
●上村康広(町議員)原発建設反対派の主導的立場にあった町議。胸に弾丸を受けて変死。
●小川信行(地震工学/日本原子力学会所属/大学教授)深夜に街に出歩いた68歳。路上で病死。
●樺山卓司(自民党都議)ビニール袋をかぶって窒息死して妻に発見される。警察は自殺と判断。
●永田寿康(民主党衆院議員)創価学会の不正選挙などを告発。集団ストーカーを受けていたと言い、自殺。
●野口英昭(会社役員)ホテルで睡眠薬を飲み、受付に助けを呼び、全身をメッタ切りにした後、割腹自殺。 現在、確実に分かっている事実。A不審逮捕や疾病
●太田光紀(国税調査官)りそな銀行の脱税問題を調査中に手鏡でスカートの中を覗き痴漢逮捕。
●植草一秀(元野村総合研究所エコノミスト/元早稲田大学大学院教授)
巨大金融詐欺/りそな銀行インサイダー取引問題に言及。「米国が隠す日本の真実」を 出版。
冤罪(鏡で見たという痴漢冤罪)且つ実刑。尚、被害者"は私服警官で捕まえた男も私服警官。
●三橋貴明(経済評論家)アベノミクスを罵倒。報復逮捕
●原口一博(東京大学卒・松下政経塾(第4期生)/政治家)
国会で「戦争屋が自作自演・偽旗作戦でやっている」と発言。複数の難病に疾患。
●籠池夫妻 森友学園を巡って安倍夫婦と対立。検察特捜部のヤクザ並みの言いがかりにより獄中監禁。 現在、確実に分かっている事実。Bその他の確実な事実
●武田邦彦(中部大学総合工学研究所特任教授)人工地震技術の存在について言及
株価を自由に操れるユダヤ資本の実態。経済は全て操られていることに言及。
●浜田和幸(元国際未来科学研究所主宰/元総務大臣政務官/政治学博士(ジョージ・ワシントン大学))
「衆議院復興特別委員会で人工地震兵器は世界の軍事政治では常識」と発言。
→東京都選挙区から無所属で出馬するが、落選
●藤田幸久(慶應義塾大学卒/国民民主党国際局長)911自作自演の証拠を国会で提示。
●自民党が統一教会。公明党が創価学会。与党は在日韓国人の宗教が母体となっていること。
●気象庁担当者(北朝鮮時)「自然地震でない」 気象庁が観測発表。
●気象庁担当者(311時)「今の地震学では言及できない。わからない」と専門家として異常発言。
●ジョン・F・ケネディ(アメリカ合衆国第35代大統領)
国際金融資本家の金融支配に言及・FRBを私有する銀行家と対立・イスラエル核武装に反対。
政府紙幣の発行を財務省に命じる大統領行政命令11110号にサインした後、暗殺される。
尚、政府紙幣は即座に回収され、大統領行政命令11110号は実行されていない。
●岸信介(公認CIA工作員/元内閣総理大臣/元総理大臣/安部晋太郎の義父)
●安部晋太郎(元自民党幹事長/統一教会・韓国と太いパイプを持ち親韓派として有名)
●安部晋三(内閣総理大臣/TPP推進/無限残業法案/モンサント法/平和憲法改正) >>245
そんな細かく書くと人事側に特定されるぞ。 面接行ってきたけど、質問に簡潔に答えすぎて自分のアピールしたいこと全然言えんかった…。質問にズレてること言いすぎるのはやばいけど、面接官に伝えたいことはなるべく全部質問に対する答えの中で言ったほうがいい。みんなは俺みたいにならないようがんばってな…。 >>259
受験場所も答えもなんもいうとらんよ。しかもよく使う質問だしねえ(自分に芸がない) いやそういう抽象的な「それ今聞いてどうするの?」っていうようなのは逆質問でよく使われるとは言い難いからよくも悪くも印象に残ってるとは思うよ >>260
どんな感じに聞かれた?
もし、気を悪くしなかったら教えて欲しい。
なんか「自己PRしてください」とか「志望動機は?」見たく聞かれるんかな?
それとも、「自己PRの○○はどういうこと?」とか「志望動機の中の○○はなぜ?」見たく聞かれるんかな? 今年もし面接でDついても来年また裁判所にチャレンジしてもいいかな
迷惑だろうか >>263
誤連投スマソ
うーん、職務の意義・やり甲斐を聞かずに枝葉末節を聞く人は少なくとも周りにはいなかったなぁ。自分の質問はインタビューに近かったから反省だな〜
参考にならず、気に障ったなら申し訳ない >>267
いや、答えてくれてありがとう。
気に触ったなんてとんでもない。
同じ受験生なのに、優しいなぁ…。 >>268
260さんじゃないのに答えて申し訳ない。 >>269
全然!
本当にありがたいよ。
君みたく、人に思いやりができる人に裁判所事務官になって欲しいと思う! >>262
今更だけど...裁判所職員としての社会に対する貢献はパンフレットなどで喧伝されているし、逆質問によく使われているよ。(勿論自分の色を出さなきゃいけないかもしれないけど)
まだ面接受けてないなら参考までに... それを今さらこの面接の場で聞いてどうするの? 志望動機を練る前の強いていうなら業務説明会の段階で聞くべきことじゃない? その質問なんか意味ある?って話 分からないならいいや だとしたら逆質問のほとんどが業務説明会の段階で聞けよってことになると思うんだが そうだよ
逆質問なんて時間稼ぎか形式的なものなんだからどうしても聞いておきたいことがないんだったら「ありません」でいいんだよ >>274
なるほど、そういう考えもありますか。ありきたりな質問かもしれないけど、人によって答えが違うから楽しみにしてたんだけどなぁ >>239
クールビズでいいって書いてあるところはクールビズで行った方がええで!去年自治体受けた先輩が「なぜ長袖で来たんですか?」って言われたらしい… >>260
面接官の好みもあるし、簡潔なのが逆に好印象になっているかもしれないよ。諦めるには早い
ともあれ面接お疲れ! 早い段階で面接した人にとっては発表遅すぎて生殺しや…
もう1週間経ったけど、発表まで1週間2週間どころじゃないもんな 総合職で、もう面接うけた人いる?
総合職スレあるの知ってるけど、あまり動いていないみたいなのでここで。
人物中心の面接の人が多いみたいだけど、総合職は施策的なところ聞かれるのかな? 早々に面接終わったからコッパンスレ見てたけど、絶妙な荒れ具合でやっぱここは民度高かったなと再確認した
もう祈ることしかできんけど受かりたい 聞きたいんやけど、もし採用されることになって配属される地域が希望と異なるとして、絶対に行きたくないから断る地域とかある?例えば関東とかで >>282
関東だったら静岡、長野じゃね?
普通に東海地方だし、実家近くて関東選んだのに全く意味ないし 明日面接行ってきます。去年はDやったんで、トラウマしかない。でも面接はいちばんやりやすいところやったけどなぁ。 >>286
新潟も追加
まあ東京神奈川以外全部きついけど >>287
やっぱやりやすくてもDつくんか、
ファイト!! >>290
去年はボーダー民かつ憲法論文もボロボロだったんですよね。あとは緊張しすぎて質問に答えるのに精一杯でアピールできなかったのが敗因でしたわ。
合格しても採用漏れが怖いところですよね。 >>289 まぁ、そうですよね…ありがとうございます >>290
裁判所は'全員'やりやすいみたいだからな、特に今年はw
掘り下げはされるがキツイこと言われない分、どこが悪かったのか分からんのがむしろキツイ
今日裁判所想定の面接練習してきて、すげえスムーズに行ったのに結構フィードバックではボロクソに言われたので、(説明→納得する素振り→実際は矛盾確認して笑顔で減点みたいな)本当面接練習ちゃんとしたかどうかがものすごく勝敗を分けそうだと思った >>291
一年で択一どれくらいあげられました?? 結構本気で聞きたいんだけど、
面接の最後にもし採用されたら頑張ってください的なことってみんな言われてるの?
テンパって熱くなりすぎてやっちゃった感あったんだけど、最後の真ん中の人の言葉が逆に期待させてるんだけど...
ちなみにボーダーギリギリ >>295
いや冷静になれw
結局最終的に3人で評価決めるんだから、その場で1人が言ったところで何の意味もねえよw
普通にそれに対してどういう反応するのか志望度的なの確認してるだけだと思うぞw >>293
それな
練習しないで突っ込んでしまった >>295
去年面接で落ちた友人もそれ言われたらしいから、声掛けは気まぐれだと思ってる >>294
プラス10点です。
論文は骨組みは大丈夫って予備校の先生には言われました。 >>295
わいは気をつけてお帰りくださいとしか言われんかったわ....wまあ面接官によるとしか言いようがないんだろうけどそんなん言われたら期待する気持ちはわかる >>298
逆にすっきりしたわ
変に期待せず、結果発表まで待つわ
もう終わったことだし!
ありがとう! >>295
去年もボーダーギリギリで夢見てましたが現実はシビアっすわ。ボーダーギリギリってことは憲法論文もそれなりに書けることが比例しちゃいますし。 東京高裁管轄のどこかで今日面接受けたが、面接カードに書いたことはあまり聞かれず、勤務希望地カード?みたいなのに書いたバイトのことと、趣味の話ばかり掘り下げられた
逆質問あったから悪くはなかったと思うが、これからのみんな気をつけろ >>301
おう、自分も終わってモヤモヤしてる身だから色々考えてしまうのわかる
どんと構えて結果待とうぜ >>293
やはり、そうなんですね。
自分は甘かったのか、喋る内容考えるのと、他の試験の筆記対策で手一杯で、練習出来てないです。
こりゃあ厳しいですな。 >>306
憲法はドンピシャで、論文は可もなく不可もなくな感じです。
面接は木曜なのですが、あと一日、有意義に使わねば。 >>303
こういう人たまに見かけるけど、おそらく志望動機とか聞かれてる他の受験生と同じ評価シートで比較されてるはずなんだよな、、、
どういう基準でBとかCとか決めたんだろうw >>308
関係ない部分の質問に対する回答に対するあちらの再質問で時々志望動機の内容とかと比較してきたりしたから、そこで間接的に志望動機評価してんのかな、と感じた >>307
どこで評価してるか難しいですよね。予備校の過去の報告書やと掘り下げてくるって書いてたのに自分の時はすごくあっさりとしか聞いてこなかったですし。
志望理由よりも友人関係中心に去年は聞かれたので人柄見たいのかなーって思ったりはしました。 裁事って面接官に裁判官いるから、話を盛ったり、嘘つくと即バレして落とされるって今更聞いてこえーなとなってる。 >>311
ヤバい。焦ってちょっとした嘘ついてもた。顔に出やすいからバレてる説ある >>309
あー関係なさそうな話題から核心部分に話題持ってって矛盾見つける巧妙な罠なw
俺も昨日やられて、フィードバック貰うまで気づかなかったわw 嘘というわけではないけど、自分はサークルの人数を正確に言ったのに面接官の人に数を盛られて勘違いされたな〜話と関係ないから「違います」というのも憚られたから流しちゃった いまさら気づいたんだけど卒業見込みの年数間違って書いてしまってたんだけどやばいかな? 周りの友達は裁判所事務官を受けることについて何か言っていましたか?って聞かれて向いてると言われた的なこと答えたら、私もあなたの性格はこの仕事に向いていると思いますって言われたんだけどこれはみんな言われるやつなんかねww >>316
なんで向いてると思いますか?とか聞かれてないってことはそれまでの話で本当に向いてるって思ってくれてるんやないの? クールビズでいいって書いてなかったら、クールビズで行ったらいかんのか?上着てくのが無難か? >>319
裁判所のHPにクールビズいいって書いてあるで 待合室ではジャケット着てる受験者と着てない受験者で半々くらいだった クールビズでもいいのか!!
ありがとう!!助かりました!! 面接えらく緩いぞ。会話しながらみんな笑顔で和気あいあいって感じ。
裁判所でやりたい仕事の質問なんか全く無かった。
長所短所の深掘りと苦手なタイプや、アルバイトでのクレーム経験についてなどが大半だった。 面接は、ガバガバのユルユルという報告が多いようですね。 やりたい仕事というかあなたならこれに対してどう対応しますか?ってことなら聞かれたよ 忘れてはいかんのは、いくら面接が緩くとも、一次から1/3くらいには絞られることですよね(ーー;) >>328
言うて点数取れてる人は問題ないし、点数取れてない人は落ちるんだし、最終合格ボーダー越えてたらそんなんかんけいないで あまりに優しかったりするのは、落とした時に文句を言われないためやで、民間もそう。欲しい人には多少の圧迫をかけてくる。ずっと笑顔で終わるのが1番やべぇ。 和やかってマジ?
目とか言葉の端々に圧力感じたぞ
ちなみに自分のときは長所短所自己prだけでほぼ終わった
今後面接の人はどうせヌルいとか思わず気合入れたほうがいいぞ >>333
その3つだけで30分てすごくない?
そんなに話すことないのだが…… 本当にあれで男は約4倍あるの怖いよな
人柄見られてるんだろうけど、本当の人柄を30分で見れるもんかな >>336
当たり前かもしれませんが、控え室の様子、入退室の要領、声、表情、体型、服装、靴、髪型、話す内容などあらゆる要素から、丸裸にする勢いで見られるのでしょうね(ーー;) 圧迫ってのがその人によってどう捉えるかにもよるよね、、詳しく掘り下げられたが苦しかったとか突拍子も無いこと聞かれたとか併願のこと突っ込まれたとか Bなら4~5点分
Aなら14点分すっ飛ばすからなあ
Cで受かりたいなら択一で取っとくしかねえわな ワイずっと笑顔で喋られたけど40分も面接してたぞ。普通欲しくないやつに40分も喋りかけるか? 法学部以外だと志望動機についてあれこれ詮索されたりするんだろうか
経済学部出身で法律とは無縁だったから不安だ 皆さんは、面接問答集はどうやって作成しましたか?
私は、面接再現を元に、通信講座のテキストを読み黙々と準備したのですが、イマイチな気がしております。 >>342
人によって聞かれること違うので、準備しすぎると逆にとっさの時に答えれなくなりますぜ。 想定問答、そこまで万端じゃないし細かくするつもりもないけど
模擬面接講師に聞いたり「現職人事が書いた〜」読んだりしてどんな質問来そうか予想して
それぞれの質問の意図を考えたり、根本的に面接官が知りたい内容が同じだと思う質問を一括りにしたりした後
感触良さそうな自己PRを選んでおいたりはしてる >>337
わい、デブというかゴツいから面接きついなぁ >>339
ちなみにCで記述並だと択一どれくらい必要なん? >>339
bで4〜5点分しかないなら、東京ボーダー43点君b取っても無理にならね?
過去情報によると筆記ダメでも結構面接で採用されてるっぽいし、もっと高い気がするんだがそれどこ情報? 色々と考えはあるかと思いますが、筆記に通っていれば、合格の可能性は誰にでもあります。
そうでなくては、時間と人員を割いて面接をする必要がありません。
そして、合格を目指すならば、悔いのない準備をするべきかと思います。
高得点者にも、辞退や面接でdをとる人はいるのではないでしょうか?
択一が低いから、面接を諦めるのはもったいないです。 面接Bは年度によるが最低でも8点分くらいの価値はあったはず 択一55位ぐらいで面接Cでうかるなら、男子4倍もならなくない?それか半分くらいDなのかな。 とりあえず俺49だから、前から前々スレくらいのボーダー分析によると東京Cで受かるボーダー48〜50でクッソ微妙なんだよね。
Cだと本当1点の差で落ちそうな気もするし、かといってbなんて狙ってとれんし
好景気だし、余計に取る人数増やしてくれれば万歳なんだけどな >>329
面接がDだったらどんなに筆記がよくてもアウト ボーダー面接Bで100位後半で合格したし択一高得点の人らも多くDで落ちてくれてるんやろな >>356
面接でDはねえわ流石に。
司法試験組コミュ症とか面接対策してないとかそういうのだろう。
少なくとも2つの専門機関で見てもらってオッケー出てるし、他の人もそれくらいやりゃD取ることはないだろ。 こっぱんみたいに去年の面接の評価分布みたいのはないん? テンパって逆質問で裁判官のAI化について聞いたらどういうこと?へ?って感じから、あり得ないってキレ気味に言われたわ
やっちゃったのかね >>360
裁判官の仕事ちゃんと分かってる?ってなりそうだわその質問は。 >>360
審理は人間じゃないと無理だけど、状況条件を入力して判決はAIに任せた方が合理的になりそうだけどな
まあ、面接でそれを言うのはちょっとな >>360
民事裁判の書類の手続きについては、IT化が検討され始めているようなので、その事と相手が勘違いして下されば良かったですね。 >>351
間違っていましたので修正させてもらいます
B標準点は毎年17点前後なので7点分くらいでした
Aの標準点は倍以上と言われています
みなさん頑張ってください >>360
関係ないけど、裁判所総合職の政策論文AIについてだったから、代替可能な労働についてはAIでとかは言っていいんじゃない?
裁判官AIはシンギュラリティの問題がありそうだけど。 裁判官はその良心に従って〜だからな
心のないAIに任せるってなったら憲法違反でしょ >>367
てことはやっぱボーダー43+7で50ありゃCで合格ってのは間違ってないのかな?
とりあえず49点はギリギリやなやっぱ、天運に身を任せよう。 過去スレとか見てられないんだが普通にD取っちゃう可能性ってあるの?
俺も358みたいに考えてたんだが 裁判所の面接の何が難しいかってガツガツ前に出過ぎると民間か行政向きな性格ってことでさくっとDつけられるところ
他と同じような対策じゃダメなんだよな
聞かれたことにちゃんと答える
知ったかぶりしない
些末な出来事を大袈裟に表現しない(←自己アピールでやりがち)
市民とかお客様とかいう言葉を使わない
余計なことや変なことを言わない
承認欲求丸出しよりは控えめの方がマシ
気を付けることといったらこのくらいだろうか >>373
挙げてくれた全部 どこの面接でもそうだろ
おつかれさん 市民とかお客様って言葉、市役所や民間の面接でも使っちゃダメなんだ
それは知らなかった
ごめん >>372
法学部、法律相談サークル所属で裁判所第一志望の女の先輩で落ちた人知ってる。もちろんコミュ障ではないし人当たりのいいタイプだった いや俺人事の人に聞いたんだけどさ、色々NGワードあるわけよ。
例えば何か1つの問題点を挙げて、国家公務員として解決したいって志望動機はまず落とされるとか
そういう地雷踏んでるやつスレの発言見てて多いので、(公務員講座だと教えてくれなかったし)いくらコミュ力あるとか言う話聞かされてもそういう地雷踏んでるような気がするわ。 >>379
裁判所では市民っていう言葉は使わないからね
市役所第一志望だと思われるリスクもある >>380
お前レスすんのはいいけどさ、コミュニケーション全然取れてねえよ。
返信元の疑問と全然筋違いの回答してるし、その前のレスもそう。
'面接が'厳しいって言うよりも、'お前が'面接厳しいぞ。 >>381
面接厳しいもなにも
誰も受験生ですとは言ってないけど… まあまあ皆さん、明日は私が面接を受けてきて、可能な範囲でどうだったか報告したいと思いますので、穏便に頼みますよ。 >>303
逆質問あったらいいとかあるの?自分はなかった 2ちゃんのスレ見てる奴なんて大概陰キャやで
あなた含めて >>377
いい子は嘘つかないからなぁ…嘘つくのに慣れてないから話を盛ったのが裁判官様にバレちゃったんだろうなぁ…
逆にクソみたいな嘘を平然とつける子の方が受かる。 もう受かる気しねぇわ
本当に裁判所行きたいのかもよく分からなくなってくる >>389
嘘ついてるって決めつけはやめて。少なくとも自分はその先輩が嘘つくような人だとは思ってない >>390
何か冷めてきたよねw
ホワイトホワイト言うけど、関東とか新潟静岡長野あたりまで転勤がある実質全国転勤だし、その引っ越し代も満額でないとか、勉強会というホワイト目的の人にとっては完全なサビ残とかw
調べれば調べるほどコッパン本庁と一緒で、「カッコいいから」ってだけな理由で人気なだけな気がしてきてる >>373
じゃあ、市民とかお客様じゃなくて、国民とか来庁者って言えばOK?
あと、ガツガツ前に出すぎないって具体的にどういうことか教えてほしい。 >>393
傷の舐め合いやが同調してくれる人おって嬉しい
面接ほぼ最終日なんや
もう疲れた >>392
いや、嘘をつくとかじゃなくても、話を盛ったりはするでしょ…就活で全部ホントのこと話すやつおらんし…
ふだん話を盛ったりしないいい子なんだから、バレちゃったんだろうなぁと >>395
コッパン受験者かな?
試験の後マジで疲労がやばくて、回復するまで時間かかるんだよなー、俺も2日くらい何もやってないけど明後日面接や
ってか面接の最終日っていつなんや? 面接カード、馬鹿正直に書くと何も埋められないから盛り盛りだわ 普通は面接で話盛らんぞ。盛るから矛盾してそこ突かれるんや >>396
すまん自分は先週面接だったけど盛らずにあるがままに話したからその発想がなかった 人間の行動なんて一貫してないからこそ、説明の為嘘ついて一貫させるんやで
大体今の大学に入った理由なんて説明できるか?笑どうせ偏差値が近い、家が近い、そういうことだろw
高校もそうだ。
それなのに急に就活になると小さい頃のエピソードとか、動機が必要ってかいw
どこかで絶対嘘ついてるor自分を騙してんだよ。
絶対第一志望で裁判所事務官になりたいんだったら年齢制限ギリギリまで受け続けろよ! 嘘って言うか建前やな
仕事でも言わんでも良い事なんていくらでもあるし
円滑に進めるために敢えて言わないことや誤魔化す事も沢山ある ある意味その練習だね 大学生活の中でサークルにバイトに学業とそれぞれ充実した経験があるなら素直に話せば良いんだろうけど、俺はマジで何もないから些細な出来事を針小棒大に話すしかないんだよ >>398
明後日か、頑張ってくれ
最終日は7月9日や… >>404
綿密に練るんやで
他には?みんなの評価は?何を学んだ?その事はどう生かせる?とかありとあらゆる方向から何回も掘り下げてくるから、バレた瞬間に終わってしまうみたいやし 面接近いからカリカリしてるんか知らんけど浮いとるやつおるで。落ち着こうやここでイライラしても何も変わらんぞ いやはや、客観的に見て、自分の出来は良くないであろうなあ。
今週の地上が終わり次第、ハロワの方に指導してもらわねば。 みんなどんなこと聞かれたのか軽くまとめてくれると凄いうれしい。 コミュ障女に一言アドバイスを頂けると凄いうれしい。明日面接でガチ緊張。 >>410
ちゃんと会話のキャッチボールができたら大丈夫!あとできるだけ笑顔をできるだけ意識して!
緊張すると思うけど頑張ってな!!今日は早く寝たがいいぞ。 毎度毎度人からどう評されてるか聞かれるけど、
そんなに周りと日頃「あなたは○○だね」なんて指摘し合わないよ・・・ 自分はあまり面接カードに沿って聞かれなかった。一般的に面接でよく聞かれることの深堀バージョンって感じだった 前開けた時択一45点のCで、受かって提示もあったからお前ら安心しろ いよいよ今日面接や〜 涼しいけど湿度やばいし暑がりだから、クールビズで行くやで。 >>416
東京だとしても今年は去年より4点くらいボーダー上がってね?
だと49くらいが目安になる気がするんだが、、、
後他の簡単な管轄だったら普通にあり得る話ではある 面接官に褒められすぎて逆にフラグ立ってる気がしてきた >>421
今までいい感じだったのに告ったら振られる程切ないことはないからなw >>422
それな。
併願も詳しく聞かれたし、「他に相手いないよね?ね?」「ぜひ付き合って」って言われたのに、いざ告ったら振られるとかだったらショック >>423
まあマジレスすると、褒めて油断させた時にボロ出んのか試したんだと思うよ。
国税の説明会で、「良く知ってるね〜」とか乗せられすぎて(一般常識だったがw)
人事「勤務年数によって税理士の、、」
アホ「税理士資格取れるんですよね?僕それがすごく魅力で来ました!」
とか言っちゃって、人事顔引きつってんのに調子に乗って気付かずペラペラボロ出しちゃう人いたしw
褒められた時に調子に乗ってボロ出してなけりゃ評価はされてるだろうし、褒められたこと自体いいとか悪いとかはないと思う。
↑にもいるが、調子に乗って裁判官のAI化とか言っちゃったらその場で不合格だよw >>425 わい得意のはにかみ笑顔で「ありがとうございます」って言ったんだけど良かっただろうか。わい昨日のコミュ障女なんたけど。 併願かけてると志望度聞いてくるのが一番の謎
第一志望です以外答えあるの? 書記官研修が1年に短縮され、月13万5千円賞与等各種手当なし足りない分は貸与制?
裁判所も「身を切る改革」をしろとの上からの圧力? >>427
たまに聞くと正直に第3希望とか答えるやつおるらしいで。 面接終了。
エピソード系はすごく聞かれる。
例えば、長所が行き過ぎて失敗したことはありますか?
部活の集団生活について。など。
自分は用意が足りず、時間を頂いて話した。
面接30分の予定が45分。
メモは毎回大量にとられるも、半分過ぎたあたりから面接官の関心が薄れていっているのを感じた。
褒められることはなし。
以上です。
これはDですな >>433
これはDですなって、どうしたCだと思うんだw
根拠が良くわからんw お前ら詳しく書いてくれるのは有り難いけど特定されるからほどほどになw ちなみになのですが、自分は志望動機など面接カードに書いたことは概ね聞かれました。
傍聴についてもです。
実際に面接会場となった裁判所の傍聴と伝えたところ、謎のニッコリ笑顔でした。 終わった
想像していた以上にうまく話せなかったな
クリーンヒットを打ちたかった
内野ゴロでヘッドスライディングしてるかんじだった >>432
へーそれは単にバカなのか考えがあっての答えなのか評価が難しいところやね >>439
何か人事が書いたシリーズ見るとそういうの思ったより結構いるけど即落としすると書いてあったわw >>440
本当に2年間この給料でやらされんの?
既卒だし、やめようかな普通に。
書記官受かる頃なんて結婚してそうだし、それでこの収入は普通に無理だろ
そのくせ書記官もそんな給料良くないand上がらないしな >>435
余裕のあるようで尊敬しやす。
冒頭などの入りは、結構グイグイくる感じだったのだけども、少しアウってきた時から、ほーんって感じの空気が漂い始めたからですよ。 >>442
俺も既卒だけどクソブラックに在職中だから
給料はそんなに気にならんかな。結婚相手もまだいないし >>443
いや俺既卒で、管理部だったから人事部とも交流あって聞いたんだけど、そういう空気感とかも全部演出って聞いたで。
例えば俺の新卒んときの面接も、俺含む2人いて片方のやつにめっちゃ興味しんしんに聞いてて、俺は興味なさげにさらりと流されてたんだけど、むしろ採用したい方だったからこそそういう状況でどういう態度になるのか(心折れて返事の元気がなくなるのかとか)見てたっぽいで。
そういう戦略は裁判所はよーわからんけど、少なくとも今年の話しやすい雰囲気とか考えたら空気感作ってるのは確か。理想の自分を面接中は貫き通すことだけ考えてればいいんじゃないかと俺は思うよ。 逆質問に対して面接官がすごく論理的にわかりやすく話してくれて、さすが裁判所職員だなーと感心してた >>445
ありがとうございます!
面接中は、人格を疑われないようにする事と、ハキハキ大きな声で返事をするように努めました。
これからの試験も頑張ります。 1次ボーダーで面接Cって最終合格できるのかな?
面接思い返してあの時こういってれば〜って言うのがたくさんあるよ >>451
それは煽りじゃなくて誰に聞いても無理って答えが返ってくると思うぞw
ボーダーだったらBで合格のはず。
東京なら48〜50でC合格の可能性あるくらい 今から公務員浪人をすでに考えているんだが
実際プレッシャーとか周りの目とかキツイよなあ >>430
研修中13万5000円貸与とか誰に嘘吹き込まれたんだよw去年までの司法試験合格者の修習と勘違いしてね? >>453
1年間やってきたけど慣れやでそんなもん 公務員浪人って実質こっぱんしか選択肢ないよな
筆記をひたすら勉強して通るしかない 書記官なる人少ないらしいぞ
普通研修1年も行きたくないやろw >>457
いや書記官の資格得ずに定年等で退職していくやつの方がごく少数やぞ
書記官になっても司法行政部門では広義の意味での裁判所事務官なんやぞ? >>458
俺聞いたけど、毎年その研修に申し込むのは少なくて試験に受からないといけない
中ぐらいの県なんだけどその地裁からは毎年2.3人ぐらいしか行かないらしいぞ >>459
あー、なるほど
オレの思い込みだったのかもしれないな
確かにオレが話を聞いた人は高裁の人だったから、都市部じゃないとこのことまではわかんなかったわ、すまん 面接、それ聞いて何の意味があるって質問が多かった。面接官慣れしてない気がした そりゃあ面接官は面接が本来の業務じゃないんだから面接慣れしてなくて当たり前じゃん?
どっちかっていうとお見合いに近いのではとは思っている まぁお見合いとか行ったことないんだけどな こちらが緊張をしているとき、面接官もまた緊張をしているのだ 公務員の面接官はプロじゃないからお互い変な質問だなって思われないように気使ってるってばっちゃが言ってた 地方民だけど面接官がたまに方言使ってて可愛かったわ
おっさんだったのが残念だったけど 皆さん、面接はどんな出来栄えでしたか?
結構パシッとやり取りできましたか? 法学部の試験では論文の最後に「以上」と書くと怒る教授がいるとはよくいわれるが、裁判所の試験はむしろ書かないと減点されるのかね 寝不足と体質のせいで、電車によって、到着次第ずっと吐いてる。
トイレなう。
ここまで、コンディション悪いやつも珍しいのでは? 自分の会場には、クールビズおっけいの張り紙がありましたよ。
来る方も皆さんクールビズだした。 男性は半分くらいクールビズ、女性は全員上着着てました 男性は半分くらいクールビズ、女性は全員上着着てました 最近過疎ってるな
みんな面接終わって力尽きたのかコッパンとか地上スレに流れてるのか? クールビズで来てる人って長袖ワイシャツと半袖ワイシャツどっちのが多かったですか? >>482
一般的なマナーとしては長袖
公務員は半袖で問題ないやろ 官庁訪問の練習で来ましたとか言ったら速攻で面接終了とかある?点数がボーダー以下で専記殆ど書けてないから落ちるの確定なんだけど >>485
速攻で終了はないと思うが、黙っておくのが大人やろうな 男で長袖で行ったけど蒸し暑すぎて汗ヤバかったから半袖がおすすめ 控え室にいるときも、暑いので上着やネクタイは外して大丈夫ですって職員さんが何度か言ってたから軽装を薦める 向こうも採用する気がなくこっちも採用される気がないからただの時間の無駄になるしせめて本番風な練習として使わせてほしいんだよ >>490
それなら尚更言わん方がいいだろ
練習なんて言われたら面接官のやる気ゼロになってテキトー面接になるぞ
バカ正直にいらん事言うのは自己満なだけで誠実でも何でもない 眼鏡で行くかコンタクトで行くか悩み中
どっちがいいんだろ 面接撃沈などの報告がないところを見ると、自分はかなりヤバそうですな だからボーダー以下になっちゃうんだろうなあ
>>492
コンタクトの方が表情が見やすくなるからいいと思う >>493
私はやばかった。
穏やかだったのに、エピソード掘りまくられて意味わからないこと言って終わった
志望動機とか聞かれないし面接対策が無意味だった……こういう面接もあるんだって、活かそうと思う 今年落ちたらどうするか、今受けてる公務員以外も来年は受けるとか、聞かれてんけど… 就活中って腕まくりできないから嫌だよね
白の半袖着ると中学生みたいになるし >>496
自分が書き込んだのかと思ってびっくりしたww
自分も、だいたいそんな感じだったよ。 >>497
聞かれた。
正解はわからないけど、素直に言った。 >>496
同じく
掘り下げに対して頭真っ白になって意味不明なこと言って空気凍った
その後も何事もなかったかのように笑顔で面接続けてくれたけど、結果は駄目だろうな… 掘り下げって、例えば個人で取り組んだことについてとか長所とか、面接カード1項目につき何個くらい質問されましたか? >>502
@面接カードにはこう書いてありますが〇〇についてはどう思いますか?
Aなぜそのように考えましたか?又はその具体的なエピソードとかはありますか?
くらいで二回ですね(^o^)/
初めの質問で面接カードに書いてある内容をほぼ違わず答えたので、やや変化球が多かったです。
言わずもがな、変化球にはあまり上手く答えられず、空気は凍りました。 >>496
同じく、志望動機力入れて準備してきたけど何の意味も無かったw
エピソード掘り下げだけ
今年の方針だと信じるしかないよー >>503
ありがとうございます
エピソードの掘り下げですね。
こりゃ自分もやばいですわ。
怖い… むー会話の流れだと上手く話せるのに、
「はい!じゃあこっから面接だと思って志望動機について教えてください」ってシーンで開始されるとグダグダになってしまうw >>496
裁判所の面接って仕事内容とかあんまり調べてもいみないよな?
対策しなくてもできる人はできるし対策してもあまり意味はない >>507
私の時は志望動機、仕事内容聞かれましたよ(/ _ ; )
志望動機から傍聴、事務官の仕事内容についてという流れで質問されました。 半端ないって!面接半端ないって!
想定外の質問メッチャするもん!
できひんやんそんなんフツー!!! 雰囲気は穏やかなんだけど、気づいたら性格の深いところを白状させられてた 面接官の人にもよるんだろうけど不思議な面接だった 面接カード作るときに聞いて欲しいところをワザと曖昧な表現にしてみたらほぼそこから質問きたよ
逆に明確に書いたところはノータッチ >>508
仕事内容って
「職員の仕事説明して」
みたいな感じ? >>512
そこまで直接的ではありませんでした。
緊張で質問はよく覚えていませんが、傍聴の経験話した後、事務官として仕事をするにあたりどういう事に気をつけていきますか?と聞かれ、そこで事務官の仕事内容と気をつけたい事を話しました。 面接未経験ワイ、
何も見ずに声に出して受け答えができるか試してみた。
言葉に詰まりまくって支離滅裂になることに気づいた。
ヤバ過ぎるわ ワイ大学推薦入試生、高3で死ぬほど面接練習したから余裕とたかをくくる 脳内では整理してるつもりでも、実際に口に出して言うって意外と難しいよなあ >>516
ホントそうですよね。
私は問答集を作ったのですが、それが頭に残ってしまい、変な答え方してしまったことがあります_φ( ̄ー ̄ )
端的に、相手の反応を見ながら答えるってのは、長い勉強生活で結構難しくなってますよね 質問なのですが、大学四年で公務員試験勉強を始めるのですが、休学したほうが良いのでしょうか?それともそのまま卒業して受けても問題ないのでしょうか? まあ頑張ったことやエピソードを適当に取り繕ってると厳しい面接になるのかな
面接官の方は菩薩かよってくらい優しかったけどね 前スレでお世話になりました、択一59で民間80社全落ちした者です。
面接の結果は、
・質問していない面接官の態度(急に背もたれにのけ反る)
・面接官の足(机の下で受験者からは見えないと思っているのか、油断している)
を見れば分かりました。
模擬面接を受けたり、想定問答集を覚えるなど対策しましたが、今回も見事に落とされることが分かりました。
皆さんのご活躍を期待します、頑張ってください。 面接中に机の下に視線落とすとかそれこそ面接官から見たら丸わかりだと思うぞ・・・
細かい部分に気を取られずに質問に集中したほうが良い
まあ結果はまだワカランし裁判所の面接は終わりだけど次に活かしたら良いやん 面接官の態度で判断してどうすんの
自分の回答の出来不出来で判断しようよ 仰け反るってこういうこと?
準備してないものはポンポンと回答がでてこなくて詰まるんだけど
みんなそんなにポンポン返せるものなのか? >>525
返せなかったよ
言葉選びに時間がかかったし、面接カードに書かれていることに関連して、そこに書いてないことについて聞かれるから、少し迂遠な回答になってしまった。
質問も、一言では返しづらいものばかりだったから、相手もそこまで期待していないと思う。 >>525
逆にどんな質問もノータイムで返せたら帰って面接官から見ても不自然だと思うよ。「用意された言葉で話してるだけだな」って思われるより、多少たどたどしくてもしっかり自分の言葉で考えて話してるのが見える人の方が誠実だと思われるかもよ。 事務官と書記官の違いを掘り下げられるとは思わなかった。「ホームページには書いてあるんですが」って言われた。
ちな九州です 俺は志望動機と仕事内容はわりと曖昧で突っ込みを想定した書き方にしたんだけど全く聞かれなかったな 面接官、のけぞったり時計見たり退屈してるのわかりやすいよね。逆に興味ある話の時は前のめりになったり 私の場合、志望動機、抱負、長所・短所、グループ活動について踏み込んで聞かれましたが、個人として力を入れてきた活動・経験については殆ど聞かれませんでした。
そういえば、試験会場に入る前の待機時間中に趣味・特技、サークル活動について聞かれましたが、皆さんはどうでしたか。 >>535
お疲れ様でした!
私は逆に志望動機、抱負、短所はさらっと終わったり触れられさえしませんでしたね
長所、頑張ったこと等アルバイトサークルインターンの話で面接が終わるぐらいかなり掘り下げられました
控え室では趣味とバイトのことを聞かれましたが、面接の一環ではなく緊張を解してくれてたのかなと 書記官志望でガッツリ面接カードに書記官のこと書いてる人いないの?
もう書記官志望でどこに飛ばされても大丈夫ですって感じのこと書いてんだけど
なぜ総合職受けなかったのかは実地で事務官としてこなした後になりたいからで通すつもり 俺も志望動機と豊富については全く聞かれなかった。アルバイト・サークル・部活のことを掘り下げられた。あと趣味と特技の時は、興味をもって聞いてくれてるような気がした。 >>537
俺もそうしたわ
裁判所は狙った通りの質問してくれるからありがたいわ 長所短所は掘り下げないでクレメンス…
中身のない人間だもんで… 面接D喰らう割合ってどんなもんなの?
25%以上いるのかどうか気になる >>541
男は余裕でそれ以上だろ
てか、コッパン前に面接あった人って対策できたの?
地上は筆記簡単だしいいけどさ
自分は試験勉強に精一杯だったわ 標準偏差みたいな統計処理してるんならほぼB、Cに集中して
Dの割合なんてせいぜい15%くらいだろうし
単純に数で割ってるなら25%はいるのかな 受験番号覚えられないんだけど
7桁のこれ言うんだよね? アホみたいな質問で申し訳ないんだが、クールビズについてって
サイトだか配布資料だかのどこかに書いてる? >>545
名前と生年月日しか聞かれなかったから受験番号は大丈夫じゃない? >>546
裁判所HPに書いてる
面接控え室でも軽装で構わない旨を書いてる紙があったわ >>547
受験番号と名前は座る前に自分から言うものなんじゃないの? >>548
君のおかげでHP改めて見たら見つけられた
ニュース一覧みたいなところにあったのな
ありがとう >>549
自分の時は、椅子の横に立つとすぐに、座って下さいと言われる。
その後間髪入れずに、名前、生年月日の確認を向こうがしてたよ。
自分はそれに、はい、と答えている感じでした。
面接官はその時点で、メモめちゃくちゃ取ってやした。 受験番号と名前言おうとしてその直前に座ってくださいと言われて微妙な雰囲気になるやつ
俺も結構体験したがそんな感じか
普通は受験番号と名前を言うからややこしいな >>551
俺もこれだった。微妙な空気になってしまった。 ワイのところブザーが鳴ったら入るらしいんだが、ノックいるのかな? >>554
ドアが有る限りいるけど、それ国税じゃね? >>554
こっちもブザーだった
鳴って一呼吸おいてからノックして入ったよ >>555
>>556
とりあえずノックいるんやね
ありがとう! 今までいくつかの地裁で受けたけど
ブザーで合図の所と試験室前の職員が口頭で合図の所とどちらもあった
そしてどちらもノックして中から「どうぞー」と応答があって入室だった >>552
全く一緒。
横にたったら座ってくださいと言われたので、受験番号は言わなくてよろしいんでしょうか?と聞いたら、こちらからあとで質問しますと言われ、微妙な空気に 名前や面接番号みたいな最初のやり取りは事前に説明してもらえると助かるんだけどな 失礼します、は外で?中で?
どっちで言えば良いんでしょうか、、、 めっちゃ汗かいたり支離滅裂になったり
言葉に詰まって「あー、、、」とか「んー、、、」とか
言っちゃわない? はい、じゃあまず1分程度で自己紹介して。
とか聞かれますか? >>565
言っちゃうよね...
一人でシミュレーションする時でさえ言っちゃうのに
本番怖すぎるわ... 是非書記官を目指してほしい、と言われた後に書記官になるつもりは?と聞かれて今のところは事務官としての仕事に魅力を感じてますって答えたがあかんかったかな… >>567
それは、微妙かもですね。
言わば事務官の上位職が書記官なので、面接の場では是非やりたいと嘘でも言った方が良かったと思います。 みんな地上の勉強してサイジの面接は練習が多いから気にするな >>567
面接何が正解かわからんし、ポジティブにいこうや 最後に「人柄がよく分かりました」って言われたんだけどこれはお祈りっぽいな これからの人は頑張ってください... >>571
え、俺も言われたわ。お祈りなん?つら… 去年最後に面接官に「大変有意義な時間を過ごせました。ありがとうございます」とまで言われたが評価はBだったこれはA来たかと思ったがそう甘くはなかったな >>572
おお他にも言われた人いたのか...
こっちはその発言以外にもアレな部分があって、最後謎に褒められたからお祈りっぽいなと思った。雰囲気良かったならお祈りじゃないかもしれん >>573
具体的にどんな内容、雰囲気だったか教えて頂けますか?
573さんは、いわゆるコミュ力の塊のような方なのでしようか。それともロー卒で実務に精通していらっしゃる? >>574
573の人も言ってるように「人柄がよくわかり、大変有意義な時間を過ごせました」って最後言われたよ。感触は悪くなかったけど、わからないなぁ… もしかしたらお決まりのセリフなのかもしれないし、気楽に待とうw 裁判所は仕事の魅力がないから志望動機もない。でもここの面接をうまくこなせたら他でもうまくやれるから練習にはちょうどいい。 >>576
そうだな、お決まりだったのかもw
ありがとう、気楽に待つことにする! >>575
質問にはわりとしっかり答えられたし面接官が仕事をする上であなたのような姿勢、考え方を取り入れたいと言ってくれたから雰囲気は良かった
コミュ力の塊ではなくシャイだし人前で話すのは苦手なほう。面接では当然演技しつつ頑張ったが。法学部卒、既卒だけど実務には精通してない >>580
575です。どうもありがとうございます!
質問を想定してあら程度スラスラ話せる用意と、あとは変に完璧を目指さずお喋りしてくるぐらいの意識が必要かもですね ほんとみんな受け答えが素晴らしいな。
俺なんか事務官調べても調べても細かくは掴めないから新卒らしく目の前のことを精一杯頑張りますとしか伝えようがないぞ。。。。
面接うまいの羨ましい >>582
安心して下さい。
私はかなりアウアウしておりました。
不出来ゆえに、面接をできた風に言ってしまいたいのです。 面接受けた人、なんで総合職じゃなくて一般職なのか聞かれた人いる?
しっくりくる答えが思いつかない 自分の面接の評価っていうのは、開示されるものなんですか? >>584
自分の実力では厳しいとか素直な理由でいいのでは 気になって去年の実施状況見てみたけど
2次倍率が女2,36倍 男3,42倍 全体2,87倍
目くじら立てるほど女有利ってわけじゃ無くなってるし
この程度ならそこまで面接足切りがいるわけでも無さそう >>590
よし、その倍率を前提に二次を男が800、女が400受けたとしよう!
うーん、計算がわからん!! まあ催事は一時面接に偏重し過ぎて異常に叩かれてたから
さすがにそれなりに是正したっぽい
司法試験制度全体は法科大学院制度のせいで是正仕切れて無いが
平成10年代中盤から10年ほどの司法界隈はかなり狂っていた >>573
今ここにいるってことは去年Bもらって採用漏れってこと? >>595
面接Bでも採用漏れあるのかとびっくりした。じゃあ今は働いてるってことだよね? 明日は30度超えだからさすがにノージャケットでいかせていただくわ
みんながんばろうな 東京49で高を括ってたらボーダー高めなのに1200人近く通ってるしでB取れないと最終合格すらできないんだと考えると精神的にきつい
模擬面接やっても「君なら絶対通るよ〜」としか言われねえし……D回避だけじゃ足りねえんだよなぁ
ボーダー付近に人数集中してることを祈りながら面接の日を待ってるわ 地上と二次試日験被ってしまったのですがやはり日程変更はできませんかね…? 法科大学院は行かなくていいや。
裁判所で給与貰いながら裁判所の研修受けて、
予備試験ルートが良さげ。
法科大学院とか司法試験は滅茶苦茶受験生減ってるのに裁判所事務官採用試験(法科大学院修習生は面接で大虐殺らしい)は新卒(大卒)に人気のまま。 あああほんま緊張してきた
明日で人生決まるんやなぁ… 面接の集合時間の何十分前に会場に着けばいいんだろう…
9時集合だからあまり早すぎるのも迷惑? 明日面接、緊張してきた
面接練習全く予約取れずに出来なかったからぶっつけ本番だ ボロカスになった失敗談きかせてくれ
自身が持てない 語彙がでてこなくて絶対固まる 本当にみんないい人ばっかりだから受かってほしい。
地上で疲れてるだろうけど、肩の力抜いて、落ち着いて、言いたいことしっかり言えるように頑張ってね。 自分も面接色んな意味で終わった身分だけど、本当に受かりたいと思ってる人は受かる面接だと思った、親切に聞いてくれるから、緊張せずに頑張ってほしい! すんげえ怖い
風呂でもシュミレーションして志望理由とか、長所短所エピソード、学んだこと、もっとこうしといたらよかったこと×2パターン
とかしてるけど
経歴が特殊ってのもあってすっごいつっこまれそう
法曹が強そうだし、わい理系だし、ちゃんと理由があっても思いもよらなかったところ突っ込まれたらアウるだろなぁ…
第一志望なんだよ…たのむ… >>612
聞くことは受験者に合わせてくれるよ
現役で受けた時は大学でのこと、職持ちの時は職場の事を主に聞いてくれた
併願してると裁判所にちゃんと関心があるのか突っ込まれた
特殊な経歴ということならその点を話せるようにしておくことが一番だろうね 東京ボーダーで面接ボロボロ記述自信なしの俺よりは見込みあるからみんな頑張れ
俺は来年の採用試験に向けてもう勉強始めたぜ 終始和やかで、志望動機聞かれないって、それお帰りくださいのやつやん笑。あと裁判官の休憩時間 もう志望動機も聞かないで欲しい
時間が近づくにつれ頭の中がぐちゃぐちゃになってくる 終始穏やかで志望動機一切聞かれなかったんだけど…素点も論文の出来も悪くないはずなのに…お祈りですか… 志望動機が聞かれる人と聞かれない人の比ってどれくらいなんだろう
ちなみに俺はがっつり聞かれて 50分くらい面接してた ウダウダ考えても仕方ないぞ
とりあえず美味い飯食べてゆっくり寝て
気持ちを上向きにしてから先のこと考えろ ここって最終合格イコール内定?それとも国税こっぱんみたいな感じ? 最後、将来職員として働く上で心配なことある?的な感じで逆質問されて答えたけど、これで不合格なら悪魔だろ笑 どこでもそうだけど 自分で調べられるようなことを聞くやつって面接の対策はあんまりできてないんだろうなーって思ってしまうわ >>624
いや なんかやばかった気がする
特に最後に面接官の人に「○△×□〜(下を向いて話してたから聞き取れなかった)、 質問はありますか?」って聞かれたから
内定者説明会について聞いてみたら なんかその面接官の人がえー あー そのーってキョドってた
すぐに他の面接官の人がしっかりと答えてくれたからよかったけど
俺が聞き逃した部分がけっこう大事なことだったのか 単にその面接官の人が答えられなかったのか 今でも不安や >>626
そんくらい大丈夫やろ
志望動機なんて言ったの? >>627
俺のはあんま参考にならんと思うけど簡潔にまとめると
小さい頃から司法関係の仕事に興味→模擬裁判等を何度か経験→その中であまり目立たないような仕事が潤滑に裁判を進めるためには重要であると感じる→やってみたい→自分のスキルを活かせる→志望します
ってかんじや 用意してきた原稿を暗唱する、的なやり方は絶対しない方が良いよん ここ見てると管轄東京で49点の多さ…。ちなみに自分も49。やっぱB取らないときついのね。 素点よりも結局、志望動機がかっちりしてるかだよなぁ
併願にされてるの裁判所だって分かってるし… >>629
ありがとん
でもけっこうエグく掘られて アタフタしたから感触は微妙や 初受験なんだけどABCDで評価されるの?
点数化されないんでしょうか
ギリギリのBとトップのBが同じ扱いってのは解せん 志望動機聞かれる人と、そうでない人って何か違いがあるのだろうか?
自分も一通り緊張をほぐす質問があった後、すぐさま聞かれたのだけども。
自分の場合は、九州で48点、論文そこそこなので、面接良くてもイマイチな気がしてしまいます。 志望動機全く聞かれなかったンゴ
ひたすらガクチカの深掘りで、そんなに掘るか?ってくらい掘られた 既卒だけど前職での失敗談を掘り下げまくって面接が終わった
志望動機は聞かれたけどそこまで深掘りされなかったな 志望動機は詳細に書いてる人は少し質問される程度で終わるんじゃないかな
私の場合この仕事を知った時期経緯とか聞かれた程度で、短所や人付き合いとか人間性をメインに見られた感じ もっと面接して欲しかったわ
気づいたら45分経ってた この中で事務官のインターンに行った方いますか?
夏休みに関東の方でインターンがあるそうなのですが遠出までして参加する価値はあるでしょうか?
また面接等で有利になることはありますか? >>642
1dayなら行ったよ〜
話の取っ掛かりになって助かった >>613
ありがとう、がんばる
もうちょっとしっかりはなせるように、第一志望ってのが伝わるようにできてるか見直してみる >>642
インターンに参加したことをアピールできるから面接で志望度高い印象は与えられると思う
でも業務説明会や採用説明会に参加するだけでも十分と思うから、インターン行くかはあなた次第かと ID変わりましたが642です
インターンはアピールの材料になりますよね
応募しようと思いますありがとうございました 終わった終わった!!!
ニートになれそうだぜ!!!!! 最初に志望動機聞かれると身構えてたけど聞かれなかった
志望順位や併願先との整合性聞かれたから、よし来た!と志望動機織り交ぜて説明したったわ 志望動機も抱負も_も聞かれんかった。勤務希望地の話から入って、バイトとガクチカ深掘り 返答の中からまた質問って感じで掘り下げてくるから、
予想問答の丸暗記じゃ対応できんで。
その場で考えながら誠実に答えることを意識するのがいいよ こちらの書き込みを見ておりますと、面接の出来よさそうな方が多いですね_(:3」z)_
自分は他の職種の面接対策頑張ります!
裁判所が第一志望ですが、受からなさそうな気になってきました! ワイピチピチの新卒で択一56やけど、志望動機は最初に形式的に聞かれただけ。
その後は短所や長所と、それらのエピソードや整合性をかなり深く突っ込んできたで そもそも論述がダメだったし良い面接練習になったと思って次に生かそう このくそ暑いのにスーツきて面接いくだけで
評価して欲しいわ ワイ東京択一51 面接終了の瞬間にBを確信
…と思ったが日に日に自信なくなって面接Cじゃないかという疑念が治らない
さらに論文もまずいんじゃないか結果落ちてるんじゃないかという危機感に煽られる >>660
そして結果はD…
ってなることもあるからちゃんと覚悟しとくんだよ
面接ってそんなもんだし 運要素もあるからな >>660
どうしてBを確信されたのでしょうか?
面接で合格フラグなどがあったのですか? 終わった
答えにくい質問ゼロだし終始にこやかだった
逆質問でも聞きたいことが聞けて、3人全員が熱心に答えてくれた
これで落とされたらもう何も信じられないレベル >>663
わかる
これで落ちてたら人間不信なるわってレベルでよいしょされたから最後のほう笑顔引きつってたかもw 終始にこやかは落ちるフラグマックスやろ
逆に厳しく突っ込まれた方が受かってる 裁判所に恨み持って欲しくないからな
裁判所の信頼が揺らぐと大変だ
期待裏切っておいて信頼ってのも変だが >>668
うん
違反歴+運転に関して 特にバイクについて聞かれ
健康状態に関しては 倒れたこととかありますかって聞かれたから 最近アレルギーでアナフィラキシーショックになって倒れたって話をけっこ掘られた 車だけじゃなくて自転車の違反歴まで聞かれたときはちょっとびっくりしてしまった >>670
さっきから凄い饒舌だけど...特定恐くない無敵の人なの?
公正さを求められる司法の職員志望者が 採用の話を5chで漏らすって本来は言語道断なんだけど。勿論、良かれと思って情報提供したんだろうけどさ。
まぁアレだ。ドンマイ >>672
ごめんな ふつーに情報をさらしまくっても上位で内定をもらった人を2人知ってるから
まぁアレだ。ドンマイ とりあえずセネガル戦やっと見られた
ネタバレ回避に神経使ったわ... 既往歴と違反歴やっぱみんな聞かれるのか
手応えあったから採用前提の確認なのかと
オラワックワクしちまったぞぉ >>677
俺の場合はその時だけ明らかに棒読みで聞いてきたから
全員に聞いてるんやなあと察した >>677
予備校にある面接の復元シート見ると、聞かれてない方が少ないくらい まあ、いつもの流れですね。
できたと思う人はマウントオラウータンになりたがる。
できなかった人はそもそも書き込まない。
ところが、受かるのは一次を突破した中の1/3。そして、実際の採用までとなると、さらに人数は減るでしょうね。 >>678
マジか
棒読みじゃなかったから如何に自分が健康なのかエピソードトークかましてしまった 面接官にも、見た感じ役割分けがしてあるでしょうね。
違反歴や勤務希望調査に書いた事項を確認されていたのは、三人の中では経験の浅い方だと思います。 ・言葉数すくなく、聞かれたことに淡々と簡潔に過不足なく答える
・1聞かれたら10返す勢いで、表情と身振り手振りを交えて具体的にひたすら喋る
どっちが良いんでしょうか
やっぱ顔が良い方かな 顔写真、面接カード、筆記の成績である程度目つける人決めてるんじゃね マウントオラウータンみたいな人間とは働きたくないなぁ
学校のテストでも ッターーーン!て鉛筆置いてフゥウウ〜ッて溜息ついたりしてきたんやろか 男
舌ったらずで滑舌悪め
どうやったら治る?
ジョブカフェの模擬面接でも言われた
口は大きく開けて話してるつもり 「これは受験者全員に聞いていますが」って前置きされて健康状態聞かれたから、全員に聞いてるんじゃない? ペーパードライバーマン、違反歴には無縁だがそのあたり突っ込まれたらキョドって爆発四散する 『違反とは無縁、ゴールド免許ですねキリッ』
でええんやで だからさー試験の実施結果見りゃわかるけど、ここが面接重視、女優遇だったのなんて
3,4年前までの話だから
今はそこまで面接重視でも女優遇でも無いよ
ここが面接重視に舵を切ったのは、司法試験が建前として知識偏重を是正する名目で
制度変更したのに、事務官だけ筆記重視ではマズいからと言う事と
もっと視点を下げると、いわゆる司法試験三振者が大量に流入してくるのを防ぐためだったが
そもそも新司法試験制度自体が誰がどう見ても完全に崩壊してしまって
文科省と内閣府主導だった新司法試験に司法界隈や法務省が気を遣う必要が無くなった
判事も検事も弁護士として有名事務所に就職するのも
予備試験経由で無いと難しくなったという意味で、すでにある意味において旧制度に回帰している
三振が五振に緩和された上に法科大学院進学者が急減して
五振者が大量に事務官試験に流入してくる事は無くなった
ついでに裁判所の都合で言うと、女ばかり雇った結果、産休育休者の大幅増加で
現場が回らない。日本の女は現状出世意欲に乏しいので
書記官のなり手が減ったetcで裁判所の業務にも支障が出た
大体若手のうちは住民のクレーム対応が主な仕事の市役所や
公安関係と比べても、ただの事務職で部署にもよるが、そこまで国民や住民と接する機会が
多くない裁判所でそこまでコミュニケーション能力なんぞ必要無いんだから >>692
バイトとサークルの話かな
時間も25分くらいだったし多分興味を持たれてなかった クールビズでネクタイ無くてもいいって書いてるけどみんなどんな感じだったか教えて欲しい
小心者過ぎて服装でも悩んでしまう 面接で面接カードの記入漏れ指摘されたンゴ
終わったンゴ
しぬわ >>684
身振り手振りやりすぎはキモいけど、自分は簡潔に答えてアピールしきれず面接終了したから下の方がいいと思う。自分の話したいこと話し切ったほうが、後から後悔しなくて済む。 >>699
併願先は聞かれても、
「裁判所が第一志望です」って言うのが分かってたからではないでしょうか?
自分は、天ぷら通りの受け答えをして、面接官の方に
「ありがとうございます。」と会釈をされただけでしたよ。 眼鏡で面接受けるか裸眼か悩む
0.3なんだけど、しっかり見たら緊張するけど
でも焦点合ってない可能性もあるかもね マウントオラウータンって面白いな
これから使わしてもらおう笑 今更だけど結局関東一次通過のボーダーって択一何点くらいだったの? 面接官、終始笑顔で頷いてたし雰囲気も穏やかだったけど逆に何考えてるか分かんなくて怖かったわ。矛盾した答えしてても気づけなかったかもしれん 手応えなかったわ
他の公務員の面接だと合格か不合格か自分で大体わかるけどここの面接は結果が読めない 勝ちパターン
自分なごやか 相手真顔
負けパターン
相手なごやか 自分真顔 >>716
まずもって和やかの定義が難しい気がする。
どういう状況や、面接官の質問を和やかというのだろうか? 当然真面目な採用の場面なんだから
真顔でピクリとも笑わず見つめられる時間が9割
3人それぞれ1〜2発 笑かしたったら勝ち そもそも物腰柔らかそうな方ばかりだったな
鋭い眼光だとか貫禄のある人は少数派なのかもしれない
超絶ホワイト職場ゆえ人をそうさせるのか >>717
確かにそこは難しいよね。ただ他の職種に比べて、面接官の所作だとかそのあたりが明らかに優しいと思うんだよね。深掘りは面接なんだからされて然るべきだし、厳しいとこ突いてくる質問もある。けど、無反応な試験官がいたとかそういう話は聞かないんだよなぁ… いやTACの面接復元シートの
昨年までだと、厳しく突っ込まれた人は受かってる。
本当に裁判所の仕事分かってる?など厳しく追及されてる。
逆に和やかだったので論文が悪かったのかも〜とかって書いていてほとんどの人は大抵落ちてる 面接官って択一と論文の点数把握してんの?
論文足切りギリギリでも択一と面接の点数次第で合格あり得るのに、面接官に予断与える理由無くないか >>721
そうなんですね_(:3」z)_
自分はそこまで追求はされなかったなあ。
面接官の方もしゃべらせたらヤバイ奴だと、判断されたのかもしれない。
そもそも、面接を復元できるほどの余裕がないですな。 面接受けてここ入りたくなったもんな
他のとこでタメ語使われたり顎に膝乗せてる面接官に会ったときはここで働きたいとは思わなかった
そういう演技なのかもしれんが面接ってこっちも採用する側を見る機会でもあるしこの人と働きたくないって思ったら志望度落ちるよな 顎に膝乗せて面接するね
まず志望動機からきかせてよ
∧_∧
(・ω・`)
Oソ⌒と)
(_(_ノ_ノ スレ見てると希望勤務地ってそんな深く聞かれない感じかな しくったなぁ...合格したさに
夢を叶えられるんだから何処でもいいって言っちゃったけど、
ちゃんと願望伝えとけば良かった
まぁでも希望勤務地って最終合格後に改めて5箇所希望出して確認されるんだよね? 明日、面接頑張ってくる!
本当にみんなありがとう。 >>727 あまり深くは聞かれないんですね。希望勤務地の理由を割と適当に書いてしまって何となく不安だったのでちょっと安心しました。ありがとうございます! >>724
顎に膝はちょっと面白いww
猪木かな? 配属先の希望ゴネられるの
もしかして面接がラストチャンスだったのか... 面接のときはどこでもOKとか言ったけど合格後の希望勤務地は3.4個にして他はバツにしたわ スピード違反とかって
正直に答えたら大幅減点とかあるんかな >>738
面接のときのはどこでもOKで出した
合格後にまた最終確認的な感じで希望地とか書いて提出するからそのときは希望地限定した >>739
大阪か兵庫迷ってるんだけど、田舎の簡易裁判所とか結構飛ばされますか?
神戸が良いとか、希望は聞いてもらえる? 飛ばされるとしても3年後やろ
ココに経験談書いてくれてるパイセンはまだ1〜2年目なんじゃない 神戸が良い、が通るなら皆そう思うし
僻地に司法が行き届かなくなるやで
月に5万まで交通費出るんやからハラくくるやで 併願状況聞かれないし、志望動機も聞かれないし、終わったわ笑 >>742
どんだけ通勤大変やねん
広い県やと県内に電車で3時間くらいかかる僻地があるんよ
地元神戸でも兵庫は避けるべきかなぁ >>743
併願聞かれないのはマジでやばそうなんだよな
二日後面接だ〜頼む聞いてくれ〜 わいも併願先、交通違反歴聞かれなくて落ちたと思ってたけど受かったで
併願先のことを聞かなかったのは面接の中でここが第一志望ってことが伝わったから、交通違反歴は単純に聞き忘れたんじゃないかと今は思う やはり、面接はアレを聞かれたから合格、和やかだから合格とは一概に言えないのでしょうね。
信憑性が高いのは、
「最後に何かアピールすることはありますか?」は不合格の可能性大くらいですかね。 面接かなり雰囲気良くて逆質問も丁寧に返してくれたんだけどこれで専門記述足切りとかなら吐くわ
そうでなくてもスレの様子見る限り面接で差はあまりつきそうにないな 面接で差がつかないとか筆記重視もしくは顔採用じゃんオワタ >>749
最後に何かアピールすることありますか
と
最後にそちらから質問ありますか
のパターンがあるのか
ちなみに俺は後者 >>753
多少ボヤけた方が相手の目を見つめやすいで >>755
そんな気もするけどぼやけて目線泳いでないかも不安だ 東京の方、かばんは別室においてから面接室に入ったのか教えていただけると有り難いです 両隣のめちゃくちゃ笑顔と対照的にわざとかってぐらい
真顔だったぞ つか全体の倍率から考えたら高いけど
面接3倍〜4倍って民間と比較したら、めっちゃ低いやん 俺はかなりスピーディだった
集合時間の10分後に面接が始まり25分で面接終了 ここに関しては15分で終わったら見切られたっていうのは本当だよ
30分ぐらいが合格者の平均だろうけど25分も十分可能性あると思う
俺は去年Dで15分で終わったね
あっという間
今回も練習で受けるけどね >>771
15分で終わった決定打はなんだと思ってる?
やっぱり志望動機、志望度か? >>772
やっぱ話し方とか雰囲気だろうね
もともとおとなしいから
目茶苦茶出来ないってわけじゃないけど 面接も終わったし専門職の結果まで1週間あるけど勉強以外の時間の使い方忘れたんだが。キリッ 人の面接練習とかに付き合ったらわかるけど 15分じゃ全然足らんわ
面接カードや話の中で広げられる話題があればあるほどきつかった 自分より前の受験番号の人がいたけれども、その人達より先に面接を受けたわ。面接の順番がそれまでの試験の成績と関係があるのか気になる。 >>778
単純に2部屋あって向こうの方が早く進んでるだけです 若干時間余ったからよければ質問ある?って聞かれたから、逆質問て時間合わせにされるものと思われ 裁事の志望動機聞かれなかったくせに併願先の国税こっぱんの志望動機聞かれたんだけどなんやねん >>779
今からでも遅くないからママに見てもらえ >>781
始めに控え室に通されて、その時間帯に受ける他の人と一緒に待機していて、その中で先に呼ばれたという話です。分かりにくくてすみません。 >>783
自分の時も聞かれたけど、面接時間オーバーしてる中で聞かれやした。
面接時間は予定+15分くらいでした。 来週面接ぅぅぅぅぅぅ
論文あまり出来た感じもしないし、開き直って自分のやりたいことをぶつけてくるわ
聞かれないかもしれないけど 志望動機聞かれないのって
なんの、ための面接なん
ここ昔から志望度を試すための面接なのに 長すぎても落ちるフラグってここで言われてた気がするけどわし面接50分くらいあったんやが 志望動機聞かれなくても受かった報告多いし気にすんな >>795
そなの…?
TACの復元シート見る限りだとそんなやついないけど…
まぁ50人分くらいしかないからあれだけど… 面接の前に、貴方の人柄を知りたいので〜と前置きされたから、志望度より人柄を重視する方向になったんじゃないの? みんな面接時間何分だった?
自分40分だったわ
取り敢えず15分足切りは逃れた感じ
CかDか迷われてる感じだろうけど >>796
確かに、裁判所事務官は志望度を重視している気がします。
なぜならば、試験日が早いからです。
練習に受ける人が多いと聞きます。そこの判断は志望度になりそうですね。
しかし、今年は和やかムードも多いようですし、方針が変わったのかもしれませんね。 >>800
去年の過去ログ漁ってたら、20分くらいでも受かってた人いたよ >>801
よかった!時間はそこまで気にする必要なさそうやね、ありがとう! 面接官が筆記の点数知ってるのか分からないけど、Cで受かる点数取ってBレベルのパフォーマンスだったら15分ぐらいでも終わって合格するだろうな
短時間で終わった人は足切り門前払いパターンか余裕で合格パターンだと思う
自分の手応えでどちらかわかるでしょ 【合否】否
【受験区域】東京
【基礎能力試験の点数】22
【専門試験の点数】24
【小論文、専門記述の手応え】どちらも並み
【面接の手応え】人柄質問のみで45分、受かった感じはしないが落ちるようなミスをした感覚もない
【一言】人柄みて面接D評価ならわりと泣ける 【合否】合格
【受験区域】東京
【基礎能力試験の点数】28
【専門試験の点数】19
【小論文、専門記述の手応え】小論並、戦記うんこ
【面接の手応え】BかC
【一言】自信がなかったので結果見てびっくり。順位が気になる。 0892 受験番号774 2017/08/04 10:54:09
【合否】合格
【受験区域】東京
【基礎能力試験の点数】21
【専門試験の点数】25
【小論文、専門記述の手応え】小論うんこ、戦記書けたけど二重線いっぱい
【面接の手応え】和やかニコニコ、後半べた褒め。B以上であってほしい
【一言】郵便来ない電話来ないそわそわそわそわ 【合否】 合格
【受験区域】 東京
【基礎能力試験の点数】 トータル50
【専門試験の点数】
【小論文、専門記述の手応え】
小論文→ややゴミ専門→まあまあ
【面接の手応え】
志望動機、人柄どっちもなかなか納得してくれない感じ
短所が完璧を求めすぎることなのに面カ汚い、三日作成なのがバレる
最後にもし受かってたら頑張ろうねと謎のメッセージ
【一言】
面接何がいったい評価されたんやろか…?
笑顔ハキハキは出来たけど
べた張りすまぬ
しかし参考になるな 長いってことは合格か不合格で悩んでるってことだから長いから採用とかは絶対言えないよ
でも短かったら迷ってないってことだね
合格確定か不合格確定かだね そもそも民間と違って面接官にあるのは合否の裁量じゃなくて面接の採点の裁量だろ。結果は合計点で決するんだからフラグも何もないと思うんだが。 >>810
D判定くらったら足切りじゃん
合格にする裁量はなくても不合格にする裁量はあるから 面接足切りでさえなければ、あとは択一記述との合計だしね
面接の配分高いけどそれでも4/10でしかないし 体験記とか見てたら面接カードに沿った質問が多かったって書いてあったけど、全然関係ない質問とかされた人おる? >>814
「好きな食べ物はなんですか?」と同じくらい抽象的な質問されたよ 志望動機と抱負めちゃくちゃ突っ込まれたよ。
両方とも自分の中で明確だったし落とし込みできてたから答えられたけど、掘り下げられるってのはこういうことなんだと思った。
短所もかなり突っ込まれた。
あんまりしっかり答えられなかったけどもう、全部素直に答えた。
手応えはないかなぁ。でも後悔もない! 裁判所で30分あっても喋り足りない感じなのに、こっぱんとか15分くらいなんでしょ
どんな感じなんだろうか 去年15分で終わったのに今年40分だぜ!
去年はDだったけど可能性でてきたな
さすがに40分は長かった 今日北海道から脱北したけど本州暑すぎて辛い。
熱中症になりかけた。 録音したの聞いたけど末尾が弱いなぁ
どうしたらいいんだろ >>815
>>821
ありがとう!準備できるもんじゃなさそうだしアドリブでいくわ
>>817
とにかくその辺りは深掘りされても答えられるようにしとく! >>805 去年東京のボーダーが39で、プラス7点もあるのに落ちてるのか…… ここまでの話しをまとめると、こうですな。
1、面接時間について。短い→合否が明確、長い→当落線上。
2、質問内容はあまり関係なし。志望動機、人物の掘り下げをどう答えるかが大切。
3、筆記の点数が低くても合格する人も割といる。
4、雰囲気について。和やか、厳し目どちらでも受かっている人がいる。 こんなに面接近づいてるのに志望動機固まらないってある意味すげえ職業だな 過去ログ50点代で落ちてる人かなりいたよ
面接で決するぽよ
まぁ当たり前だが >>831
当たり前やん
男は面接Dが多い試験やぞ >>832
すみやせんが、Dってのはどれくらいの割合の方がとっているのでしょうか? >>828
それなww
ここまでの話をまとめると、どっちにも転ぶ可能性があるってことやな 受験者の側に結果が知りたいという願望があるだけで
実際には何も分からないよね。面接官のチームだって当然複数あるし 面接めっちゃ早かったから受けたのがもう大昔のことみたいだわ
合格発表までまだ1ヶ月以上あることにびっくりする 5月の半ばに終わって
結果が出るの9月の半ばなんて試験もあるやで あからさますぎるから今回から15分面接無くなったんかな?
今のとこ報告ないね >>839
法務博士(専門職)が受けるやつ知らんのか 一番前のめりで聞いてきたのが健康状態だったんだが…
その次に併願状況、こりゃだめだわ… 番号と名前って促されるのか、自分から言うのかどっちんなんや? >>843
自分の場合は席の隣まで行って、一拍置いても何も言われなかったから自分から受験番号と名前言ったよ 俺はじゅ…って言ったら座らされたからお願いします言えなかったw
座ってから名前と生年月日聞かれた 面接が終わって あの質問にはああ言っとけばよかったと思いまくってるのは俺だけじゃないよな 時間って何分前に到着すればいいんだろ
もう終わった人教えてほしい 既卒男ボーダーちょい上で面接時間20分強、死んだわ 最終合格はできてるかもしれんけど筆記が悪いから名簿の順位相当悪そう…
何位くらいから内定着くんだろうか >>854
東京名簿のるだけじゃ厳しいよね
後ろの方だと、内定蹴りまちになるからやだよなー >>854
30番までが即内定で、それ以降は2月までひたすら待つしかない
一昔前は4、50番くらいまでしか希望が無いって言われてたけど、最近は名簿最後までいくらしいね 面接カードの不備に気づいてしまった…
まだ面接前だけど、これつんだかな… どうしよう
電話して訂正してもらった方がええんかな… >>858
勤務希望地調査票の雇用形態のところ丸つけ忘れた… >>856
確かによく考えると腹の立つ話ですね。
不用心に最終合格者が待ってしまうような数に合格を出すなんて。
せめて、最終合格が出たなら、8割強くらいは採用されるくらいにして欲しいですね。 いきなりすみません。説明会参加したとか聞かれましたか? そろそろテンプレ
【地区】
【年齢】
【筆記の手応え】
【面接時間】
【面接の手応え】
【一言】 >>0855、>>0856
ありがとう、そうなんだね
運良くどこかに引っかかったらいいなぁ 【地区】近畿
【年齢】既卒
【筆記の手応え】面接Cで受かるはず
【面接時間】45分
【面接の手応え】ない
【一言】手応えないが面接時間長かったので期待 筆記50点と面接指導の先生に伝えたら面接B取らんとダメやなーって言われた。
無理ゲーやんけ! 民度とか関係ないわ
まじで俺以外全員D取っててくんねーかなー バイトのやめ時って採用電話が来たときでいいよな?
択一ボーダーだから落ちるの濃厚だし、やめ時が困る A取る人はどこで差をつけてるんやろな
純粋に見てみたいわ 男で面接Aとかどんなやつなんだろな
面接は手本がなかなか見れないから辛いわ 明後日面接
模擬面接では笑顔とハキハキしてるところだけは褒めてもらえたから不安だけどなんとか頑張ってみるよ ハキハキって具体的にどんな感じなん?
ようわからん 最終合格してもすぐに内定でないのがなー
来年電話来ても国税とか地上に心変わりしてる気がする このご時世、筆記試験の情報は動画まで作られてるが
実際に合格した面接動画なんてまず見れないからなあw >>874
ワイも大阪50
なんであんなにボーダー高いんや…… >>877
仲間やん!50取れた時は裁判所職員なれると思ったけれど、 ほとんど諦めてる。
面接の経験をコッパンに活かすで 明日面接なんだが、ノーネクタイ、シャツのボタン1番上開けて行ってもいいんだろうか >>880
ワイは7月入ってからの面接やからもちろんそうするで
ホームページにもクールビズでいいって書いてある
そんなんで落とされることはないから大丈夫
頑張ってきな >>866
いやいや、なんでそんな先生を信用してるんだ君は
近畿でも50でCは論文そこそこなら受かる可能性あるやろ >>885
それは近畿をなめすぎ。全国で一番難しい管轄だぞ 今年面接報告少ないな
面接の倍率は下がってんのかな
結構高得点でも落ちたみたいだし 自分も明日なんだけど既に緊張してきた
仕事が分かる本や裁判所のパンフ読んでると受かりたい気持ちが湧き上がってくる
そしてめっちゃソワソワするw >>890
そうか?
俺はまったりが良いなぐらいしか思えないんだけど
どういうところが良い? 優しすぎる面接官。志望動機2分くらいでそれ以外長所とかパーソナルな部分しか聞かれなかった40分。
落ちたな〜これから受ける人は頑張ってな。 志望動機強い+人柄〇だけで定員は埋まらないはずだから俺は志望動機✕+人柄〇の枠で受かりに行く Dって何人に1人くらいいるんだろうな
全く志望動機きかれず、おしゃべり面接 >>896
男なら3人に1人くらいじゃね?前統計乗せてる人いたよね 志望動機聞かれなかった。
筆記は結構上位の方だと思ったんだけどな。 志望動機をあなたの言葉でもう一度
って言われたんやがどういう意図やこれ >>891
研修制度が充実していてキャリアップの道筋がはっきりしてるとこ
自分はまったく畑違いの分野から試験受けてるから、足りない専門性を身に着けながら業務できるのはめっちゃ魅力感じる
自分の知ってる限りでは民間だと2年間も研修してくれるとこはそうそうない 超大手なら聞いた事あるけどw >>900
動機が弱い人は丸暗記読み上げをする(口調でわかる)
本気で来たい人は話し口調でスラスラ言える
動機が弱くてもコミュ力ある人材ならスラスラ言える
小学校のスピーチみたいな話し方する奴を切るのが目的 >>902
まんま引っかかったわ。
書いたこと若干詰まりながらほとんどそのまま読んじゃった
第一志望なのに >>903
適当こいただけだから気にしなくて良いよw 面接カード作る時に時間かけて推敲しまくって過不足なく纏めた志望動機なんだから、口頭で説明する時に同じor似た文面になるのは当然だろうしね そもそも志望動機を聞かれなかった人ってどこの地域?地域によって聞かれないだけなんじゃないの? >>901
2年も研修とか地獄じゃない?
りょう生活でしょ?
賃貸借りれるの? 俺の場合志望動機聞かれなかったというより、面接カードの志望動機文読み上げられてほりほりされた
受かるかは別にしてめちゃやりやすかった 今思うと、短所突っ込まれすぎてしんどかった…
改善のためにやってることに納得してもらえなかったのか、かなり言及されたよ。
着地点分からんくなって頭パンクしそうになってうまく答えられんかった。 >>907
研修を苦に感じるかは人に寄るんじゃない?自分は能力アップに繋がるなら是非やりたい派
勉強しつつお給料もらえるとか天国 落胆するでない。
追及が、ある人のが受かりやすい。 面接に関しては民間よりは楽だと思った
なにせネットとか本に沢山情報があるから準備しやすい >>912
ありがとう…そう言って貰えると、楽になるよ 面接が某仕事が分かる本に書かれているようなコネ採用だったら天国だ
わざわざ記述で論点を絞ることなく、国総の二次記述のオマケ程度で挑んでも面接B以上で悠々と最終合格できる クールビズおっけーってホームページに書いてるって言ってる方ちらほら見るんですけど、ホームページ探してもその記述見当たらないんですけど、、、
どこにありますか、ごめんなさい、教えて欲しいです! >>911
同感
研修がしっかりしてる点はかなり惹かれる 他管轄から東京受けてる人、理由けっこうきかれるよー 916です!
解決しました!ありがとうございます! >>919
すみません。
私も探して気になっていたので教えていただけませんか? >>920
裁判所の採用ホームページのところの、新着情報みたいなのが並んでるところに、人物試験受験者の皆様へって書いてるところがあって、そこに
夏季期間における裁判所職員採用試験の人物試験では,上着やネクタイを着用せずに軽装で試験に臨んでも差し支えありません。
ってありました! >>921
ありがとうございます!
お手数おかけして申し訳ありません。
面接試験頑張りましょう 地上と二次試日験被ってしまったのですがやはり日程変更はできませんかね…? >>925
日程被りは公務員受験者あるあるらしいけど、残念ながら原則変えてもらえないらしいよ
個人的には、単純な運で受験先が減るから不公平だなーって思うけど
ところで、面接時スラスラ発言ダメってマジ?
学生時代ずーっと自分の意見をその場で考えて発表する機会ばっかりだったから、その場で綺麗な文章を組み立てて淀みなく喋るの得意なんだけど、やっぱり丸暗記って思われるのかな
わざと言いよどんだりした方が良いの? >>926
他の質問(頭で思い出したり考えたりする系)の時もスラスラ言えてれば問題ないと思うけどな
志望動機だけスラスラ言えてたらあーはいはいってなりそう
たとえそうだったとしても減点にならんと思うし >>927
レスありがとう
なるほど!たしかに面接の間ずっとそんな感じだったら、この人は丸暗記じゃなくてそういうのは得意なのかなって思ってもらえそうだ
参考になったよ、ありがとう! >>880
ちょっとまてまだ面接してないよな?
ノーネクタイはいいとしてシャツの一番上は締めたほうがいいぞ 元公務員の父親がボタン外してるやつはあり得ないって言ってた
暑さは30分の我慢だと思って耐えろ >>929
えっ控え室の全員が第一ボタン空けてたぞ
面接官もクールビズだったし 全員ってまじ?俺のとこ俺以外全員スーツ完全着込んできてたぞ
ちな父親は人事やってた
面接官がクールビズなのは向こうが上位だしいいとして 地域が違うから気温も違うし公務員試験だから民間とは基準が別だろ その父親って司法公務員なん?w
どうせ行政じゃないの >>933
確かに行政だわ
試験地は東京でくそ暑かったのに全員着込んできてやられたと思った
まあそれで落とされるってことはないか 知らんけど クールビズを推奨していたら、それに従う方が印象良いよ。 まぁ服装一つで即アウトなんて滅多にないやろ
もし服装なんかでアウト食らうならその程度の答弁しかできんかったっちゅうことや
自分は猛暑日だったけど面接室は割と涼しかったから面接の時だけジャケット着てたわ、特に汗をかくこともなかった >>929
係の人に「暑いので上のボタンを外してもいいですか?」って聞いたら「全然かまいませんよ〜」って言われて外した俺はあり得ないよな >>938
俺もだー まだ会場入りもしてないのにw
お互い頑張ろう 面接20分ぐらいで終わったんだけど
他はもうちょっと長いよな? >>942
おれもそれぐらいだった
あまり興味を持たれなかったんだと思う まあボタン開けてだらしないこと話したらだらしないやつ感倍増するってのはあるかもな
その程度だろう やべえわたぶん落ちたわ
25ふんぐらい面接していたとは思うけど クールビズ可って書いてあるんだから服装で悩むくらいなら面接準備に時間使おう
面接で重要なのは中身のある話できるかなんだし >>947
ボタン開けるかどうかでそんな30秒も悩まんぞ 面接色々悩んで直前まで話に齟齬がないかとかなやんでたけど、結局思わぬところを掘り掘りされたから素の自分を引きずり出された
連中曲がりなりにもプロだな ちゃんと面接時間計っとけよ
一種のバロメーターだからな
(手応えありの)
みんな何分だった? 面接カード見てると40分以上掛かって落ちたり
逆に20分で受かってたりするから時間は当てにならんよ 面接時間については、一般的には長い方が良いらしい。
但し、短くても受かることもある。 >>885
近畿ボーダー47とか48やぞ????50後半でやっとCでいけるかどうかって感じやろ >>954
だから20分で受かってるって向こうが迷ってないってことだしはっきりしてる
20分で駄目だなぁと思った人は落ちてるし20分だけど上手くいったと思ってる人は受かってるんじゃないの?
だから短時間の人ははっきりしてるよ まぁふつうに考えたら、採用したい人の話を早めに終わらすメリットはないよね。たまたまの話を持ってきて論じても、あんま参考にならんよ。 >>961
全くの同意。
わざわざ30分程予定を組んでいるのに、早く切り上げるのは採用する側にメリットは少ない。 >>960
普通は30分のところを20分で切り上げたら何らかの理由があるだろ
結果がすぐに出たからだ 結論:わからん
合否鑑定人ごっこ好きな人ちょくちょくいるよね 面接官によるとしか言えんし
グダグダ考えても仕方ないわな 短くて通った人もいればそうでない人もいる
長くて通った人もいればそうでない人もいる
それだけでしょ。分からないことを悩んでもどうしようもない ここにいるやつらは、いつか裁判所の人事課に入って本質情報を提供してくれ ワイ40分でよっしゃー思たけど、よく考えたらその日の1番最後だから時間余ってただけやったわ ここまでのまとめ
試験時間:長ければいいわけでもなく短ければいいわけでもない。かといってその中間でもいいわけでもない。ブラックボックス。
内容:どの項目も聞かれる人がいれば聞かれない人もいる。
雰囲気:和やかな感じもあればきつい感じもある。追求があれば感触がいいこともあるが悪いこともある。
文言:面接官によって様々。 >>972
20分ちょいだったけど、逆質問あったで 女性 短くても長くても受かる
男性 基本ほぼ落ちる >>972
友達は時間短い+逆質問二回されたって落ち込んでたわ 20〜25分ぐらいだったけど逆質問一回だけあったわ 択一59、記述もほぼ完璧に出来たワイも20分+逆質問で終わったから多分関係ないぞ
面接得意だししっかり受け答え出来たけどそれだったからね >>968
ワイも最後で長かったけど面接官は尚更早く帰りたいんじゃないの? ぶっちゃけ服装なんか明らかに不潔だったり着崩してなきゃそんなの関係ねえ
それよか面接でハキハキ話すことのが何倍も大事。個人的に女のパンツスーツで丈ダボダボになってる人はどうかと思うけど あれ、なんか更新できてなくてすっかり話題変わってたw すまんスルーしてけろ 受験番号言うまでもなく座らされたんだけど、アウトですかね笑
Lecの体験記にはそうらしいのですが >>980
そうなんかなぁ、そうならいいな
というか最後って何か不利だと思った
面接官明らかに疲れてたっぽいし、たまに声小さくて聞き取れなかったし そもそも面接時間は30分が基準、というのも
受験生の勝手な憶測だと気付けない人がおおすぎるん マジでそれ
俺の考えている通りに採点してるに違いないと思ってるアホばっか 先日面接でやっと割り切れました。皆さん結構いい感じみたいだけど しめやかに爆発四散だったょ… 面接終わって何日か経ったけど、終わった後にうだうだ泣き言とか自分の合否がどうなのか書き込む人の気持ちがとてもよくわかってしまった
なかなか割り切れないね… 埋まっちゃいそうだから以前に重複したらしき緊急避難先貼ったわ
980が踏み逃げしたようなので一応 >>996
めっちゃ良いこと言うやん
多分君も受かっとるで 面接落ち確すぎてなーみだとまんねぇ
母ちゃんめっちゃ応援しててくれてたのに
悲しい顔させたくないわ
午前中におわったのにずっと駅のベンチに座って気づいたらこんな時間だ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 5時間 18分 54秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。