【理系一ヶ月】東京都庁一類B Part129【文系半年】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>302
コミュ障だと面接でバシバシ落とされるから覚悟しておけ >>303
国際法と英語は行けたンゴね。それ以外はおわた。都庁の面接頑張ります。 >>298
1桁合格ってことは教養38点戦記三完論文面接トップ層とかそういうクラスの神レベルか みんな専門三完できた?
一つしか完投(のこりふたつは半分)できなくて、これ最終にやたら響きそうだから不安でしょうがないわ >>306 志望言語通りになれば外専だけど、中東とか興味ないとこだったら都庁にする。 基本事業を知りたいんだけどどこで調べるのがいいんかねえ マジレスするとたぶん筆記の成績順だな面接
今年で4回目だけど筆記の出来一番良かったら2日目だ >>321
どんくらい?
教養30 3微 論文微でほぼ最終だったんだけど >>322
29点3完論文自身あり
いままで、30点前後、専門2完1微論文自身なしで3日目昼、4日目午前、4日目午後ってかんじだった
実際筆記上位っぽいのは2日目までが多かった気がする 23点2普1微で最初の日の人もいたからな、結局は関係ないよ。最初と最終日とかだと多少不利が生じるかも知れんが、指定日にベスト出すことだけ考えようぜ。 >>323
>>321
教えてくれ
面接のコツ
新卒で今内定ないから不安がやばい 時間帯は9時だけど、単純に面接官がフレッシュな状態で聞いてくれるのがアドw 16時だとさすがに疲れてそう >>326
教養28、2完半、並1500字で16時
合格者平均層だと思ってるし受験番号遅め都内在住だから時間も日程も地域も関係ないと思ってる >>327
毎年落ちてる俺に聞くのは草。ただ一つ言えるのは面接は慣れが大事だと思う
あと、合格に不思議な合格はあるが、落ちる人はやっぱり落ちるべくして落ちてるとは思う
肩の力は抜いた方がいいな 新卒で内定なしがいたら、都庁終わったら落ちた時のために民間受けるなり経験した方がいいとは本当に思う。1ヶ月近くぼーっとするのは勿体なさすぎる
あと予備校の模擬面接は意味ないな 初日が一番かわいそう
面接官もまだエンジンがかかってないから変な質問が飛んでくる可能性大 >>324
論文の出来が良かったのでは?
択一とか1番配点低いだろうし >>330
どんな質問あった?
答えにくい質問あった? 時間とか一切関係ないよ
そんなので心配しても無駄だから落ち着いて頑張ろ >>334
変な質問あった気はするけど基本的には普通だと思う。国税なんかは「あだ名ある?」とかわけわからんのをわざと飛ばしてくるけどそういうのはない
あと、面接官は持ち回りで日によってたぶん毎日違う人だから、その点で初日〜最終日で有利不利はないと思う >>330
肩の力抜いても意味ない
膝の力を抜かないと >>333
30点以上3完だけど、28日だよ〜
マークミスという線も考えたけど、もしそうなら一次通過してないから違うかな
日程は全く関係ないと思うよ! 場所じゃないのかな?
俺ともう1人地方民どっちも27だったし いくら議論しても答えでない話題を1次発表の日からグダグダ議論するアホさ >>342
セミナーでもらったパンフレットとか見てるよ
教養高得点で戦記1完1微1×みたいな感じの人って、1次通過してるのかな?今年に限ってはこういう人多いと思うんだけど むしろ教養低得点で戦記全然ダメな人いない?
俺に希望をくれ 今さらで悪いのだけどちょっと教えてほしい
今年のiBは教養難しくなってたと散々言われてたけどこれってLECの講評(これでは難度Cの問題が多かった気がするけど)以外に何か客観的な調査(例えば予備校のデータリサーチみたいな集計化したもの)でもそういう数字が出てたんだっけ
お手数かけて申し訳ないのだがご存じの方おられたら教えてください >>345
ない
しいていえば試験終わった後難化したという主観的な意見がとても多かった
TAC、LECのデータリサーチでは去年とほぼ変わらなかったしデータ的なので難化したという決定的なものはない >>346
1は学問じゃない? 2以降でバイトとか書けばいいよ。 >>345
LEC
平成27年度 最初平均31.1
平成28年度 平均28.3/299人
平成29年度 平均26.5/310人
今年 平均25.2/307人(最終的に25.0/331人)
TAC
27年度 公開当初平均31.3/657人
28年度 公開当初平均28.5/573人、最終的には平均28.1/702人
29年度 公開当初平均26
正答率60%未満15問
60〜63%が2問
平均25.2/808人
最終的には平均24.9/911人
今年 公開当初 平均25.7/597人
平均25.4/746人
最終的には平均25.2/808人
正答率60%未満15問
60〜63%が3問
過去の正答率は知らないけど今年正答率40%以下の問題が7問あったし難しかったんじゃないかな 新方式スレの方を覗いたら2日目の面接の方が圧迫されたっていう報告が多くて怯えてる 初日の9時に上位じゃなさそうな人が面接はいってたし関係ないことわかってるのにどうしてここまで成績順だと言い張るやつが出まくるのか >>356
まあ、確実に上位じゃないかはわからないが教養が23点とかで3完してなくて初日の朝とかいたから成績順ではないとすでに結論が前スレで出てた 教養30点
3完なら面接で足切りじゃなきゃ逃げ切りだよね? ワイ、ボーダーラインマンなので、変に期待しないことにします。ボーダーラインマンが面接どれだけ頑張ったところで、筆記上位者との差を挽回することなんてできないから。
筆記上位者が全員コミュ障なわけないし、ワイもコミュ障だから、そもそも面接逆転なんか狙えないし。ありがとうみんな、この数ヶ月、みんなと勉強できて本当に楽しかったよ。ワイの分も頑張ってください。 ワイはイケメン笑顔マンで戦えるかチャレンジしてみるで、政策とかよーわからんで >>361
服装態度問題なく言動受け答えしっかりしとけばイケるで どこの面接練習いってもべた褒めされるんだが論文はできたけど、教養23だし専門記述普通だしでポジティブに考えられないわ >>353
めちゃくちゃ丁寧に教えてもらってまじでありがたいです
Aの発表だから傾向を探れないかと思いお聞きしました。
LECだけをみると1.5点下がってるけどタックをみるとむしろちょっと上がってて、なおかつタックの方が倍以上答えてる人数いるんですね
どう解釈したらいいのやら・・・w >>367
1Bは恐らく成績が例年より顕著に二極化した
恐らく例年30点くらいの人たちが微減の26〜29あたりに固まってた
出来が悪い層は例年通り23点付近に固まってる
だからボーダーが下がったけど平均点は言うほど下がらなかったんだと思う 去年受けて受かった者ですが1分間自己アピールの時点である程度合不合格は決めてると思います。 自分の入りたい部署以外の取り組みとかも調べてる?教育庁以外の志望動機見つからん… >>366
これ
誰か去年ボーダー付近で受かったやつ知らんか >>368
なるほど
教養択一のハードル下げて教養論文で切る方式に変えたとかならありがたいと思ってましたがそうでもなさそうですね >>377
勇気でたわ、
わい教養23だけど最終合格するやで その人2完半以上論文自信ありとかいう人だぞ
もともと一次の時点でそこそこ順位良かったはず 去年の2完半は受験者平均くらいだと思うけど。今年だと1完半とかかな。まぁ確かに、論文が化け物だったっていう説はある。 >>379
やめてクレメンス
わし1完1普一微論文自信ありや >>376
TACの直前都庁講座のテキストに書いてあった >>383
択一の点数、最終順位、総合得点の数字のみが書かれた表
何十人かのサンプルがあった >>384
まじか、本当に励みになるわ
一緒に都庁で働こうな >>385
結構教養の点低くても上位にいる人多かったイメージだな
そろそろ面接始まるな、都庁で会えるよう頑張ろう >>300
面接中に何回も褒められたから確信はあった
おだてられても調子にのらずに論理的に矛盾なく答えられたし
>>301
筆記は正直そんな手応えないね
教養は20後半、専記は2完だったから
ただ論文は字数フルで濃いの書いたし、専記は大したことなくて論文と面接の配点はかなり高いんじゃないかと思うよ 今週面接なのに志望動機思いつかない
民間ではない理由と東京を選ぶ理由が1つも出てこない 模擬面接受けるならジョブカフェと公務員予備校とどっちがいいだろ 教養低くても最終合格したってのは、単純に戦記と論文が素晴らしかったってことだろ………教養も戦記も爆死した本当のボーダーラインマンには正直キツいっしょ いや、面接で最上位評価つけばボーダーでも2桁はあるよ。
ただ普通の人は無理だろう。筆記ボーダー、面接並、最終620位くらいだな、それでうかれた一昨年までがずるいぜ >>392
となると半分以上にいる人は面接は普通で受かるんか? >>393
その通りだと思うよ。そうでないと筆記試験やる意味ないしね 択一ボーダー、戦記並、論文良、面接良ければ受かるよな? 論文とかで点取れてるかも知れないし、採点者にしかわからないもんな
不安になって聞いちゃった 不安になる気持ちは痛いほど分かるけど今は面接対策に力を入れた方がいい >>399
不安なのはみんな一緒だから仕方ないよ
けどもう一次の結果は変えられないだからまだ結果を変えられる面接頑張ろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています