【理系一ヶ月】東京都庁一類B Part129【文系半年】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
倫理的に言える学生なんてあんまりいないよ
他の人の聴いてるとみんな何言ってるのかわからんもん
だからみんな安心して対策せずに面接行っていいよ >>166
なるほど。
あなたから見てこの学生いいな、良くないな、の境目はどこで判断しますか? 高得点は面接安パイだろうな。
だって、明らか勉強しかできなそうって思う人あるもんな。 最近の都政のニュースってどこで見てる?ホームページだとよくわからんのやけど 面接シート何回も書き直してる
完全に泥沼にはまってるわ 志望動機はありきたり→頑張ってきたことを深堀
志望動機が経験に基づくもの→志望動機の深堀
こんな勝手なイメージ ぶっちゃけ働きたくないぜ。都庁でもどこでも働きたくねえ 一回民間で同じエピソード30分くらい深掘りされて死にそうになった TACの模擬面でいうと五段階評価だからAか、Bの上半分じゃないとあかんのよな、倍率的に
きついわ 都政の課題ってどうやって見つけんねん。俺がやりたいこともう実行されてるからそれに乗りたいだけなのにぃ >>179
一次の点数がちゃんとしてればBでいけるでしょ 面接って一次が何点でも落とされる可能性あるのが怖いわ 旧帝でも早慶でもガンガン落としまくってFラン採用することは普通にあるからやるせないんだよなぁ 受かった後のことより落ちた後のことを考えると良いよ。人間って期待が外れた時に最大のストレスを感じるから、もとから期待しなければ落ち込まなくて済むし、次の試験に向けてすぐ気持ち切り替えられる。 >>187
そんな弱気じゃとれるもんも取れないぞ。強気で行った方がいいと思う。
考え方次第だけど 去年受けていま現職1年目
面接シートの内容とか深堀されたとき用にエピソード作りこんでもあんまそこは評価してないなって感じた。
それより難しい質問されたときとか冷たい態度とられたときとかの対応とか笑顔とかを見てると思う。特に新卒は。 もう面接前に一杯飲んでから行こうかな、その方がうまくしゃべれる >>192
東京ってこういうとこが、こうだったらいいのにな〜って感じてそういうのを変えられる仕事がしたいと思ったとか、適当なことでいいんだよ
それをいかにニコニコして言えるか、あと深堀されたときも焦らずにいられるかだよ
新卒にそんなすごいこと求めてないよ 結局さ、専門てどの辺りがボリュームゾーンなのよ
1完1普1微で、300点満点のうちの180-190くらいかなと勝手に予想してるんだけど
ここはみんな2完までは余裕なのか? 追加された項目のせいで、頑張ったこととか志望理由の文面削らないといけないの腹立つ。。
面接で話せばいいって言われればそれまでだけど、やっぱり面接シートに描きたいわ。。 >>198
184だけど旧帝・早慶のいずれかの大学にいるよ。TOEIC965点の先輩が落ちて、日東駒専レベル未満のFラン通すんだ?って納得いかなかった >>200
TOEIC965点はFランとやらの人もこれから頑張れば取れるかもしれないけど一緒に働きたいと思えるような人間性はこれから劇的に身につかないからね あせんな。
落ちたところでおまえらの人生大して変わらない 学歴・学力信仰は社会人になったら邪魔なだけだから公務員とか関係なく捨てた方がいいよ ほんとに優秀な学歴プラスαがある人はアピールポイントは間違いなく学歴じゃなくプラスαのほうだからな 実際は面接官、裏で学歴チェックしてるから早慶以上の人は何も面接対策しなくても受かるよ それが本当だったら嬉しいけど、普通に考えて一次で絞ったあとに学歴フィルターかける意味がないんだよなぁ 受験申請するとき学歴書かされたよね
学歴加味しないなら学歴とか書かせなくてもいいと思う 都庁は公平な昇進システムをうたって管理職選考や主任選考を実施してるけど、実態は筆記の成績より職場での評価の方が重要みたいだからね。とちょうi見れば分かるけど管理職選考なんて筆記が40点満点で最高点が28の平均点が15だからね筆記で差がつかないよ
つまり採用試験でも学歴不問をうたいながら裏で学歴確認したり面接を筆記の席次順にしてたとしてもあり得なくはない 早慶以上は全員合格とかは有り得ないが、都庁は学歴によるバイアスを極力排除しつつも面接の印象だけが良くて実は仕事ができない受験生を避けるための何らかの手段を講じてても変ではないよな
例えば面接の時には学歴を確認してないけどその後の採点過程では学歴を確認するみたいなさ これなら面接時の学歴バイアスは排除できてるし 過去スレで無名の大学卒、職歴皆無の人が上位合格してた 二次試験の合否ってもっと早くできないのかな
筆記試験は採点あるけど面接ってほぼその場で評価決まるよね
既に出てる一次の成績と合わせるだけだし一週間くらいで発表してほしいわ >>214
高学歴の人が全員仕事できるかっていうとそうでもないし、能力を見極めるための面接なんだから学歴を考慮する必要性は感じないなあ まず筆記突破した高卒、偏差値40以下のf欄がどれだけいるんだよっていうね >>217
俺ももちろん公務員試験で学歴は見る必要性を感じないし、学歴の代わりが筆記試験の突破とその点数だと思っているけど、都庁は面接から最終合格発表までの期間が長いから何らかの点数調整が入っているんじゃないかと思ったんだよね
その点数調整の考慮項目の1つに学歴があるんじゃないかと >>213
これまじ?
一気に不安になってきたんだが 1dayインターンもナビゲーター座談会も抽選と言いつつ早慶ばっかりだったから、学歴フィルターがあると言われても不思議ではない >>222
MARCH以下だと就活準備とか遅そうだし学生の意識の問題じゃない? >>213
ここでいうワンデーってのは都庁セミナーとか採用セミナーのことか? >>225
インターンが影響するってどう考えてもデマだな。
こんなの分かってたら予備校ももっと行くように薦めるだろうし インターン行けって言われたけどな?
むしろ行ってないの?って感じなんだが >>213
まったく気にしなくていいぞ、不安を煽る商法だから、こういう予備校こそ淘汰されるべき わざわざ役所が関係ないって書くくらいだから本当にないと信じるよ
民間だと1dayは関係ないって明記されつつ1週間のはなんの表記もないってのは良くあるけど
>本インターンシップは、採用活動と一切関係ありません。
>本インターンシップは、採用活動と一切関係ありません。 ※ この他に、今後「1day インターンシップ」、「技術・ ... モリカケ問題を見てると役所の本音って実際のところよく分からんわな まあ俺が役所側で1週間インターンの参加名簿あったら加点してあげたくなるのも分かる インターンでの話を志望動機とかやりたい仕事に絡められたら説得力上がるからそれだけポイント取れるだろうな。でも説得力上げる方法はなにもインターンだけじゃないよ。 都庁はインターンの募集と実施は総務局人事課が行ってるけど、採用試験は人事委員会がやってるから関係ないんじゃないか? 民間ならどっちも人事課がやるけど公務員は国家も含めて独立の人事委員会が採用試験をやるわけだから単純に比較はできないし 面接まであと1週間か……変にあれこれ対策すると逆に良くないから、深掘り用になぜなぜ5回するか… 自己PRって面接シートの内容と違うこと話した方がいいよね? 1分しかないし。 市町村区じゃダメ?国じゃダメ?は何となくいけるけど民間じゃダメ?は難しい 正直どこからどこまで民間でどこからどこまで公務員の仕事の領域なのかはっきり分からん 面接シートってあんま書けないね。志望動機の欄でエピソードとか書いてたらすぐ埋まっちまう 東京都は分からないけど、地方県庁の面接の時は、国じゃだめなの?市じゃだめなの?気にしてないみたいだし、聞かれなかったけどなー これ年齢もバレないのか・・・
都庁の面接ガチじゃん
素直に関心 面接官がよくみてないと、面接中に「あ、君社会人かとかなる」 大学中退もバレないな
隠しても良いことないから言うけど >>254
論文と専記も微妙なんか?そっちのが重要やぞ 考えれば考えるほどわからない面接対策沼にはまってしまったんだが。
早い人はもう来週だもんな〜
とりあえず明日コッパンや 落ちる人は落ちるし、受かる人は受かる。それだけだぜ 模擬面接どこもパンパンやないかい
本番までできねえや 持っていく証明写真ってさ、シール式の人って一度台紙から剥がして受験番号書いてからもう一度台紙に貼って持ってく?
それとも台紙の裏に受験番号かいとけばいい? やっと面接シート書き終わったー
面接まであと5日なのに余裕がないわ 明日こっばん受けに行くの面倒くさいわ
でも都庁と地上、市役所C日程だけってリスキーだよな? 都庁面接がコッパンと県庁の間にあるのほんとやめて
面接カード半分もできてないわ コッパンと地上の間に国立国会図書館と都庁の面接があるハードモード 流れぶった切って申し訳ないんだけど
試験結果の郵送っていつごろ届きました?
1A受けたんだけど発表の日に家にいないもので・・・
ちなみに関東住みです >>265
合格なら基本発表当日に速達
不合格なら基本翌日以降に普通郵便
ただ1Bは発表当日雨だったせいか翌日に届いた人もいた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています