【理系一ヶ月】東京都庁一類B Part129【文系半年】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本は階級社会だから定員割れているようなの底辺私大文系へ奨学金借りて進学すると後々大変だよね。 コッパンと地上切って都庁2次に専念したいんやがさすがにアホか 通ると思ってなくて何も対策してなかったんや
まだ面接シート白紙やぞ エントリーシートは前日でええぞ
今からやってもドツボにハマってグダグダになるだけ
正解なんてないんやからな 国家と違って原本が必要とは書いてないけど念のため原本とコピー4部の合わせて5部を持っていけば安心でしょ >>8
そうそう、面接官も準備期間がないことくらいわかってるさ 学生はちゃんとコッパン地上取りいけよ。都庁は毎度だがえらく志望度高い人が多いから、面接で落ちて絶望する人をほんとに何人も見てきてる 一次落ちたって人あまり聞かないな。面接は熾烈な戦いになるな…面接苦手だからキツい 面接怖すぎ… 26 2完で受かるビジョンが見えない >>21
結局は面接で決まるから面接行ければ受かるで >>22
よしゃ、一緒に合格するで
>>23
挽回できるかな。独学だけど、面接頑張るで。 去年Fラン大学から独学で入った者やが都庁勤務っていうと周りの人たちの目が本当に変わるからみんなあと少し頑張るんやで。Fランならなおさら。 面接頑張るってどうなんだ
そうゆう心意気ってことか >>26
熱意じゃない?去年のスレの合格者はみんな言ってた。 そもそも論文とかで点取れてれば教養の1.2点の差なんてすぐに埋まるんや
教養の配点100/400としても1点2点違うだけじゃ比率的に2.5〜5点しか違わんのや
論文で取り返しとるかもしれんやろ?
だいたい地方公務員における教養択一の配点なんて面接のそれと比べたらほんのちっぽけなんやで
がんばろや >>22
24の1カンで受かったんか
残り2台が完投に近いか論文良かったんやな 1番怖いのは面接上手くいったと思ってたのに不合格になること。自分の全てを否定されたみたいで死にたくなるよ。 まあ倍率3倍ならそこそこできたと思っても落ちるのは普通にある
最終面接って考えると3倍は結構たかいよな 都庁が第一志望の人の方が多いよな?
一次受かっても受かるのは3人に1人って冷静に考えてやばい >>31
過去スレ見てると筆記の自己採点が良くて面接も手応えあったのに落ちたって人は少なくないもんな お前らこれ見て元気出せや
24 受験番号774 2017/07/22(土) 10:37:27 ID:
教養ボーダーで戦記8割.8割.ゴミで論文まあまあでも最終合格したから、筆記が振るわなかった人も可能性あると伝えておきたい
25 受験番号774 2017/07/22(土) 10:42:43 ID:
戦記の配点は低い気がするな
択一がそんなに高いとも思えないから論文、面接ゲーかな >>36
全然筆記ふるわなくなくね?
まあ去年は簡単だったから比較できないけど >>38
まあこの年のスレ見る限り、面接で大逆転勝利も大逆転敗北もあるから面接に力入れるんやで 面接シートの1項目って勉強面じゃないといけないんだろうか 聞きたいんだけど
受験番号が20001だとすると、最初の挨拶の時って何て読めばいいの?
受験番号ニマンイチバン〜です。でいいの? 面接シートの1項目って勉強面じゃないといけないんだろうか >>42
勉強面を聞きたいんだと思うよ
研究内容とも書いてあるし レックの熱闘面接ゼミ、ブスしかいない。やっぱ公務員女はブスばっかなのか。 >>45
わいもそうだと思って刑法のゼミのこと書いたら講師に 都庁に関係ないから他のことにしろって言われた 民間ならもっと高いっていうのもな。最終の倍率って考えたら3倍は高いほう 面接一回なんやし気楽にいった方がいいでしょ。気負い過ぎたら普段の自分が出ないよ 都庁の業務に関係してること学んだ人なんて一般行政だとほんの一部に過ぎないと思うんだが… 勉強についてなんて大して深掘りされないんじゃないかな。 勉強のとこで英語学習って書いたら英語話せとか言われんのかなー >>56
受験番号っていうもんなの?名前言うのかと思ってた いきなり〇〇です、よろしくお願いしますって何か言いにくくない? 大学名言えない以上、前置き的な感じで受験番号くらい言いたい。 >>58
俺はあんま気にならんかな〜〜、好みの問題かね 国総の面接では最初に受験番号と名前をお願いしますって言われた 都庁面接も最初に番号と名前言うよ。
当日渡される面接の注意事項に書いてある。
2年前面接受けたとき、それ知らず受けてしょっぱなにくそ変な間のあと確認されたから >>65
人による
政策について全く触れられなかった人もいればほとんどの時間政策につっこまれた人もいるらしい 結局、論文ゲーとかじゃなくてみんなが出来てる科目は差がつかないから周りの出来が良くない科目で点を取れたら有利ってだけだろうね 去年で言えば論文だし、今年で言えば専記と択一かな >>37
他の戦記は、半分と4分の1かな。政策論文は人生で初めて書いたからできたかもわからん。経済学があんま出ないマンデルフレミングモデルで、それが完璧だったからよかったのかなあ。おそらく科目間で点数調整あるだろうし。 普通にありそうだけどなぁ、あくまで推測でしかないが。行政学と行政法は用意してる人多そうだったから、そう思って書くのやめたわw >>73
あるのならみんな書いてない経営学を完答したことは強いな。
そうであると信じるわw みんな書けてそう→行政法、行政学、経済学(経済学部勢)
普通→民法、財政学、政治学
死んでそう→憲法、社会学、経営学
主観です、会計学は知らない。憲法民法行政法は法学部ならある程度書けてるのかね。 政治学対してかけてないのに教養ボーダーギリギリで通ってるから多分あると思う >>76
教養26で完答1つも無いのに通った理由これか
憲法社会学財政学で突っ込んだわ
全部1つずつ論点漏れた感じ 実は今年の一次試験は専門記述勝負だった可能性あるな
教養の点数低くても受かってる人は専記の出来が良かったか難度の高い科目に食らいついて点数調整してもらえたってことなのかな >>79
簡単だから差がつかないと思って経済学避けたの正解だったかもなーけどどうせ面接で全てが決まってしまうから…笑 あり得る話ではあるけど科目での点数調整って不平等すぎないか?笑
選択者の分母が多くて必然的に採点基準が厳しめになるとかならわかるけど調整はしたらアカンだろ… >>71
今年オリンピックについて完璧に予想してた人少ないから論文も差がつきそう >>76
政治学社会学憲法でかいて
政治学1論点抜け、社会学完、憲法微妙のわしボーダー近く、論文完で通ったで >>82
科目間で簡単な科目があるのは不平等、ってことなんやろ >>47
わいの友達がイケメン1人いる言ってたわ
おまいかもな >>81
それなw 結局は面接や…
>>84
社会学&憲法の組合せはよく見るなぁ。やっぱり調整あると思うんよね。周りでボーダー超えてて切られた人は、経済学か行政法が普通であと2枚が微妙ってのが多いw ボーダーギリギリだったけど憲、民、政治学で書いたのが正解だったのかな
憲法はみんな取れてると思ってた 面接で政策責めばっかされたら一瞬でイっちゃう自信あるわ >>55
今年は去年よりボーダー下がってるぞ
お前が冷静になれ 客観的に見て経済学って簡単だったのか?
LECの講評では社会学が易問で経済学が標準になってるけど 今年の経済学は経済ちゃんとやってれば特に記述用の対策してなくてもかけるからなー
ただ、論点が国際経済だからあまり好まれるところじゃないというのはわかる。
ちなみに得点調整はさすがにないと思うが…
論点10個だしてるのは自分がちゃんと書けそうなところを選択させるためだと思うし。 今年は真面目な奴多いな。セルフフェラしてるわいにかなうやつおるん、 合格に響くのは順位だけなんだから、全体のレベルが下がったのなら良かったじゃん
問題自体の易難は個人の主観よりは公務員試験予備校の講評の方が正確だろう 環境権てそんなに難しいとも思わないけど予想されてないせいでみんな苦労したみたいだし問題の難しさだけ比較してもうまくいかないわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています