【一次6/17】国家一般職part457 【頑張れ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここじゃ3D計算がデフォだけど“普通”のコミュ力と“普通”の文章力があればこんな評価にはならんよな？ >>364
3Dでも合格できる点数取るってだけでしょ 面接という不確定要素に賭けるよりは、筆記で点を取るほうが心持ちが楽 俺氏、今に至って7科目しか勉強していないことに気付くｗｗｗ
さてと、行政学でも勉強しますかｗｗｗｗ（爆死ｗｗｗｗ） >>365
これ
そんなことも理解できない>>364に“普通”のコミュ力と“普通”の文章力があるとはとても思えない おみゃーら論文対策しとるか？
最近老人の交通事故多いから交通安全について論文とかないかなー 国葬専門記述死んだし、落ちたの確定や。院卒行政で一次教養11 専門23 専門記述27くらいでは面接Bとらんと
ダメだよな？国葬サヨナラ スー過去使ってるんだけど、瑕疵担保と危険負担載ってないね
民法改正でこいつら出なくなるの？ >>376
スー過去4には載ってるからなくなるんじゃない？今年はどうか分からんけど 社会学取るつもり満々でいたけど行政学とかも用意しておくべきだったか…
政治学はやったけど行政学は特別区対策程度にやってないわ…んんん 1説 りんごは赤い
2説 赤いからりんご
ア 1説によると青リンゴはりんごではない
イ 2説によるとトマトもりんごということになる
こういうやつな学説って 勉強始めたばっかの3年生か知らんが普通に勉強やってりゃ分かるようになるからスー過去回しとけ 受領遅滞の法定責任説と債務不履行説とかそんなやつだろ
あと、A説からの立場を答えなさいとか言ってB説の批判を選ばせる奴
あれ頭がグチャグチャになるからやめてほしいわｗ 公共の福祉の意味とか問われたら積むわ
一元的外在制約とか二元的外在制約とかわけわからん 学説より判例に穴あけてそこに当てはまる文の組み合わけ選ぶやつの方が嫌い
なんで法律で文章理解やらなあかんねん 383 受験番号774 2018/06/07(木) 02:39:08.07 ID:aF7vIyuJ
学説って何？
394 受験番号774 2018/06/07(木) 11:49:18.01 ID:aF7vIyuJ
国家一般職って学説出ないに等しいだろ
草 >>396
文章理解だと思ってて草
判例読んだことあるか？
ちゃんとした法律問題以外の何者でもない >>399
おうおうそんなイキるなってｗ
俺が言ってるのは国般H22の景観利益の問題みたいなやつのことなんだけど、完全に文章理解でしょ
違うと言うならABCの穴と肢アイウエオについてそれぞれ法律問題として解説して
もちろん文章理解的な解き方はだめね >>399
ほぼ文章理解の問題もあるよ
行政法だったかな？
忘れたけど >>400
>>401
法律知識浅い奴ほど文章理解だと勘違いして運要素だから間違えてもいいと甘えるよな
判例読んだことあるか？ >>400
>>401
めんどくさいからキチガイ触れるなって >>402
景観利益についてはふれないのなエアプｗ
文章理解的問題だからむしろ正答率は高くなるんだけど、もしかして文章理解を運要素だと思ってる？ 判例穴埋めが文章理解になるなら法律学習は全て文章理解ですね笑
確かに法の解釈という意味で法律学習は全て文章理解なのかも知れませんね笑 公務員試験に出る判例穴埋めは百選に載ってるレベルの超重要判例か基本的知識があれば解答容易な問題しかありませんよ
法学部じゃない人は判例を読むことに慣れてない、選択肢切るための結論しか覚えないから判例穴埋めが文章理解のようだと勘違いしてしまうんですよ？
あなた法学部じゃないでしょ？ マイコンとマイコン粘着マン以来3人目のNG入りだ
喜べ法学部マン 法律科目に自信ニキ怖
ただ学説問題が文章理解みたいだよなーって感想に何をそんな必死に突っかかってんだよww >>409
いや、学説問題じゃなくて判例穴埋めね>>396が言ってるのは
学説問題は網羅しようとするとキツイし法律の勉強つまらなくなるけど公務員試験に出てくるのは限られるね
それでもやっぱ難しいよ学説問題 面接で2ch書き込み履歴提出を義務付けるべきだと思う
将来こんなのと仕事するのやだよ… そんな法律自信ニキなら法曹いけよ笑
こんなとこでマウントとってねぇで笑
法学部じゃない奴にはそりゃ文章理解だろうよ
法学部は見慣れてるからそんなんじゃねえって思うのかも知らんが みんなで国家一般職に受かって、背中に「一般職」って刺青彫ろう！ >>410
あぁ勘違いしてたすまんな
でもたかだか国家一般レベルで判例百選読んでる人なんて基本書から精読してる人レベルで稀な存在だし、結論だけ覚える勉強法でやってる奴が愚痴ってても聞き流せば別にええやんか
君にデメリットは何もないんやし、そんな必死こいてマウントとらなくてええやん >>415
そりゃスルーすればいいんだけどさ
せっかく出題者が判例の結論しか覚えない受験生と規範定立から当てはめまでちゃんと覚えてる受験生を選別するために問題出したのに文章理解って言われるのは可哀想だと思ってね >>418
俺こそスルーすればいいんだけど、公務員試験って法律家を選別するための試験じゃないぞ スレめっちゃ伸びてると思ったら変なのが暴れてるだけか
法学部のくせに法曹にもならず国総にも行かず国家一般職なあたりお察し 規範定立から当てはめまで覚えてる（笑）判例読み慣れた（笑）出題者の心配もできる（笑）法学部生なら司法試験も総合職も余裕ですね未来が楽しみ 復習ばかりの日々でストレス溜まってるんかね。
勉強から解放されたい一方で時間が足りないとも思う…。 司法試験は知らんが総合職だと規範定立だあてはめだなんて、
全部の論点覚えてる奴まずおらんぞ
少なくとも知ってる範囲の総合職合格者はそうだった スー過去を何周もしたのに過去問500が解けないという病気にかかってしまって僕は >>426
マジ？俺スー過去15周して完璧だけどもしかしてやばい？笑 財政学の経済事情って速攻の時事でいける？
財政制度 と 財政事情 はいけると思うんで
経済事情３問中２点取れれば御の字レベルで考えてるんだが
誰か教えてちょ・・・ >>428
例年通りなら日本経済2問国際経済1問だけど、日本経済事情なら速攻の時事で対応できる
国際経済の場合は対応できない年もまあまあある
どっちもグラフ問題頻出だからそこらへんも確認しといたほうがいいよ 国家一般のミクロって難しいの？
H28年度のミクロ解いてみたけど全然できんかった
この年度のミクロが特別むずいだけなのか？ 今更なんだけど
去年のコッパン関東
最終合格者1200人（倍率5倍）に対して採用620て
5倍じゃないじゃん！ >>431
難しい方ではあるが特別難しいわけではない
国家一般職になってからでは一番難しいかも
国2の問題だともっと難しい年もあった マクロ毎回少しひねってくるからな
閃かないと解けないこと多い
また解けそうで解けなくて時間使いまくる そうか？煽り抜きで典型ばっかりで全く差がつかないと思ってたんだが ミクマクは解けない人は解けないから差がつくだろ
去年の専門が簡単って言われてるのも経済が原因ぽいし こっぱんの経済学は地上と比べたら天国だわ
初見の問題がほとんどない >>429
>>430
ありがとう！二人とも好きよ！ ミクマク、時間たっぷりあるから与えられた数字適当にぶちこめばそれっぽい答え出るし救いはある >>440
ほんまそれ
だから経済は勉強する価値あるんだよなあ >>427
15周はすごいな
受験初めてじゃない？ ワイは計算好きで理論嫌いやから国家のミクマクは天国や >>440
これ天才
本番でつかうわ
経済事情まじでどうすればいいんだ？
過去問やる意味がないんだけど聞かれたやつの今年版を答えられるようにすればいいのかな キングストンって名前はあまり出てこないけど存在感はあるよね。変動相場制に変わった契機として。
教養の生物って難易度の変動が激しくない？
簡単なのが出たらラッキーと思った方が良さげ？
教養勉強するより論文勉強した方がコスパいいのかなぁ。 スミソニアン協定/キングストン合意という単語が初耳の僕、震える
なんの科目？？？(´；ω；` ) >>450
ならきっと国際関係やね
何故なら俺は財政学スー過去で網羅したばかりだから(これで財政学の単語だったら首吊って死ぬ) ワイのために連帯債務と保証債務の違いを３文字で説明してくれ。 連帯債務・・・893の十八番
保証債務・・・チキン ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
