【一次6/17】国家一般職part457 【頑張れ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
論文は800文字以上書けたら大半が4くれるから専門に力入れた方がいいと思う 7月いっぱいでボーナスはもらってから面接のために今の会社退職予定の人いる? 禁煙条例といい過激なことするから百合子ーティブアクションで男女同数にしないか心配だわ 学系意外と難しな。一つの分野だけ読んでその関連問題だけ解いても全く肢が切れない。全範囲
読んでないと解けない問題が多いな 教養5割
専門9割
法律5,4,4,5
経済5,5
英語4
性or社or行or財 4
これで行く >>315
コッパンしか受けないならそれでいいんじゃね
都道府県特別区政令市なら自殺行為
面接得意な陽キャなら話は別だけど 引きこもりとかニートの就労関係のテーマが出たら引きこもり支援施設中心に書けるんだがなあ
あと10日なのに緊張振り切ってなんかリラックス状態入ってるわ 修論すら書けない俺がこっぱんの論文4以上取れるのかな、3狙いで行くしかないな >>327 大抵は予備校通って模試受けて添削してもらったりしてそれなりの対策してるんだよなあ。
独学勢で模試すら受けてないワイには厳しいか…しかもコッパンは考えたことないテーマが出るからなあ。
食育とか。 寺内の小論文バイブルだけで大丈夫かな?論文対策としては 去年の学系
政治学 3
行政学 4
経営学 5
社会学 5
だった、去年の政治学はキツいわ、あれ >>331 社会学と行政学ってスーカコ以外何かやった? 公務員受験生のすべてがスー過去使ってるかのような風潮嫌い 2chにいる限りしょうがない気もするけどね
公務員試験板って実質公務員試験独学板だし
予備校生らは特にスレ見る必要もないからあまり2chに来ない 仕事しながらだと時間が足りん!
Z会のCMじゃないけど
どうして俺が勉強したところはテストに
出ないんだー それよりも教科書の注釈にそっと添えてるレベルの知識出題してくるやつの方がうざい
しかもそういうところすら完全網羅してる謎の勢力も居るし 教養は得意なんだが専門がきつい
元々国税本命だから科目も8つ揃ってないし スー過去ぐらいしか使ってないから知らないんだけどクイマスってどう違うの?
クイックていうぐらいだから勝手にスー過去よりライトな感じかと思い込んでた コッパン の自然科学って難しいね
予備校で習ってないとこも普通にでるし私文にはキツイわ スー過去使ってるんだけど、瑕疵担保と危険負担載ってないね
民法改正でこいつら出なくなるの? スー過去勢じゃないから分からんけどさすがにのってないわけなくね
超基本事項じゃん 行政学ってどうなんかね 全然安定しないね出題範囲も難易度も 瑕疵担保と危険負担って最重要までいかないまでもそこそこ触れるところだと思うけど一切載ってないの?
それはなくね? 行政学ってどうなんかね 全然安定しないね出題範囲も難易度も 去年の専門て難しかった?
6割弱しか取れんかったから焦る。 スー過去4使ってるけど今年出た5の民法は100ページほど薄くなってた
危険負担と瑕疵担保が抜けたのか >>347
個人的に行政学は学系の中では簡単だと思う。
特別区以来勉強してないけどここ3年の過去問でミスなし。 ガッケイ、スー過去の必修問題と基本問題だけで3〜4/5取れる?もう時間ないんだ... 7月1日をもって会社を退職します。
昨年の失敗は繰り返してはいけない >>347
社会学ほどじゃないが出題範囲決まってるし難易度も低いところで安定してるよ
これできないなら逆に何選択するつもりなの 去年は採用数増えただけで専門の平均点は上がってるよ ここじゃ3D計算がデフォだけど“普通”のコミュ力と“普通”の文章力があればこんな評価にはならんよな? >>364
3Dでも合格できる点数取るってだけでしょ 面接という不確定要素に賭けるよりは、筆記で点を取るほうが心持ちが楽 俺氏、今に至って7科目しか勉強していないことに気付くwww
さてと、行政学でも勉強しますかwwww(爆死wwww) >>365
これ
そんなことも理解できない>>364に“普通”のコミュ力と“普通”の文章力があるとはとても思えない おみゃーら論文対策しとるか?
最近老人の交通事故多いから交通安全について論文とかないかなー 国葬専門記述死んだし、落ちたの確定や。院卒行政で一次教養11 専門23 専門記述27くらいでは面接Bとらんと
ダメだよな?国葬サヨナラ スー過去使ってるんだけど、瑕疵担保と危険負担載ってないね
民法改正でこいつら出なくなるの? >>376
スー過去4には載ってるからなくなるんじゃない?今年はどうか分からんけど 社会学取るつもり満々でいたけど行政学とかも用意しておくべきだったか…
政治学はやったけど行政学は特別区対策程度にやってないわ…んんん 1説 りんごは赤い
2説 赤いからりんご
ア 1説によると青リンゴはりんごではない
イ 2説によるとトマトもりんごということになる
こういうやつな学説って 勉強始めたばっかの3年生か知らんが普通に勉強やってりゃ分かるようになるからスー過去回しとけ 受領遅滞の法定責任説と債務不履行説とかそんなやつだろ
あと、A説からの立場を答えなさいとか言ってB説の批判を選ばせる奴
あれ頭がグチャグチャになるからやめてほしいわw 公共の福祉の意味とか問われたら積むわ
一元的外在制約とか二元的外在制約とかわけわからん 学説より判例に穴あけてそこに当てはまる文の組み合わけ選ぶやつの方が嫌い
なんで法律で文章理解やらなあかんねん 383 受験番号774 2018/06/07(木) 02:39:08.07 ID:aF7vIyuJ
学説って何?
394 受験番号774 2018/06/07(木) 11:49:18.01 ID:aF7vIyuJ
国家一般職って学説出ないに等しいだろ
草 >>396
文章理解だと思ってて草
判例読んだことあるか?
ちゃんとした法律問題以外の何者でもない >>399
おうおうそんなイキるなってw
俺が言ってるのは国般H22の景観利益の問題みたいなやつのことなんだけど、完全に文章理解でしょ
違うと言うならABCの穴と肢アイウエオについてそれぞれ法律問題として解説して
もちろん文章理解的な解き方はだめね >>399
ほぼ文章理解の問題もあるよ
行政法だったかな?
忘れたけど >>400
>>401
法律知識浅い奴ほど文章理解だと勘違いして運要素だから間違えてもいいと甘えるよな
判例読んだことあるか? >>400
>>401
めんどくさいからキチガイ触れるなって >>402
景観利益についてはふれないのなエアプw
文章理解的問題だからむしろ正答率は高くなるんだけど、もしかして文章理解を運要素だと思ってる? 判例穴埋めが文章理解になるなら法律学習は全て文章理解ですね笑
確かに法の解釈という意味で法律学習は全て文章理解なのかも知れませんね笑 公務員試験に出る判例穴埋めは百選に載ってるレベルの超重要判例か基本的知識があれば解答容易な問題しかありませんよ
法学部じゃない人は判例を読むことに慣れてない、選択肢切るための結論しか覚えないから判例穴埋めが文章理解のようだと勘違いしてしまうんですよ?
あなた法学部じゃないでしょ? マイコンとマイコン粘着マン以来3人目のNG入りだ
喜べ法学部マン 法律科目に自信ニキ怖
ただ学説問題が文章理解みたいだよなーって感想に何をそんな必死に突っかかってんだよww >>409
いや、学説問題じゃなくて判例穴埋めね>>396が言ってるのは
学説問題は網羅しようとするとキツイし法律の勉強つまらなくなるけど公務員試験に出てくるのは限られるね
それでもやっぱ難しいよ学説問題 面接で2ch書き込み履歴提出を義務付けるべきだと思う
将来こんなのと仕事するのやだよ… そんな法律自信ニキなら法曹いけよ笑
こんなとこでマウントとってねぇで笑
法学部じゃない奴にはそりゃ文章理解だろうよ
法学部は見慣れてるからそんなんじゃねえって思うのかも知らんが みんなで国家一般職に受かって、背中に「一般職」って刺青彫ろう! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています