【一次6/17】国家一般職part457 【頑張れ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>196
筆記の会場は地元で、人事院面接は採用先で受けるんだと思うよ
俺近畿住みで受験区分は関東だけど、一次は大阪 北海道で受けて全国転勤ありの出先に入ればええんやない。入管とかそうでしょ。法務局も全国だよね。ハロワはブロックだっけ。 政治学が地雷なのはわかったけど行政学はスー過去のみで対応可能?残りの期間で他の参考書もやるべき? こっぱんで触れてはいけない学系ランキングで殿堂入りしてる経営学やるニキおらんのか 経営学ってそんなに地雷なの?
去年のは簡単だったって聞いた 経営学はとてつもなく波が激しい
簡単な年だったら学系最楽レベルまであるからサブ科目として一応勉強しとくのは悪い選択ではない >>200
スー過去完璧にすれば時事以外は対応できる
スー過去に限らず参考書完璧にしても対応できないのなんて政治学くらいだよ >>207
ありがとう
ちなみに行政学の時事ってどの分野?
速攻の時事で対応出来る感じ? 行政学なんて筆記でいうと10/120なのに今更新しい参考書に手を出してもダメっしょ >>205
経営学の難しさはもう古くから語り尽されてる
次点は政治学
国際関係も地雷、欲出して教育学やるやつも死ぬ
結局は行政学、社会学に落ち着くんや みんな国税 特別区併願しないの?
して英語選ばなきゃ必然的に政治か経営やるはずでは >>211
俺は仕方なく政治学も勉強したよ
だけど、こっぱんでは財政学と社会学で行くから政治は使わない
でも、政治学は今年簡単になる説が一時期出回ってたし、もし見たことある名前の学者がいくつも問題文に入ってたら解くかもってくらい >>211
特別区の学系なんておままごとレベルだから比較できん。 特別区の学系は簡単だからやらないともったいないがコッパンの学系はむやみに手を出したら死を意味する 地上用に経営学、政治学、行政学軽く勉強してるから当日1番簡単そうなやつ選ぶわ >>414
社会学とかなら最悪2週間でも2〜3点は狙える気がするけどなー
財政も同じくだけどブレるから怖い >>212,215
やっぱ余分に勉強してるもんなのか
そんな人には敵わないわ >>217
3点狙いなら別にいいのよ
魔界の奴らは3点で満足してるようじゃ落ちるからな 質問だけどこっぱんの科目って例えば政治学から2題、行政学から3題解くとかは出来ないの?
選んだ科目は5題とかなきゃダメ? >>220
何とぼけたこと言ってんだ!!!!
バイキング方式は特別区の専売特許やぞ!! >>208
行政改革のとこ
過去問でも20XX年なんたら法が改正されて〜とかあったでしょ
今年なら国家戦略特区とか地方自治法改正とか
速攻の時事だけだときついけど消去法である程度しぼれるようにはなってる >>220
バイキング導入されたら特別区みたいに満点続出になるわw
科目多くて試験時間3時間な上に専門傾斜2倍の国般だとボーダーまじでやばいことになりそう 特別区満点ワイ、国般は7割しかとれない模様
バイキングを返して… >>218
地上とかも併願するとなると結局政治学らへんはやらざるを得ないからね
教養でも出るし >>225
専門平均点32のとんでも試験だからな
俺は39点だったけどTACのデータリサーチで70位とかだったからTAC生だけで満点が70人いるとかいう欠陥レベルの試験 やる気でねぇわ、1ヶ月特に何もやってない
中国ブロックなら教養5割専門6割でも突破可能だろ多分 確かに特別区は簡単やったな
7科目しか勉強してない俺でも35やったし >>222
なるほどサンキュ
スー過去は結構数こなしたから行政改革をもう少し掘り下げてみるわ >>224
特別区の方が志望度高いから羨ましい。
コッパン8割取れるけど特別区38だった。
専門簡単すぎて時間余りまくってどの問題選ぼうか迷ってたら時間なくなってきて焦って問題ミスっちゃった。
後悔しないようコッパンはリベンジしたい。 >>231
特別区の専門で38も取れてるならいいほうやんけ 政治学なんかカスやろ
一通り覚えとけば
臭そうなのは勘で消せるし
名前と理論名だけ覚えてて
理論の中身覚えてなかったら爆死するけど
そんなやつおらんしな >>233
正直あれはこっぱんとは別物
基礎問中の基礎問しかみんな選択してない >>233
11教科勉強してれば誰でも満点近く取れる試験やぞ >>239
論文なんか普段からレポート書いてたら余裕でしょ 国際関係の国連安保理決議の英文読ませる問題難しすぎて笑う >>241
決議やら条約系の原文は大体何とか単語拾って解けるレベルだが、安保決議のは全部の選択肢にそれっぽい英単語入ってるから難しいよな
一番鬼畜なのは大統領やらの演説原文
H25の英首相の演説・声明の英文とか意味不明過ぎて笑えるぞ >>242
I have a dreamレベルの名演説してから出直してこいって言いたい 今年の特別区とサイジは専門9割普通に狙えるレベルだぞ
コッパン8割とる方が明らかに難しいと思う 特別区専門32点だけどコッパんの専門も過去問解いたら8割行くけど。心理学と教育学で9割とれるのもあるけど、こういうマイナー教科に強ければ8割いける。 >>173
それは思った
消去法で解ける問題だったけど、我が国の貿易収支が4年ぶりに黒字化とか書いてあって違和感を感じた >>249
最初俺もそう思ってレスしたけど、2科目合わせて9点ってことを言いたかったのだと気付いた 8割8割って目標高いわね
東海北陸のデータしか持ってないけど、4Cで傾斜後7割いる年は自民になってから一度もない。
傾斜換算すると専門高得点者の価値が低くなるってのも聞いたな 単純に専門の方が簡単なんだろうけど
標準点化している以上 単純な2倍の傾斜は当てにならないよな
1.75~1.8倍くらいがしっくりくるはず 俺の父さんの予想ネタしってるやつおる?
もう古いネタはしらんか >>255
標準点化したら1.5倍もなかったはずだよ
例年1.3〜1.5くらいって聞く >>258
lecの先生がそう言ってた
でも、裁判所事務官は教養の1点のが価値が高いとか言われてたのに今年はそうじゃなかったってこともあったし、実際どうなるかわからんけどね 基準点の標準点が3倍近く点開いてるから結局2倍くらいだけどな >>261
これ勘違いしてる奴多いよな
専門できる奴が結局勝つ 経営学試験委員の藤田英樹ってどんなやつなのか調べたらロン毛の兄ちゃん出てきて笑ったわ
イメージと全然違った 学系は試験委員の著書を読むのが鉄則
すー過去では対策できない
なぜなら試験委員はすー過去等の参考書と過去問を一通り調べて問題を作るであろうから スー過去から四問、問題集に載ってない、条文を読んで勉強するしか解けない問題を一問、 財政学のスー過去と地理のダイレクトナビと速攻の時事を一週間で終わらせた俺を褒めて >>266
それ以外にもしっかりやってたらすごいな 教育学部わい、教育学と心理学無勉で満点余裕でニッコリ >>269
試験近くてストレスたまってるんだよ
あたたかく見守ってあげよう 「試験委員の著書を読むのが鉄則(ドヤ」
みたいな奴しょっちゅう見るけどどうせ予備校の受け売りでしょ
役所の試験なんだから基本的には前例踏襲、ワケわからん新手の問題出して何か揉めてしまった時に誰も責任取りたくないんだし >>271
予備校はそんなこと言わないわ
教材だけやらせる
種本とかいってんのは講師とか国家総合職レベルだろ 過去問やってりゃいい時代は終わった
差をつけるならきちんとした学術書を読まなければいけません >>271
予備校がそんな外部のすすめるわけないでしょ
むしろ授業のレジュメと問題集だけやればいいってスタンスだよ
種本種本言ってるのは他の独学勢を不安にさせたい愉快犯か本気でそう思ってる独学勢だけ 予備校も試験委員の本ぐらい紹介すればいいのにな
そんなに合格させないで受講料ふんだくりたいのか 地元県庁落ちたときのために受かっておきたいけど過去問の学系難しいな 世界初の幼稚園を創設したフレーベルさんは教育玩具も作ったみたいだけど、幼少期にそういうので遊んで来なかったから空間図形とか分からないのかもしれん
いまだに折り紙で紙飛行機すら作れん とりあえず財政学やったけど経済事情で点が取れる気しない
今からでも教育学に変えた方が良いような気もしてきた >>279
早まるな
今から学系は自殺行為
さっさと経済事情のバイブル図解日本の財政買ってこいよ >>279
今ちょうどやってるけど、思想好きな人間はすんなり入るぞ
被ってる所も多いし 財政学は速攻の時事と大手予備校の模試を参考に勉強してるけど昨年4点取れた なんだここ落ち武者たくさんおるんか
落ち武者達は当然北海道区分か? 匿名で顔もわからないブスの経験人数聞くの何が楽しいの? >>276
tacは紹介というか巻末に学系の種本一覧はのってるよ
他の予備校は知らんけどどこもそうやって提示はするんじゃないの
推奨はしないだけで >>284
仕事休めなくて辞退した面接。
財政学て毎年こんなもんじゃあないの??
公務員試験の長老さん教えてくれる >>287
言い訳苦しすぎない?
仕事休めなくて面接行けないとかほんとに公務員なる気あるの? >>271
政治と経営は平気で前例踏襲せずにワケわからん新手の問題出してくるから問題なんだよなあ 政治学で5点とりたいなら当然種本完璧に理解すべきだけどそもそもまともな神経してたら政治学なんて選択しないわ
だいたい種本って1冊じゃないし当然読むだけじゃなくて理解して覚えないといけないからそんな時間あるなら他の科目選択しろよ 試験委員について調べてたら誰かのツイートで問題自体はキャリアが作って問題の確認してもらうのが委員だとつぶやいてる人おったわ。問題をキャリアが作るならば前例通りだよなぁ。政治学も変なところから出るのが前例だからキャリアもそのとおりにするんだろうか。 経営学の種本は有名な初学書で経営学部生はみんな一度は読んだことあるようなやつだから読みやすいし分かりやすい
政治学の種本は政治学で登場する人が書いてるガチの学術書だから論外 基本書論争になると憲法は芦辺、民法はヤマケイ、行政法はサクハシ、財政学は図解日本の財政とかかな
経済学の基本書ってなんなんだろな
マンキューは計算省きすぎで公務員試験に向かないな じゃあ俺も今から国家一般職の試験は一般職が作ってるってツイートしてくるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています