特別区part470
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
筆記ギリギリなやつは試験管のちんPしゃぶっておくんだぞ 経済的支援として現金を支給しても本来の目的のためにお金を使える親ばかりではないから、現物支給も必要である→例として子ども食堂
て感じで書いて択一54点合格 本気なのか釣りなのか…
本気だとしたら相当視野の狭い池沼やな。 >>432
前はタコの唐揚げとビールだったよね?? 就職試験であって自分の社会的見解を表明する場ではないから相手方が納得してくれそうなことを書くのがベターよね。 なんか知らんが特別区の採点基準の1つとして、どれだけ住民目線で現場意識を持って行動できるかはかなり重要だよ
多少文体が幼稚でもどう行動するか書けていれば、あっちは評価してくれる
低得点者も面接が良ければ拾ってくれるスタンスから見ても自明だわ
わいの論文は精神的貧困だかそんな造語系の言葉は全く使わない極めて単純な論文で通ったからな 地上で明日から不在だから通知受け取れない
面接日程気になる >>433
飯食って勉強頑張れるみたいなのよく分かんないわ
デブで頭悪いやつもガリでインテリもいるだろ
勉強に支障きたすくらい飯に困ってるならもう大学とかそんな悠長な話じゃないじゃん別の問題やん
貧困を「抜け出す」ための補助ではないっていうのがモヤるんだよね
それにいちいち字数さくとキリなくない?っつう
衣食住全部ちゃんとしてないとダメだし
まー模範解答にケチつけてるだけなのかもね 子どもの貧困選んで結局落ちたけど
教育支援についてだけだらだら書いたのがいけなかったんかなぁ
試験場では字数埋めるのに必死で親の就労支援ってワードがさっぱり出てこなかった >>439
そんな時もあったな!✋😀
うまいメシとうまい酒!!!🍺😎
これだけあればワイは十分や!!😇💫 面接で、子ども食堂解決にならないと
絶対言うなや。 現実的に妥当な政策立案を評価してほしいなら国総の政策論文の方がいいよね。特別区は語彙や取り組みが簡単なのでもわかりやすくて伝わる文章で展開できれば基本通る試験だから。 世帯所得によって情報格差広がらないようにパソコンとか無料で使える場所増やそうみたいなズレたこと書いたけど1次通ってて良かった。
今のご時世ケータイ持ってないと貧困だと思って。 >>436
「貧困によって将来を左右されるのをどう改善するか」でしょ
コンビニ飯でも食堂の飯でも変わらんじゃんていう
食堂の飯で学校の成績上がるわけじゃない
食うや食わずの人だったらなおさら早く働かないといけなくなる
子どもの健康面って論点で言ったら子ども食堂が超大切で有意義だってのはわかるよもちろん 無駄な論争ワロタ
お前ら圧迫面接で顔真っ赤にして面接官と論争しそうだな >>443
まともな飯食えない子どもが温かい飯をたべられる
それって有意義なことだと思わないのかい? 書き方もあるだろうな
貧困の連鎖なんて言い換えれば生活の連なりなんだから、本当に色々な方向から書ける
中学生が思いつくような事でも、特別区の所掌範囲ならいくらでも書きようはあるんじゃないかな 発展途上国に、金やってもうまくいかん。
儲ける方法を教えないかん 理論や!
しかしそれは言うたらあかんのが公務員や! >>450
健康も将来に大きな影響与えるよ?
お前は良い飯食ってきたから実感ないかもしれないけど、まじでまともな飯食えない子どももいることも想像した方がいいよ まぁでもあんなゴミみたいな択一で50とれない方が悪い
コッパンと比べたら天と地の差だってわかった >>410
コンピテンシー面接でググって練習してくるわ!
危機感与えてくれてありがとうな! 貧困無くす為には連鎖を断ち切れる人材に育成することが前提(内閣の綱領より。これに沿って地方は施策を決めていく)
↓
食事は生活の基盤。基盤がもろければ材は育たない
↓
栄養面の支援が必要 >>459
ほんと今回の特別区の試験は簡単すぎ…
そりゃボーダーもあがるやな…
まじで天と地だわ >>418
国立大だけど都内の私立は絶対行かせれないって言われたから多分裕福じゃないよ 食事だけで貧困が解決しないのは正しい
一時的な食料事情の解消と教育の保証が書き方としては王道
貧困格差是正は教育格差を是正する事から始まる
でも勉強にリソースを割く為には満足な食事が必要だから食料問題の解消を書くのは間違ってない ってか子ども食堂とかやるのはいいけど、食が重要とかいいつつご飯作るの全部ボランティア任せなのが意味が分からん。
運営から全部職員がやれや >>463
国立大学の通ってる子供の親の平均年収って大体の私立より高いんやで。そらはずれ値もおるだろうが。 >>464
勉強に必要な満足な〜って言い始めたら貧困家庭の生活にまつわる全てが問題でしょ
食に限らず
それは子どもの「貧困」問題であって「子どもの貧困」問題じゃなくね? そもそも子ども食堂がなんなのか分かってないや
お昼は給食が出るとして夕食にもみんなで集まってご飯食べましょー的なことなの?? 子どもの貧困 それいうたら、教育支援だって
果たして大学に行かせることで良いのか、違う道もあるのではという議論もある。
それを言うたらあかんのが公務員や! 子ども食堂は貧困の子どもに社会的な居場所を与える側面もある的なことを書いた >>467
なんか宮廷とかは親が優秀そうだから年収高そうやな
おれは駅弁だから分からんけど 彼女と一緒で、相手が喜ぶ話をするのが
就職試験や! >>468
全てが問題なのは間違いないけど全部を挙げるのは不可能だから解決策のひとつとして食堂書いてるんやで
それに貧困の問題とこどもの貧困を分ける意味が分からん 貧困家庭で子どもが最低生活水準以下で苦しんでるってことでしょ >>469
例えばある家族が片親だけで帰ってくる時間10時とかだとさ、子供が食べるものってカップ麺とかになるじゃんどうしても。
そういう子のために、この食堂に来たら無料でご飯食べさせてあげるよーって話 先日の目黒区の虐待死とかもなんとか防げるようにしてあげたいって思うわ区役所入ったとしたら
何ができるかは全然分からんけど >>476
そもそも子どもが貧困なのは親が貧困だからなわけで >>476
それは貧困問題で
今回問題になったのはそれによって格差が連鎖していくのをどう是正するかってのが論点なわけじゃん
貧困家庭の子どもの食う飯がコンビニのパンから定食にランクアップして「じゃあ勉強すっか」てなるか?ってとこが気になるわけ
そこは勉強と関係しないでしょ
じゃあお腹いっぱいになったからもっとバイト頑張ろうかもしれないじゃん コンクリートロードはやめといた方がいいぜ🕺✨
なによっ!!!💢😡😡😡💢 >>483
せやな
まずお前さん自身が毎食パン食ってそれから子ども食堂利用すれば食事の大切さが分かるんちゃうか?
そもそも子供食堂って同じ境遇の仲間も出来るからな
飯与えて終了って訳じゃねーぞ?普通にその場で学習する所だってあるだろう 解決策の効果は二の次でしょ。
自分が書いた対策を実施する必要性が論理的に説得力ある記載になってるかどうかが見られてると思うけど。
だから面接官がなるほどと納得できればOK。
逆に的確な解決策を並べたけど自分の言葉で必要性を説明できてない人が手ごたえに反して残念な結果になってる気がする。 >>482
いやそれがな、貧困の定義が微妙だから最悪地域の子供全員来るようになって意味なくなったりする問題とか、ボランティアの人が働く時間が5〜7時とかになるから、そんな時間に暇な奴おるんか?wとかそういう問題があんねや。 >>483
お前はずっとカップラーメン食ってても勉強もバイトもパフォーマンス変わらないんか?
いい身体してるなw >>483
飯食って勉強すっかっていうより
おれは子どもの貧困の問題点として孤食とか栄養の少ない食事をとる子どもがいることをあげた それに対しての解決策として子ども食堂ね
てか問題見返してみたら別に連鎖の解決策聞いてないやんけ
連鎖は背景であって、子どもの貧困について区の職員としてどう取り組むかだよ
問題の意図が掴めてないんじゃない お前らよ素人分析もうやめーや
こんなとこでマウント取り合ってどないするねん 片親だったらご飯用意するのが大変とか全然考えてなかったわやっぱまだまだ視野狭かった >>426
大学生にもなっていいよこいよ使ってるやついるとか草 あくまで試験や。どうすれば受かるかや!
正しいとか間違いは関係ない、
行政の方向性を書くんや。面接も同じやど! お前の弁当、ずいぶんでかいのな🕺✨
違う…😧
コンクリ〜トロ〜ド♪どこまでも〜♪🕺✨
違うの!コラッー!!💢😡😡😡💢 人はなぜ「マウンティング」をしたがるのか。どうして相手より自分の方が上であることをアピールしなくては気が済まないのか――
みな、どうしようもない恐怖感と戦っているのだろうな、と思う。自分はここに生きていても良いのだろうか――
自分という存在に絶対的な自信を持てないことがもたらす恐怖。そこからどうにか逃れたくて、人は「マウンティング」に走るのだろう。
「あの人より、この点で自分は勝ってる」など、目に見える尺度をもって自らの相対的な立ち位置を確認することで、自分の価値を客観的に図って、安心したいのだろう。
でもその安心感は言うまでもなく見せかけだ。「価値」というもの自体、人間の脳の中にしかない、実体のないものなのだから。 誰も知らないって映画見ると子どもの貧困の実情がよくわかるぞ
もっとも論文試験が終わった今、貧困について詳しくなっても無意味だけど >>377
合格した40点台
G19/28
H28/21
I18/26 子どもの貧困を解決するのが主旨だと思ってたけど子どもの貧困の連鎖を解決するのが主旨だと思ってた人がいるわけね
納得しました とあるお寺のお坊さんから、こんな話を聞いたことがある。
「人間はなにも持たずに生まれて、そしてなにも持たずに死んでいきます。大海原の一滴として生まれ、大波小波としてそれぞれの人生を過ごし、死んで再び海そのものとしてとけていくのです。
そういう意味で、ひとりひとりの人間に差はありません。『悟り』とは『差』『取り』です。差というものの一切が消えた、大きな海そのものとなってゆったりとたゆたう安らぎ。
そこを生きていくことも、また、可能なんですよ。
みんな本当は、たったひとつの存在なんだと想像して、それを実感することで、生きながらにして『差取って』、海として生きていくことはできるんです。
すべてはひとつ。みんながそういうことを知ったならば、この世から争い事は消えてなくなるのかもしれませんね」。 >>490
施設だけはちゃんと区が用意してボランティアは近くのおばあちゃんやおじいちゃんとかにも協力要請すれば高齢の方の生きがいとか子どもとの触れ合いの場作れて良さげやな
まあそんな上手くいかんとは思うけど 子ども食堂について知りたかったら湯浅誠の著書とか読んでみると分かりやすいやで〜 私たちの本体は、「波」という個別の現象ではなく、「海」というたったひとつのもの。
波は、海という運動の一瞬のあらわれに過ぎない。そう考えれば、波としての自分が、波としての相手と、「俺の方が!」「私の方が!」と、その時々の高さ、大きさ、勢いなどを躍起になって競い合ったところで、なんの意味もなさないことが分かる。波という現象に実体はない。
どんなに高く、大きな波も、どんなに勢いのある波も、いつかは砕け散って大海の中へととけていくのだから。
その瞬間、あらゆる「差」が「取れて」、すべてはひとつだったということに気付くのだろう。
海そのものとしての自分を自覚することで、比べることの無意味さに気付き、心からの安らぎを生きていくことが、この終わりのないマウンティングゲームをクリアする、ただひとつの方法なのだと思う。 「マウンティング」という、個体間の優位性を確認する行為に、心の底からの面白みを感じるのならば、これからもじゃんじゃんやればいい。
「波」として生きる自由の中には、幻想に浸り続けることを選択する権利も含まれている。
でも、「これってどこか違うよな」「疲れるだけだよな」と思うのならば、それぞれの差異に目を向けて、そこに自分の価値を見出そうとするのではなく、
「もしかして、私たちひとりひとりに差なんて全然ないんじゃない? 上も下もないんじゃない? 全部幻想なんじゃない?」ということに、ほんのちょっとだけでも思いをいたしてみることをおすすめしたい。
そうすれば、マウンティングゲームに興じていたときには決して見えてこなかった、自分という存在に対する絶対的な安心感が見つかるかもしれない。
そして、自分という存在を、かつてないほどに頼もしいものとして感じられるかもしれない。
そんな「差取った」感覚を持って生きていく方が、ずっと楽だし、ずっとたのしいだろうと、私なんかは思うのだが、いかがだろうか。 話通じねー
子ども食堂を批判してるわけじゃないのに噛みついてくるやついるそんな読解力でマジで大丈夫?
子ども食堂のが教育格差問題よりもっと根本的に貧困と関わってるのは分かってんよ
それを踏まえたうえで何か答え出すのが今回の問題だったんじゃないのって言ってるんだけど
通じないし寝るわ 子どもの貧困
@定義A背景B現実的対策C将来的(連鎖を食い止める)対策Dまとめ(自己意見) >>510
お前は面接までカップラーメン食ってろ!子ども食堂なんて意味無いこと証明してくれ 遮ってごめん。
私は昔親からネグレクトされていて、給食でしか栄養を摂っていない状況だったから、いつも空腹だった。
子ども食堂であったかいご飯食べられることは貧困の連鎖の根本的解決にはならないとは思うけど、少なくとも当時の私がもしその恩恵にあずかれていたら救われてたと思う。
自分語りすまん… 教養 23
専門34
合格
大田区、品川区、世田谷区
論文 子どもの貧困。学習支援、虐待防止、児童相談所の移管 >>504
「民衆の敵」ってやつでまさに失敗例やってたんだけど、食とかそういう人としての最低限の為のサービスって「今日はお休み」とか絶対あり得ないんだよ。
おじいちゃん死ぬぞ?他のボランティアだってタダでやってんだから風邪ひいたら休みたいぞ?当番制を必ず欠かさず続けて行くなんて無理じゃね?
だったら、ちゃんと職員がやるべきだと俺は思うけどね! >>510
いや貧困問題の根本的な解決は子供の教育格差の是正だから
子供食堂は勉強に力入れるための手段、スパイスのようなもの エ戸(えど)は、東京の旧称であり、1603年から1867年まで江戸幕府が置かれていた都市である。 江戸は、江戸時代に江戸幕府が置かれた日本の政治の中心地(行政首都)として発展した。 虐待防止について触れてしまったから論点ズレしたかなあと不安で仕方なかったけど、無事に通過してて安堵です。 >>519
そのスパイスをメインディッシュみたいに語ってる人がいてちょっとえ?てなっただけなんだ
まあキリないからこの話おしまい >>516
毎日当番制とかやるなら職員がやらんといかんわな
子ども食堂っていうのは一時的な処置で将来的には子どもが夜は家で家族と一緒に美味しいご飯が食べれるようにすることがほんとうに必要なことやなぁ 「マウンティング」という、個体間の優位性を確認する行為に、心の底からの面白みを感じるのならば、これからもじゃんじゃんやればいい。
「波」として生きる自由の中には、幻想に浸り続けることを選択する権利も含まれている。
でも、「これってどこか違うよな」「疲れるだけだよな」と思うのならば、それぞれの差異に目を向けて、そこに自分の価値を見出そうとするのではなく、
「もしかして、私たちひとりひとりに差なんて全然ないんじゃない? 上も下もないんじゃない? 全部幻想なんじゃない?」ということに、ほんのちょっとだけでも思いをいたしてみることをおすすめしたい。
そうすれば、マウンティングゲームに興じていたときには決して見えてこなかった、自分という存在に対する絶対的な安心感が見つかるかもしれない。
そして、自分という存在を、かつてないほどに頼もしいものとして感じられるかもしれない。
そんな「差取った」感覚を持って生きていく方が、ずっと楽だし、ずっとたのしいだろうと、私なんかは思うのだが、いかがだろうか。 >>524
不快じゃないよ!
女の人だ!って思っただけやで >>526
メインで語らせたのはお前だろw
誰も子ども食堂だけ書いてりゃいいなんて言ってないぞ
こうやって少しずつ論点ずらしてくのスラダンガイジに似てるな!
さっさと謝っとけばみんな優しいぞ 俺はな!世の中を良くしようと思ってる!みんなが幸せな社会をつくりたいと本気で思ってる!
でもな、特 別 区 落 ち た ん じ ゃ い !
その後スレ見てたらどうだ、論文のことなんてどうでもいいだ?お前らもっと社会の問題について真剣に考えろ!
お前らは権力を使って、人に政策をして行く立場なんだぞ!もしかしたら金使って人を不幸にするかもしれんのだぞ!
もっと既存の政策にもクリティカルに、真剣に考えんかい!
見ておれ、俺は別の角度から社会をよりよく、みんなを幸せにしてみせる!
お前らも特別区でそういう人材になりやがれ! 論文というよりはエントリーシートに近い書き方したほうが得点高そうやね 地上の論文の配点低すぎて草はえた
もう論文とはおさらば ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています