裁判所事務官(一般職)(職業選択の自由)Part65
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
34 28やったわ
専記と論文が微妙だからそんなに期待してない 最初平成29年度の解答見ててまじで顔面真っ青になったwwwwwあぶね 教養24専門24で合計48点だった
データリサーチの平均点が気になるな それにしても掲示板の暫定解答かなりあってて有能でしたなあ
一点も変わらんかった 32/20
近畿面接cでのりきれるラインにいたかったぞ
面接対策がんばる 結局採点するまでもなく、ブレは最大でも2点って感じか。 裁事って管轄ごとに競い合うの?それとも全体で上から良い順に合格するの? >>634
49なら内定いけるよ
ただし第1志望で採用されるかは怪しいね みんな点数たかすぎ( ;∀;)
沈黙の螺旋であることを祈る 名古屋
教26
専25
だった。
1次は通れたかな…みんな見てるとすごい良い点の人が多いから不安だわ。
面接頑張りたい受かりたい。 ほんとにみんな頭良いんだなあ、、、
ワイは首の皮一枚繋がってくれって感じだ
頼むで仙台管轄、、、、 みんな点数高めだし、東京で面接Cでも通るには50後半ないと厳しい? >>643
去年のスレも高得点ばっか書き込まれてたからだったから大丈夫や🙆
中には63点とかいうバケモンもいたし >>648
50後半とか総合職の人のレベルだって 笑 去年ボーダー38だよな
今年43超えることあんのか? >>638
そっかー、
東京から出たくないし頑張らねば >>649
43点 、中国地方です
でも去年37点で一次通った人知ってるので
希望は捨てません!二次がんばります 関東 32 22
教養、30番まで全問正解からのそこから先で2問しか取れないというね。自然科学ちゃんとやっとくんだった >>650
特別区もさりげない点数自慢が多いです笑
ありがとうございます!二次がんばりましょう☺🍒 >>657
私、近畿で45点です
お互い頑張りましょう(>人<;) 知識2点しか取れへんくてわろた
法律と同じ一点にしやんといてほしい 38おわた
まあ論文くそだったし高得点だったとしても受かるとは思えないんだなあ 東京48
この際埼玉や千葉での採用でもいいから頼むわ 今コムジョー見てるとH28年だけ東京の
ボーダーがめちゃくちゃ低いんですが
なんなんですかこれ、28点て笑 >>668
都庁•特別区と試験日程が被ってたからだよ 改めて採点すると、選択肢二つに絞れて間違っているとこ多い。
モヤモヤしてしまうけども、仕方ないかな。 >>671
まあそうなるように出題者も作ってるしな
俺も悔しいミス何問もあるけどみんなそんなもんだろ 裁判所の試験問題ってのは、国家専門、一般と比べて難しいのかね?
他の試験より簡単ならば、公務員試験のハードル高いですわ。 >>673
普通に考えて総合職と同じ問題なんだから普通よりは難しいはずだよね。
'その割には'(総合職の問題にしては)簡単だったけどさ。イシグロカズオの英語とか全く読めんかったし、専門経済なんて本当悲惨だったわ。 東京50
面接苦手意識あるから不安だ
国総の2次試験面接練習兼ねて受けてくるわ 近畿50 教論 戦記 tac とほぼ同じ ならワンチャンあるよな? >>665
俺も英文全滅で九州45
コッパンみたいに筆記逃げ切りではないから面接頑張ろうぜ どなたか憲法no.6のイがなぜ誤なのか解説していただけませんでしょうか… >>681
「一見極めて明白に違憲無効と認められ」る時は審査対象になるから、違憲審査を否定してはいない >>681
そもそも憲法優位説とか条約優位説とか学説が分かれてて、判例はないってとこで俺は切った。
他も間違いがあるかもだがとりあえず。 教養35
専門25
大阪高裁
面接cでもいけるよな ワールシュタットの戦いってバトゥじゃないの?分かる人いらっしゃる? 九州で40はさすがに厳しいかな
ボーダー下がってくれ >>686
実際に戦ったのはバトゥ、行ってこーいって派遣したのは肢の人物であってる >>686
自分も思った。調べたけどなんで違うのか分からない 結局文章理解の10番1が正解だったんだ
5の選択肢は文の内容じゃないってことかな 東京54
戦記アシキリ回避で面接Cで例年通るもんなの? 専門29だったわ 意思能力を個別に判断するってのだけ知らなかった、悔しい >>681
そもそもこの123が、条約優位説の根拠らしいです! 東京44
転職組だから一次さえ通ればなんとかなりそう >>697
ボーダー云々の採用数じゃないやろ.... >>692
この問題なんで1と5で割れてるかわからなかったのですが、5がわからなくても1で圧倒的一本釣りじゃないですか? 36の問題が気になる
今外で確認ができないんだよ
とりあえずGDPは正解じゃないんでしょ? 東京管轄で埼玉とか千葉とかいっても採用漏れって出るん? >>703
このスレではUNCTAD以外正で4が正解肢だと思われてたがUNCTADの説明も正で、結果5が正解肢ってわけ。
GDPが正解じゃない?寝言は寝てから言いな なんで裁判所様は、専門記述や論文が足きりでも面接をするんでしょうか
お互いにとってすごくムダな気もするけど
一次の合格発表までに採点が間に合わない
のかな >>691
昨年43で最終合格した知人がいるから41ならワンチャンあるんじゃないか? コムジョーの自己採点結果で専門30点以上のやつ沢山いて何が起こったかと思ったけど、それだと経済と刑法両方ともマークしてるじゃねーかww ボーダー、数点上がるかもだけどさすが「爆上がりはないよな? >>709
去年よりボーダー上がりそうだから希望はあまりことにする >>712
適当にアンケートに答えているのではないでしょうか?
はっきり言って、誰でもアンケートに答えられるので信憑性ないですよね。 正答が出たら不安解消されるかなあって思ってたけど、今度はマークミスとかが不安になるしあく31日来てくれ 東京 43 ボーダーさえ通ったら面接で逆転できるよね? >>716
そんなこと言ったら内定もらっても内定取消しの心配しないといけなくなるやんけw
いつか病んでまうぞw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています