裁判所事務官(一般職)(職業選択の自由)Part65
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>586
それいったらあんたの>>580の意見だって、だから何?で終わるやん
ボーダーギリギリじゃなくても男は女優遇に腹たってるよ >>587
入ったら女の子多いしいい職場やで
がんばって 女の子はおさわり禁止だしやべーやつはさわるの禁止
二重の意味で触れちゃいけない人に構うのはやめよう ほんまそれ。ここで言い合ってても結論出るわけないし 今日きみらが女子ガー優遇ガー
と不毛な書き込みしてる間に志望動機練ったり面接対策進めてたわ
ワイが一歩リードやで 今年、受験者数が減ったのってなんで?
どっかの試験と被ってたっけ? >>593
警察だったかな?今すぐ分かんないけど、なんかと被ってこっち優先した記憶あるわw 31日まで不安…
それまでにある程度書く内容決めたい。
個人でがんばってきたことってのが悩む… >>596
そもそも裁判所は1次は点数のみで判断されるんだし、ボーダー越えてたら普通にいけるやろ。
特別区みたいに論文運頼みじゃないわけで。 論文って的外れなこと書いてない限り足切り大丈夫だよな? さすがにまだ解答出てないな
ちゃんとした日時書いておいて欲しいな >>600
>>601
常識的に考えてAM10:00でしょ 教養論文さ、
現代求められているリーダーシップについて、
よくわからんかったから多様な生き方が認められているから方針を決めねば的なことちょろっと二行書いて、
そのあと必要な能力を4つほどと、その能力のみに付け方、取り組むべきことを書いたけど
求められているリーダーシップをほとんど書いてないから
的外れ認定で足きりチョキーンならんか不安だぜ
チョキーンチョキーン 教養24
専門23
で47点東京高裁や
面接頑張らなキツイなぁ >>587
そんなの、採用側が女性の方が欲しいと思ってるってことなんだから仕方ないじゃん。男性が優遇される職種だってたくさんある中で、女性が優遇される裁判所を選んでるんだから、女性を批判するのは違うでしょ。 >>605
ってか女性を批判してるとか言ってて草
とんだフェミニストだな 裁判員辞退が7割ってニュースがあったけどやっぱりそのあたり面接で話題になるんかな 教養35.36あたってたわ
教養28専門21で7割ジャストや 27/22
7割乗ったから良しとするわ
東京ボーダー40くらいだと嬉しい
データリサーチ公表はよ >>607
裁判員制度の制定及びその維持には専門的な知見と政治的判断が求められるため立法府の裁量に委ねるべきですくらいしか返せなくね? 34 28やったわ
専記と論文が微妙だからそんなに期待してない 最初平成29年度の解答見ててまじで顔面真っ青になったwwwwwあぶね 教養24専門24で合計48点だった
データリサーチの平均点が気になるな それにしても掲示板の暫定解答かなりあってて有能でしたなあ
一点も変わらんかった 32/20
近畿面接cでのりきれるラインにいたかったぞ
面接対策がんばる 結局採点するまでもなく、ブレは最大でも2点って感じか。 裁事って管轄ごとに競い合うの?それとも全体で上から良い順に合格するの? >>634
49なら内定いけるよ
ただし第1志望で採用されるかは怪しいね みんな点数たかすぎ( ;∀;)
沈黙の螺旋であることを祈る 名古屋
教26
専25
だった。
1次は通れたかな…みんな見てるとすごい良い点の人が多いから不安だわ。
面接頑張りたい受かりたい。 ほんとにみんな頭良いんだなあ、、、
ワイは首の皮一枚繋がってくれって感じだ
頼むで仙台管轄、、、、 みんな点数高めだし、東京で面接Cでも通るには50後半ないと厳しい? >>643
去年のスレも高得点ばっか書き込まれてたからだったから大丈夫や🙆
中には63点とかいうバケモンもいたし >>648
50後半とか総合職の人のレベルだって 笑 去年ボーダー38だよな
今年43超えることあんのか? >>638
そっかー、
東京から出たくないし頑張らねば >>649
43点 、中国地方です
でも去年37点で一次通った人知ってるので
希望は捨てません!二次がんばります 関東 32 22
教養、30番まで全問正解からのそこから先で2問しか取れないというね。自然科学ちゃんとやっとくんだった >>650
特別区もさりげない点数自慢が多いです笑
ありがとうございます!二次がんばりましょう☺🍒 >>657
私、近畿で45点です
お互い頑張りましょう(>人<;) 知識2点しか取れへんくてわろた
法律と同じ一点にしやんといてほしい 38おわた
まあ論文くそだったし高得点だったとしても受かるとは思えないんだなあ 東京48
この際埼玉や千葉での採用でもいいから頼むわ 今コムジョー見てるとH28年だけ東京の
ボーダーがめちゃくちゃ低いんですが
なんなんですかこれ、28点て笑 >>668
都庁•特別区と試験日程が被ってたからだよ 改めて採点すると、選択肢二つに絞れて間違っているとこ多い。
モヤモヤしてしまうけども、仕方ないかな。 >>671
まあそうなるように出題者も作ってるしな
俺も悔しいミス何問もあるけどみんなそんなもんだろ 裁判所の試験問題ってのは、国家専門、一般と比べて難しいのかね?
他の試験より簡単ならば、公務員試験のハードル高いですわ。 >>673
普通に考えて総合職と同じ問題なんだから普通よりは難しいはずだよね。
'その割には'(総合職の問題にしては)簡単だったけどさ。イシグロカズオの英語とか全く読めんかったし、専門経済なんて本当悲惨だったわ。 東京50
面接苦手意識あるから不安だ
国総の2次試験面接練習兼ねて受けてくるわ 近畿50 教論 戦記 tac とほぼ同じ ならワンチャンあるよな? >>665
俺も英文全滅で九州45
コッパンみたいに筆記逃げ切りではないから面接頑張ろうぜ どなたか憲法no.6のイがなぜ誤なのか解説していただけませんでしょうか… >>681
「一見極めて明白に違憲無効と認められ」る時は審査対象になるから、違憲審査を否定してはいない >>681
そもそも憲法優位説とか条約優位説とか学説が分かれてて、判例はないってとこで俺は切った。
他も間違いがあるかもだがとりあえず。 教養35
専門25
大阪高裁
面接cでもいけるよな ワールシュタットの戦いってバトゥじゃないの?分かる人いらっしゃる? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています