【ハムちゃん】特別区一類 Part469【傷の舐め合い】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
でも実質的なボーダーは63って書いてあるよ!
つまり63が本当のボーダーってことだよ。
44はあくまでも神論文書いて神面接した場合のみ受かるってことだよ >>291
足切りあんのかね?公表されてないからわからん
けどあるとしたら論文全部読むのめんどくさいからだろうな >>302
実質的なボーダー63ってTACが言ってんの? >>301
それでも8割超取れる人は少なくないっしょ?
だから結局論文てすげーなっていうw >>308
TACデータリサーチの結果だけ見たらって話しね、去年もそれだとボーダー60だからw だからそれだけ論文の配点が高いってことだろうがハゲ共
65点オーバーの奴は論文うんこだろうが受かる
それ以外は論文で逆転可能よ >>288
4ガイジさんさ15%の人のために頑張ってたんか
少数派の星だったんやな >>310
何を基準に実質のボーダーなん??
暇なら詳しく解説してくれ >>311
去年のデータで64以上なんてざらにおるんだが笑 >>314
自分で入力すると順位もわかるよ
がんば 実質のボーダーとかぼさいとるやつは頭悪いだけだほっとけ だれか、TAC の講評URL
はりつけてください。
おなしゃす。 tacが出すボーダーなんだから、去年と同じ定義のボーダーでしょ
だから神論文でなくても受かるんじゃないの? >>318
去年は今年より少ないよ
今年の60点は去年の56点くらいだし
上位合格なら40点台でもいたな確か
でもそんなの1%未満だから希望持ちすぎるのはどうかな
女さんで論文神で美人か可愛いなら可能性あるよ >>319
データリサーチに登録した人の中から合格する人を決めた場合のボーダーラインの話だろ
つまり自信ある人しかデータリサーチ登録してないから平均点がクソ高いという事だ >>321
316はアホってことか
それならしっくりくるわサンクス これのボーダー63って
データリサーチの母体が無作為抽出
論文面接みんな全く同じ
の場合だろ笑 >>313
し、少数派の権利を守ろうとしてたとか次期公務員の鑑やな…
ちな3カス >>325
データリサーチに登録した人のボーダー=実質のボーダー?
草生えるわ 実質のボーダー63って言ったやつは頭悪いと言ったやつは誰じゃ?
申し訳ないがわしは択一65じゃぞ!
そなたは果たしてわしに上から物を言える身分なのか? >>324
俺が言いたいのは8割超はざらにおるのに8割ないやつが2位通過できるのはやっぱり論文ゲーなんだなってことね笑
別に期待しとるどうこうじゃない >>328
おれも3カス
4ガイジうるさかったからもっといると思ってたわ
複数ID使ったりして頑張ってたのマジやったか ここでいう実質ってデータリサーチじゃなくて受験者全体でしょ
実質って言葉をデータリサーチに当てはめるから混乱すんだ >>332
そういうことか
論文だけじゃなく面接の配点も高いからね
論文と面接で神評価ならどんな低得点でも上位なれるよ多分
でもそんなやつほぼいない よく見たら実質ボーダーとか一言も書いてなくてワロタww 情報が欲しいなら自分で努力しろよな
楽して情報にタダ乗りしようとか恥ずかしくないのか >>335
あの順位面接点も入ってんのか、それならそうだな tac生の特典をわざわざうpするわけねーだろ!
震えて眠れ! ほへー最終合格ボーダー機械的に計算するとだと63ってすげぇな 会員番号さえ発行すれば予備校通ってなくてもデータリサーチ参加できるぞ データリサーチ入力しないといけないとかめんどくさ。
とりあえず選択肢全部1でそのままオッケー押せば大丈夫ならやるが、そうではないんだろう。
まあボーダー44ってのがわかればいいや、易化とかほざいて結局やっぱり平常運転やないかい 去年 平均50 ボーダー46
今年 平均54 ボーダー44
ま? 4ガイジだったけど試験の翌日には3ガイジの説明に納得したからセーフ >>351
面接諦めないでほしいからボーダー下げたんやろな
なかなか酷なことしよる >>352
それはセーフ
ガイジはいくら説明されても意味不明な理論かざしてたから >>351
多分、採用予定数がクッソ増えたことが原因では 択一64で論文並はある。タックボーダー63てことは、リサーチメンバーを受験者全体分母としてもほぼ受かるってことか。
面接でチンコ出して「オーライッ!」とか叫びながらアヘアヘダンスしたら流石に落ちるかな?🕺 難易度の易化以上に
採用予定数の増加がそれを上回ったんだろうな
普通に150人はヤバイ
4桁とか史上初だし、しかも1130人
受験者はほぼ変わらず もうボーダーなんか考えても無駄やん早く勉強しようぜ笑 >>356
それを面接でやった9割が落とされてるらしいから気をつけろよ >>355
その割には最終合格者数の予想が去年と大して変わらんからおかしい気もするんだよな 去年合格者が大幅に増加するのを予想出来てなくて去年の予想ボーダーが高すぎた てか択一で60も取ってる奴は陰キャだろ
シコシコジメジメ引きこもって勉強してましたって言ってるようなもん
普通の人間は択一50、論文で常人が備える頭脳構造している事を示し、面接で熱意を伝える
これで充分 すまん、教えてほしいんだが
ボーダーってのは論文が満点近くだった場合に一次通過出来る、択一の最低点ってこと? >>366
去年ボーダー46ってのが正しいのなら、去年実際は男でも43点、女さんはもっと低い点で通ってる人いるが、
別にそいつら満点じゃないだろうしな。
だから、目安として46取れば合格見込みあるよって話だろ 解答もボーダーも出揃ったことやしもう語ることはないぞお前ら!!😇
合格発表まで解散じゃ解散!!😎
散れ散れ!!!✋😀 >>367
満点じゃなくても上位5%〜10%位には入る必要あるね最終合格まで狙うなら >>367
一次通過には少なくともこれぐらいの点数は必要ですよ、ってことか
すまんサンクス 択一65で論文も自信あって採用人数増えまくりでボーダー下がってるのにこれで面接落ちたら人間のクズ以外の何者でもねえな。
余計に恐くなってきた >>370
点数40前半のやつがその他上位5〜10パーとか個人的に考えられんけどなw
論文とか、面接とかそんなじかんさけるなら、もっと点数取れたろとw >>375
どうやら働きながら受けてる社会人のことをお忘れのようだ 択一62でも最終不合格とかあるんやな…
面接苦手だから震える >>378
4年以上民間経験してから公務員に行く人の方が少ないだろ
大半が3年以内に根を上げて公務員を目指していると見た >>381
時事対策講義からわりと外れた論点が出たからな >>384
単純に考えるとそうなるけど微々たるもんだな笑 最終合格に女増えたら男は官庁訪問大変になるんじゃないの? 択一60も取ってる奴ってどんだけ必死なんだよw
見てるこっちが恥ずかしいわ 去年の最終合格のボーダーって択一なんぼやったん?? 俺も>>387みたいに自分に自信があって、コミュニケーション力が高くて、サークルを纏め上げた経験あればいいんだけどなぁ…
択一67だけど、そんなエピソードないから面接不安だわ >>271
特別区の職員ってマーチの学生さんが多いのかと思ってた… 去年みたいに最終合格者たくさん出すのはやめてほしい
採用漏れが増えるじゃないか 俺の予想
最終合格2500
内定 2000
お疲れ 500 5人に1人の採用漏れはやべぇわ。
それは人事委員会が無能すぎる。 筆記お前ら『ブヒヒヒw楽勝ブヒヒヒw』
面接お前ら『えっ…、あっ…あっっ…あああぁぁ!!』
お前ら撃沈w 他人と何かを成したことがない奴は面接覚悟しとけよ
それかネタを考えとけ >>397
筆記試験の時にいた多くのインキャはこれになりそう… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています