【理系一ヶ月】東京都庁一類B Part126【文系半年】

**受験番号774** · 2018/05/11(金) 00:20:19.69

前スレ
【理系一ヶ月】東京都庁一類B Part125【文系半年】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1525745115/

次スレは>>950

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 05:43:38.71

>>822
去年は最終的に登録者900人超えてたやん

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 09:02:27.62

>>826
なんか基本問題多かったらしいじゃん

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 09:09:21.67

トンキンヒトモドキ

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 11:16:50.02

>>827
いやだから808人の時点でって言ってるじゃん
最終的に911人で平均24.9になったの

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 11:37:20.74

専門記述かきづらかった
一完一普一死って足切り越えてれば面接にはいけるんか

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 11:47:57.28

>>831
たぶん同じぐらいの出来の人が多いと思う。2完できてたら、かなり差つけられそう。

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 11:50:14.71

去年一次通しすぎなくらいだし、今年採用減ったし25ボーダーあるでしょ。足切り通過1150、一次通過830、最終合格380。去年が例外的ならこれが妥当

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 12:21:10.07

採用は減ったけど申込者数も減ったし1次の倍率年々低くなっていってる
新方式導入するぐらいだし一般方式でも人物重視傾向にあると思うよ
面接期間も去年と同じだしボーダー上がる可能性は低そう
あとTACの正答率とLECの平均点からして若干難化してるから25に上げると人数かなり絞られそう

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 12:50:51.78

まだ25とか言ってる馬鹿いるのかよ

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 12:58:29.12

一次通過が800人程度なら全然ありえるだろ。上で去年と面接日程同じって言ってる人いるけど、920人通過の一昨年も面接日程は去年と一緒だしな。

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 14:19:27.63

過去にボーダー25だった年って平均28点だった時だから今年のボーダー25はありえない

もし25だったら例年に比べて難易度の高い試験だったってことになる

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 16:31:50.67

みんな面接対策はどこまで進んでる？
もう実践とかしてしっかり受け答えとかできてる？

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 16:47:12.41

>>838
大体アピールするポイントは絞り込めているし、受け答えやマナーもばっちし

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 17:37:49.99

おれ29点だから関係ないけど
ボーダーは23だと思って側から見てた

24とか25って意地張る人は24.25の人だろうね
例年の傾向見た方がええ。

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 17:39:10.54

ボーダー30点にならないかな

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 17:51:54.19

ボーダー論争はもうええわ
元モデルちゃんの心配しろツイッターやめちゃったじゃねぇか

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 17:59:10.82

>>842
自業自得だと思う。受験票にインスタントの写真使うと落ちるとかいい加減なことも言ってたし。ファンですか？

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 18:07:39.44

モデルちゃんの質問箱に正論ぶち込んだつもりだけど答えてくれなかったのは心残りやな

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 19:08:53.37

チョコチップメロンちゃんをいじめるのはやめて差し上げろ

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 19:23:04.36

正直もうチョコなんとかはどうでもいいわ。まだボーダー論争した方がマシ。都庁スレだしこいつの話してもしゃーない

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 19:40:22.32

やっぱみんな嫌な思いしてたんやね
女神様とかちょこたんとか呼んでて異様だなぁと思ってたの俺だけかと思ったわ

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 20:21:48.29

特別区とか他の試験種のやつが囲ってるんじゃないかな。同じ一般事務だったら嫌な人はいるはず。過去問30/33で不安発言した時から苦手意識あった。

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 20:48:33.40

オマンコ狙いの馬鹿な男しか囲ってないぞ
勘違いするなよ

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 20:57:50.49

去年より一次通過人数が減るわけないんだよなぁ

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 21:03:20.47

>>850
なんで

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 21:10:08.01

>>851
減る理由がない

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 21:13:12.51

数年前にオリンピックで採用増えたのが徐々に減ってきてるから一次通過とかも急に減らされても不思議じゃあない
まあ俺も今年は変わらんと思うけど減る道理はあると思う

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 21:30:31.30

定員の減少はそこまで大きな影響を与えるほどではないと思うな。それより面接重視に向かう流れの方が強いと思う。

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 21:39:42.28

ボーダー26で虐殺オナシャス！

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 21:49:09.67

>>853
オリンピック要員は任期付職員を大量採用して賄ってるので
1A、1B新方式、任期付き職員を足すとそこまで減ってはないぞ

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 21:52:51.10

去年は試験委員が一次通過人数間違えた説あるで。1aも去年一次通過へってたんだよね。たぶん今年850人くらいしか通らないよ

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 21:59:57.75

時流読めない人が多いな

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 22:00:47.89

>>840
23だと思う根拠を教えてほしい
今まで散々ボーダー23説提唱してきたんだけどTACの平均があまりにも下がらなくて焦ってる
23いけるっしょって思ってるんだけど声高に言えなくなった
あと俺23だけど去年23もいけるんじゃね？みたいな雰囲気が一部であったのに24だったからあまり期待させないように「24の可能性が高いけど23も面接対策した方が良い」って言い続けてる

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 22:04:59.89

>>838
教養23で足切られるかもしれないけど実践的な模擬面接やってる

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 22:06:10.97

民間でしか面接経験したことない社会人やけど面接のコツ需要ある？

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 22:07:20.99

マジレスすると人事はクソ忙しいから、面接重視なんてしたくないんやで

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 22:08:23.37

ない

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 22:11:22.85

>>861
コツってなあに

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 23:49:28.07

私は戦記爆発してるからもう諦めてますよw でも気になってこのスレ覗いてますwww たぶん来年も覗くんでしょうねwwwwwwwwww

**受験番号774** · 2018/05/23(水) 23:54:30.84

>>865
1完で今年は受かるって公務員試験のプロがいってたお

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 00:01:07.37

>>866
慰めの御言葉戴き大変恐縮なんですが、ワイは超倍率の薬剤なんですwww クポォォォワイ、圧倒的敗北感wwww

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 05:37:22.54

>>862
意味不明。面接が仕事なのに

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 05:52:35.15

2chでは忙しければ仕事やらなくていいと思ってる人がたまにいるな、学生さんかな

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 08:13:29.02

人事の仕事が面接だけだとでも思ってんのかな。たぶん学生なんだろけど
面接1人増やすことが職員3人×30分で税金いくら分になるのか考えればわかること

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 08:41:43.41

>>870
税金で職員を雇ってるからこそ、しっかりと面接で適正を見極めてるのでは？とんでもない人を雇ってしまわないよう「

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 10:00:52.31

>>870
社会人ですか？落ちたからって都庁の人事でもない人が偉そうに仕事を選別するのは愚かだと思いませんか？

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 10:18:08.90

33点専記3完のワイ高みの見物

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 10:38:00.82

何が言いたいのかわからんけど、面接人員を増やすのは、各局からテレコムセンターまで呼ぶための旅費だ手続きだといろいろあって大変なんだよ。まあ合格発表みてればわかる、今年は1次通過少なくとも1000人はいない。800～900が妥当だな

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 10:44:24.72

もう最終合格300人くらいでいいんじゃない

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 10:46:27.11

チョコチップメロンパンの見解を聞きたい

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 12:14:52.43

マジレスすると面接重視の傾向だから例年並みに一次通すよ

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 12:29:01.28

>>874
採用を軽視するとこういう意見になる
筆記偏重型
淘汰される側の意見だね

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 12:39:33.59

>>874
人事の仕事がいくら大変でも、試験が面接重視なら必然的に人員も時間も割くのでは？税金がとか旅費が手続きがとか、現役の職員さんですか？

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 12:42:09.42

もう筆記のみでいいよ

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 12:54:36.39

ボーダーは25

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 12:59:18.38

これで筆記通過1200人！とかなったら腹抱えて笑う

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 13:01:30.32

>>882
ボーダー25で1200人通過して記述で1000人前後になると思う

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 13:06:13.72

ボーダー25で1200人いるのだろうか。

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 13:06:21.76

>>883
データリサーチの平均見ても、25の可能性はありそうよね

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 13:07:53.17

ていうか、今年最終合格390～410人くらいと考えてるからね。一次通過が去年と同じとかだとお前らほぼ虐殺されるぞ
仮に一次通過900人だとしても、去年を除けばここ数年で1番くらいの面接倍率にはなるよ普通に。ちなみに昨年1Aは一次通過過去最低人数、新方式も330人程度で一定推移。去年がイレギュラーと考えるのが普通

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 13:14:42.23

>>885
まぁデータリサーチに登録している奴らって基本上位層だから箸にも棒にもかからない記念受験組とか勉強不足のやつは登録していないだろうから
実際は24か25のどちらかだと思う

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 13:21:10.68

元々戦記１枚白紙でも受かる緩い試験なのに
さらに筆記緩くするなら一般方式と新方式分ける意味なくなってきたよね

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 13:24:57.67

>>866
そんなの聞いたことなかったけどほんとなのそれ

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 13:51:27.99

1次の結果発表っていつ？

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 14:16:39.67

ボーダーより上のやつらがみんな面接行くわけではないんやで論文と専門で一定数落とすから

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 14:18:52.49

>>888
そうなの？

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 14:20:54.75

一次通す人数は年によってかなり開きがあるよ
700～1200くらい幅がある

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 15:22:32.15

教養足切りで減らした後の人数
平成24年 1500～1600人
平成25年 1590人
平成26年 1292人
平成27年 1590人
平成28年 1600人くらい
平成29年 1450人くらい

専記と論文見る人数は平成26年を除いてそんなに変わらず1500～1600人くらい
例年通りならボーダー25で1200人は現実的じゃない。あと25以上の人そんなにいない気がする

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 15:27:55.56

LEC講評の正答率60%以上の問題
平成27年 34問→実際のボーダー30
平成28年 29問→実際25
平成29年 28問→実際24
－4したのが実際のボーダーになってる
今年 23問 →実際？

ちなみにTACデータリサーチの正答率60%以上の問題は25問
どうなるかな

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 15:32:57.59

終わったことやけど、魔方陣の問題どうやってといたらいいか全然わからん、誰か教えて

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 15:36:09.71

俺が受けたのは28年だけどボーダー25だったのか
前の年のボーダーが30点くらいでとにかく高得点取ろうと必死だったの覚えてるわ

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 15:52:08.55

ボーダー25じゃないのか？

てっきりTACのリサーチみれば大体25だろって思うんだが

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 15:52:42.93

>>896
数字がなんにもないとこに文字数つけて連立するだけやぞ
そしたら勝手にでるやん
縦4マス、横4マス、斜め4マスそれぞれの合計は等しいからね。

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 16:02:29.16

ちな大原はボーダーいくつ？

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 16:04:58.60

TAC平均ボーダー
H29 24.9 24
H28 28.1 25
H27 31.1 30
H26 24.3 24
H25 23.5 23
H24 23.9 23
H23 24.8 23

毎年TACの平均の－1くらいがボーダーになる
平成26年は足切りで1292人まで減らしたからTACとの乖離が小さいんだと思う
あと毎年1500人～1600人専記論文見るっていうのは変わらないから、受験者数が少ないとボーダーが下がる

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 16:13:46.96

>>897
現職なん？

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 16:23:18.44

>>899
サンクス
お前は受かるよ

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 18:04:02.98

>>894
採用予定人数が全然違うんだが
平成24→499予定、一次通過1258
平成25→400 予定、一次通過960
平成26→438予定、一次通過842
平成27→484予定、一次通過1249
平成28→365予定、一次通過923（この年は550最終合格）
平成29→340予定、一次通過1137
平成30→320予定

去年が一次通過多すぎるだけだろどうみても。これで今年1200くらい通るとかいってる奴はさすがに頭悪すぎ。例年通りなら一次通過850くらいでしょ

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 18:14:01.39

>>904
採用予定人数が違くても教養足切りで1500人くらいにまで減らすことに変わりはなくない？
採用予定人数と専記、論文を見てもらえる人数との間に関係あるの？

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 18:16:37.09

ただ単に面接重視になったんだろ笑

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 18:28:00.40

例年通りなら一次通過800人くらい
去年ぐらい通すなら1050人～1100人くらいだね
専記論文で落とされる人多そう

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 18:54:40.83

もし800人しか通さないってなった場合のボーダーってどうなるんや。平均25なら1200人以上残ってるぞ。まさか26？

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 18:56:13.70

仮に一次通過850みたいな辛い結果の場合、教養20後半とかの人間にとっては面接倍率下がるから得と考えていいのか

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 19:04:45.46

なんでそんな結論になるんだ
教養足切りでは例年1500人くらいにまで減らしてる
そこから専記論文でさらに落とす
一次通す人数とボーダーの点数ってそんな関係ないと思う
一次通過人数が減れば教養20後半でも専記論文で落とされる人数が増えるんだから得じゃない

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 19:20:12.40

今年の一次通過は1,200人を予想

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 19:34:41.19

>>903
ありがとう。最善を尽くすよ。

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 19:42:02.46

>>910
教えてくれてありがとう
専門は二つほぼ完と一つ白紙に近いレベルに死んでる
論文は1000ちょいで論点そんなに外してないので普通

みたいな出来なんだが、仮に一次通過850くらいにした場合(というか去年が異常なので普通に考えると850から900くらいになると思うが)、こんな出来だと一次は通るのか
それともあかんのか

肌感覚で構わんので教えてくれ

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 19:55:18.78

「ウチには『これまで俺の部下で◯人自殺したヤツがいるんだぜ！』と武勇伝のように自慢してくる、人格が崩壊した管理職がいます」

　苦々しい顔でこう語るのは、都庁職員の黒沢亮さん（仮名・38歳）だ。

「議会対応という名目で夜間残業を強いられるのですが、延々とやらされるのは『てにをは』などの文書の修正。しかも、ちょっとした文書表現のミスでも『緊張感が足りない！』と怒鳴り散らされることも珍しくありません」

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 19:59:57.02

こんなブラックなら都庁行かないわ～バイバイお前ら

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 20:01:09.11

>>910
その通りで、ボーダー突破していれば、あとは専記教養で500人くらい死ぬね

まぁ教養論文の日本語が微妙なやつとか専門記述でわけわかんない事かいているやつは3人に1人くらいいるって感じか

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 20:09:19.64

論文ってどういうとこみられてん？

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 20:37:52.73

>>914
こんなん普通やん

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 22:20:43.82

>>917
資料解釈力、文章構成力、論理性、都庁の施策に関する理解度、独創性

とかじゃないですか？

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 22:23:14.24

都庁の政策に触れてないわ
奴隷徴収イベントに何をどう絡めたらいいのかいまいち思いつかなかった

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 22:26:05.94

>>920
IAは都の政策の記述は必須ですけど、IBは施策の説明なくてもいいのでセーフ。

まぁ公務員もある意味奴隷だと思います。

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 22:38:40.98

施策触れないとか正気か？

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 22:49:34.61

政策知ってますアピールはいらんだろ

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 22:50:45.54

施策触れてなくても1Bは大丈夫だぞ
1A は言及しろってわざわざ書いてある

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 23:35:10.69

え～～？どんな教え方してる予備校通ってんの？
受けるところの施策くらい把握して盛り込むのが常識だろ
大学入試じゃなくて就職試験なんだぞ？

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 23:40:53.52

自分で「就職試験」と言ってるのに、予備校のいうことにはすぐ左右される大学受験気分なんだな