【理系一ヶ月】東京都庁一類B Part126【文系半年】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
教養22のワイはもう切り替えた方がええよね…
いつまでものぞいてしまうわ >>3
お前は俺か、もう絶対無理だと思ってるのに難化難化言われると、もしかしてって思ってしまう
無理なのに >>4
分かるわー
専門3完して論文も書けたのにショックから立ち直れんわ とりあえず面接の準備するわ
都庁落ちてても受かってても他の自治体は受けるわけだし >>8
お前の発言は予備校が
「専記はここが出る!!!」って言っておいて出なくても責任とらない
最低の手法だぞ >>10
予備校の発言と匿名掲示板の発言を同等に受け取る方がおかしいでしょ
予想を書くことの何が悪いかわからん 得点 偏差値 順位 参加人数 平均点 最高点
25 48.9 379 685 25.5 35
24 46.8 431 685 25.5 35 大体受験者がデータリサーチ登録者数の4倍だから、25がボーダーで1200人合格、
専記とか論文で100人くらい死んで、1100人が一次突破ってとこかな 参考になるかは別として大原のリサーチ登録したら参加者130人くらいで平均23点だったよ >>18
入力者数少ないし、大原の生徒ってレベル低そうだからあてにならん 今年は専門記述が難しくなったから、去年の教養命ゲーとはワケが違ってきそう。もちろん教養も大事だけれども… まあ24だな
26はありえないし去年よりボーダー上がるとも思えない ボーダーは24で他は>>16のいう感じになる気がする
リサーチとかにある程度ボーダーも相関するんだけど何故か24に下方硬直性があるんだよなあ・・・ ボーダーボーダー言っても発表日にならなきゃ結局誰にもわからん >>24
人数も考えるけど6割という目安は実施側も考えるんじゃね >>27
25年以前はボーダー23だったんだよなぁ >>28
ボーダー24の去年は大原23.7点くらいだった それにしても今回は教養は広く浅くやってる人間を優遇する内容だったのに専門はある程度深くやってる人間じゃないとやってなさそうな論点だったから本当に対応しづらかった年だよね。
教養で心配になることは想定していたけどまさか専門でここまで不安(一完一普一微)にさせられるとは思わなかった・・・
>>25
www
なんか脳裏に浮かんだ言葉だったけどそういやこれケインズか 新卒と社会人経験ありだとやっぱり都庁は後者の方が通りやすいらしい。
新卒のバイトの経験とか結局浅くなるからね。どーしよーう >>29
そら複数ある内のひとつの要素だから割り込むのはあるだろ
あくまで迷ったらまあ6割は維持しようとか思っても変じゃないとだけ まあ問題のレベルは過去5年で一番難しかった感はあるかもな まぁ個人的には、入力した奴らって出来ている奴らだし、平均点に乗らない層(15点とか19点とか圏外の奴ら9を加味すると
ボーダーは24か25だな。
23以下の奴らは諦めてブラック企業か派遣にでも行けよ >>34
それでも図形は全部焼き直しだし、国語と英語楽勝だったし普通じゃね?
難化難化さわいでいる馬鹿は自分の能力不足、努力不足を客観視出来ていない連中だろ >>38
年度ごとの難易度比較するなら余裕でボーダー24以下だわ笑
今年は二極化して上の層だけとるオツカレ >>39
まぁ男は面接倍率3倍だから高得点とらないと厳しいだろうね。
マジ万個って楽で良いよなほんと。 >>41
教養28、論文模範解答レベル、3完で落ちるかよ
お前らみたいなボーダー付近の平均点以下のカスと一緒にしないでくれますかぁ? タックの模範解答でるの18時だっけ
もうギスギスするのやめとこうよ
>>42の煽り方も激しいけど、失礼ながら教養23だった人が通る可能性もかなり低いと思うので、不快にならないためにも23以下だった人は発表日までここ覗かない方がいいと思う お前ら自分が24だから助かろうと思って傷嘗めあってんじゃねーよwww
どう考えても26だから本当にお疲れ様な、来年も頑張れよ まぁマジレスすると女はブスでなきゃ24でも受かるだろうな。
都庁の万個はルックス良くないと通らないと先輩から聞いたし。
男もイケメンかつ海外留学経験とか、研究実績とかとかそれなりのアピールポイントがないとねぇ。
サークルリーダー笑バイト経験笑 なんか誰でも出来るしねぇ。 教養24の女でルックス普通だけど、
容姿端麗なだけで通るほど
世の中は甘くないんだろうなぁ いや容姿端麗だったら通るでしょ。俺が面接官だったら教養30以上のブス落とすわ。
正直受験会場にいたような陰キャラ不細工と働きたいか?そんな奴らに都政任せたいと思う? >>47
お前自分で容姿普通とか冗談もいい加減にしろよwww
自己評価普通は世の中的に不細工と同義だからな?今のうちに整形しとけよ >>49の釣り針がさすがにでかすぎて草w
18時頃に盛り上がりそうなのでまた来ます 盛り上がるのがちと早いなぁ。あ、TACの模範解答17時らしいよ。 少なくとも容姿だけで全てを判断するような奴とは仕事したくないかなぁ 受験生のメガネ率高すぎだし、見た目もしょぼい童貞みたいな奴らばっかりだったけど、
試験管の人とか都庁セミナーの人は爽やかイケメンが多かったってことはお前らは絶対面接落ちるってことを言っているだけだよ。 >>54
女性で容姿普通なら面接通るでしょ。ズレたこといったり変な方向で話さなければ。
問題は面接倍率3倍の男ですよ >>54
自分で容姿普通とか言う可哀想で教養24点しかとれないカスの何を僻むの?www
お疲れなのはお前な、来年も頑張れよ 匿名だからってイキり出すやつ
端的に言ってクソダサい >>57
客観的な意見を言ったまでです。
それにしてもすごいブーメランだね まぁまぁ23以下の奴らは諦めて分相応にブラック企業か派遣にでもなれよ。
もう可能性ないからここには来るな、と。 煽り抜きで教養24点しかとれないやつらは今まで何やってきたの?そんなんで受かろうとする性根が醜いわ、誰もお前らなんかに都庁に入ってほしくねーよ。
これに噛みつくやつは24以下の雑魚な お前ら面接対策しとけよ
童貞卒業したか聞かれるぞ笑 >>62
まぁ本音はそうだよなぁ。6割以下のくせに希望持ってる奴らって人としてキモイわ >>61
それやべーっす笑 ま、それでも俺は通るんだなぁ 25以下は正直諦めた方がいい。
過去問の焼き直し問題すらまともに解けないやつが、「東京都で働きたくてちゃんと勉強しましたぁw」なんて言うんじゃないだろうな? もういっそボーダー7割でいいと思うんですよ。正直低レベルな人達と働きたくないですもん 昼からずっと2chに張り付いてるID:vnS0+REVくんすき ノー勉で過去問解いたことないけど、30点だった。
どう考えても、国立大学が有利 >>69
私もそれでいいと思う…。
悔しいけど努力不足の自分が悪いし。
高得点でも面接でボロが出たら落ちるだろうから、一次に通った人には是非頑張ってほしい。 ボーダー24とかそういう低レベルな話はしてないんだよな〜
面接で24点で都庁入りたいとかお前ら言っちゃうの?お笑いもいいとこだな >>70
今日大学休みなんで暇なんすよ。
まぁでも皆の本音は低能低学歴の怠け者と働きたくないってことなんだろうね。
まぁ僕も30点以上行かなかったんで反省するよ。 でもさ、見た目微妙な奴ってどこから都庁の職員になれる自信が来るんだろうね? 容姿は明日花キララだからボーダーだけなんとかしてくれ 数的と文章理解だけで24点あるのにお前ら何やってるの?どうしたら24点以下なんかとれるわけ?
俺以下は全員アウトでいいよ、ちなみに32な >>83
ボーダー付近の奴らって知的障害でもあるんじゃないか笑
どうせお前らは都庁に入れないんだからせめてボランティアに参加して無償労働でもしとけよw このスレ見てたら落ちてもいいやって思えてきた。地方上級がんばろっと。 >>87
平均気にしてる時点でお前土俵立ててないから、お疲れ〜 まぁお前らみたいな海外留学経験もない不細工は面接で落ちるから気にすんな。しょうもない中小ブラック企業がお似合いだよ。 >>99
>>100
皆んなでどっちも受かるように頑張ろう 民間と比較するのはナンセンスなところはあると思うけど、ある程度、中間層いる方がうまく回ったりするんだぜ(おっと、中間層じゃなく、下級層が多かったんだっけか。) 去年の結果見る限り結局面接次第なんだよな
30点超えてる人でも多く落ちてるし、ボーダーラインの人でも受かってる
運要素の強い点数なんか二次では関係ない >>105
ボーダーは25だろ。TACもLECも25以上だし、大原なんて行ってる奴らは情弱だから低いだけ >>101
もうお前らみたいなボーダーでガタガタ喚く低脳とレスバトルする気にならないからwww
低脳は低脳同士で傷嘗め合ってろよ >>107
それがマジで怖い。海外経験と政策研究のゼミにいた実績あっても落ちそう笑 去年の結果見る限り結局面接次第なんだよな
30点超えてる人でも多く落ちてるし、ボーダーラインの人でも受かってる
運要素の強い点数なんか二次では関係ない >>111
それでもボーダー付近の奴らが受かる可能性は限りなく0に近いよ。
面接一発で高得点もらえる奴ってそんなに多くないだろw
ここにいる奴らは低学歴でしょうもない人生しか送っていないんだしw >>108
そういう人達や独学組も受験者数に入ってるからね
平均は下がるよね 鼻にかけるエピソード語る奴は公務試験では落ちるよ
民間なら評価されるけど >>113
いや、残念ながら下がることはないと思う。だから24以下の奴らは不合格だと思うよ。
例年足切で半分以上の奴らを切っているわけだし。 >>114
でも去年合格した先輩海外経験あり、インターンシップあり、政策研究会にいて上位合格(10番台)
だったぞ?
お前らみたいに予備校なんて言ってないしw だから26だって笑
まず30以上の奴らが大方内定占める
後は29以下の奴らの殴り合いよ笑 >>111
お前日本語大丈夫?
教養を運要素が強いとかお前はサイコロでも振ってるの?
二次で落ちるのは相性もあるししょうがないとしてもボーダー付近のやつなんかより高得点とったやつの方がいいに決まってるだろ >>117
そのエピソードがあったから上位合格できたと思ってんの? >>120
少なくともオッサンの面接指導なんかで覆せるレベルではないと思う。
ていうかさ、しょぼい学生が面接対策して受かると思ってんの? 受験会場のやつらみたら面接倍率10倍でも負ける気しねえ >>123
分かる。キモヲタメガネ童貞不細工チビばかりだったもんなw つい先日までは割と平和的な雰囲気だったのに急に荒れ出してんな タックの模範解答出たね
1完1普1微だと思ってたけど1完1ほぼ完1微だと言えそうで安心した。
政治学やっぱり予想外だったみたいだな >>126
25以下の雑魚がごちゃごちゃうるさかっただけだろ。
専門記述もなんで皆3完出来ないのかわからん。普通に予備校の予想から出てたよ笑
都庁受ける奴ってもっと賢くて優秀な奴らだと思ってたよ ID:4zKivQ1Y
まーたガイジが猿山ではしゃいでるのか 所詮地方公務員だし国葬のように学歴フィルターないんで 個人的には30以上の勉強だけできるマンじゃなくてボーダー付近だろうがしっかり会話できるようなやつと働きたい >>130
まぁそうだよな。知的障害者多いもんなこのスレみても。
やっぱ国総目指そうかな。 >>131
でも頭悪い奴らとは働きたいか?いくら面接で誤魔化そうとしても22年以上の蓄積はそう簡単に覆せないよ。 >>131
ボーダー付近の低脳がまともな会話出来るわけないんだよな〜、今までのレス辿ればわかる話 ボーダーを超えなければ採点されないし筆記で高い点を取った方がその後も有利だというのは確かに事実だと思う。だからってこんな掲示板で点の悪い人を雑魚だの低学歴だの言うのってなんか心が寂しい人なんだなって思うよ。
教養で点を取れた優秀な人がそういうことを言ってしまうのが尚更かなしい。 >>105
TAC LECが上位層多めで予想が25あたりってのがここの流れだよね
大原が下位層多めだから平均低いって言ってて平均23なら間とってボーダー24って考えとけばいいんじゃないかな
結局総合したら正答率自体での難化はしたけど二極化の結果平均もボーダーも去年並みって感じで落ち着くし >>135
官僚のトップがヤバいのしかいない国で何言ってんの?
なんで低学歴の都民のために働く必要があんだよ?終身雇用おいしいからに決まってんだろ馬鹿w >>138
君のように頭は良くてペーパーテストはできるけど、心に道徳や優しさがない人間が官僚になれるシステムだから問題なんだよ
あと君は都庁志望者の頭のレベルが低くて一緒に働きたくないとか言ってるけど、君みたいな心のレベルが低い人とは多くの人が一緒に働きたくないと思うはずだよ 教室の試験管のお姉さん、シャツの生地が薄かったなぁ.... >>141
生ぬるいこと言ってるんじゃねーよ、首都を動かそうって人間が情なんかにほだされて仕事するわけねーだろ、求められるのは優秀な人材であること、人格なんかどうでもいい 横浜市のスレだとどのスレも一回はB'zの話で盛り上がるくらい和やかなのだがなあ それはそうとみんなタックの模範解答みてきたら
LECとは結構違ってて面白いよ、特に教養論文w >>133
言ってることはわかるんだ
変に頭いいやつばかりでも物事上手くはいかんと思うしある程度バランス取るのもありかなと まぁ人のことバカにしたり女性蔑視したり都民のために働かないっていう人は行政官になるべきじゃないと思うわ 専門記述も割と書きぶりが違う科目があるね
LECは政治学でルソーオンリーで書いてた気がするけどTACはホッブズ、ロックも比較のために書いてるね >>144
私の投稿に可哀想ってレス返してるけど、これは情にほだされてるんじゃない?上っ面の言葉並べて生ぬるいのは貴方の方でしょ?面接でボロがでないように頑張ってね >>148むしろそう言う人は公僕なんかバカらしくて出来ない気がする
社会構成上むしろ置いてかれる人の方に接することのが多いわけだし >>149
だよね
つくづく専門記述に定型化した答えないんだと思い知らされるよ
マッキーヴァーで多元的国家かくと筋違いみたいなのがこのスレで言われててLECでも言及されてなかったから憂鬱だったけどタックは使ってくれてて安心したのはおれだけじゃないはずだ 東京都の目指すダイバーシティがまさに社会的に弱い立場の人に優しい社会づくりなのに、その都庁の仕事に優しさや人格が必要ないはずがないんだよな
人格なんてどうでもいいとか言う人は都庁にとってはどうでもいい人材だろうね >>155
長谷川豊が都知事になる時代がきたらワンチャン >>141
面接で足切りもあるし、官庁訪問だけみても民間よりも幾度も面接があるんだから、試験のシステムにそこまで問題はないと思うけどね(理想的といってるわけではない)
俺はその部分にそこまで問題意識はないけど、そこに問題意識があって改善したいという意識があるなら、今はその「残念な」現システムでも突破して、制度を変えられるような仕事に就いて頑張ってほしいと思う
もし>>141の考えた採用制度が都で実施されて実績を残せば、他の区分の公務員試験にも導入されて、全体の質が上がって日本の未来はよくなるかもしれない
俺は都庁の試験は、それだけの情熱を持って試験に臨んでいるやつが合格できないような試験だとは思わない
たしかに適当な気持ちで適当にやっても受かるやつはいるだろうが、仕事になったら情熱のあるやつはそんな奴らに負けはしないから、
都庁で本当に活躍したい奴は>>138みたいなやつを見て萎縮するのではなく、逆に「俺がやらなきゃ!」ってモチベーションにしてくれることを望みます まぁなんかもう受かった気になってる人が色々言ってるけどまだ結果は出てないからな。
ボーダー付近の人も元気出して諦めんなよ。
点で負けても心意気では負けるな でもボーダー付近の人達は人格の前にそもそも知能が低すぎるよねwww
日本って学歴社会なんだよ?人格とか情で民間の面接通るわけねえだろカスw
>>155
ダイバーシティってLGBTとかジジイババアとか障害者だろ?足切食らうバカは多様性に含まれてねーよw >>150
文章の裏を読むことをご存じでない?
お前に本当に同情するわけねーだろwww もうNGにしてるから見えないけど周囲にうまく溶け込めない人なのかなって思った
そういう人も社会的に弱い立場の人だから温かい目で見守ってあげよう
公務員になったらこういう人を相手にすることも多いだろうし >>161
負のダイバーシティだな…
まあ老人やひきこもり支援とかマジで手負いの狼な精神のやつに渡り合うからな、実は正鵠をついてる >>153
たしかに答えが1つじゃないのが記述だもんな
俺は政治学でホッブズやロックに触れて書いてしまったから心配だったんだけどTACの模範解答を見たら少し安心したよ 心理戦で煽ったりしてるやついっぱいいるけど、それ見て萎えたりしてるやつはアホだぞ
こっから二次発表までずっとこの調子だから見ないのも手だと思うよ
もう筆記のことはどうしよもないんだから まぁ俺が都庁はいったらたまには落ちた馬鹿のことを思いだしながら頑張って働くよw
教養択一もダメ、論文の出来も微妙、専記にいたってはきちんと覚えることが出来ない怠け者の君たちをw あと学歴の話出てるけど、都庁が面接で学歴見ないってのはご存知の通り本当だよ
だから筆記通って、いい面接できれば低学歴でも普通に受かるよ
でも結局筆記、面接の受け答えで頭の良さの部分は分かっちゃうだろうし同期でマーチより下の人ほとんどいない
行政事務の話になるけど出身大知らない人の方が多いけど同期の知り合いだとニッコマが1人いるだけ
東大とか一橋東工あたりも普通にいる
まあやっぱ早慶が一番多いけどね >>87
願望なんだけど
難化してるのに(正答率の低い問題が例年より多い)のに、平均は例年並みということは、得点の分布が散らばってて、
一部の出来てる人が高得点で平均をあげてて、平均点下回ってるところに分布が偏ってるって解釈できないかな?(変なこと言ってるかも笑)
そしたら、上から一定の人数取ろうと思ったら、平均より低い点数の人を今年は多く取るからボーダーは例年より下がるとか >>169
面接では聞かないけどエントリーするとき学歴登録するから実は見られてんだよなぁ。
まぁ低学歴は面接で話す内容しょぼいから結果的に早慶レベルがボリュームゾーンになるんだろうけど。 >>171
気持ちは分かるけどもうボーダー論争はやめとこうよ
多分例年並みの24だと思うよ
今おれたちを納得させられたとしても都庁がそれみてボーダー下げるわけでもないしさ
変なの湧くからもうやめとこう >>169
面接官は学歴や職歴分からない状態で採点するんだよね >>173
いや25だろどう考えても。今年は24以下の平均以下の知能の奴らは足切だろ >>172
特別区もだけどエントリーでは出身大学記入するけど面接では面接官の手元には面接シートしかないよ
ここに関しては間違いないし、なにより面接のとき見ればわかるよ
面接官は今在学中かどうかすら分からないみたい
面接シートから年齢は分かるから、大学受験で浪人してる俺の年齢見て既卒なのか在学中なのか聞かれたし、学業の質問のときに学部どこかを聞かれたレベル
ちなみに最終合格後の採用面談のときは面接官は学歴把握してるよ 都庁は保険だからな。お前ら低年収で絶対後悔すんぞ、司法試験うかるでえ 財政学でリンダールについて書いたやつおる?w 触れてすらないんだが >>183
1.利益説、義務説について
2.応益原作、応能原則について
みたいな感じで書いたけど、リンダールどころか人物すら触れてない 得点 偏差値 順位 参加人数 平均点 最高点
25 48.9 379 685 25.5 35
24 46.8 431 685 25.5 35
ボーダーは25で、1200/2700に絞って、戦記、論文で下位の奴切って1100人一次突破だろうな >>184
ほぼ同じや、スミスとワグナーの租税原則を字数稼ぎで書いたくらい笑 応益説・応能説書けてれば及第点な気がする。 >>186
応能原則応益原則とかくところ応能説応益説とかいてしまた・・・
内容はまあ間違ったことは書かずに400字ほど
さて何点もらえることやら・・・ >>187
同じ意味じゃない?俺はTACの解答と同じで、根拠の方に利益説能力説って書いちゃった。とにかくこれらが書いてあれば、あんまり差はつかないはず。 今年もやってんなー
去年共に教養択一30後半だった予備校仲間がいるが、面接で通ったのは俺だけだった。
一次通っちゃえばあとはほぼ面接で決まるから、今すぐ対策始める方がいいよ。以外と時間は足りない >>189
面接って配点300点くらいあるよな?
筆記全部と面接同じくらいだよね 租税の負担原則だと公平の観点から書いてもいい気がするんだけどどうなんだろう? 個人的には面接の配点は筆記より高い気がするわ
まあいくら頭捻っても答えは出ないんだけど >>192
部分点くらいはもらえそうだよね。負担原則のところで、水平的公平→大衆課税、垂直的公平→累進課税書いといた。てか正直知識足りなくて、これしか思いつかなかった笑 どうなんだろうな
でも俺とその予備校仲間はおそらく共に筆記最上位なんだけど、最終得点ではかなり差がついてたし
面接配点はかなり大きいと思われる なんで今日、国総の発表日なのに都庁の方が伸びてるんですかねぇ… 一次試験にすら受からない低能はブラック企業にでも行くか、派遣になるかの二択だな笑
大手なんてぜってぇー無理だわw 予備校講師と大学教授が堂々とコネ採用だと公言していたから面接は何か罠があるもんだと疑っている 本当に面接重視ならお前らみたいな隠キャブサイクに負けないから別に余裕だわ 陰キャ不細工メガネ童貞ってさーよく都庁の試験にチャレンジできるよねw >>206
なんで登録しないの?ボーダー気にしてないから? >>212
俺政経の既卒だけど負けと思う人もいるってレベル。てか勝ち負けなんてどうでもよくなるよw >>214
俺は早稲田の政治経済だが、上位の奴らはNTTデータ、日立、P&G、アクセンチュアとか有名大手だが
聞いたことのない300〜500人くらいの企業に内定している奴も多い。
まぁ都庁は最上ではないが勝ちだろ。
あ、ちなみに僕はもう民間大手に内定もらっていますw ごめんなさいねw >>217
俺は周りに比べて多少ネームバリュー落ちるとこ行ったから最初は劣等感あったよ!けどそんなことどうでもよくなる笑 >>221
あ、先輩どうもっす。学科は優秀じゃないんで国際政治ですww 某外資系コンサルから内定貰ってるんだが、都庁受かれば蹴るつもり
だけど教養25...オナシャス! >>222
国際政経って俺の時は一番難しかったけどレベル下がったの? そもそも勝ち負けなんて意識してる時点で劣等感丸出しなんだから、そんな奴は日本で一番良い会社行って順調に最速出世コース進まない限り一生幸せになれねぇよ >>225
入るのは一番難しい所だと思いますけどww 経済学科の奴らの方がぶっちゃけ専門性ありますよww >>212
あそこは女子トイレの盗撮の話している学生がやたら多いよね
女子アナやアイドルのマン毛や小便姿を見るのに成功した学生どれだけいるのだろう?
都庁でも盗撮用のアプリ作ったという人がメディアに出ていた。
手鏡で盗撮した某経済の先生の魂がいろんな人の精神に宿っているようなので感動した。 社会人の初めから地方公務員とか逃げでしかないのに負けかどうかビクビクしてるのプライド高すぎん?
ここで「都庁は勝ち」って言い合えば心落ち着くのか >>234
まぁ都庁のボーダー落ちが何言っても説得力ないけどねww 新卒の多くはコネ採用だが、それで勝ちとか言っている奴はどんだけ脳みそお花畑なの >>233
民間と同時並行しながら国総はさすがにきついわ。まぁもし今年落ちたら民間行くかもしれん。 もっと盛り上がれ
本当に優秀なやつは次の対策してる
そしてそういうやつが内定勝ち取るもんだ笑 >>239
そう。国総は一年やんないと俺は無理だわ。
まぁここにいる雑魚には関係ない話だと思うけどwww 面接が得意な奴は選考で不正やっている奴だろ
選考通過して内定貰って良かったね >>235
ボーダー落ちてなんの根拠あって言ってんだか…
お前どうせ早稲田でもないコンプ人間だろ? >>242
早稲田だよバカwww 低学歴くやしいのうww >>242
国際政経のこと国際政治って言うくらいだから多分早稲田じゃないよ、 >>219
上位にデータとアクを上げてるのに違和感があるわ
アクってのも戦略じゃなくてビジコンやろ?早慶上位学部では特別勝ち組扱いうけるところじゃないだろ >>249
いや戦略コンサルだよ。てかNTTデータが勝ちじゃないってお前すげーな。さすがに尊敬するわ >>252
戦略はまぁ勝ち組だろ。ま、確かにITに配属される奴は使い捨て要員だろうと思うけど。
でもNTTデータでダメってお前らやっぱ凄いわ。ボーダー付近の癖にw >>243
俺早稲法出身だよ
こんなイキり倒す痛い奴みなかったわ
どんだけ心に余裕無いんだ まぁなんだかんだいってお前ら大したことないし反論のレベル低いのな。やっぱ国総行った方がいいかな? >>256
28もそんな高得点じゃないってのはご承知??
まぁ、2ちゃんで騒いで相手してもらってよかったねとしか感想が出てこないわ。
一人で56レスは普通に引いたw
面接頑張ってねー。 国総行った方がいいかなとか言いながら、実際には国総は1年で無理だの民間との平行はきついだの言って今年は受けてないんだもんどうしようもないよな
民間行くなり国総受け直すなり、もう勝手にしなよ
そもそもあれだけ色々な人を煽っておいて教養も28点か
30点以上とっているものだと思っていたね >>259
毎年各省に1人はいるもん! バカにすんな東大一橋! あーすっきりしたわ。今日はもう寝よ。じゃあな低学歴足切野郎ども! >>267
おい、楽しいのはこれからだぞ
もっと盛り上げてくれ わいも早稲田卒だけど公務員の給料じゃ満足はできんやで。負けではないが腰掛けにはええな 国葬行きたいなら教養区分受ければ?
10月ぐらいの試験だからこれから申込だし都庁の面接終わってからでも3ヶ月くらいあるから対策できるだろ 早稲田なんて庁内には掃いて捨てるほどいるんだけどな。
学歴聞いた感想としてはああ、フツーだな。とかお前もか。って感じ。
都庁で高学歴というと一橋か東大 >>267
流れは昼から見てたけどそろそろほんとに特定されそうでひやひやするからもうやめとこう >>271
腰掛けて
公務員から高給取りへの転職なんてできんぞ >>278
法科大学院所属やで、念のために受けてる
4大いって初年度から800はほしいな 叔父が都庁職員(わりと最近定年退職した)だったんだけど、残業月70〜90時間してたって行ってたんだがマ?
都庁ってライフワークバランス取れててホワイトじゃないの? >>281
台風の時とかは2時まで仕事して帰るとか闇聴かされて悲しくなってる どれだけ都庁の響きがカッコよさげでも雨に濡れるホームレスにもペコペコする仕事だからな >>282
天候に左右されるのは聞いたことないけど笑
知り合いが福保にいるけど忙しそうだよ〜でも残業代は全部つくって
サビ残あるとこもあるらしいけど、今はオリパラとかかな… >>280
本庁なら普通くらいの残業時間
先輩曰く酷いところだと200行くらしい
一方出先は一般的に残業は少ない >>285
今はどこもハードなんやな。
給料の代わりに余暇を確保できると思って都庁受けたんやけど、民間とどっち就職するか迷うわ 本気で都庁目指すやつなんか早慶とかのバカ私文がいいとこだろ?
もう住商の内定貰ったし都庁なんか行く気もしねーわ、お前らの枠潰すために面接受けるけどなwww そんなバカにするなら実名書いといてよ。特定されても実力あるんだから君なら大丈夫でしょ(^^) 実名晒すメリットないのにお前頭大丈夫?
ネットの使い方ご存じでない?
こんなとこで真実かどうかも分からない書き込み真に受けてないで面接の練習しろよ、都庁行きたくないの? 去年25点、論文良、専記1完2普で2次落ち(最終660位)
今年は30点、論文×、専記2普1ほぼ×
論文で落とさないよう祈ります >>296
去年面接の手応えはどんな感じだった??答えるの嫌だったらスルーしてくれて全然おけです スレの総意だと23~25みたいだね
予想は大抵外れるからまじで22か >>298
面接カードに書いてあったことについて深く掘り下げる感じでした
圧迫とか答えにくい質問はなかったどす。逆に言えばあんまり興味持たれなかったのかも、、
個人的には受かったと思いました笑 俺も24予想だなぁ、論文で切られるやつ多ければ23もありえるかもしれんが確率は低そう 24濃厚
少ない確率で25
去年を引き合いに出してるひと多いけど去年は面接人数かなり多かったので冷静に考えれば調整入ってもおかしくないレベル、そういう話をするひとが全くいなくてびっくりしてる >>306
面接人数減らすってことはないんじゃないかな、なんならまた増やすかもよ >>304
教養で切ってから論文読むんじゃないのか。
てっきりあしぎりは全部読むのめんどくせーから設けてるシステムかと思ってた >>308
いや全然妄想なんだけど例えば、
足切り24で設定→論文で足切り→合格者900人だったとしたら、足切り23にしてもうちょっと通したろ!みたいになるかなーって
まぁ教養取れる人は論文も取れてると思うけど >>310
忙しいからやらないって仕事はそんなもんじゃないよ。教養28点だから自分は大丈夫だと思うけど疑問に思っただけ >>300
そうか、やっぱり面接ゲーだよね… ありがとう。
ボーダーは24予想 一昨年は戦記論文で650人くらい落としてるけど結局教養足切りで1500人くらいまで減らしているのは例年通りだからボーダー下げたわけではなさそう
ということはタックのデータリサーチは参加人数が700人くらいだと現実のボーダーとかなり乖離が生じるのかな
その時のタックの予想ボーダーは27±1で実際は25
データリサーチの参加人数もっと増えてほしい 心配しなくても行政職の2/3くらいは出先勤務でだいたい定時上がりだ 区職員が生活保護費横領で逮捕されましたね。明日は我が身、みなさんお気を付け下さい。 所で君たちって美人の彼女いる?
都庁に内定しても浮気されそうで怖いよ。民間大手組に比べて薄給だし仕事内容はしょぼいし。 民間大手も文系なんてみんなたいしたことねーよ。営業力マックスくんくらいじゃん?すごいのは。あとは専門性なしで大手行っても仕方ない でもシンクタンクもコンサルも激務じゃん。しかも定年まで居場所がないww 高給取りも不幸そうなやついるしな
まあ貧乏で不幸なやつは悲惨だが 大体でいいのでちょっと教えてほしい
教養28
論文良
専門 二完、1微
大体筆記で1100通すと仮定した場合、これだと何位くらいのイメージだろうか >>324
教養:戦記:論文=50:75:75説に乗っとれば、中の上くらいじゃないか?もちろん、配点がわからないからあれだけど >>324
ごめん、数字でいうと大体何位くらいかな
確か去年は1100人面接で最終合格439だったと思うんだけど >>326
500前後くらいでは? >>327の言う通り、面接でどうにでもなる。 >>328
ありがとうございます。
面接でちょうど真ん中くらいの評価をとって五分五分くらいのイメージですね 専門職
教養24
論文普
専門1完、1普、1微
専門職の人いませんかー >>309
あー、そゆことね。
詳しく説明してくれてありがとう。 >>324
これでやっと面接勝負って言えるラインなのか
教養26、論文並、戦記2完半だと面接で一発逆転狙わないとダメってことか厳しいな >>332
無難に面接こなせばギリギリ潜り込める、のかな・・・?
世の中厳しいよねw >>332
無難に面接こなせばギリギリ潜り込める、のかな・・・?
世の中厳しいよねw 教養30以上で落ちている奴がいることを考えると教養論文のウエイトが高いことは自明 >>335
私は一次は何とかなっても、採集結果を考えた時に論文で当たり障りのないことしか書けなかったことと択一で凡ミスして数点落としたのが響きそうだ
あなたは多分大丈夫だよ! >>338
いやいや
論文はLECのとかなり近いので勝手に良にしてるのと、おれも択一で二点ケアレスミスしてるので後々響きそうでひやひやしてるよ・・・ >>333
ここ衛生いたんだ
択一と専門どんな感じ? >>340
教養30
論文は普〜微(あんまり深堀できなかった)
専門1完2普 >>341
教養高いね
教養24、専門2完1普やったわ
みんなできてんのかな 文章理解から空間把握までほとんど正解で、そこから壊滅的だった仲間いる? >>342
教養が良かったとはいえ他の手ごたえが微妙だから、
結局この結果待ち期間がつらい
行政だと受験生のレベルなんとなくわかるけど
専門って誰が受けてるかもわからんから怖いよね >>343
1Aも受験するってことは早稲田は浪人して入ったのか?それとも既卒ニート? >>349
IAは受けないよw てか早稲田でもないしww もうこれ以上は結果待ちするしかない感じかな?
ボーダーで議論する要素はもう出尽くしたよね? 一次の合否って教養のボーダー越えたら3種類の試験の合計で決まるって認識であってる?
教養論文に教養択一みたいな足切ってないよね?
字数が明らかに足りないとかは別にして >>356
教養論文も専門記述もそれぞれ個別の基準点に達しなかったら不合格だよ >>359
その予備校ボーダーってデータリサーチとか元にするのでは? 1500人くらいまで足切りで減らしてそこから専門記述と論文で800人〜1200人くらいまで減らすから相対的に決まるんじゃないかな >>361
データリサーチの結果表示から1週間後くらいだから18日あたりとか
去年はそうだったっぽい 論文微妙とか普通とかあるけど、例えばTACの評価で行くと何判定くらいの手ごたえなん? LECのリサーチが300人から全然動かない
これ受験者数凄い少ないとかじゃないか >>366
リサーチはタック使うのが常識(人数多いから) 人数はTACだね
TACもLECも偏差値的にも平均点的にも大差ないしLECの方は1点刻みの分布出してるからLECも参考になるよ >>372
毎年平均の四捨五入くらいじゃなかったっけ? >>367
完全に下回るな・・・思ったよりボーダー下がるぞこりゃ >>373
一昨年みたいな2〜3点下がる年もあるみたいだから、一概には言えないと思うけど。 >>379
一昨年は確かに平均28だったもんな。。。。
ただ23以下はアウトでしょうねぇ 昨日の荒れっぷりが嘘だったかのように過疎っててびっくり。
ガイジが湧くのは嫌だけど、静かになるのは物足りないという…笑
そろそろ黙って面接対策するかー 今の感じだと予備校の予想ボーダーは24±1ってとこかな
ただデータリサーチ系の参加人数がどこも少ないから良くも悪くもかなり変動する気がする 意外と26あるかもな。 25でも偏差値50いかないし >>385
まぁ俺には関係ない話だけどね。ボーダーなんて 今年はボーダー低めの論文重視になるかもな、合格発表で一波乱ありそう >>365
論文「普通」って評価してる者だけど
普段B判定もらってて、いつも通り書けたからB判定くらいの手応え
ちなみに文字数は1,500くらい >>387
足切りで1500人くらいにまで減らすっていうのは毎年そんなに変わらないから論文重視するのとボーダー低くするのとはあんまり関係ないと思う
一昨年は1次通す人数が去年より少なかったから論文専門記述で落とされる人数が多かった ボーダーで騒ぐってことはお前ら30いってないの?
馬鹿は都庁にいらないよ ヒマタイダ途端に煽りに来るって、早稲田くんホンマに障害者なんちゃう? 障害者障害者いっているお前らもどうかしてるわ。幼稚すぎる。 早稲田くんは28点だったみたいだけど、普通の早稲田生なら30点くらい越えてるということだけは主張させてほしい
彼は早稲田の中では劣等感を感じてしまって、その鬱憤を外に向けてしまっている、かわいそうな子なんだよ 公務員洗顔なら早稲田生なら32はとれるぞ。民間併願組はしらん。早稲田万歳 MARCHで民間併願してるけど教養30とれたし、別に取れてない人が低脳とかは思わんけどMARCH万歳 1Aなう。
教養難しい〜笑
なんか全体的に難しい気がする。数的とか(;_;) >>405
簡単だったよ。1Bの過去問を解いておくと良かった 簡単だった?笑
簡単だったのかぁー!あとで解答教えてくださいな… 一類Aの方が教養はできたけど戦記は2枚半くらいしかかけなかったからやばいな
みんなは4枚くらい書いた? >>414
そうなんだ俺は今年の方が書きやすいって感じだよ どうせ教養足切りだからどうでもいいわ、適当に書いてきた てかさ、レックの講師が教養Bとほぼ難易度変わらないって言ってたけど、Aの方が全然難しい気がするんだが そーなんかな?IBだと割と余裕で30超えたけど今回は時事も教材に乗ってないのあったし、微妙なの多かった汗 まじ?笑
私がおかしいんだわ、きっと実力がないんだろうw ここは1Bスレだから1Aスレの方で1Aの話はしてくれ 一類Bデータリサーチだと26-30点の割合下がってるね、平均点は去年並みくらいってことかな 人事の裁量次第だから無意味だけど過去のデータからボーダー予想した。来年受ける人のためにも貼っておく
LEC
平成27年度 最初平均31.1
平成28年度 平均28.3/299人
平成29年度 平均26.5/310人
今年 現在 平均25.2/307人
TAC
27年度 公開当初平均31.3/657人
28年度 公開当初平均28.5/573人、最終的には平均28.1/702人
29年度 公開当初平均26
正答率60%未満15問
60〜63が2問
当日の夜には参加人数723人、最終的には平均24.9/911人
今年 公開当初 平均25.7/597人
現在 平均25.4/746人
正答率60%未満15問
60〜63が3問
実際のボーダー
27年度 30
28年度 25
29年度 24
TACは参加人数が少ないと平均が高くなるっていうのを前提として、去年のほうが公開当初今年より参加人数が多かっただろうに平均点は今年より高い
LECのスコアオンラインを見ても参加人数は同じくらいなのに平均点が下がってる
よって程度の差はあれど難化は事実
難化したとき諦めて登録しない人は増えるだろうからボーダーは23
24以上は足切りには引っかからない
23の人は落ちる覚悟をしつつも面接の練習をした方が良いかも
ただTAC平均点の下がり方が鈍いのは説明できない >>429
それね、21-25がかなり伸びてる。去年と同じくらいだと思う。 >>430
俺もボーダーは23だと思うわ。
今年難化したって考えていいと思う。
タックは相変わらず登録者数少ないから平均が高止まりしてんじゃないかな >>430
こうやってみると平成28年は問題の難易度の割に平均高いな
数的結構手ごわかった気がするが >>435
前年のことがあったから本気で都庁目指してる人がガチ勢になったからだってさ 平成28つよすぎ笑
でも受験者数今年も去年くらいいそうだね ワイ偏差値50以下の高卒だけど教養30はとれたで
なお専門 忌憚のない意見を聞きたいのだけど
教養28
教養論文 まあまあ
専門 二つほぼ完と一つ微
男なんだけどこれって最終合格狙えますでしょうか。
それともかなり厳しいでしょうか。 >>443
そうゆうしょーもないことすぐ聞いてくるようでは厳しいのではないでしょうか。 >>444
すいません、iAの専門で全く書けず不合格確実なので物凄く焦っています。
もう少し具体的にお聞きしますと、上述したよう状態なのですが面接では一発逆転を狙わなければいけない立ち位置でしょうか。
ここのスレだと三完が当たり前みたいな空気になっていたので、筆記が終わった時点では大きく差がついているのかと危惧しています。 >>445
一次は普通に合格してるでしょ。
てか一次試験の出来関係なく面接は全力でやればいいじゃん >>446
たしか去年は1000人以上一次合格して最終合格は450くらいでしたよね
面接で真ん中くらいの評価だと厳しいですよねたぶん >>446
たしか去年は1000人以上一次合格して最終合格は450くらいでしたよね
面接で真ん中くらいの評価だと厳しいですよねたぶん 受かっても一次の順位は分からないのね
ギリギリ通過でも余裕の通過でも面接に全力を尽くすべきなんだろうけど不安だし知りたいわ >>447
ボーダーギリギリの人が最終合格してるって話も聞くし、一次の点はあってないようなもんだと思うよ >>445
面接次第でどうにでもなると思います。
お互い頑張りましょう。 >>454
過去の事例見て一次と二次で大幅な逆転起きてる >>454
根拠も何も、去年の受験案内見てないのか? 論文100点 面接400点だよ 面接はやばいやつ認定されたら筆記関係なく落とされるのが怖いね 教養ケアレスミスして微妙だったけど、論文戦記まあまあ書けた。何人くらい抜かせるかな 筆記がどんなに良くても落ちるとこのスレの誰かが言ってたけど。 去年のスレ見てるとボーダーで通った人が二桁合格してるし、筆記余裕だからって手抜いてるやつは問答無用で落ちるやろな。 例年、試験日が重なってはいますが、
東京都に合格する人は、特別区(教養+専門)では何点位取れるものなのでしょうか。
特別区用の模試の点数でも構いません。
レベルがどれ位違うのかと疑問に思いました。 面接で上位をとれるなら筆記は無関係。面接で下位なら筆記上位でも不合格
その他は合計点勝負だというのに >>467
どうもありがとうございます。
タラレバになりますが、難しそうでも若い時に一度挑戦しとくべきでした。 >>465
面接に力を入れるって具体的にどういうこと?
2chの人達ってソリューションンの中身がないよね笑
それまでの人生で身についたものはそう変わんないと思うし、
面接対策ばっかりやっている奴を面接官が評価するとは思えないが
あ、ちなみに僕は民間で面接経験有です。 >>471
力を入れるんじゃなくて、手を抜いたやつが落ちるよってことなんだが… 民間でも話し方云々がなってないやつは切られるでしょ。それに都政についてかなり深掘りされた人もいるみたいだし、そういうことをするのがいわゆる面接対策なんじゃないかな?個人的な意見ですまんが。 たまに学部卒でも受かっている人がいるから僕だって合格するんだ‼
とか吠えている奴らがいるがエリート出ない奴はお呼びでない試験だよ、これ エリートしか受からない試験とか総合職くらいでしょ。
学歴って高低関係なく、一つ間違えたら馬鹿にされる起爆剤だと思うわ。 >>476
本当にそうだよな。不通に人として恥ずかしいし一緒に働きたくないわ ふつうに学歴なんて仕事してて話さないしな。
人に対する話し方とか、面倒な仕事でも緻密にやるとか、自分の仕事あっても他のヘルプをきちんとできるとか、そっちのがずっと信用されるけどな。 >>480
3枚いかなくても受かってる人いるよ
個人的には文章量で足切りするなら明示すると思う >>466
都庁合格者なら特別区の教養で30は行くだろうし
まあ55-60以上って人が多いんじゃね >>482
どうもありがとうございます。
今回都1Bは高齢で受けられず、特別区を受験しました。
(結果として、61点(=29+32)でした。)
予備校講師からは「東京都は難しいから諦めろ」と言われていたものでしたので・・・。 現状教養択一26以上確定している奴で戦記教養論文最低限かけてる(微でも糞でも構わんから)自覚あるなら面接準備しとけよ 教養27で論文並だけど戦記爆死したからあんまり期待してない >>485
爆死って最低限の記述はできたやろ何かしら
例えばルソーなら自然に帰れからの自然状態と一般意志の軽い説明で一般意志に従えば幸福云々とか >>486
爆死はそれすらかけないやろ
教養論文みたいに自分の考えとか書いて訳わかんなくなってるような奴らを言うやろ >>487
もしも爆死がその状態なら戦記二つ爆死自覚あるなら来年に向けて勉強を始めるしかなさそうやね…… わい、唯一受けた国般模試が届き、中身見たら論文が30点で都庁の論文が不安になってきた……… >>495
結果が出たからこそ、分かることですが、
合否の分れ目にいる人よりも、上位で通過できたかもしれないということですかね。
記念受験のつもりで受けた都1Aは、
結果として教養24点前後となり、厳しい状況であります。
年齢的に最後の受験だったので、徹底的に東京都対策もしておけばよかった所です。 マジレスすると専門記述は学部生時代法律・経済・社会科学のどれかきわめてない奴は難しいとおもう >>493
ちなわい90点の模様。なお教養足切りのおそれ有。 >>498
わいは教養27とったから足切りはないと思うんだが…
うまくいかんねー。
ちなみに何度か書く練習とかした? オリンピックの時に東京居たいから受からせてくれンゴ 教養28
論文普通
専門1ほぼ完、1普、1糞
一次通るだろうか・・・ >>499
4回くらい。予備校通ってるから添削もしてもらってる >>502
君しつこいね
一次通るって言ってあげるからから二度と書き込まないでくれ >>503
そうか、なるほど。
次の試験に向けて論文もしっかりやるのとにしたわ。
答えてくれてありがとうー >>507
>>504こういう人どうなん?w
人に自虐風自慢やめろっていっといて
自分は自慢するってw tacのリサーチ上、教養39点は0人/700人
これマメな 自虐風自慢じゃなくて自慢だからええんでない?
ちなわいも筆記楽勝やったわすまんな ちなみに28でも論文とか専記やばいと普通に落ちるからな オリンピックのボランティアに関する参加条件に対し、ネット上には批判的な意見もみられるが、
組織委は「他では決して得られない感動を体験する貴重な機会」と強調。
東京都が募集するボランティアと合わせて計11万人の確保を目指している。
バーカ もう昨日からLECの講評動画はYouTubeに上がってるよ
https://youtu.be/eliEgkugKwM 正直どのくらいの人数集まるのか楽しみではある
就活のネタ作り目的で文系学生がけっこうな数集まりそうではあるけど半数くらいしか集まらなかったらどうすんだろうね >>520
LECは結局難易度どう言ってるの?難化? >>522
教養択一は難化、専門記述も難化、教養論文は平年並みか昨年より易化 >>524
文章理解や数的の知能分野は割と簡単か並くらいだったけど、時事や人文科学、自然科学とかの知識分野が難化していて、それで全体として難化しているそうだよ >>525
なるほど。結局数的は図形全部焼き直しだし、知識系が多少難化したが結局去年並みだからボーダーは24かな
さすがにボーダー25だと今年は難しかったね、となると思う LECの講評動画だと、教養のボーダーはここ数年と同じ24点か、あるいはそれより下がるかもしれないからあまり落ち込むなみたいなこと言ってる >>528
TACのボーダーも771人で平均25.3に落ちているからボーダーは25になることはまぁないだろう。 >>530
まあLECの講評動画見た感じだとボーダーは24点か23点だと思うよ >>531
だろうな。まぁ27点の俺には関係ない話だが、専記3完なんで、割と上位合格狙えるかなって思っている。
男の面接倍率3倍だが試験会場にいた陰キャキモヲタガイジメガネに負ける気がしないわw 新谷さん曰く、長時間労働の是正を中心(課題)にして書くとアウトなのか >>540
ああ、長時間労働だけ書いたらダメってことね、そりゃそうだろ笑 専記難化で出来悪いから教養のボーダー下げるってことなんてあんのかな?
で専記で大量に落とす的な >>544
専門記述と論文見る人数は毎年そんなに変わってないからそれはないと思うな
採点する人が大変だから教養足切りがあるのにわざわざ増やすとは思えない
でもあまりにも白紙が多いとかだとあり得るかも >>538
ありがとう。
23だったから悔しいけど諦めて国家一般に向けて勉強することにするよ。
助かりました。 >>545
じゃあ今年は24が濃厚で23はほぼ可能性なしかな >>547
LECの講評動画見たけど、去年と比べて最初の平均点が2点くらい低いのと時事が難しい年でボーダーが下がった年があるから今年の時事難化で24を割る可能性があるって言ってる >>549
TACの平均は去年より高いからそんなことはないw
あいつらは自分たちの面接講座売りたいからポジトークしてるだけだよw TACの平均も公開当初は去年26で今年より高い
母数も違うし一概には言えない
LECの講師は去年と同じ人数とるならボーダー下がるでしょうって言ってる
こっぱんも面接あるんだし勉強しながら空いた時間で面接対策すればいい >>542
これを中心に書きすぎるとボランティアの促進の趣旨から外れるらしい
まぁ、(1)で課題の一つとしてあげるのはいいと思う… 論文は「拘束時間長すぎるから短くしろ」と「もっと情報を積極的にPRしていけ」を柔らかく書いたけど論点としては微妙なんかな >>553
俺も全く同じだw 周りに聞いてもこれで書いたやつかなりいるし、無難な論点だと思うが… >>554
おおよかった
まあ資料見るにこう書くのが一番無難よね 23点になる確率は高いでしょ。むしろなんでそんな24点にこだわるかわからん 去年に比べたら普通に難化してるからボーダーも下がると勝手に期待してる。 企業にボランティア休暇促進しろとか書いちゃったわ。 >>559
それを論点の1つとして書くのが無難って動画で言ってる
でもそこから働き方改革の方へ偏りすぎると論点から外れていくって >>565
まじか。
軽く触れただけだからそんなに論点外れてないかも。 24前後って言われてるのに23で勝手に諦めてくれる奴がいて助かる とりあえずN村きもい
ネクタイするならちゃんとしろ
しないならしないで外せや
一番見た目だらしないやつ 母数の違い
去年は公開から2日後の夜には808人登録してて平均25.2点だった
今775人参加してて平均25.2点 母数が増えれば増えるほど精度の高いデータになるからな 69人参加人数増えて25.5から25.4に下がって
34人増えて25.4から25.3に下がって
13人増えて25.3から25.2に下がったね
人数が去年と同じ911人まで増えたら去年の24.9より平均下がると思うよ 変にギリギリ一次突破するってのが一番最悪のパターン。県庁の一次試験直前に都庁の面接が被ってきて、どっちにも集中できず落ちるパターン。つまり、一次試験で落ちるのが最も賢い受験生といえよう。 ばんどー先生は去年より戦記書きやすくなったって言ってたけどどうかな 戦記もしくは論文足切りにあった人っていったいどんな内容の記述したんだろうな……?
戦記→論点全く触れずに自分の考えを述べて終わるもしくは全く違った知識だけで記述した?
論文→持論&持論&持論を展開して結果論点から大幅逸脱した?
とかなんかね? 戦記の足切りどんなもんなんだろう
2普以上くらいは書けてないときついんかね >>571
それ。併願先と被りそうで怖いんだよな… >>574
前のスレに出現した去年合格した(自称)の人は全部微妙でそれぞれ30%くらいしかかけてなかったけど一次通過したって言ってた気がする
それが本当かどうかわからないけど、足切り自体は結構低いのかもしれないね
ちなみに似たような専門記述を採用している横浜市(専門時事だけど)だと、文字数+最低限の記述があれば足切りは確実に抜けられるらしいわ >>564
本コレ
撮影スタッフも注意しないのかよ!?
社会人のマナーも守れない奴が”面接指導”とかw あとN村、自分とこの講座の内容も知らずに講評とは恐れ入るw >>577
>>578
社会人っていうのはね、自分がやりたくないことを人に押し付けるのが仕事なの。 論文1100文字なんだが大幅に減点されたりする?
なんであと50文字書かなかったんや.... >>580
都庁のボランティア募集とかなんて本当それじゃない。 >>582
1000字以上1500字程度なんだから問題ないやろ 1500文字の8割は書かないとダメなのかと思ってたけど大丈夫なのか >>576
ありがとう
希望は捨てないでおく
横浜の戦記はだいぶゆるいね
自分も受けた時わけわからんこと書いても通ったわ 俺(1)を280文字書いて全体では1600文字ぴったし書いたわ
減点不可避 >>589
逆に何でそのような配分で書いたんですか? >>590
その時はあまり気にしてなかった
過去レス見てやばいと知った 今更になって出来の悪い奴らがジワジワとデータリサーチ打ち込む現象はなんなんだ? >>594
馬鹿が登録するインセンティブなんてないよな。
>>601
またお前かよ。面接対策でもしてりゃいいじゃん 現実はニッコマあたりで教養22点とかなんだろ?
悲しくなるなぁ ニッコマでも筆記で高得点を取ってる人や内定をもらってる人知ってるよ >>610
ここで志望理由聞いてそれを面接でいうつもりなの? 歴史は繰り返される
550: 受験番号774[sage]
2014/05/28(水) 00:15:50.48 ID:NYwzq8vg [2/2] AAS
しかし去年のこの時期のスレでも23点の人は地獄だったみたいだなw
毎年同じ流れとは面白いもんだ 足切り人数は少なそう
総合点足らずで落ちてるのが大半なんでない? ツイッターモデルもどき女「私は教養35点でした。」
質問箱「そんな点数なら間違いなく一桁ですね」
アホ女「私は大したことありません。教養満点の知り合いが6人います」
こういう虚言癖の人ってなんなんだろうか 嘘だろうけど、質問者も、35点で間違いなく一桁ってことはないと思うけどね 満点の6人なんでデータリサーチに登録してないんですかってつっこまれててわろた バレバレな嘘をつき、嘘を嘘とも認められない見栄っ張り女さんはいやよなあ。そしてこういう女に面接でまけるという あれは酷いな。あんな誰にでもわかる嘘で固めて戻れなくなってるのに信奉者が多くて情報操作の怖さを思い知るな 今年のTB電気くん枠はこのマンさんか、先日騒いでた28点早稲田くんのツートップやな >>619
周りに嘘つきばっかってことか
冗談を真に受ける馬鹿なのか
こいつがクズなのか 教養28点未満でMarchの俺が早稲田君を馬鹿にできるわけじゃないんだけれど、
このスレに早稲田以上の学歴で択一30以上がゴロゴロしてると思うと正直勝ち目ないんじゃないかと思えてくるわ。
頼むから国総組はキャリア官僚になってくれ! もう技術や才能の世界だろ
少し知恵があれば分かる嘘すら信じ込むバカを取り込んで自分の王国を作るってたぶんそう誰でもできるものじゃない
猿並の嘘で少し突かれたら崩れるハリボテも強引に貫くなんて人間の感性があったらできんわ
それが羨ましいことかと言うとまた別だけど >>630
公務員よりも営業に向いてるんじゃないですか? 自称教養35の元モデルさん、アカウント非公開にしてるけど…。嘘か否かに拘らず、叩くのは辞めたら?匿名性が高い場所からの攻撃ほどみっともないものは無いよ? 何なら信者でもアンチでも無いぞ。アカウントフォローしてないし 教養28点早稲田くん
教養35点自称元モデル←NEW!! 本人降臨か信者ファンネル飛ばして来たかどっちだ
>>631
たしかに
営業と詐欺師の才能はあるな ま、早稲田君も元モデルさんも面接落ち確定だろw
それより都政の話しようぜ やけに鍵かけるの速かったしここ見てるんだろうな
>>642 本人じゃないとしたら本人だと思わせる演技すごいな 去年のTB電気くんみたいな糞野郎でも内定出ちゃって今頃都庁でぬくぬくと公務員ヅラしてるからな。ムカつく。 技術なら22でも通るよな?仕事しながら受けた割に頑張ったわ俺 >>650
都庁って確かに神格化されているよな。首都公務員とかさ 中身は全然普通なのにな。ユーチューブで都庁(本当の残業時間)ってやつ見て笑った >>652
若干意識高い系が混じっているんだよなぁ。
まぁ華やかそうなイメージ出したいから入れてるんだろうけど 地方公務員なんて目指す時点で隠キャだし、その最上位たる都庁なんてますます隠キャだらけだろ
取り繕うだけ無駄無駄 ある程度の学歴があって大学生活充実してた陽キャは大手民間に内定貰ってるよ
もとより公務員目指してる時点でお勉強しか取り柄のない隠キャ 都庁スレって去年もこういう気持ち悪い流れになってたよな
毎年毎年民度低いのは何故 データリサーチって自分と同じ点数の人が登録したら順位下がる? サイバーエージェントに入るぐらいだったら都庁だろ。
あんな仕事定年まで無理無理 6/6の発表で受験者数とか合格者の男女比ってわかるの? 去年のスレで教養足切りとボーダーは違うとかいうレス見た気がするんだけどどういう意味? >>666
教養択一って問題によって得点に傾斜があるっぽいからボーダー以下でも傾斜高い問題解けてたらギリギリ足切り突破することもある
みたいな意味じゃない? >>666
教養足切り=一定の点数に満たない者を不合格にすること
ボーダー=足切り回避ライン
ってことかな? お前らのせいでモデルちゃんが元気なくなったじゃねーか 社会人男ってIB不利?
なんか新卒の学生ばっかりとってるイメージかあるんだが 連投ごめん
みんな時間ないのと情報不足、ボランティア文化ないのが問題
→企業には休暇制度促進、大学には試験時期ずらさせる
→ツイッターとかラインとかのsnsも使って若年層にも広報
→1日限りの単発ボランティアとかもやってまずはボランティアを知ってもらう。これでオリンピックボランティアにくる人増えるだけでなくて長期的にみればボランティア文化にもつながる
教養論文これで1300字、論点ずれてるこれ? >>674
今年の問題は政策に言及とかってよりも資料に載ってたその辺の内容を指摘した上で都が(国でもなく区でもなく)やるべきことを自分なりに書ければみんなそれなりに点貰えると思う
今年の解答例は過去問の解答例と違って誰でも書けそうな内容だったし まず予備校が出す解答を何の迷いもなく模範解答だと信じてるやつがいて笑える >>673
一般的には不利じゃないけどお前は不利だよ ここにきてTACデータリサーチの平均点上がるの謎
今さら登録する26以上の人ってどの層なんだろ
都庁第1志望じゃないよね >>673
企画系のセクションにいる奴は有利だと思う 30点だったけど順位知りたくなったから昨日いれたで >>686
社会人だけど、公務員は都庁しか受けてないね >>687
社会人なのになんで公務員試験受けているんですか? >>690
SE脱出したくて応募しました! でいけるよ 小売飲食系のサービス業からの転職だけど志望動機思いつかんわ >>691
現役職員がここ来てたらどう考えても低みの見物だろwww >>693
底辺から脱出したくって応募しました!
でいいだろ >>698
ここに晒していいか分からんけどチョコチップメロンパンって名前でTwitterやってる人
都庁界隈では有名な人だと思ってた。不快なのでブロックしてるけど 社会人は出来るだけIA受けてほしい。それか新方式。 人に不快感を与えるよう仕向けるのは流石にゴミやと思うで 前回話題になって一瞬で鍵垢にしたから、常にこのスレ見てるんだよな。 アホのお前らのために
教養35点元モデルが質問を受け付けてくださっている
感謝しろよ 堂々と5ch見てるとかツイートしてる奴はだいたいキモい
ソースは まぬ とかいう奴 明日には女神様(笑)本人か信者が湧いてくるんだろうな、スレ見んとこ 話題それて申し訳ないんだが、筆記、特に教養の点数ってボーダ超えちゃえば最終合格に対して影響しないの?
せっかく筆記で高得点出せるように頑張ったのにコムジョーみてるとボーダースレスレで最終合格も多くて萎える >>711
某予備校のデータとか見てると9割くらいとれてないと筆記だけで合格するのは無理みたいだよ
けどボーダー付近で一次突破した人と違って面接多少失敗しても何とかなるって考えたら相当有利な気がするしそれで十分じゃんって思うけど データリサーチみる限りだとボーダー26設定してもおかしくないくらいみんな点とってるね 難化したと思ったんだけどなぁ
参加人数800人もいれば実際の平均点と乖離しすぎることもないと思うしこのままいけば24点だよね
正答率60%未満が16問
60〜63%が4問
だから20点以下の人もっと多いと思ったんだけどな 平成26年は参加人数400人くらいで平均点と実際のボーダーの乖離がほとんどなかったし今年だけ点数低い人ほとんど登録してないなんてことないよね
今年の難化具合的にとんでもない点数をとってしまった人が多くて登録してないとかないかな
去年と同じ平均って納得できない 今年は二極化してると思う。でもボーダー数点下げても大して人数増えなさそうだから、
ボーダーは24か23だと思うよ LEC生は択一がボーダーラインで専記が2〜3完でオナシャス状態なのが多い印象 ボーダーの可能性は24が60パーセント、23が40パーセントくらいかな勘だけど 戦記死んでるって言ってる人はどんな基準で言ってるんだ
例えばマッキーヴァーだったらコミュニティとアソシエーションの名前だしたらまだ死亡ではないよね
定義が全く違うこと書いてない限りは >>723
そういった定義すら知らないで妄想で書いた奴のことじゃね 28以上でも戦記死んでるやつ多そう。平均は1完半くらいじゃない?予想だけど >>725
実際は1完1普1死がボリュームゾーンだな 新方式はそれくらいかもね
一般方式はそれプラス1〜3点くらい 電気
教養26
教養論文 結構出来た気がする
専門 5〜6割
最終合格の望みある? 電気
教養31
教養論文 まあまあ
専門 6〜7割
最終合格の望みある? 電気
教養33
教養論文 まあまあ
専門 7〜8割
最終合格の望みある? 行政
教養35
教養論文 完璧
専門 3完
最終合格の望みある? てめーらみてぇな糞陰キャどもなんかに最終合格の可能性なんか糞の味噌ほどもねぇよたぬき野郎、ほんとにちんこ生えてんのか???あ、なめたけかwwww 隠キャが最終合格出来ないのは事実
まああんま気にすんなや >>744
試験会場マジキモイ奴多かったなよなww >>746
あんまり人のことキモイとかいうのはあかんとは思うけど、
休憩時間中に廊下をスキップしていた見た目ガリ勉君を見たときはちょっと引いたわ
よっぽど試験の出来がよかったんやろなぁって思った >>747
それ逆じゃね? ダメだったから挙動不審なだけだろ ワイ陰キャ現職だけど仲間欲しいわ
マジで陽キャばっかで孤立しとる
プリキュア語れる新採待っとるで >>748
めっちゃ薄ら笑い浮かべてたんだよなぁ……
さすがにちょっと怖かったンゴ…… AAを採用している国や東京は女を障害者扱いしている
特に裁判所はある意味で女を障害者以上の扱いをしている
確かに、生理の血、乳癌、出産などグロいもんね
大学教育学部の先生からも女は脳のサイズが小さく体に欠陥があるから負け組だと言われている
女たちは都庁ビル周辺、新宿にも来ないでほしいな >>751
みんな行きたがらない某局やで〜
プリパラやアイカツの話できる新採待っとるで〜 >>753
面接のAAはマジでやめてほしい。男と女で倍率2倍違うし。
女で男より優れている奴なんか実際ほとんどいねーよ
>>754
お前職員じゃねーだろ それでも同じお給料♡
あー女に生まれてよかったぁ♡ちあわせ♡ 都内の私立高校だと女に生まれた時点で負け組だと教師が喋っていた
実際に無駄な会話が多いから不正の温床だし、体が弱いし、脳の構造上の欠陥もある
民間では「生理休暇」というわけわからん制度がある
もはや女は国も民間も教師も認めた本物の障害者じゃん これはミソジニーを騙ったフェミニストによる巧妙な印象操作(ハナホジ >>764
お前の妄想面白いからコンピテンシー面接ささて
その教師の教科は?
それはいつ話してたの?授業中?
それを聞いてた人の周りの反応は?
その話を聞いてからお前はどのように変化した? 性別の優劣はよそでやってくれ。このスレのテーマではない 特別区ではなく都庁な理由
民間ではなく公務員な理由
その他志望動機
これを細かく教えてくれ
無理なら質問ないからいなくなっていいぞ >>772
金と地位
民間なんか入っても定年退職できねーだろカス >>775
金と地位ほしいなら医者にでもなれよタコ >>777
極端なバイアスで草
全員ではないでしょ >>776
金と地位で医者ってどんだけ単純な思考回路なんだよwww
マジバカだな 地上は人物試験で不正が起き続けているのだから地位なんて皆無でしょ >>782
人物試験で不正が起きやすいってことは。。。。。。 都庁都庁言うけど君たちが受けてるのは都職員の試験な
本庁で働けるのなんて30%程度だよ、新採に限ったら10%くらいかな また公務員の二次に不正の被害に遭ったら今度は試験員の実名と評定表の中身を請求したい
でも、あれできないのな >>784
そんなの知ってるわ
出先で一生まったり働きたい >>788
そういう根性なしち一緒に働きたくないわ 1Aスレがポンコツ早稲田とバカ明治に乗っ取られちまった。早稲田ってろくなやついねーのな あれ見てたら桜美林大卒の俺の方が頭いいんじゃないかって気になるわ >>806
ありがとうです。これって例年に比べて母数少ないのかな 都庁って毎年論文の(1)(2)を書き忘れたとか専記の番号書き忘れたとかでも合格者いるのはそーゆーとこあまり重視してないってことなのか? >>809
内容が良かったんじゃね。確実に減点だろ 専門記述は多分去年まで選択科目の書き忘れとか多すぎたせいで今年丸つけるだけになったんだろうね
この方がお互い楽だろうし >>810
減点はされるけどまあ、一発でアウトではないって分昔の特別区より全然いいな。
昔の特別区は問題番号書き忘れたら普通に0点だったみたいだし。
ただ、今年の専記はめっちゃ冒頭で注意してたし丸してないと0点にされそうな気もするな 東京住みのヤツ羨ましいわ
地元の県庁じゃなくて東京を選ぶ理由ってめんどくさいの聞かれないんだよな >>816
去年と同じ参加人数の時点での平均点が全く同じなんだけどどこを見てそう思った? 申込者数が減ってるから例年通り教養足切りで1500人くらいまで減らすならワンチャンあるかなぐらいだと思うんだけど
23の可能性30% 24の可能性70%くらいじゃね >>820
参加人数808人で平均25.2
去年の808人の時点と同じ 散々ボーダーに関する予想は話し尽くしただろ
過去レス見てよ
あとは合格発表を楽しみに待つだけ 6/6まで長いわ
面接対策や他の試験勉強に身が入らない >>822
去年は最終的に登録者900人超えてたやん >>827
いやだから808人の時点でって言ってるじゃん
最終的に911人で平均24.9になったの 専門記述かきづらかった
一完一普一死って足切り越えてれば面接にはいけるんか >>831
たぶん同じぐらいの出来の人が多いと思う。2完できてたら、かなり差つけられそう。 去年一次通しすぎなくらいだし、今年採用減ったし25ボーダーあるでしょ。足切り通過1150、一次通過830、最終合格380。去年が例外的ならこれが妥当 採用は減ったけど申込者数も減ったし1次の倍率年々低くなっていってる
新方式導入するぐらいだし一般方式でも人物重視傾向にあると思うよ
面接期間も去年と同じだしボーダー上がる可能性は低そう
あとTACの正答率とLECの平均点からして若干難化してるから25に上げると人数かなり絞られそう 一次通過が800人程度なら全然ありえるだろ。上で去年と面接日程同じって言ってる人いるけど、920人通過の一昨年も面接日程は去年と一緒だしな。 過去にボーダー25だった年って平均28点だった時だから今年のボーダー25はありえない
もし25だったら例年に比べて難易度の高い試験だったってことになる みんな面接対策はどこまで進んでる?
もう実践とかしてしっかり受け答えとかできてる? >>838
大体アピールするポイントは絞り込めているし、受け答えやマナーもばっちし おれ29点だから関係ないけど
ボーダーは23だと思って側から見てた
24とか25って意地張る人は24.25の人だろうね
例年の傾向見た方がええ。 ボーダー論争はもうええわ
元モデルちゃんの心配しろツイッターやめちゃったじゃねぇか >>842
自業自得だと思う。受験票にインスタントの写真使うと落ちるとかいい加減なことも言ってたし。ファンですか? モデルちゃんの質問箱に正論ぶち込んだつもりだけど答えてくれなかったのは心残りやな チョコチップメロンちゃんをいじめるのはやめて差し上げろ 正直もうチョコなんとかはどうでもいいわ。まだボーダー論争した方がマシ。都庁スレだしこいつの話してもしゃーない やっぱみんな嫌な思いしてたんやね
女神様とかちょこたんとか呼んでて異様だなぁと思ってたの俺だけかと思ったわ 特別区とか他の試験種のやつが囲ってるんじゃないかな。同じ一般事務だったら嫌な人はいるはず。過去問30/33で不安発言した時から苦手意識あった。 オマンコ狙いの馬鹿な男しか囲ってないぞ
勘違いするなよ 数年前にオリンピックで採用増えたのが徐々に減ってきてるから一次通過とかも急に減らされても不思議じゃあない
まあ俺も今年は変わらんと思うけど減る道理はあると思う 定員の減少はそこまで大きな影響を与えるほどではないと思うな。それより面接重視に向かう流れの方が強いと思う。 >>853
オリンピック要員は任期付職員を大量採用して賄ってるので
1A、1B新方式、任期付き職員を足すとそこまで減ってはないぞ 去年は試験委員が一次通過人数間違えた説あるで。1aも去年一次通過へってたんだよね。たぶん今年850人くらいしか通らないよ >>840
23だと思う根拠を教えてほしい
今まで散々ボーダー23説提唱してきたんだけどTACの平均があまりにも下がらなくて焦ってる
23いけるっしょって思ってるんだけど声高に言えなくなった
あと俺23だけど去年23もいけるんじゃね?みたいな雰囲気が一部であったのに24だったからあまり期待させないように「24の可能性が高いけど23も面接対策した方が良い」って言い続けてる >>838
教養23で足切られるかもしれないけど実践的な模擬面接やってる 民間でしか面接経験したことない社会人やけど面接のコツ需要ある? マジレスすると人事はクソ忙しいから、面接重視なんてしたくないんやで 私は戦記爆発してるからもう諦めてますよw でも気になってこのスレ覗いてますwww たぶん来年も覗くんでしょうねwwwwwwwwww >>865
1完で今年は受かるって公務員試験のプロがいってたお >>866
慰めの御言葉戴き大変恐縮なんですが、ワイは超倍率の薬剤なんですwww クポォォォワイ、圧倒的敗北感wwww 2chでは忙しければ仕事やらなくていいと思ってる人がたまにいるな、学生さんかな 人事の仕事が面接だけだとでも思ってんのかな。たぶん学生なんだろけど
面接1人増やすことが職員3人×30分で税金いくら分になるのか考えればわかること >>870
税金で職員を雇ってるからこそ、しっかりと面接で適正を見極めてるのでは?とんでもない人を雇ってしまわないよう「 >>870
社会人ですか?落ちたからって都庁の人事でもない人が偉そうに仕事を選別するのは愚かだと思いませんか? 何が言いたいのかわからんけど、面接人員を増やすのは、各局からテレコムセンターまで呼ぶための旅費だ手続きだといろいろあって大変なんだよ。まあ合格発表みてればわかる、今年は1次通過少なくとも1000人はいない。800〜900が妥当だな マジレスすると面接重視の傾向だから例年並みに一次通すよ >>874
採用を軽視するとこういう意見になる
筆記偏重型
淘汰される側の意見だね >>874
人事の仕事がいくら大変でも、試験が面接重視なら必然的に人員も時間も割くのでは?税金がとか旅費が手続きがとか、現役の職員さんですか? これで筆記通過1200人!とかなったら腹抱えて笑う >>882
ボーダー25で1200人通過して記述で1000人前後になると思う >>883
データリサーチの平均見ても、25の可能性はありそうよね ていうか、今年最終合格390〜410人くらいと考えてるからね。一次通過が去年と同じとかだとお前らほぼ虐殺されるぞ
仮に一次通過900人だとしても、去年を除けばここ数年で1番くらいの面接倍率にはなるよ普通に。 ちなみに昨年1Aは一次通過過去最低人数、新方式も330人程度で一定推移。去年がイレギュラーと考えるのが普通 >>885
まぁデータリサーチに登録している奴らって基本上位層だから箸にも棒にもかからない記念受験組とか勉強不足のやつは登録していないだろうから
実際は24か25のどちらかだと思う 元々戦記1枚白紙でも受かる緩い試験なのに
さらに筆記緩くするなら一般方式と新方式分ける意味なくなってきたよね >>866
そんなの聞いたことなかったけどほんとなのそれ ボーダーより上のやつらがみんな面接行くわけではないんやで論文と専門で一定数落とすから 一次通す人数は年によってかなり開きがあるよ
700〜1200くらい幅がある 教養足切りで減らした後の人数
平成24年 1500〜1600人
平成25年 1590人
平成26年 1292人
平成27年 1590人
平成28年 1600人くらい
平成29年 1450人くらい
専記と論文見る人数は平成26年を除いてそんなに変わらず1500〜1600人くらい
例年通りならボーダー25で1200人は現実的じゃない。あと25以上の人そんなにいない気がする LEC講評の正答率60%以上の問題
平成27年 34問→実際のボーダー30
平成28年 29問→実際25
平成29年 28問→実際24
−4したのが実際のボーダーになってる
今年 23問 →実際 ?
ちなみにTACデータリサーチの正答率60%以上の問題は25問
どうなるかな 終わったことやけど、魔方陣の問題どうやってといたらいいか全然わからん、誰か教えて 俺が受けたのは28年だけどボーダー25だったのか
前の年のボーダーが30点くらいでとにかく高得点取ろうと必死だったの覚えてるわ ボーダー25じゃないのか?
てっきりTACのリサーチみれば大体25だろって思うんだが >>896
数字がなんにもないとこに文字数つけて連立するだけやぞ
そしたら勝手にでるやん
縦4マス、横4マス、斜め4マスそれぞれの合計は等しいからね。 TAC平均 ボーダー
H29 24.9 24
H28 28.1 25
H27 31.1 30
H26 24.3 24
H25 23.5 23
H24 23.9 23
H23 24.8 23
毎年TACの平均の−1くらいがボーダーになる
平成26年は足切りで1292人まで減らしたからTACとの乖離が小さいんだと思う
あと毎年1500人〜1600人専記論文見るっていうのは変わらないから、受験者数が少ないとボーダーが下がる >>894
採用予定人数が全然違うんだが
平成24→499予定、一次通過1258
平成25→400 予定、一次通過960
平成26→438予定、一次通過842
平成27→484予定、一次通過1249
平成28→365予定、一次通過923(この年は550最終合格)
平成29→340予定、一次通過1137
平成30→320予定
去年が一次通過多すぎるだけだろどうみても。これで今年1200くらい通るとかいってる奴はさすがに頭悪すぎ。例年通りなら一次通過850くらいでしょ >>904
採用予定人数が違くても教養足切りで1500人くらいにまで減らすことに変わりはなくない?
採用予定人数と専記、論文を見てもらえる人数との間に関係あるの? 例年通りなら一次通過800人くらい
去年ぐらい通すなら1050人〜1100人くらいだね
専記論文で落とされる人多そう もし800人しか通さないってなった場合のボーダーってどうなるんや。平均25なら1200人以上残ってるぞ。まさか26? 仮に一次通過850みたいな辛い結果の場合、教養20後半とかの人間にとっては面接倍率下がるから得と考えていいのか なんでそんな結論になるんだ
教養足切りでは例年1500人くらいにまで減らしてる
そこから専記論文でさらに落とす
一次通す人数とボーダーの点数ってそんな関係ないと思う
一次通過人数が減れば教養20後半でも専記論文で落とされる人数が増えるんだから得じゃない >>910
教えてくれてありがとう
専門は二つほぼ完と一つ白紙に近いレベルに死んでる
論文は1000ちょいで論点そんなに外してないので普通
みたいな出来なんだが、仮に一次通過850くらいにした場合(というか去年が異常なので普通に考えると850から900くらいになると思うが)、こんな出来だと一次は通るのか
それともあかんのか
肌感覚で構わんので教えてくれ 「ウチには『これまで俺の部下で◯人自殺したヤツがいるんだぜ!』と武勇伝のように自慢してくる、人格が崩壊した管理職がいます」
苦々しい顔でこう語るのは、都庁職員の黒沢亮さん(仮名・38歳)だ。
「議会対応という名目で夜間残業を強いられるのですが、延々とやらされるのは『てにをは』などの文書の修正。しかも、ちょっとした文書表現のミスでも『緊張感が足りない!』と怒鳴り散らされることも珍しくありません」 >>910
その通りで、ボーダー突破していれば、あとは専記教養で500人くらい死ぬね
まぁ教養論文の日本語が微妙なやつとか専門記述でわけわかんない事かいているやつは3人に1人くらいいるって感じか >>917
資料解釈力、文章構成力、論理性、都庁の施策に関する理解度、独創性
とかじゃないですか? 都庁の政策に触れてないわ
奴隷徴収イベントに何をどう絡めたらいいのかいまいち思いつかなかった >>920
IAは都の政策の記述は必須ですけど、IBは施策の説明なくてもいいのでセーフ。
まぁ公務員もある意味奴隷だと思います。 施策触れてなくても1Bは大丈夫だぞ
1A は言及しろってわざわざ書いてある え〜〜?どんな教え方してる予備校通ってんの?
受けるところの施策くらい把握して盛り込むのが常識だろ
大学入試じゃなくて就職試験なんだぞ? 自分で「就職試験」と言ってるのに、予備校のいうことにはすぐ左右される大学受験気分なんだな この年にもなってなんで塾通うのw
親のお金とはいえ金がもったいねーわ
少しは自分で考えて勉強したほうがいいんじゃね。 >>930
さすがに親の金はないんじゃね?
自腹でいくだろ。自分の進路なんだし。 >>913をどなたか
変な質問でごめんだが予備校いってないからこういう情報分からんのよ なんでも親に金出してもらえる幸せなキッズがいるんだな >>932
俺だって予備校行ってないし今年初受験だしそもそも他の人がどれだけ出来てるかわからないんしそんな主観的な情報だけで俺に聞かれても知らねーよとしか言いようがない
予備校行ってる人もわからないと思うぞ
こればかりは合格発表までわからない
無責任なこと言えないしほとんどの人が不安に思ってるんだから発表まで待てよ 予備校に行くのは合理的だろ。予備校の言うことなんでもかんでも聞くのは違うけど >>913
俺も全くそれで教養29だわ
通過してると信じて面接対策してるよ 教養は31だけど記述めっちゃテキトーなこと書いたから俺は捨てた
受かってたらガバガバすぎる >>937
同じく29w
不安です
>>938
戦記対策しなかったの? 都庁の志望動機のきっかけにオリンピックってもう遅いかな 780人通過400人合格の1.95倍で例年通りだな 現実見えてない人がいますねぇ、よっぽど面接苦手なんだろうねぇ >>940
当落線上ってとこだな
通ってたら飲みに行こう 陰キャは面接通らないからボーダーの心配なんかするな 教養34
専門1完2微の俺も当落線上って感じか,,, >>950
投稿できなくなったら
スレ立ててくださいね >>952
他の試験なら落ちてるけど都庁の筆記はレベルが格段に低いから受かってんじゃない? 都庁面接受けるやつらって皆海外留学とかアフリカ横断とか国の政策になんらかの形で関わったりしてるってマ? >>955
してるわけねーだろバカばっかなんだから 予備校代を自分の金で払ってるって自慢している貧乏人と働きたくないわ だよなー
そんなわけわからんことしてるやついたら既卒バイト経験なし職歴もなしfランの俺が太刀打ちできるわけねーもん
マロンパンのせいで化け物しかいないっていう暗示かけられてるわ >>959
逆にそんな経歴でよく東京都にチャレンジしようって気になったな。そのガッツはすごいと思う。 >>960
俺みたいなのもいっぱいいると思ってたんだが違うのか?
みんなそんな大層な経歴もってんの? >>961
まずFランじゃないし、バイト経験なんかで評価される層に所属したことがないし、ニートではない。
でも勉強することはできるんでしょ? 都庁が経歴重視だとESで学歴・職歴・資格全部書かせるんじゃない?経歴だけ鼻にかけてる人って面接でマジで落とされそう >>963
むしろ経歴以外で何は評価されるのか知りたいです 経歴だけで勝負できると思ってる奴は典型的面接失敗パターンになるから気をつけとけよ。
面接は内容より話し方だからな >>965
もう少し具体的に「話し方」についてご教示いただけますか 経歴そのものじゃなくそこから得たものが重要。経歴そのものはクソみたいな内容でも大丈夫。
面接ってのはそいつが仕事でやらかさないかってのも判断される。だからこれまでの人生で一本筋が通ってることが重要。
筋が通ってれば、今までこうしてきたから就職してもこうできるって話になるからな。
だいたい経歴の凄さってのは客観的に比較可能なんだからそこで勝負するのは悪手。学んだことで勝負すれば他の人と比較され辛いからいい。 このくらいのことはみんな分かってるだろうけど、できてない奴多いからな。これ意識するだけでも採用に近づく。 >>969
僕がいう「経歴」って学歴とか履歴書上のものだけではなくて、それまでの人生から得たことや体験したことを言っているのですが。
なんで人生に一貫性がないといけないのかはよく分からないですね。。。。。 >>970
大した経歴ないとかバイト経験は評価されないとか言っといてよくいうよ。まぁ分かってんならいいんじゃね?
一貫性がないといけないってことすら分かんないって相当なバカなんだね。話にならんわ。 >>971
一貫性がある人生を送らないと行けないルールでもあんの?その暗黙の前提間違ってるだろ。
自分はバイト経験で評価されるレイヤーではないって言っただけだよ。
例えば大手民間なんかでアルバイト経験なんか評価されないでしょ? 筆記も面接も得意の上位合格間違いなしの俺が客観的に分析すると筆記で700人台になるね
結局 >>972
バカ丸出しの回答ありがとうございます^^
ルールとかじゃないんだよなぁ。面接で話す上では一貫性が重要って話。一貫性を持たせて一つのアピールポイント
いやだから経歴そのものはなんでもいいんだって。バイトでも高校の部活でも何を得てどういう人間になったかを説明できれば大丈夫。 >>964
人物評価って書いてるじゃないですか。
性格・考え方・コミュニケーション能力みたいな人間性の部分ってこと。
一貫性はなくていいって考えてるのは笑いました。コンピテンシー面接では通用しないと思います。 バイト経験なんかで評価される層って何?そういう見下した言い方面接の時に無意識に出ちゃいそう
どこの面接でもどれだけすごい経歴があろうがそこから学んだことがその企業に役立たなきゃ意味ない
あと公務員って特に協調性を重視してると思うからこのスレによく現れる他人を見下す人は向いてないんじゃないかな >>942
おれもです・・・
一完二つ死亡みたいな感じですか
>>950
是非是非いきましょう 一次の合格通知ってネットの他、合否関わらずハガキな感じなのかな? >>980
国総は合格者のみハガキで通達されたよ。 例年は合否関わらずハガキ来るみたい
合格の人は速達で来るからそれだけでわかっちゃうらしい >>977
ただの学生にそんな一貫性なんてあるか?
せいぜいお受験で偏差値65以下に入っちゃだめですよってくらいしか思い浮かばん >>987
何も学ばず何も考えず生きてきたんだなぁ >>988
正直な話、一貫性とかいわれても「は?」ってなるわ。
大体仕事したことないのにコンピテンシーとか言われても学歴(学校のレベルと学んできた内容)とゼミとかサークルとかでのチームワークくらいしか思いつかん。
誰か具体的な説明してくれ。 >>989
何人も書いてるけど、自分自身が今まで何を考えて判断&行動してきたかを振り返ればいい
学歴→なぜその学校、学部を選んだか。実際に学んでみて気づいたこと(イメージ通りだったのか否か、なぜそう判断するのかなど)
他のことも同じように振り返って、そこに自分の意志の決定方法や考え方(これが一貫性につながる)を見つけて、それが仕事をする上でどう活かせるかを考える
俺はこれくらいのことしかやってないけど、民間の面接では最終面接まで落とされたことはない(最終では3/5で内定、他選考中の企業も複数あり)から、まあこんなもんでいいんじゃないかなと思ってる >>990
丁寧に答えてくれてありがとう。さすがの自分でも腹落ちしました。
そのやり方を参考にもう一度試行錯誤して自己分析してみるよ。 >>992
むずかしく考えず素直にやればええんやで
がんばろ なんでその学校を選んだかって旧帝でもないと説得力なくね 去年面接行かなくて辞退して、今年も受けてるんだが辞退したかって面接官の手元に資料とかあるのかな?
当日はこちらから渡す面接シートしかないみたいだし、大学生いうのは禁止されてたりするしわからないかな? >>994
別に敵じゃないし、全体のレベルが高い方が最終的にはいいことだと思ってる
仮にこのレスを見た人が影響を受けて、面接で評価されて俺が落ちることになっても、俺より優秀な人がそれだけ増えたってことだから全体ではプラスって考える
もし俺も含めて合格すれば、優秀なメンバーが周りにいる、良い環境で働けるわけだしね 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:8368d31ad5c810f9ab23ea9fefa156d2) >>998
優秀な人ってメンタルも優秀なんだね。是非合格してください。
あ、陰キャガイジキモヲタはいらねーからな^^ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 20時間 38分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。