国家総合職スレ　part49

**受験番号774** · 2018/05/08(火) 14:06:52.14

前スレ　

国家総合職スレ　part47
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1521266846/

※前スレ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1525038346/

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 01:43:31.95

ここの人は民間両立の新卒、既卒浪人、社会人、学生ニートのどれが多いんだろ

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 04:11:26.22

すみません

国家総合職には総合職に最終合格すれば官庁訪問は内々定が確定している人というのはいるのでしょうか？
議員や現職官僚のコネなど

私は受験生ではないのですが、興味があり、知りたいです

教えていただければ幸いです

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 07:22:37.53

>>789
両親どちらも官僚家系みたいな奴でもコネ入省無しって言ってたぞ

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 08:50:00.13

>>789
説明会、インターン、先輩OBつながり等で最終合格すれば採用確定な方々はいますよ

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 09:06:36.26

>>788
新卒と既卒浪人が大半じゃね？

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 09:19:25.57

関東以外の地方出身の人には頑張ってもらわないとダメだな
今総合職で入る人は関東出身者が大半なんだよ
国の機関でこの状態はよろしくない
地方の大学の人は圧倒的に不利な状況を認識すらしてない
結局日本人って大半は他のコミュニティに入らず生きているから格差について認識できないんだろうな
最近地方から東大行った人が教育格差の記事を書いてたけど何故かごちゃんねるで地方の人に叩かれてた
これって結局ずっと同じところで生きてるから東京と地方の格差を認識できないからなんだよな
官僚になった人は流石にそれには気付くんだろうけど

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 09:25:29.28

一般職は地方の人が多いみたいだけど一般職じゃダメだからね
なぜなら総合職の人が政策の方向性を決めるから
いくら一般職で地方出身の人が入ったところで政策の方向性を決めるのは総合職だから地方出身者の意見は反映されない
総合職が決めたことにしたがって作業するだけ

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 09:56:43.04

東大の次に多いのは京大の人じゃなかったっけ？地方勢も総合職として勢力あると思うけど
地方の優秀な人たちは、>>793が心配しなくても頑張ってるでしょう

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 09:58:25.25

東京が殆どだよね
東大が全体の半分で京大が1割だっけ？
んで早慶と京大の割合殆ど同じだし

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 10:05:46.81

まあ東大が強いのは明らかだね
4割くらいだと思う
地方勢で3割くらいだから、まあ影響力はあるでしょう

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 11:02:27.66

>>794
東大だってそもそも地方から出てきてる奴が多いんだのにそのよく分からない論理なんなの？
地方大学に行った都市部出身者だっているわけだが

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 11:34:37.32

>>798
東大って今はほとんど首都圏出身だよ
そりゃそうだよな
エベレストノーマルルートを団体で登ればいい首都圏中高一貫とエベレスト南西壁を単独無酸素で登らなきゃいけない地方公立校では東大受験は全く別物だからな
同じように国民から税金とってるのに都市部の中高一貫に有利なように受験制度を改悪した文科省には怒りすら感じる

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 11:42:16.41

>>799
俺の出身県には灘高校があって(ry

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 11:42:54.04

やばいタイプの人でした

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 12:10:19.04

実際関東民が有利なのは間違いないだろ、説明会も多いしコネも多いし
学閥とか元同じ大学ってだけなのに徒党組んでアホなのかなと思う

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 12:30:44.61

官庁訪問した人の出身校等のデータがないと、関東が有利なのかただ受験者数が多いのか判断できない
説明会が多いことは確かだけど、コネの有無はどうかな
地方出身者にアファーマティブアクションが働いてる可能性もあると思うけど

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 12:44:09.25

>>803
政治国際区分に限ると

東京受験者625 合格者84 (合格率約13%)
京都大阪神戸受験者合計 211 合格者18(合格率約9%)

こんな感じだったぞ

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 13:03:29.90

>>803
官庁訪問時点での有利不利はそこまで極端ではないよ
俺が言ってるのは生まれてから官庁訪問という長いスパンで見た時、それは明らかに地方出身には不利だろって言ってるんだよ

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 13:18:15.31

>>804
最終合格者のデータ？
仮に内定者数がそこから関東７：３地方になるとすれば、地方の最終合格者の方が内定が出る割合が高い計算になるね
>>805
距離の不利があるのは仕方ないよね
説明会を地方でもやるなど、官庁側も努力はしてる
国家一般職に地方出身者が多くいる（かどうかはしらないけど）のであれば、それは地方出身の優秀な人はそもそも総合職に魅力を感じていない、目指さないってことなのでは？

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 13:22:24.89

頭ヤバイやつ多すぎない？
今でも東大生の4割以上が地方出身ってのも知らんのかい。
そもそも官僚とたくさん話してれば地方出身なんて大勢いることすぐ分かるのにね＾＾

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 13:30:47.25

今年ボーダー低くて全然実情知らない低学歴が紛れ込んじゃったんだろ

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 13:34:31.95

地方出身者が、「ぼくちゃん不利ですー」ってわめいてるように思えたから、そんなことないよって諭したつもりだったんだけどなぁ

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 13:35:41.51

>>806
一次試験合格者だよ

多分最終合格で地方勢もっと削られて
8:2か9:1になると思う

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 13:42:56.24

>>809
学歴コンプのアホが言い訳の理由を色々作ってるんでしょ無視でいいと思う

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 13:45:24.90

いいたかないが試験直前にこんな事でしか争えんなんて恥ずかしいぞ
地方出身の俺だけど日本を変えてやるくらいの気概は持って欲しいもんだね

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 13:53:08.64

皆論文対策は余裕なんかな？ワイは法律の記述で苦労してる。行政法が怖すぎる、メジャー論点
にしてくれ。

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 13:57:22.45

法律六法の条文ある程度覚えていかないといけないのが辛い。あれで会社法選ぶ奴いねえだろうな。
余程のマニアくらいだろうな

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 14:08:18.64

>>812
地方出身で日本を変えたいというならそれこそ国会議員一択だろ
官僚はどっちかってと日本を支えるのが使命ではないかい？

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 14:19:55.56

東大やけど院卒行政だし説明会も行っとらん

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 14:22:11.56

>>815
君官僚向いてるよ
がんばって

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 14:49:37.71

わい、政策論文書ける気がしない…

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 15:05:51.08

>>818
分かる、法律科目の記述なんかよりよっぽど不安。とりあえず資料を指摘すればいいと思ってる(笑)

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 15:44:30.15

>>799
不利なのはわかる
でも同じように国民から税金とってるのに、って税金の話されるとちょっとカチンと来るんだよな
自分達の税金使いやがってふざけんな、と官僚にかみつく奴の殆どは払ってる税金より受けてる恩恵の方が多い

首都圏の中高一貫の親って大企業などの高給サラリーマンが多いから全て収入捕捉されて
下手したら半分近く税金関連で持ってかれてる

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 16:25:52.78

>>820
官僚どうこうより地方をもっと保護しないと
原発やら食品は地方に押し付けて東京に貢がせているのだから
例えば、東大合格者数でも地方の県だと県全体で10名の県などあるが、
その県民がバカだと思うのか？
東大はアファーマティブアクションで推薦に地方出身者枠100名作れよ
条件は関東圏外の高校出身者で

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 16:32:48.84

官庁訪問で2～3週間も東京に出張しなければならないのは金と時間の負担大きいから
それで受験の意欲をそがれてしまう人が周りに何人もいた。
地方出身者も東京に4～6年いれば洗脳されて東京人の目線になってしまい
地方の立場を考えられなくなってしまうようだ。
官庁訪問の前半は地方官庁で実施できるようにするとか、まだまだ改善が必要だと思う。

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 16:42:47.79

>>819ほんとそれw資料を指摘して最後まとめればいいかなという安易な考え方に落ち着いてるw

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 17:07:22.24

>>822
地方の立場うんぬんって、地方出身官僚だってお偉いさんになる頃には結局みんな東京人になってんじゃん。
「洗脳されて地方の立場を考えられなくなってしまうようだ」って自信満々に言うけど、そんな意味わからない感想を例えば政策論文にでも書いたら笑われるぞ。

最後の一文は概ね同意だけどね。

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 17:10:18.41

K3のスタディーツアーってどのくらい案内きてるんか？？わいのマイページにないんだが...

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 17:10:45.10

>>821-822
だったら公務員志望辞めろ
俺も関西だけどお前らの話聞いてるとムカムカする

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 18:11:37.07

>>826
俺は社会人で公務員志望ではないよ
社会問題について発信する立場

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 18:17:57.80

試験前なんだし生産的な話をしろよ

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 18:21:54.53

>>804を見るに、地方出身者の方が成績よくなさそうだけど

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 18:47:24.55

話さずに勉強してろよ

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 19:03:14.92

>>829
京大阪大神戸
東大一橋早慶

比較したら後者のほうが学力は当然高いでしょ
早慶は基本上位学部しか受けないし

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 19:14:49.99

政策論文の字数の目安はどれくらいでしょうか？

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 19:27:54.43

>>831
「学力」って何を以って定義してるか分からない。
大学受験時の偏差値？大学ランキング？
そんなよく分からない面より、各大学での就職傾向がそういう風になってるでいいんじゃない？
京大含め関西の友人は国家公務員志望少ないってかほとんど居ないし。

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 19:45:16.21

こういう議論を見ていて常々思うんだがみんな「何が誰にとってなぜ問題なのか」っていうのをはっきりさせような。

例えば君達が公法の問題解くときには、
地域格差があって、地方に住む人の平等権が侵害されている
とか、
優秀な人を採用できないシステムであることで、採用システムが国家公務員法の趣旨目的に対して適合的でない
とか、
地方の人の公務員就任権の実質的保障のためには、アファーマティブアクションが必要で、行政は措置を講ずる義務がある
とか、そういう主張をするわけだろ？この３つつをごちゃごちゃに混ぜて論じたりしないだろ？

そういう分析的な思考は実生活でも役立てような。法律区分じゃない人もな。

ちなみに政策討議試験も、この点を意識して他の人の発言を整理した上で、足りない目的や手段を指摘すると楽々A、B評価だからね。

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 20:46:05.95

>>813
差しどめ、義務付け、無効確認とか要件ごちゃごちゃでむずいわ

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 21:08:48.32

>>835 行政法で怖いのは個別法の解釈で上手く当てはめられるかどうかだな

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 21:37:47.81

行政法は即時強制が出ます

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 22:26:26.65

>>815
国会議員ってそれこそ
生まれも育ちも東京なのに何故か選挙の時だけ地方に来る世襲議員の独壇場だから地方出身者は不利だろ

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 22:55:41.69

地方出身の定義もバラバラだしな
最初に格差について触れた人は高校まで地方だった人のことを地方出身と定義しているが人によっては大学が地方の人のことを地方出身としている
院卒区分の人事院の政策討議とかもこんな感じで議論が噛み合わなくなって最終的におかしな方向にいくことが多いんだろうな

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 23:08:12.81

>>833
試験の合格率だから大学受験の偏差値と相関性あるでしょ
国家総合職の試験形式なら

就職傾向は地方なら公務員志向、首都圏なら商社などを志向する傾向があるけどね
特に早慶は

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 23:21:10.00

刑法　文書偽造と賄賂出さんといてくれー

**受験番号774** · 2018/05/24(木) 23:25:09.60

>>840
商社のウェイな雰囲気が無理って奴多いと思うぞ
特に商社は裸芸とか平気でやれるような奴じゃないとキツイだろ

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 00:34:37.29

>>834
長々と偉そうな講釈たれてうざいわ～

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 01:09:40.27

>>842
京阪神に比べて東一早慶のほうが商社を好む傾向にあるということね

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 02:11:16.08

東京は院卒の政策討論試験だけ他の所より若干レベル高そう

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 02:29:55.59

二次試験の論述って私服でええんよな？
偶然通っちゃったからとりあえず受けるだけで受けてみたいんだけど誰か教えて

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 02:37:39.21

ええぞ

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 03:47:12.67

仮性薬の2次試験受けてくる！

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 08:47:52.12

みんな色んな意見があった方がいいと思うし仲良くしようや
切り替えて二次試験頑張りましょう！

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 08:49:23.06

会社法選択するが、条文使えないってやべえなw

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 09:18:05.30

商社！コンサル！とか騒いでるミーハーが国総目指して欲しくはないな
まだ法曹目指してて、ついでに受けたの方が好感が持てる
弁護士なりたいなら変な色をつけない方が良いから官僚にはならない方がいいけどね

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 09:53:53.72

二次試験いける気がしてき(根拠のない自信)

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 12:25:23.22

>>835
訴訟要件はまだマシじゃね？どこに不服申し立てするかとか監督する上級官庁の有無とか主務大臣の有無とか処分庁と上級官庁と審査庁との権限の違いに比べたら

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 15:25:51.52

国際関係や公共政策を選択する人に質問です。
出題について、国際関係②、公共政策②となっていますが、
両方とも選択した場合は、例えば国際関係2題、公共政策1題、合計3題ということでしょうか？

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 15:29:28.97

明後日ってスーツかね？割合どのくらいか去年受けた人教えてください！

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 16:22:18.26

>>851
昔は旧司法試験に三年次合格して大蔵省内定がステータスだったんだけどね
お勉強が得意な人の

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 16:36:22.56

>>854
質問の意味がよくわからないけど
同じ科目2つ選べるかってことならそう
というか人事院の資料にもある

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 16:47:34.55

>>856
そのくせして90年代の湾岸戦争に関して外務省と一緒に無能晒したのは草

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 16:49:20.76

>>857
ありがとうございます。
注釈に書かれていることが理解できなくて、
②と書かれている科目は、2題解いて1科目の扱いになると思っていました。
助かりました。ありがとうございます。

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 17:15:23.60

択一と憲法記述しか勉強しなくて偶然受かった者だが二次は憲法記述と民法と公共政策選んだほうが無難？
行政法は勉強したけど書ける気がしない。

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 17:33:39.08

>>858
世間的には湾岸戦争より、『ノーパンしゃぶしゃぶ』のほうがイメージ悪いね
大蔵省解体に繋がったし

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 17:49:36.35

>>860
公共政策ガチ勢ならいいかもね
毎年公共政策に逃げて落ちてる人いるけど

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 17:57:10.79

政策論文って何文字くらい書けばいいんだ？

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 17:58:12.70

足きりって各科目どんなレベルなんだろ

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 19:19:36.44

君ら地上どこ受けんの？

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 19:30:24.79

>>864
800字未満とよんでり

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 20:06:05.79

地上地元以外も受けたいが受ける理由がないわ
旅行しまくってると色んな街知ってるからやりやすいんだろうけど

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 20:10:44.16

>>866
字数が基準なのか、まぁ800は書けそうかな

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 20:39:55.99

各科目ごとに足切りある感じなのか

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 20:40:47.47

学歴的には地方は厳しい

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 20:42:25.59

それって今さら
各科目基準点あるじゃん
択一は教養専門4割だし面接論文eで一発不合格だし

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 21:21:28.20

行政法って国賠でるの？

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 22:12:42.49

>>872
出る。過去に出まくってる。
2条が出たのは一度だけだよ

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 22:36:13.43

行手法ちゃんと覚えてった方がええかな

**受験番号774** · 2018/05/25(金) 22:56:14.96

>>856
今は弁護士に本気でなりたいなら官僚にはならない方がいい
何かとガミガミ言ってくる人もいるだろうしね

**受験番号774** · 2018/05/26(土) 05:24:45.63

>>875
なんで？官僚やって箔付けてから弁護士になったほうがよくね？

**受験番号774** · 2018/05/26(土) 07:03:56.36

>>876
弁護士会は日本有数の左翼集団だぞ

**受験番号774** · 2018/05/26(土) 07:37:10.01

>>876
旧司の頃ならそれもありだったが、今だと弁護士としての食い扶持確保できるようになるのが遅くなるだけ

**受験番号774** · 2018/05/26(土) 09:57:39.60

>>876
官僚の回し者だと思われて損するよ
特に弁護士なんて人権派弁護士とか言う言葉もあるくらいだからね
弁護士になるか分からないなら官僚になればいいけど腰掛けで官僚になろうとしてるならやめておいたほうがいい

**受験番号774** · 2018/05/26(土) 10:33:34.44

もう今さらできることもないし潔く艦これやるわ

**受験番号774** · 2018/05/26(土) 11:50:47.75

じゃあ俺はシージでもやろうかな

**受験番号774** · 2018/05/26(土) 12:53:50.29

二次試験対策結局あんまり何もできなかった
落ちたわ

**受験番号774** · 2018/05/26(土) 13:11:32.21

俺も元から記念やし特に勉強しとらんわ

**受験番号774** · 2018/05/26(土) 13:25:45.76

試験委員って2次と1次で違うの？(経済区分)

**受験番号774** · 2018/05/26(土) 14:19:49.37

院卒の政策討論って各区分一人くらいしか一次受かってないような地方だと理系とか文系関係なくまとめてやるのかな

**受験番号774** · 2018/05/26(土) 14:47:15.90

記念受験組だけど政策論文と公共政策の文章の書き方を教えてくれ。
素人目からすると二つとも同じようにしか見えない。

**受験番号774** · 2018/05/26(土) 15:05:31.73

>>886
公共政策は法律論文と近しい要素があるので、答案が完成したら
直後の行の右隅に「以上」と書かないと減点食らうって元試験委員の教授が言ってたわ
政策論文は小論文の書き方に倣えばOK
試験頑張ってな