国家総合職スレ part49
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国税庁の技術職、楽しそうだけど採用人数がたった4人。
超難関なんでしょうか? >>534
ワイは最初の計算問題しか解けない
てか去年は歴代でも一番難しいと思う
合格した先輩も大門1白紙だったらしい 選んだ科目の1問目を無解答で2問目から解いたって事?器用なことするな >>534
同志よ…おれもほとんど解けないw
財政学はなんとかってかんじかな。
あと独学だから答え入手できんし、過去問は傾向だけみてるw 今M1で1次通ってるんだけど、官庁訪問は来年するつもりの者です。
今日の合同説明会行ってないんだけど来年行けば問題ない?
ちなみに個別の説明会は5回くらい行って、OB訪問も行ったんだけど、平気でしょうか、、、 >>537
そかそか…
やっぱ去年は見なかったことにしよっかなぁ…
今年採点官?みんな変わってないから同じ難易度出されたら困る…
>>539
択一みたく解答公開して欲しいよなぁ…
俺もほぼ独学だからもう分からん… >>395
>外資や学界に転職した人材の中で霞ヶ関に戻りたがってる人結構いるらしいし
現職だが、こんなの極端な例外だろ
むしろ結構な数の人間が辞めてよかったって言ってるわ
ちな5大の某省庁は、もう新人1人辞めてるからな
あんま幻想抱いて入ってくるんじゃねえぞ 説明会行って思ったけど技術系オタクっぽいの多すぎん?
民間IT系の説明会でもこんなにオタクっぽい奴の割合多くなかったぞ 理系の公務員なんて訳ありな人しかいないと思ってたけど、、 >>542
外の世界で得たものを再び霞ヶ関の中で還元したいって純粋な志くる思いだろ >>544
そんなに感じなかったな
オタクっぽいって見た目?質問内容? >>548
メガネ 黒髪 スーツ似合ってない
これでオタクって言ってんじゃね? たしかに見た目や話し方だけで理系だってなんとなくわかるよな笑
民間の就活でよくいる人とは雰囲気違う >>554
論パ暗記→あてはめの繰り返し
というかそれ以外勉強方法思い付かない 去年の経済原論(1)の2ってクールノー均衡で解くのかな 民間がやってるみたいに官庁訪問で大学の成績証明書提出させる省庁ってある? >>556
そーむ
>>547
そもそも学界に行くような高齢のやつが霞が関に戻ろうとするのか
官僚から外銀に転職できる人材が近年も当たり前のようにいるのか
外銀で得たことをどう公務員として生かすつもりなのか
こう考えると、明らかに作り話って分かるんだよなぁ 政治国際組はこなくていいぞ
俺を官庁訪問まで行かせてくれ >>559
去年最終合格した先輩によると「空席が目立つなぁ」って印象だったって
抽象的で申し訳ない >>558
固定観念強すぎ。政策討議ならDだろう。
Eもあるかなー。 2次試験の記述について
選択した科目ごとの平均と標準偏差から自分の点数が算出されるのか、
それとも同じ区分内の全科目の平均と標準偏差から点数が算出されるのかどっちですか?
つまり科目ごとの難易度(平均点)が考慮されるかということです。 >>564
固定観念が強いと言って批判するなら何故この情報が信頼できるのかという根拠を説明しないとそれこそEだぞ ガチガチに面接対策して面接練習に行ったらズタボロだったわ
もっとすの自分を出せと言われた
もちろん最低評価 農業農村工学受けてる奴って本当に少ないんだな
前スレ見ても全然名前出てない 去年院卒行政で人事院E、政策課題討議Dだった。今年は面接足切り喰らわないように
練習するか。両方Dなら専門記述で45は必要だよな?ちなみに一次は教養11、専門23だった。 >>569
Cくらいとれよ
なんで取ろうという気概がないんだよ たしかに、E取らないために、何したらEつくのか知りたいな >>571 >>573
去年は対策不足だったのと簡単な質問でも「すみません、わかりませんでした」など言ってしまった。
用意してた答えをそのまま言って的外れな返答したりしてEついた。まあ今年は対策もっと
しっかりするつもりだからDはつくと思うが… >>570 政策討議は地頭が出る。ちゃんとした意見が言えない。私もそう思いますって言って前の
人が言った意見の真似くらいしかできない。+アルファの意見言ったりすることもあるが
独創性がないと思う。だからDついた。
C取りたいけどなあ、面接苦手すぎる。バイトでさえなかなか受からず苦労したくらい。
記述経済のマクミク何が出るか誰か言って
それを信じてその分野だけ極めるわ 非東大で東大が多数の省庁志望なんだが二次試験は辞退して、コッパンに絞った方がいいかな?
コッパンの説明会に出席した時の方が明らか歓迎ムードだったんだけど 原論 リンダール均衡
財政学 中間者投票
政策 独占市場 >>577
受けるだけでも面接対策にはなるし受けていいでしょ >>577
省庁によっては総合職で官庁訪問に来た人間は一般大卒で官庁訪問に来ても採用しない >>580
すまん 怖くなって来たからちょっとその話教えて わいも「総合職でも一般職でもいいからここに絶対に入りたいんです」って言うつもりだったんだが、総合職と一般職の併願は不利なのか? >>582
ワイが聞いた話は総合職はゼネラシスト、一般職はスペシャリストとして業務を行うのが基本だから両方とも併願するとあかん。っていうのは聞いた。
ただとある省(あえていわないw)みたいに一般職もゼネラシストとしてやっていくところもある。 官庁訪問はやっぱ美男や美女の方が有利なんかな。
男だと、チビってだけで評価下がんのかな。 >>583
ゼネラシスト…
教養のなさが露呈していくぅ ちょっと迷ってたけど2次受けることにしたわ
平均目指して頑張るで >>582
ただ総合職で落ちたら気まずくならないか?
そんな気まずい雰囲気になった人を一般職で採るか? >>591
元々総合職だめだったらすぱっと諦めるつもりだから、気まずい感じとか悲壮感とかはないだろうと自分では思ってる。
やっぱり総合職もダメ元で受けてみるわ。 >>593
外務省だとしょうがないかなぁ……ってなるよね >>594
チビデブハゲを国の代表にする訳にはいかない(戒め) 某省の説明会後のオフレコで、総合職で採用落ちした人を一般職で採用すると時々に「俺は総合職合格したんだぜ」的態度で使いにくい人がいるから併願は基本採らないという趣旨のことを聞いたことあるわ 技術職の過去問解いてたんだが、明らかに今より国T時代の方が難しいよな? >>598
すまん理系はわからん
でも文系区分は今年経済を除いてめちゃくちゃ難化したし毎年その傾向が続いている 経産省どっちもジェネラリストなら総合と一般分ける必要なくね? >>599
国1が文字化けしてるし、記述の方って書いてなくてすまん。
ちなみに自分が受けた分野は一次も特に難化はしてなかった。 えぇ…総合職と一般職併願すると不利ってマジか…。
一般職の面接で「キミ、総合職受けてたよね?総合職と一般職は違うって分かってんの?」みたいなこと聞かれるのか…?
どこの省庁だろう >>603
政治国際区分は
H27 ボーダー50
H30 ボーダー41
筆記? 人事院の例題しかないよ >>604
実際に聞かれるかどうかは別にして自分の中で「なぜ両方受けたのか」をちゃんと理屈付けとく必要はあるだろね
「それキャリアじゃないと無理だよ」、「どっちでもいいってくらいに確固たる信念ないんだ」とか言われる可能性あるわけで
まぁ別のとこ受けても「フラフラしてて確固たる信念ないんだね」って言われうるけど >>606
ありがとう、今からじゃ遅いかもしれないけど考えておくか…。 ちゃんと理由言えるとか、あとはマウントしなさそうならいけると思うよ、総合受かるレベルなわけだし 素直に国家一般職の本試験に向けて練習のつもりで来ましたって言った方がダメージ少ないのかな >>609
過去問、予備校で買ったよ。高いし、本番まで残りわずかだから悩んだけど、
答えがわからなくて、いつまでもウジウジしてることで後悔したくなかったから。 学園祭の準備と試験勉強を並行してやってる人ほんまに尊敬するわ すでに最終合格してるんだけど
官庁訪問行って名簿から削除されてないか不安
確認するような手段ってないよな? >>606
ノンキャリの下克上はあかんのか
ノンキャリの星になりたいよな >>613
国総しか受験してないから民間の就活と並行してやってるで ヒョロガリと筋肉マッチョマンなら官庁訪問でどっちが受けいいかな? 佐藤優みたいな、有能すぎてノンキャリからキャリアになった人って他にも例あるのかな。 ボールペンとシャーペンどっちで書くの?親切な方教えて下さい >>619
二次試験の話しかな?自分の時は両方可能だった
ただ、シャーペンだと回答が薄くて読みづらくなる特殊な紙だったから、専門はボールペン推奨
政策論文はシャーペンでいけるよ
頑張って通れば、日曜のこの時間に帰宅できる日々が待ってるぜ 体が痛い
筋トレやってんのに腰痛になるとか初めてだ 民間企業の働き方を良くする傍らで霞が関が何も変わらないとどんどん有能人材流れていくぞ。それでなくても官僚批判ばっかで官僚になる利点だった名誉も失われつつある。
一人当たりの公務員数は先進国と比較して最低だし、地方分権化進めて地方に仕事増やしても結局中央の仕事は減ってないし。
韓国みたいに国の根幹が大企業に引っ張られる日も遠くない。最近の国会事情見てても既にメディアが国を動かす時代に突入してる感も否めない。 >>624
先輩か知り合いが霞が関にいない人?
何か炎上することがあったり、本来1週間で終わらせるべきことが
毎日国会入ってスケジュール狂うと休日も出ることになるよ >>627
国民も行政も人員増やしたいわけではないし優秀な人材を使い潰すなんて行政にとどまらず民間でもやってる。先進国でも官僚は激務の代名詞でドイツやフランスとか勤務時間が短い分仕事が密で向こうの方がキツいんじゃないか 金や働きやすさを求めて官僚になりたいなら悪いこと言わんからやめた方がいい
家に経済的余裕があってノブレス・オブリージュの精神で勤めるもんだよ官僚なんて >>627
道州制くらい思い切ったことしないと業務量減らないのでは? 以上受かってもない受験生のネットで得ただけの知識での妄想トークでした >>632
若手官僚は国会のシステムが変わるだけでも業務はすごい効率化する余地あるって口を揃えて言ってるよ。 >>630
現時点では民間でもブラックも多いだろうが、世間の目が変わってそれらが淘汰されつつある中で霞が関が変わらないことに危機を抱くべきってことを言いたい。
転勤は仕方ないにしても、(国会中)は基本終電で残業代も出ないなんて学生が寄り付かないのも当たり前だしそれはこれからも進む。
去年比で国葬受験者が10%減ったらしいが、売り手市場や少子化を考慮してもこの1年で10%は大きすぎる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています