【次スレは】関東TAC総合情報交換スレ162【950】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関東エリアでスレを統一・整理しています。
対象校舎：水道橋・新宿・早稲田・池袋・渋谷・立川・中大駅前・町田・横浜・日吉・大宮・津田沼
○ 講師批判禁止。批判は各校リクエストカードにでも書いてください。
○ どうせ書くなら、良いと思った講師の情報を。
○ 講師情報に対する「工作員扱い」は禁止です。自分と違う意見の人を工作員にしないようにしてください。
○ 荒らし、煽り、釣り行為はスルー。反応しないこと。
○ 東京エリアと横浜エリアで話が合わないことが予想できるので、どこの校舎の話なのか明確にするようにしてください。
○ 授業開始前の教室では雑談しないようにしましょう。TACは大学ではありません。
○ 授業中の私語は絶対に止めましょう。
○ 混んでいる教室・自習室での3人掛け独占は禁止です。
○ 個人を晒すのは禁止です。
○ 学歴の話は学歴板でお願いします。
---------------------------
次のスレ立ては、>>950を踏んだ人。
できそうにない場合は、代理の人を立てよう。(無権代理・丸投げはダメ)
>>950以降、次スレの発表があるまでは、
次スレへの誘導ができなくなってしまう恐れがあるので、埋め立て(書き込み)禁止
※前スレ
【次スレは】関東TAC総合情報交換スレ161【950】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1522308079/ >>320
就活セット？とかいう5000円のコースだよな？
ありがとう >>319
〜らしいな
推測でみんなのやる気下げるのやめような webの社会事情の講義絶妙にわかりにくい
評判は良いみたいだけど、、 もうこの2週間で何も伸びる気がしないからさっさと試験して欲しいわ…
昨日さぼっちゃったし…
早くしないと学系の人物は頭から抜けてくわ 時事ってどういう風に勉強すればよいんでしょうか？アドバイスあるかた居ましたら教えて欲しいです、 >>327
ホントにそれ。
もう伸びしろない。
忘れるから早くテストしたい 過去問10年分解かせて解説ない回答、そりゃないぜぇ >>330
数的は殆ど解説ないと分からんしもう出来ない奴は諦めて捨てたわ
とりあえずv問の出来る奴回すくらいしか手立てがない みんな経済系応用ってやってるもんなの？
今からて出そうか悩むんだが… >>331
いや、法律科目10年分を解くHRの話し 超根暗な女とかいるんだな
実際に見てびびったわ
こんなやばいくらいの根暗な男とか女が二次でいなくなってくれるんやろなぁって思った 馬鹿にしてるとかじゃなくて、V問の表紙に17年合格目標って書いてある人は公務員浪人もしくは誰かにテキストもらってるってこと？
17年目標って書いてある人はV問にたくさん○ついてる人が多いし、総じて頭良さそうだから気になった。 証明写真の写真写りクッソ悪くて笑った
朝一で取ったから顔も浮腫んでるし目も腫れぼったい
オワタ この時期明るいやつはおかしいやろ
S宿は男女関係なく目が死んでるやつ多いぞ
それほど勉強してるんやろ デュルケムデュルケムデュルケムデュルケムデュルケムデュルケムデュルケム 民法の売買のややこいやつの覚えかたってないすか
善意なら損害賠償＋解除とかいうのの6こあるやつのゴロみたいなの 国葬コッパンの問題解くなら政治系応用までとってたら最低限取れると思う。英文はよく読んだら解けると思ってたけどクリントンの演説とか絶対本番で選べないわ >>347
ありがとう
国家一般模試と過去問の難易度が違いすぎるから未だ不安だわ バージェスとオグバーンがいつもごちゃごちゃになる
助けて 自分の経験と役所の取り組みがマッチしない自治体への志望動機とかどうすりゃいいのさ 最新！｢公務員年収ランキング｣トップ500
全国平均は584万円､上場企業平均には届かず
https://toyokeizai.net/articles/-/218011?page=2
順位 市名 給与（万円） 平均年齢（歳）
1 熊本市（熊本県） 790.09 42.7
2 竹田市（大分県） 758.59 44.0
3 八代市（熊本県） 749.97 43.8
4 厚木市（神奈川県） 740.26 41.4
5 武蔵野市（東京都） 736.43 42.3
6 東京都（ − ） 734.04 40.7
7 神戸市（兵庫県） 728.44 43.4
8 三田市（兵庫県） 726.63 41.1
9 青梅市（東京都） 723.51 41.2
10 北九州市（福岡県） 719.38 43.8
「地方公務員給与実態調査」（2016年度版） 国家一般職過去問500持ってる方いたら使用感教えてください 筆記受かったところで話すネタがない。チャリサークルで北海道横断したこと、富士山行ったこと上手く話すか >>355
いまからはちょっと遅い気もするけどめちゃくちゃ便利だよ
おかげで政治系も得意になった 僕がこうむいんを志望する理由は富士山行ったからです！！ 北海道に行ったとき遭難しかけました。ヒグマに遭遇しそうで怖かったですンゴー 登山で汚れてる山を見かけて環境保護に興味を持ちました！
自分の住んでる街を綺麗にする取り組みを行ってる地方公務員に魅力を感じました！ >>364
1合目まで登って忍耐力つきました。からの364の流れで完璧 28年度辺りから過去問難しすぎない？
泣くんだけど 頑張れ頑張れできるできる絶対やれるって！
やれる気持ちの問題だそこで諦めるな積極的にポジティブに頑張る
北京だって頑張ってんだから！ 前々から29年度の過去問とかって言ってたけど今日解いてみる！！ 手書きでエントリーの書類書くの結構時間とられますな… webの時事どんなかんじ？
速攻の時事で自学するから迷ってます >>376
速攻の時事は経済事情薄いから、webで経済事情やっとけばおっけー
他は、速攻の時事でカバーできる。 29年度の教養をまず受けて見たよ！
結果は30点でした！
流石に28年度より前は時事問題が解けなくて6割から7割の間だったけど今回は解けました！
みんな難しいって言ってるけど、たしかにちょっと問題の趣向がそれ以前とは違う気もしますね。
とは言っても他の試験種に比べたらそれでも数的なんかは簡単な方で時間さえあれば全部解けるレベルだと思いした！
以上！
ちょっと休憩して専門解きます！
みんなびびったら負けやで落ち着いて本番も行こう！ 29年度の専門も受けて見たよ！
前にアドバイスくれた方が仰ってた通り以前の専門よりも大分難易度が上がってる気はしました！
それまでは基本9割超えるくらいでしたが、今回は30点と8割超えギリギリでした！
横着せず満遍なく用意をしていないときつい試験になってしまいましたね〜って印象です 29年度の過去問解いてみました！
教養は32点でした。
専門は36点でした。
油断せずに頑張ります！ まあ確かに専門は科目数絞ってやってたら自爆しそうだよな
特に28年度とか知らない人物多過ぎだわ 行政法v問の、目次ページ付近にあるコッパンの出題テーマ(出題頻度みたいなやつ)
行手法だけやけに少なくない？21年とか18年とかも行政手続法から普通に出題されてるよね？ １日12時間とか絶対勉強出来ないわ。昼飯と、ちょくちょくの休憩込みで10時間が限界。最後の方文章読むのが辛くなってきてもう無理だってなるわ(笑) やってて思ったのは社会科学って専門では対応しきれていない感が激しい
人文科学2科目
自然科学3科目
時事
これくらいをやっている人なら社会科学は最悪取らなくてもすむんだなって思った
社会科学って選択率の割に正答率の低さも考慮するとむしろそうすべきかと 何か急に数的がスラスラ解けるようになった
覚醒ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━! 国家一般は去年から行政法の試験委員が変わっててその人は手続法が専門らしい 夜じゃないと集中できないまずい
あと一週間くらいしかないのに 過去問で何割取れたとかあんま意味ないと思う。便所の落書きやから別に止めろとは言わんが 質問メールの回答へのお礼って不要なの？
webだからそこそこ利用してるんだけどけっこう手厚いサポートしてくれるから回答貰って終わりはい次の質問メール送ろうってのがなんか不義理かなーと思ったり >>395
他の解いた人を不安がらせたいのさ
ほっとくのが正しい 学系はときやすかったけど経済学とか嫌らしい引っ掛けやってきたし民法も相変わらずだから易化はないな >>394
悲しいかな今の俺達にとってはあまりにもどうでもよすぎる質問だ 国般の論文、無対策だったから小学生でも書けるような対策しか書いてないけどCだった。とにかく知識がないから文章の構成とかだけは分かりやすく書いたんだけど。やっぱり内容は関係ないのか？ コツパンの論文って(1)とか(2)とか書いた方がいいの？ 教養の平均点低くて少し安心してしまった
みんなここから上げてくるんかな 国家一般職で一番辛いだろうなぁと感じるのはプライドの高い奴。
確実に将来思い悩むからな。
意見の合わないキャリアは役所人生で必ず出会うし、後から入った、自分が仕事を教えた後輩がどんどん自分を追い抜いていく。
これがキャリアとノンキャリアの差だと入る前から分かってはいたが、感情が追い付かない。
そういうプライドをくすぶらせている輩を見ている周囲も辛い。
プライドがズタズタに引き裂かれた奴はもう役所人生そのものが辛すぎる。
早めに見切りつけて地方公務員受けて去っていく方が遥かに潔い。
入る前に自分に向いているかどうかの判断はできるはず。
自分がプライドが高い方かプライドを気にしない方かはわかるはず。
キャリアとノンキャリアの差を目の当たりにして拳を握りしめて震えてるノンキャリアは痛々しい。 コッパンの直前対策ってないのですか
特別区の参考になったからあれば取りたいのですが コッパン模試教養25でA判定ってどんだけ鬼畜なんだよ >>403
内容は判定がAB(本番なら5、6)になるかどうかレベル 中古の過去問集をネットで買ったが
書き込み多いわ髪の毛が大量に入ってるわ散々だったわ
髪の毛多すぎるんだよどんだけ掻きむしりながら勉強してたんだよマジで V問の法律科目解くときって解説とかどんな感じで使ってた？ 合ってたら基本見ない
間違ってたら間違えた回答と正答を確認してレジュメの該当箇所見直す >>416
もうこれでやって来たから今更どうしようもない
過去問10年分解いたが専門で30点は一回も割らなかった
本試験どうなるか分からんのが怖いけどなあ… 合ってた正解肢にも意外とためになることが載ってたりするよ
もう今更な時期かもだけどね 結果出してるならokだが平均並みの脳みそなら解説ぜんぶ読んだ方が良いかと 確実に誤肢箇所が判別できない選択肢は必ず解説読むわ。どっかで役に立つかもしれんと思うと、解説も読まずにいられないわ。 コッパンの専門で安定して30とれるって凄くね? 全く安定しないんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
