国家総合職スレ part47
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分が採用担当だったとして、
自信なさそうにしてる学生と、ここで働きたいんです!って雰囲気が出てる学生のどっちを採りたいかって話よ
しっかり業務研究してきばりや 1次はなんとかなりそうだが専門記述解ける気がせんわ 官庁訪問の訪問者と合格者の詳しいデータもっと公表してほしい
試験合格者は大学とか公開するのに、肝心な面接結果は非公開なの変だろ 財務省考えだしたけど行ったことないんやけど、やっぱ優秀そうな人が説明会とか多いん?どんな感じ? >>113
国総志望者なんて大半がプライドとハッタリでできてるから、説明会行った上で万が一優秀そうに見えてもあまり気にしない方がいいよ
財務は他省ほどの露骨な囲い込みはないし 練習受験マンわいボーダーすれすれでいいから合格したい >>115
同じや
M1やから落ちてもノーダメやけどなるべく今年のうちに受かっておきたい 上位省庁は、東大京大一橋早慶以外は可能性ほぼ0だぞ 上位省庁ってどこや
財務本省、外務、経産、総務自治、警察であってる? >>118
あってるけど
東大京大一橋早慶以外が可能性ほぼ0の官庁なんて昔話の中でしかない 正直上のデータ見てたら
東大>>>>>京大=慶應=一橋>早稲田>>>その他
くらいに見えるんやけど >>121
全く関係ないから気にすんな
別に勉強させないために言ってるわけじゃないからな
だって皆んな試験に受かるために全力で勉強するだろ? 解答てどんくらいででるんやろ
終わった瞬間答え合わせしたい >>118
あってるよ
そんで財務警察総務は東大ばっか >>123
ほなら合格通知書に席次、順位の記載をやめればええのに。
全く採用に関係しないなら完全に無意味な情報やろ みんないくつになってもテストの点数とか順位って気になるじゃん? 採用少ないところだと人気じゃなくてもほぼ東大京大早慶とかあるで 自分中央法だけど警察目指してる。
中央法のレジェンドになるわ >>129
ほんとにな
まあ後4日で急上昇するだろうけど ホームペで確認したところ、警察の官庁訪問は人物本位だから出身大学で有利不利はないらしいよ。 中央法のレジャンドは警察って警視庁1類目指してるのか? 一次はガバガバだから一般職の練習や記念受験組が俺でも受かるんじゃないかと勘違いして集まるぞ 136の言う俺でも受かるんじゃないかと勘違いして集まる試験って警視庁1類のことか?警視庁1類って一般職や記念受験組が受けるんか? >>135
ここで言う警察は警察庁のことに決まってるだろ
挑戦することはいいことだろ
ただ内定して心の中で俺はレジェンド、英雄だと思ってるところを想像したら吐き気がするけどな 挑戦するのはいいと思うけどね
ただ自分でレジェンドとか言っちゃうのは痛々しいね 警察庁の採用校見てみろよ。無謀というより眼中にされないから。 ほんっとこのスレ学歴の話ばっかだな
実際は東大生ほとんどいなさそう 去年、国葬スレで学歴は関係ないとか本気で思ってるやついたけど、
本気で思ってるならバカとしかいいようがない。
面接だけじゃ、能力ってわからないから、結局、学歴で判断される。 国家公務員魅力分析bookとかいう怪しいのが公開されててワロタ
しかも頑張って明るく書いてる割にはあんまり魅力を伝えられてなくてワロタ 中央バカにされすぎて涙目。
国家一般職に切り替える準備はもうできたわ >>149
少なくともデータ上は>>146より中央のが上だけどね。
法学部だろうけど。 次の日休日だから仕方ない
丸一日オロオロするか2chで必死に議論するしかない 去年面接や政策討議の評価ABCDEの割合を、どこかで調べた人数から
何%か算出している人いたと思うのですが。こういった数字載っている
雑誌や情報源分かる方いませんか? 東大の中での学部争いするならまだしも
非東大で学歴論争するのは控えめに言って醜い でも結局学歴次第だもんな官庁訪問は。
だから学歴は重要 宇野壽倫(葛飾区青戸6)の告発
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224 学歴ねえやつはそもそも試験受けにくるなよw
1日無駄にするだけだぞw みんな薄々わかってると思うけど、説明会等々で頭一つ抜きでてる東大生達はいるよ。そういう人はかたい。
でも、そういう人たち以外は、東大でも何大でも、優秀さという軸では似たり寄ったりに見える。だから、省庁ごとのミッションへの共感とか、機動力とか、そういう他の面でとることになる。
つまり、下位東大生と東大以外の人との比較は、学歴では決まるわけがない。みんな頑張って。 まぁ努力の差だしな
高学歴のほうが努力の仕方や効率をわかってるってのはあるけど 無能なやつは学歴関係なく無能、そんなことは高学歴に囲まれて長年仕事してきた面接官が一番よく知っている。
ただ人気官庁はそこそこ有望な東大生が定員以上来ちゃうからほぼそれだけになっちゃうんだな。 現実的に考えて東大生でないなら人気官庁は避けるべきでしょ
自分は有能だと思ってるなら受ければinじゃねーの? 官僚になりたいか
どこか特定の省で働きたいかの違いよな
官僚になりたかったら入りやすい省庁訪問すればいいし
特定のところがあるなら民間滑り止め確保して特攻したらいいし 重労働、転勤生活、民間同レベルと比べての薄給。にもかかわらず官僚が人気だったのは官僚ブランドがあったからだったけど、官僚に対する尊敬と理解が失われつつある今はもうオワコンじゃないか?
婚活でも官僚より都庁の方が人気って聞くし。 >>166
>>167
官僚になりたいだけの糞みたいな理由だけで目指すべき職じゃないよな
どこの省庁でもいいから官僚になりたいから受けるとかアホすぎる >>169
別にアホすぎないよ。
官庁訪問を始めると必然的にそうなる。
逆に特定の官庁から内定が貰えないからといって、そこで活動を止める人はそうはいない。 申込み状況が発表されたけど今年は去年より軒並み受験者減だね
去年が大激戦だったからよかった >>171
結局上のレベルは変わらんから関係ないわ
非東大の俺は席次で真ん中辺りにどうにか食い込んで下位省庁に賭けるわ、まあどうせ落ちて一般職や専門職になると思うが 採用予定数減ってるから今年は去年よりも合格者絞るかもよ >>167
そういうんじゃなくて「日本を良くしたい」って考えた時に政治家になるか企業に勤めるという選択肢を選ぶ学生が増えたんだよ。 志望省庁落ちて下位省庁を訪問しても
志望動機突っ込まれてどうせ落とされそうじゃない やりたい政策分野がある→関連する省庁を志望する→試験受ける
というのが普通の流れだと思ってたんだけどそうじゃない人もいるみたいね とりあえず試験を楽しみたい
落ち着いて受けられるといいな 当日のコンディションで大きく変わるからね
みんな体調には気をつけて 今年こそ受かりたい。去年は人事院E、政策討議試験Dだった…どっちかCは取りたいな >>179
人事院面接Eってどんなこと言ったんですか?
私気になります! >>180 入室はマナー通りにした。
「受験番号〜番の〜です。本日はよろしくお願いいたします。」
って言う際、滑舌が悪くなった。これで印象マイナス その次に「この部屋での面接の順番が2番目だったことを
どう思いますか?」みたいなこと聞かれて内容は悪くなかったけどハキハキ言えなかった。その次、大学院での
研究内容についてどういうことやってるのか聞かれたが大したことやってなかったし大学4年で就職決まらなかったから
いやいや行った状況だったし(もちろんそういうことは言ってない)適当なことしか言えなかった。
「休日は何してるか?」って聞かれて暗記してきたことを言ったら途中で言ってることが可笑しいことに気づいたが
そのままおかしいまま貫いてしまった。バイトの話をされて、まず「思い出や怒られたことについて語ってください」
と言われ思い出を話したら途中で話を切られた。その次に「あなたの立ち位置は?」って聞かれたけど
立ち位置の意味がわからず「すみませんお時間ください」って言った後「答えずらければいいですよ」
って言われて「すみません。わかりませんでした」って言ってしまった。面接官には「〜君は真面目なのはよくわかるけど
もっとあなた自身を知りたい」って言われた(おそらくここかそれ以前でE確定)。その後、最後に「自分が今までに困難に立ち向かい
達成感を得られたことについて
説明してください」って言われ話してたら質問した面接官は興味なさそうにそっぽ向いてた。「これで面接は終わります」って
言われて立って「ありがとうございました」って言った後、普通にマナー通りに退出した。
まとめると、自信なさげで相手の話をしっかり理解せず、相手の意図した質問に対して相手の意図を
汲み取って答えることができなかった。 う〜ん…それだけだとEまでつけられる要素ないと思うんだが
しいて言うなら大学院にいやいや行ってるってとこかもしれないけどそれくらい一杯いるだろうし >>181
まぁ、Eだろうね。
アタマの回転の早さと理解力が求められる中で、的外れな回答やどもったりするのは論外。
キャリアに東大が多いのはその回転の早さ。話ながら考えることができるので1〜10まで説明しなくて済む。
馬鹿との会話は説明を挟まなくてはならないので疲れる。
面接官も経験してくると、「馬鹿」をある程度見分けられるようになる。
E付けられたのは他と比較して明らかにオツムの回転が悪いのがわかったからだろう。 >>181
>>180じゃないけどありがとうございます
>「この部屋での面接の順番が2番目だったことをどう思いますか?」
これの意図がわからなかったんですが、一次の成績順とかそういうのあるんでしたっけ? そんな変なことも聞かれたのか
面接官ガチャハズレだったのもEの理由だろ 「この部屋での面接の順番が2番目だったことをどう思いますか?」
これなんて答えるのが正解なんや? 高学歴のみんな教えて
1番目の方と比べられやすい位置だとは思いますが,私自身を見ていただけるようがんばります
しか思いつかない わい、教養でGDも面接もBだったんでなんか聞きたいことあったら聞いてくれな >>188
「暗記」じゃないんだよ。
機転の早さ的なことが求められるんだが…
正直、省庁があまり採用したがらないタイプ。 >>191
いや,この質問されることはまずないと思ってるから,
機転の早い皆さんならなんて答えるのか興味あっただけ 質問に時間くださいって言っときながら
「すみません。わかりませんでした」ってなったらあかんわな
聞かれた質問には想定問答用意してなくても
なんとか答えようとする姿勢がないとその時点で1段評価落ちるって
自治に通った先輩言ってたわ 面接とか論文なんも対策してない
一次終わってからでいいやと思ってたんやがみんなえらいな 某大手予備校情報だけど、人事院面接は
Aが全体の3%、Bが20%、Cが50%以上、Dが20%って言われてる。俺が受けた時だから変わってるかもしれんけど。
でも周りに聞いた感覚的には一致してたよ。 選択科目で○○問中××問選択っていうのあるじゃん?
仮にそれ以上解答しちゃったらどういう扱いになるのアレ あと確か、C以外の評価をつけるときは評価者は理由を明記する必要があるんだって
わざわざ特筆したいと思えるほどの印象が残らなきゃ大半はCだってさ >>199 じゃあ面接官が面接試験中シートに書き込んでたら大概ABDEのいずれかってことかな? >>197
Cが50%はありえない、8割ぐらいはC以上だよ。 A〜Eに割り振られた点数が公表され、かつ点数の計算式が公表されているにもかかわらず、なぜ君たちはそこからぱっとA〜Eの各割合を計算することすらできず、感覚で物を語っているのか。
総合職志望者はその程度か。 採用官に「こいつは面白い」と思わせたら勝ち。
着眼点、考え方、機微・機転等。
悪ふざけしたり笑いとったりではなく人間的に興味を持たれなくては採用はない。
考えや知識の深さって意味でやはり東大卒は深い。
もちろん学歴じゃないけどね。 >>203
それを自然とできる人間なら既に外コンに内定もらって就活終えてるよ 試験直前になってもスレに人少ないままだな
そもそも出願人数も少ないし 「この部屋での面接の順番が2番目だったことをどう思いますか?」
「小学校のサッカーの背番号が2でした。小学校5年生の出席番号も2番目でした。
初恋の人からフラれたときも自分は2番目でした。昔から2番目には縁があります。今回はフラれないように頑張ります。」は、ふざけ過ぎか(笑)
流れの中で和ませるタイミングなら挟んで良いかも。
相手もこの質問は真剣に聞いていないのわかるからある程度は許容されるんだろうな。
注意するのは時事ネタ。
その人間の着眼点や日頃どう考えて生きているのかが如実に出る。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています