労働基準監督官part63
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>489
最近になってやめるたよ
だからまだフリーターでもないw
未経験で業界を変えるのはそろそろリミットだと思うからここじゃなくても本当に頑張らんとな あと2週間ですもんね…
受験票も用意して、過去問も解いていっているけど
本番でどんな問題が出るかわからないし、解けるか不安…
できるだけ高得点が取れて、面接に進みたい… TACのセミナーのテキストで労働事情は8割ぐらい取れると思うけど >>497
どんな表紙のやつですか?見つけられなかった…… >>496
結構問題で見ない?
男女の賃金格差や非正規と正規の賃金格差とかはこの統計で紹介されてるし 俺、去年かなりの高得点で「これはいける…!」と思って面接のぞんだら
まさかの大爆死だったわ…
今年も受けるが…はてさて 面接は本当怖いよね去年自分も落ちたよ
自信ない…筆記もだけど
試験地も変わっていたし不安なことだらけだよ >>505
不安なのは全員一緒
それに打ち勝つことが出来ないと何も出来ないぞ なんだかんだあっても
今日で5月が終わって
もうすぐ本番なんですよね… 労契§20に関する最高裁の解釈が今日言い渡されるやんけ
将来的には労契§20は恐らく働き方改革で改正される短労§8に含まれる事になるから、今回の判決が将来の労働の世界に与える影響は三菱樹脂を越える可能性も有るから、労働に関わる法律家(学者、lower、行政職員)は今日の夕方のニュースを血眼でみるんじゃない? 今日の判例は取り敢えず筆記試験には無関係
ただし、ひょっとしたら面接で聞かれるネタの一つに成りうるな 31年度の筆記(含記述)では出そうじゃない?
働き方改革の中心である『同一労働・同一賃金』に関する判決だし >>513
ごめん、今年の筆記の話
面接だと「最近気になったニュース」とか、「○○についてどう思うか(どう考えるか)」みたいに聞かれるかな 働き方改革関連の時事なら、
労働時間の上限規制のほうが労基に
直接関係するし良いと思う。 後地味にデカいのは使用者に労働時間把握の法的義務が罰則付きで課される事やろな 高プロとかどうするんだろうな
聞く側も墓穴になるから逆に触れないのかな 高プロに関しては制度を適正に理解して労働時間把握が為されていれば非常によい制度
としか言いようが無い気がする まだ先ですが、面接における「興味を持った最近のニュース」に働き方改革関係は鬼門なんでしょうか?
ホットな話題なのでみんなが言いそう&向こうの方が専門
なので… >>520
まあねえ……
かといって日大絡みのことを言ってしまうと、「では、そのような上司がいたらどうしますか?」って聞かれるのが目に見えてるし、それはそれで面倒 こうした方が見やすいんじゃない?
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1543727.jpg これで落ちたの??
やっぱり面接がそこそこじゃないといくら筆記ができてもダメなんだな 去年受けた身でいうなら戦記なんて誰も書けないから
まったくテキトーでおk
(もちろん択一レベルの知識は当然いるが)
まぁ、面接自信がないのでA狙います!とかいうならダメだが
戦記の足切りはよっぽど何もかけてないやつじゃないと切られないよ
残業代の計算の出し方わからないとか36協定をよく知らないとか なんやかんやで
あと一週間か……
何をしていいのか分からないよ……
(意:自分なりに勉強はしてきているが、本番で成果を出せる自信がなく、何をしても自信が持てない状況) >>526
労働法はまだ対策しようがあるけど、労働事情なんて予測不可能だもんな
今まで聞いたことないような用語の百文字出たことあるし >>527
ほんそれ 労働法詰めればいいのか苦手な民法と経済確認した方がいいのか数的処理の最終チェックすべきなのか……(遠い目) >>536
配点は一緒だけど、殆どの受験生があまり出来ないから言うほど差が出来ない
最低限書いとけばセーフってそういうこと
もちろんやるに越したことはない できるだけ高得点を目指します
が、ここまでくればあとは運のような気がします… 過去問解いてたら
だいたい教養20弱、専門30半ば
教養がやばい >>528
他の公務員試験(面接含)が重なりまくって労基の対策疎かに
こんなはずではなかった...
俺みたいなやつ多いだろ?
労基の前日は衆議院一般職2次だよ
本音はこっち行きたいけど倍率高いしなぁ
明後日の都庁の発表も気になるしなあ
国立国会図書館の面接対策と英語対策もしないとなあ
そういえば卒論の準備もしないとなあ
で色々大変だわ
公務員試験は数ヶ月前には合格の目処つけとかないと精神的に色々きつい >>546
自分が難しいと感じるなら、周りはそれ以上に難しいと感じているって思えるくらい、演習するしかないぞ 時間外労働問題解決など興味ある分野はあるが
血見るの苦手、高いとこ苦手、コミュ力自信なしだ。向いてないんかな ヤカラ、ヤクザ相手の仕事やぞ?
並みじゃ務まらんで? 向いてる向いていないは面接官が判定してくれるから安心しろ。
落とされたら向いてない。通ったら適性あるってことだ。 >>541 事情系とか古いデータなのに全部解いたの? あんまり労働者のため!をアピールしすぎるのも良くない
行政は法律の手足で手足に独自の意思はない
法律は労働者保護のための法律だが、行政はあくまで中立的に法律に則って判断する
クールヘッドウォームハートが大切 >>552
労働事情はデータ知らんし解かれへんわ
だから本場はもうちょい取れると思う
まあBは専門簡単やからね 労働事情が俺の首を絞めるぜ。まったく。分からん。げろ。
>>546
来年だったら余裕だぞ。数的は慣れ。自分でこうやって解くって形つければ何とかなる。 >>554
B専門択一の労働事情は8問必答だけど、32問中35問くらい正解できるってこと? >>558
必須以外の計38問解いて35問正解だったんじゃね?
38問中32問選択解答+8問必須だから35問正解しても32点だがな >>558
労働事情も含めてあとは32問選択して全体で30半ばやで。労働事情は勘で解いてるから、本番はもうちょい上がるやろなていう予測。
まぎらわしくてすまんな >>560
それだけ取れるなら労働事情やらなくていい感じやな わいの代わりに頑張ってくれ
試験は受けるし残りちっとはもがくけどまあ無理やな
まず教養で終わる、専門もできて25くらいと予想 〜去年〜
安倍「電通の事件は痛ましい。働き方改革は必須!来年は労働基準監督官の採用を
100人増員する!」
〜今年〜
アベカス「モリカケー、モリカケー」
↑
なんや、このカス
今年の採用人数の予算取りなんか10月の当初予算策定時期には
ある程度目安つけとるはずやろ。老害どもいい加減にしとけよ 労働経済の過去問見たけど毎年違う内容が問われてて、安定して点取るのは無理だね。
参考書とかないし、労働経済は捨て問扱いにするのがいいかな 白書の概要版読んで、数値と前年からのアップダウンだけ覚とけば何となく解ける >>563
去年の合格点とか枠増え考えたら思ったよりいけそうだよ
専門25取れるのなら教養そこそこ低くても可能性は0じゃない 一周まわって楽しみになってきた
気持ちがはやって問題文を見落としたりしないようにしないと そういえば確かに去年夏頃に100人増員するとかなんとか言ってたけど本当にされるのかな >>566
今日からその作業だわw
でもその前に教養なんとかした方がいいかなー >>567
教養は20もいけんかもしれんw
まあ少し足掻いてみる 29年度の合格者478人のうち採用された人数200ほどと聞いたが、面接突破して200人かよ
思いの外きびしーな >>567
なんか励まされたわ、、、。
採用枠増えてるし受験者数も減ってるだろうから足掻くわ! >>572
最終合格479人中採用200人程度(残りは名簿に乗って終わりor辞退)ってこと?普通に興味あるからソース教えてほしい 今年4月からハロワで働いている事務官採用のやつから聞いた。
29年の枠はA185,B45の約230人となってたけど、実際入ったのもそのくらいだったみたいよ 採用者以外、全てが辞退者なら気にしないが、そんなことないよな。やっぱり。。 上位合格から採用だから、筆記は大事って予備校講師に言われたよ。
筆記取れない人は諦めた方がいい 今年は労働局面接もあるからわかりやすく採用漏れ発生すると思うと名簿にだけ載ってサイレントお祈りって事態よりは心は穏やかだな
筆記頑張ろう 専門記述の時間がキツイんじゃ
模試でも書き終わらなくて減点くらってるし 不安しかない……
自信が持てない……
みなさんはどうですか? >>584
不安だよ!!
記述対策あんまり出来てないし
過去問やったら得意科目の法律系で思ったより点数稼げなかったし
教養やべーし
でもやらねば! 逆に専門記述は1時間ちょっとで終わりそう...
ただ専門択肢の時間が足りなそう ttp://www.jinji.go.jp/saiyo/siken/sennmonnsyoku_daisotsu/rouki/rouki_daisotu.html
ここの合格点と決定方法見たら去年のボーダーわかるし思った以上に低いことがわかるよ。少なくとも一次試験は
ただ今年も同じかはわからないけど 面接で2次受験者の半数以上が面接一発アウトになるけど、採用は筆記上位から採用されていくから、筆記できない人は期待しない方がええよ データよく見たら100人追加されてたわ
安倍さん、ありがとう!
なんていうと思ったか(^^)
採用予定人数は100人増だがそもそも去年の最終合格の時点で
プラス100人多く取ってる
もちろん、そのあとの労働局面接はあるだろうが
今年はそれよりさらに100人増えてなければ抜本的な解決にはならない しらねーよ
採用人数が極端に少ないわけでもないし、そんなに入りたいならどう転んでも落ちないようにするだけだろ
定員の人数増減で云々で実力のなさを正当化してんじゃねーよ >>584
全員同じ
この時期に自信満々でいられる方がおかしい 別にそんなに本気で入りたいとは思ってないからそこまでちゃんと勉強してないわ
通ったらラッキー程度 今年から労基で働いている先輩は教養20専門32で最終合格の順位30番くらいだったって。記述とかも頑張ったらしいけど、教養苦手でも何とかなるよ 専スレにまで来て本気で入りたくないというのは新手のジョークかな?
それとも相当なお暇な方なんだろうね……うらやましい >>598
すごくないから落ちる可能性の方が高いと思う
それとちゃんと目標を持って勉強して目指してる人は頑張ってほしいと言いたいのだけど >>599
本気で入りたくないではなくて、本気では目指してないだけ
受験するのも通ったらラッキーくらいで、ネタにする程度
労働基準監督官もいいと思うけど、自分はもっとなりたいものがあるだけ 6月10日の労働基準監督官の筆記試験、教養24点専門36点 専門記述75%取れますようにお願いします。 労働事情の記述に一番怯えてる
なんとかギリギリ受かりたいなぁ。 >>589
採用筆記順とかそんなことあるんか?
俺は信じないぞ…泣 >>608
去年までは2次で合格しても総合点が低いと採用されない場合もあったけど
今年は2次合格のあと官庁訪問みたいなことするからわからんぞ >>607
まあ言ってしまえば全部不安だな笑
ギリギリまで足掻こう! 民法行政法ミクロ経済が特にまずい 直前にできることある? >>609
労働事情対策に今日TACの社会政策買ったくらい詰んでる…
だな、俺の志望する県不人気であること祈ってるよ… 今後の運を全て注ぎ込んでもいいので
合格して来年度から働きたいです
お願いします
神さま… >>613
その本は前半100ページで労働事情網羅できるから頑張って読め! >>608
マジ
最終合格者の中から筆記の良いもん順で内定出すのが、労基の特徴
正直、ボーダースレスレの人間は上の方が面接で相当数やらかさないと厳しい >>613
過去の改正点とかは読み飛ばせ
直近2、3年の改正点をチェック >>612
ミクマクは文系の人は計算苦手だろうから今からじゃ難しいと思うけど、人名と理論を結びつける作業しとけば一問はとれるはず!
世界史日本史と違って覚える人名はかなり少ない! あと、なんか色々採用の難しさを語ってる人いるけど、とりあえず択一でボーダー超えてたら希望アリだからとにかく諦めないでいきましょう!
二次は記述がギリギリの人でも記述が高い人でも面接でぶった切られたらアウトっていうのはフラットなんで、最後まで希望を持っていきましょう!
諦めた方がいいのは、公式が公式に情報を出している中でソースが不安定な悪い情報ばかり流して煽ってくる人間力の無い人です!
そんなやつは面接でグッバイじゃ! >>619
世界史日本史と違って覚える人名はかなり少ない、確かに
あと30時間ちょいだけどお互い最善を尽くそう! 準備2ヶ月の労基専願、ぴんぽいんとワンチャン狙いに行く >>615
>>618
優しすぎるんじゃ…
ありがとうございます… >>603
去年教養25専門32戦記150点で落ちたよ 俺は労基を諦めてしまった人間やけど明日は皆頑張ってな。 法律系、時事、記述 一通りしときたいな
法律系がちょいと心配だな 数ヶ月労基のためにやってきたけど筆記できるか不安だし面接も不安だし採用されても大変そうというネガ感情しかない
まぁやれるだけはやる(泣) もう前日なので、勉強といっても解き直しではなく見直しぐらいしかしていません
直前なのに、他のことをしたい衝動に駆られるし…
こんなのでいいのかな……?
贅沢は言わないので、採用されるだけの点は取りたいです 受験者数減って採用枠増えてるから去年と同じくらいだと思うけど でも、AもBも見かけの倍率は一応下がってますよね?
申込者数(採用予定数)
A官
平成30年度:3,156(約210)
平成29年度:2,835(約185)
B官
平成30年度:889(約70)
平成29年度:876(約45) >>630
ぶっちゃけ前日に足掻いても大して点数あがんねーから大丈夫だよ。
ざっくり見直しでもしながら焦りを落ち着かせて試験に望む方がよほど良い。 労働事情の記述、なんだあれ?
今日初めて過去問見たよ…
規模に関して収穫一定とかを100文字って無理や…
逆に就業率を100文字ってどう話伸ばせばええんや…
time limitまで後4時間。俺に何か策をくれ。誰か。頼む。 素点で6割もあればまず大丈夫
全部正解しようと思わず、自分の持つ力を出せばいい
筆記は決して、高い壁ではない
今日は早めに寝て、明日に備えよう 知り合いから聞いた話だけど専記の労働事情白紙で出したのに受かった人いるらしい
労法はほぼ満点だったらしいけど >>642
片方白紙で片方100点なら50点で足切りなはずだけど >>643
足切りラインの60点、60/200っぽいから、労法満点労働事情白紙でも足切り回避できるよ >>644
戦記は各問題が200点満点か!
じゃあ片方0点片方120点あれば60点でギリか >>645
すまぬ書き方が悪かった
各記述が100点満点なんだけど、足切り評価は合計点でするんや。だから片方0点もう片方100点なら、100/200で足切りクリア >>646
じゃあ最悪片方60でええんやな
なんか採点方法のとこに各問題の満点200って書いてあるけども
200点満点2題で 点数は合計して2で割るんじゃないんか >>647
ホントだ見落としてた(各記述200点満点) 重ねてすまぬ
となると642の知り合いさんは片方200もう片方0で合計200を2で割って100→足切りクリアって感じか >>648
そうだよな
労働法の記述苦手だし労働事情で120目指すかー
労働法ぼちぼちでいいや
少し気が楽になった じゃ労働事情全捨てでもなんとかなる場合あるんやね…
予言する
100文字問題で
・労働分配率
・ヘヴァリッジ曲線
・若年無業者
のどれかが出るよ 今日はもう寝て明日の朝少し見直そう
ここのみんなが通りますように 労基が第一志望か専願の人は安心して。
みんな記述ばかり心配しがちだけど、専門の択一でも第一志望じゃない併願の人とは差が出るから。
そういう風に問題が作られてるから。 みなさん
今日はお互い頑張りましょう!
自分も自信はないのですが、今までの勉強が無駄にならないと信じます おはよう
昨日は結局早起きし過ぎて二度寝したら寝すぎて動画見て...全く勉強してないわ
クズ度に拍車がかかった >>655
しゃーない!
どんと構えていきましょう 直前期にダレてしまって後悔しかないけど運良く当たるかもしれんしとりあえず受けるよ
お互い頑張りましょう おはようございます
ようやくこの日が訪れました
皆さん落ち着いて頑張りましょう おはようございます
結局昨日は労働事情のテキストちょっと見直したくらいしかできてないけど
全力尽くしてお互い頑張りましょう! おはよう(゚▽゚)/
数学と物理しか勉強してないけど頑張るよ >>662
B官だったらそれで大丈夫アンドそれ最強。
君は合格だ! 今日の持ち物
筆記用具
弁当
受験票
時計
受かるという自信 うおおおおぉぉぉぉおっっっ
よっしゃあー気合いバッチリやぁ!! >>670
速攻の時事 社会政策 スー過去労働法 行政法
刑法かな
あとで、あれ?なんだっけが怖いからたくさん >>670
速攻の時事 社会政策 スー過去労働法 行政法
刑法かな
あとで、あれ?なんだっけが怖いからたくさん >>672
あっすごい 大荷物
時事か……ニュースと新聞ざっと見るくらいしかしてない 早く着きすぎた1番かな?って思ったのに既に着いている人けっこういて笑う 国税と会場一緒建物違いだったんだけど国税会場付近と労基会場付近で人口密度全然違ってワロタ いよいよ明日が試験本番ですよ!
むっちゃドキドキしてきた…。
受験生の皆さん、今日くらいは勉強は休んで明日に備えますよね? なんか選挙活動みたいな口調でメガホンで言ってる声が聞こえてきた。途中で消えたからなんだったのか分からんけど 現時点で席8割は埋まってる。欠席者そんなにいないな 特別区の時もだったけど直前は速攻の時事読む人が多いな 数処は拾える問題あったからまだいいけど英語はだんだん読む気無くなってきた 時間的にきついかなって思って英語後に回したら全くやる時間がなかったから全部塗り絵だわ 申し込み変更内容の書き方ミスった…これって言ったら取り替えてくれる? 欠席者3割以上はいる
複数会場あるのかは分からないけど
午後に頭切り替えて頑張ろう 下手に自分の回答は出さない方がいいぞ
もしも他人からの指摘で間違いが判明したら専門に悪く響く 数処拾えるのってどれ…?
選球ができなかったんだが せやね
公式解答は明日にも出るわけだし、解答突き合わせここでやるにしても全部終わった後のがいい >>702
数的、判断両方手前の問題ほど易しい気がした 民間で働きながらだったから全く勉強してないけど、文章と数的はできた 去年落ちた奴の戯れ言やけど
社会科学?が去年よりキツかった
推理系は簡単になったかな
他は同じくらい >>706
資料解釈より後の問題、難しくなった気がする
たぶん勉強してても勘になる 合格者説明会の申し込みは専記の出来次第で出すか決めるべ 問題同じはずだから国税のスレ行くといいよ
わんわん言っとる
専門試験終わったらちゃんとみんな戻ってきてね😄 後半12問全然分からんかったけど、前半はほぼ取れた感じする
でも過去問の時より時間かかったから難易度はあがってんのかな?わからん
午後頑張ろ 周囲の席全部欠席だし、自然科学死亡したし、英語時間足らんから塗り絵だし、試験監督の人一人イケメンいて勘弁してくれ >>708
歴史自然科学塗り絵してたから分からんかったけど後半難しかったのは同意しまする 数的図形の問題が分からんかったのが悔しい
余弦定理でBD求めたら汚い値になって諦めたわ
空間把握ができなかったのもちょい悔しい 1次終わった後ってもっと盛り上がるイメージあったけど過疎ってる?約一年ぶりにスレ見にきますた >>715
それなあ
昨日さっと目を通しただけのゴミクズなワイが通るで >>717
恐らく受験者数が少ないからかと。当方、35人の教室で22人しか来てないっす… 戦記は去年計算式も何もかも間違ってたのに普通に平均以上とれてたからガバガバダヨ
覚えてること適当に詰め込めば足切りは避けれる こっちも100人くらいの教室に半分くらいしかいねーわ >>720
こちらの会場はそこまで空席はないですね(受験番号早い方だからか)
2ch離れとかそういう傾向あります? お前らところ少ないの?今回で4回目だけど過去最高に席埋まってるんだがちな東北のどこか みんな気持ち切り替えてるんやろ
全部終わったらもっと来るんじゃない? 関東某地域のA、出席率8割ほどです
きっと皆直前まで真面目にテキストとか読んでるんだ、わいも目の前に置いてるけど目が滑って仕方がない >やや日刊カルト新聞: ブラック企業対策NPO「POSSE」はブラックな左翼セクトだった
http://dailycult.blogspot.jp/2016/10/npoposse.html
>" #POSSE からは抗議メールも来ないしプロバイダへの削除要求が来ているという連絡もありません。"
https://twitter.com/daily_cult/status/785629556744925184
中村勝己氏(中央大学講師)
http://www.facebook.com/katsumi.nakamura3/posts/987243994736680
"左翼だから悪いのでもセクトだから悪いのでもありません。簡単な話です。
「悪いセクトだから悪い」のです。今回の藤倉さんの記事は、これでも随分抑制された書き方をしていると私は感じております。
私は、教員としてこれまでにも POSSE を退会して深く傷ついた若者を複数知っています。
記事にも書かれている通り、「業績」をあげられないメンバーは激しく罵倒され、
カンパと称する上納金を払わされ、結局は退会するように仕向けられるようです。(以下、リンク先" 難化したんだな!?そうだって言って(3時間ぶり2回目) 微妙...
25くらい取れてるか
もしかしたら20くらいか...
まああと記述楽しむか >>736
去年34点とったけどこれは…
25無い気すらする 普通に出来なかったわ
記述は書けたけど択一ヤバい気がするわ
勉強したつもりだったんだけどなあ 労働事情の語句説明は出来たけど、論点の方は全然予想してなかったー
労働経済白書チラ見しただけやったからきついー >>746
わかる いっそ清々しく7月でトドメを刺してほしい 取り敢えず全員お疲れ様
専願組は、今日だけは試験のことは忘れて休もう
併願組は他の試験種もファイト みんな記述どれくらい書いた?
なんか簡単に書いたらあんま行数書けなかったんだけど… >>746
去年散々官庁訪問して論文足切り食らったワイの話する?
労基は面接1回きりだし良心的だわ 難しかったわ
記述もそこから出すのかって思った
AIだと思ってたから焦った 論点の方は労働生産性絡みが出るのは当たった
経済財政報告にも労働経済白書にも書いてあったし
ただ時間が足りずに不十分な内容
足切りはクリアしているはずだけど、果たしてどうなる…… 専門択一難しい国総よりむずいって感じた
基準点はあってくれ… そういや、説明会ってどうした?
取り敢えず出席することに価値があると思って、近場の労働局に希望出したけど Bの専門多肢めちゃむずくなかった?
半分ぐらいしかとれてないかも
難易度上がりすぎ >>752
AIはないだろう
去年か一昨年に出題されたじゃん >>759
2年分しかやってないけど平年並みな気がする
まあどちらにしてもそんなにできてないけど 労働事情の択一をニヤニヤしながらやってたら、経済学でかなり別の意味で笑いたくなった
なんでよりによって、捨てた問題ばっかり出題される…… むしろビットコインの話が出てたのがまだ印象的だったわ 労働事情の方はあんまり書けなかったけど専門記述面白かった 専門択一は問題見た時わからなくて目眩したわ
20分くらいしてだんだん頭回転してきた 経済学めっちゃ簡単やったと思う
そこで点数差稼ぎたかったから損した気分や 経済簡単っぽかったけど捨ててたから引っかかってないか不安になったわ 専門は経済に助けられたわ…。
労働事情は皆んな書けてないと思うしか。 専門記述の工業事情は書きやすかった気がする
けどドローンの概要だけあまり書けなかったのが悔しい 労働事情の記述、労働経済白書からじゃなかったな
適当にある知識書いた Bなんですが、コレ(特に、専門多肢)って皆さん難なく解けるレベルなんですか!?
自分は、自信を持って解けたのはほとんどなかったです…
今年は、ダメかな……?
説明会は、明日の自己採点結果と仕事の都合をみて決めます… >>765
ふんぞり返ったデブ社長を想像した
有給申請した瞬間即日解雇とかワイルドすぎるわ >>770
少しやってれば解けたなって問題は多かったと思うよ 経済学は2、3年前に出題されたのと似てるのが多かった印象
為替とかマーシャルのkとか >>774
俺のイメージは
55歳くらいで頭固い感じのシャッチョさん あとさ 法律系は最後の一文で惑わされる選択肢が多い感じがした 今年採用人数増えたけどそれ以上に志願者も増えたし
こりゃ1次落ちだわ
てか1次5倍で普通に高いな >>773
難なくではないかな、ところどころ躓く
そして案の定時間が足りなくなった... >>782
だ、大丈夫!チラホラ空席だったから
申し込みしたけど受けてない勢が多いはず、、、。 これって択一でボーダー設定してそれ以上の人しか記述を採点しない形式?
Aのボーダーどのくらいよ >>774
>>779
理不尽なことを自分が法律みたいな勢いで迫ってくるジジィかと思った
>>775
そっか…
半分できればいいかな… >>782
専門択一の時途中退室者多かったし空席もそこそこあったからガチ勢の数は変わらないと解する >>784
俺の教室は受験率75~80%くらいかな?A
結構高いなと思った 実際ガチ勢の数は変わんないから下がどれだけ増えようが関係ないよね
で、今年は採用人数増えたから去年よりかは有利だね 上手くいってもボーダースレスレだろうから一問が痛いけど国税スレとか見てると既に間違ってそうな問題多くてなぁ…今日は寝よう 近畿だけど、ワイの前の5席と後ろの5席空席やったで。全体として半分ちょっとしか来てない。 いやあ、やられました。
私は教養の数処理、知識全般が難しく感じてダメかと思います。
専門と専門記述は7割くらいの感触です。
特に時事系、やってるテキストからの出題ほぼゼロで遺憾の意です。 模試とかの感覚だと半分くらいかなぁ
足切りされないといいな... 全力は尽くした。あとは一次突破を祈るのみだわ。
受かったら面接日に仕事を休めるように全力を尽くす。 >>802
僻地、高齢のため通信教育受けてますが、そこのテキストです。
速攻の時事は、批判してたので、頼もしいなと思って信用してましたが、ダメでした。 >>808
速攻の時事は人事院が作るテキストに対応出来ないと思う とりあえず労働法と労働経済の専門記述わって安心
憲法とかと違って労基以外使えないから色々と大変だった 民法なんじゃこれって白目剥きながら解いてたけどこれやっぱ難しかったよね…? >>816
去年コッパンローキの民法一問も落とさなかったけど今年は「はぇ〜?」状態だったから難しかった…と思いたい 労働事情の記述は平成27年から出たのかな。
29年から出るものだと思ってたから焦りましたねー。 思ったよりも出来てたわ
一通り見直したが教養専門で50越えたから大丈夫だな 俺結構出来たはずなのに、やたらネガ多いから不安になる ここの人が少ないから国税スレに教養の感想を見に行くという
申込数自体6倍の差があるから当然なんだけど勢いの差が…… ちなみに皆さん国税じゃなくて労基にした理由は?立派な理由ありますか?
ちなみに私は国税は会計学が必須だと聞いて逃げたのと労基の父から無勉で受かったと散々聞かされたので受けました(父はaではなくbで、しかも昔の低倍率で余裕だったことは気づけませんでした) >>828
自分は純粋に労働条件やらで困っている人の助けになりたいからです。
優しかった友人が労働環境が悪いことで、次第にやつれ笑わなくなったのが、精神的にきました。 >>828
自分は既卒職ありなんですけど、実際に働いてて労働問題を身近に感じる機会が多かったからですね。同期が過労でぶっ倒れたりして 国税スレの盛り上がりようは凄いな
カエルの議論が白熱しとるw >>828
労働法とかに関心持ってたからそれを仕事に活かせたらいいなって思ったね
コッパンの滑り止めってわけじゃないから国税と天秤にかけたことはなかったけど >>829
わいは既卒のアラサーで最近仕事辞めたんだけど、労働条件関係だったり色々でおかしいと思ったし、実際に適応障害にもなってる
国税や航空管制官も魅力はあったけど、理系だし国税の専門はむりで航空管制官も対策しにくそうだなで必然的に労基
だから立派な理由があるわけでもなければ、別にどうしても入りたいって訳でもないんだけど、自分みたいに仕事上困ったりいやな思いする人が少しでも少なくできればいいなと
あとは中小だったから中の事情とか少なからずわかるし、そういう点も寄り添って労働者にとっても企業にとってもうまい着地点みたいなのを見つけて手助けできるような仕事ができたら素晴らしいなって思って 盛り上げようや
フィリップス曲線できたニキおらんの? >>839
わいもそんなになったわ嬉しい
なんかπきえるやつよな つか、法学部やったら
国税より牢記の方が
試験のコスパいいしね(^^)d
刑法専攻で労働法取ってたから >>840
そうそう
短期と長期に分るだけ
式が若干見慣れない形ではあったけど 専門経済のマーシャルのKは1.1で物価上昇率は8%ですかね?
あと需要の弾力性は1になりました。これは自信ない 弾力性問題はわからなかったらとりあえず1にしている
労働事情の記述の等生産量曲線って専門択一の問題にもあったよね。
あと労働法の記述の介護休暇のところ、介護休業のこと書いた人いそう 化学10^24を10^23と勘違いして無事死亡
うわ貴重な得点源が >>844 ありがとうございます。
>>846 ゴブダグラス型なら弾力性は絶対1なんですが、今回は違ったので不安でした。 >>846
介護休暇は一年で最大5日取れるやつであってる??ちがう?? 直角双曲線の需要曲線も常に1だから間違いない
しかし今更こんな大胆に出題されるとはなあ >>847
あっ……
なんかの模試で自分も引っかかったんだよね
>>850
それそれ 俺も介護休業のことこの上なく完璧に書いたわwwww
あーーーーーまじハイデガー みんななんでそんな経済解けるんや〜
教材なにつかってる? いやはや、皆さんの回答を見るたび、得点が低いであろうことが伺えて、明日の採点が嫌になりやす。 専門記述労働法の事例問題の問題点って、
年次有給休暇認めない、減給額、就業規則未届け、周知義務不履行、解雇予告義務違反辺りに言及しましたが、皆さんはどうですか? >>854
2年前と3年前の過去問を今週解いてたからかなり解けたわ
為替、期待インフレ率(πのやつ)、確率入りの効用関数、マーシャルのkはほぼ同じ問題が出てた >>857
減給額はセーフの割合が思い出せなかったのと時間足りなかったのでカットしたけどそれ以外は概ね同じです >>847
同じく死亡
労働経済、書けそうなのが少なすぎて無理矢理特攻したわ・・・ >>857
同じ感じです!
証明書を遅滞なく発行しなきゃいけない、みたいなことを書こうか迷って時間ないから書かなかったんですけどどうなんだろう 労基の足切り回避はどの程度の内容でクリアなんかね
60で足切り回避なんだが
結構字を埋めた感じに、、、。 >>865
不当労働行為に該当しないって書きました 介護休業書いたわwwwwwwwwww
まぁ語句説明以外は書けたし足切りはくらわんやろ 解雇予告のこと書かずに乱用法理とか懲戒解雇の要件とかばっか書いてしまったわ
冷静じゃなかったなあ >>861
5だね
単純に400*1/4+144*3/4をした
どや顔で言ったけど間違ってたら笑ってくれ
>>857
30人だから届け出要らないって主張だったから10人以上なら作成義務云々も就業規則未届けのところに付けたしたら全く同じ 自信満々だったのに間違ってたのか……
196ってどうやって出したの? >>876
最低譲渡価格を求める問題
ua(固定給時効用)=√w
ub(変動給時効用)=1/4√400+3/4√144=14
最低譲渡価格はuaとubが等しくなる水準で決定される
ua=ub
√w=14
w=196 まぁ明日の昼には回答出るから今一喜一憂しても仕方ねーべ 明日人事院に解答出たらデータリサーチでチェックしたらいい? 確かなんとかリボンの判旨の応用だな>バッジ
バッジ着用は就業中の組合活動に当たるので×
ただ、組合活動と争議活動がどうなってたかあやふやだったので
とりあえず、「不当労働行為ではない」とだけ書いといたw >>884
TACの得点分析サービス
たくさんの人が自己採点結果を入力すれば精度の高い成績が算出される仕組みだよ
ほかの予備校でも似たシステムあったはずだけど覚えてないや 職務専念の義務に違反するから、処罰してもオッケーとかいた 企業は秩序定立権を持つからうんぬん書いたわ
職務専念義務違反とかのほうがよかったぽいな 昨年度の試験では通勤手当は含まないレベルのちんぷんかんぷん回答を取り敢えず一杯埋めるぐらいの気持ちで書いたけど足切り点以上はあったしその場で一生懸命考えて回答欄埋めてたらまず足切りにはならないと思う 憲法だったか労働法だったかに組合のジャケット来て仕事してる人に懲戒できるか否かの判例なかったっけ?
重要判例で リボン闘争のやつかなーと思ったけどしっかり覚えてなくて誠実労働義務って書いたわ
あと注意力が云々 >>890 そうだよ。その選択肢正解。
労働事情や経済事情とか社会政策簡単だったから専門の平均高そうだね。法律系は難しかったと思うけど。 >>893
それ、どっかの役所のケースワーカーの人とごっちゃになってるのでは?w >>898
良いと思う
流石に言い過ぎだとは思うけど、国葬より難しかったとか言ってる友達もいる >>896
生活保護のやつだよね?w
神奈川だかどっかの(笑) Bで国総は数理科学受験者だけど、さすがにあれと比べたら比較にならないほどこっちの方が簡単だよ
専門多肢の話だけどね
基礎はもともとゴミだからよう分からんけど、それでもあっちの方が難しい気がする 国葬は問題自体の意味を理解するのに時間を要するのが多い気がする コムジョで自己採したが、意見割れてるのを除いて教養20、専門19だったお疲れさまでした 教養の32と専門の18、39、45が割れてるみたいだった 21/26専門1.5したら6割取れたことに
いけるか!? >>915
かなり余裕の一次通過だと思う
記述も足切りでなく面接も合格なら最終合格かな >>916
もし一次通過なら面接の練習もあるし採点しなよ
ダメなら切り替えてけ Bの人がどうだったか聞きたい
専門は労働事情が意外に取れてたけど凡ミスで3問落として、微妙なのがことごとく当たらなかった、ガッデム 23/29でした。
採点中手が震えましたが、6割超えてとりあえず一安心です。 >>920
thx
勘がさえわたっていたのかもしれない 22 27でした。
教養はいつも通りでしたが、専門で8割取る予定だったから不安。
法律悪かったなぁ 記述の足切って、労働法と労働事情合わせた点数で見られる?それとも別々? 難易度は結局上がったのかな?
報告見てると高得点多くて不安になる B試験で
教養20 専門21
なんだけど記述何点あれば通るの? >>932
各200点満点で出して割る2
労働法75 社会事情 65
なら140→素点70 去年は足切り60 >>935
ダメだった人はあんまり報告しないかもね
俺みたいにギリギリアウトかセーフの人か高得点の人が報告する感じ 自信のあった専門より自信のなかった教養の方が点数良い謎
ちなみに去年は20/20でも一次も2次も点数的にはいけたはず >>924
ありがとう、採点してきた!
コムジョーより+7点だったから良かった!
>>931
つまりコムジョーはクソってことだ
ちなみに俺がコムジョー採点したの24時 >>938
難化してると思うけどなー そして思いたい
民法、行政法むずかったやん いや、普通に難化だと思うぞ!
コムジョーの割れ方酷かったし、もっと低い点数の人も多いはず >>950
俺も40点 記述カスだけど
説明会行きたいわ笑 これって一次合格した人の中で面接で何倍落とされますか? 全然ダメだったよ…
基礎は想定通りだけど、専門は絶望的……
基礎も専門も凡ミスがあったしね…
ちなみにB官です >>952
確か2時試験で55%くらい落とされる
面接かどうかわしらん 今年も同じかもしらん >>954
うへ
面接倍率2倍かよ
こんだけ勉強してさらに面接で2倍
大変だよほんと 27/18
記述は自信があるんだが、最終合格できるのか(-_-) 難化だよな…?なら40あれば一次通過ラインなのではないか? 説明会の日程、もう少し早く教えていただきたかった
24/27で記述小問2問ミスったくさいけど大丈夫かな 今自己採点するのは怖いからこっぱん終わった後にする >>964
高得点の人も面接で×つくから面接次第やで >>958
一昨年労働法と事情の単語説明ほぼ白紙
論述は表向の半分でも60くれたから行けるよ >>970
abcが合格でdeが不合格や
だから◯×って言った 去年は2次でガッツリ減ったけどその中に記述落ちとか2次試験受けてないとかはどれぐらいいるんだろうか 19/16で昨日は何もなかったことにしたワイがいるから元気出して…国般志望で政治学行政学社会学選択だから労基は出来なかったって言い訳させて…お前らすごいよ受かってくれよな… 専門慎重に読んでりゃ解けた問題多くて寝不足は良くねえなと思った
国家一般に活かします 横槍申し訳ないけど、専門や教養の答案用紙って、試験地と試験区分と受験番号と名前を書いてその下にマークシートを塗りつぶすだけでいいよね?ほかになんかあったっけ?不安で不安で 25/28だったけど一次は合格できるかな、、
みんな良すぎて不安 >>983 ありがとうございます😀
何か他に記入する欄があったような気がして思い出せなくて 28/20
B受験だけど、労働法の8問全て間違えたわ
記述はほぼ解けたから、なんとかなるかなって希望的観測 この人気・不人気って何かソースがあるのかな
田舎の(失礼)高知が人気があったりと、ところどころよくわからないところがある
513受験番号7742018/02/03(土) 10:08:56.45ID:0hzmTiHe
人気定着県
東京 名古屋 大阪 福岡
準人気定着県
京都 宮城 広島 高知 千葉 さいたま 神奈川
上記に採用希望者が殺到することが想定される
そのため
第一希望人気県にすると採用面接不合格のリスクが高まる
名古屋希望⇒不合格⇒神奈川から誘われ採用面接⇒不合格⇒富山から誘われ⇒合格採用となる
ことが考えられる
515 :受験番号774:2018/02/03(土) 10:13:36.41 ID:0hzmTiHe.net[3/3]
不人気県
北海道 青森 山形 秋田 栃木 茨木 長野 新潟 グンマ 富山 福井 岐阜 和歌山 島根 鳥取
愛媛 佐賀 山口
上記に採用される可能性が高いことを承知したうえで受験したほうがいい。 国総普通に一次通過したけど労基25/29だったわ、、、。専門は労働法以外の法律科目が特に難しかった印象。ボーダー40〜42と予想 自己採点したら惨憺たる結果でした…
もう、載せる程もないくらいに……
面接対策と説明会申込
どうしよう…… 国税のスレにこんなんあったけど労基はこの点数プラス2くらいかな
34以下→潔く諦めて次の試験に備える。(これだとこっぱんはとてもじゃないが絶望)
35〜37→専門の点数が高ければ僅かに1次合格の希望あり。2次では記述60以上、面接B以上でも最終合格は厳しい?
38〜40→専門が半分切ってなければ1次は受かるだろう。2次はもちろん平均では絶望。
41〜50→まず1次は大丈夫か?それでも最終合格までのアドバンテージはもってない。
50〜54→安全圏。2次は記述50、面接Cで最終合格?
55〜59→そもそも国税の試験は眼中にない?おそらくこのレベルだとどの試験も1次は通る。
60以上→国葬いけ 例年国税の方がボーダー高いから
もうちょい緩いんじゃない? 32/21ってどうなん
教養が想像以上にできたけど専門がアレでソレ >>991
説明会は不合格の場合は、参加の手続きしていても自動的に不参加に修正してくれるのでは? >>994
素点50超えてれば傾斜加味しても十分では? >>992
労基は筆記と面接で点数というか評価独立しているから1次受かって二次絶望はないかな
記述がボロボロなら別だけど このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 88日 7時間 56分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。