大阪府職員採用試験16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>251
論文だけだよ。普通に私服ですよね?
地震こわひ。 小論文だけなんだから私服でいいだろ
地震で電車止まったりしないか不安だな... >>241
気にしたら負けやわ
一緒に受かろうぜ! 専門試験難しいからなあ〜
周りの実力がわからないのが一番こわいお 東京1A専門論述白紙で合格した俺からすると公務員志望は俺含めて全員ガイジ まじおっぱいって感じだ。
さっと書いて帰るで〜
憲法頼むよ〜 わいは催事で勉強した分でいけるやつきたら憲法、無理なら見識って感じや 専門職受験者だが完全に落ちたわ…
専門試験の出題傾向変わり過ぎワロタ…ワロタ…ワロ…タ… これ行政論文簡単すぎて差つけへんよな
やっぱ人物重視うたってるし論文は単なる足切りで面接で落とされるんやわ 数日前、教授と"シカの食害"についてディープな話し合いしてたら、まんま小論文で出題された。。
サンキュー教授、フォーエバー教授( ノД`)… どうでもいいけど不潔なやつおって試験前から萎えたわ 教室人少なかった
当日辞退っぽいひとわりといた…? ワイのとこの部屋もちょいちょい空きあったやねぇ
不潔なんは目に入らんかったけどハゲ散らかしてるのはおったわ
あとブラ透けしてる女子多過ぎや >>275
サンキューベンブロード
フォーエバーベンブロード どちらにせよ面接までが2次試験やから面接対策するしかないわなー 辞退率どれぐらいなん?
ワイの教室は人いっぱいやったわ。 民間内定組でもちゃんと書ける常識的なテーマでほんまに良かった…公務員の論文っていうからめっちゃビビってたわ
引き続き面接も頑張ろ ブラ透け女子でちんこ起ちまくりやったわ。
今日のおかずはあなたですよ。(;´Д`)ハァハァ 公務員の試験ってどうしてこんなに似たような顔ばっかり集まるんや… 言うて髪の色くらいしか区別つかんやろ
顔なんかそんなにレパートリーないんだから 確かにブラ透け多過ぎたなw
慣れないかしこまった服引っ張り出して着てたんかな 前の方の席やったからブラ透け女子なんか見えんかったわ… 社会福祉職の専門試験、皆さんどう感じました?
易しかった?それとも難しかったですか? あんまり変なこと書いて、開示請求されんようにな。受験できないどころかブタ箱入りやで。 これみてDT率が高いのはよく分かりました。しんどいね。 とりあえず皆さんおつかれ。
奇妙なDTたちもいますが、そいつらはほっておいて。次の面接頑張りましょう。 >>295
社会福祉職ではないが、薬剤師職は出題の傾向が変わり過ぎてた。
退出するとき周りがざわついていた。
ふつうに大学で専門の勉強している人には簡単なんだろうな思った。
「受験しやすい制度になりました!」と言っておきながら、新卒有利なんだなと思った。
社会福祉職も、そんな感じかもね。 見識簡単って意見多いけど正直めっちゃ不安だわ
1問目って簡単な定義+問題文にわざわざ社会保障の具体例書いてあったからそれらについても書いたんだけど大丈夫やろか 技術もちょっと変わってたな
差つけるためか知らんが変な知識問題の多肢選択があったわ >>302
見識難しかったやろ
3問の分量とか配点が不明やから
どれだけ詳しく書いたらいいか分からん >>304
だよね
ひとつめ2、3行で終わったっていう人も居たから検討違いな事書いてそうで怖い >>306
そら10割取れるほうがいいに決まってるやん >>305
いくらなんでも2.3行は少ないよね。模試とか予備校で論文の練習してたら2.3行で終わらすってことはまずあり得ないよなぁ。まぁ5行くらいは書かんと。具体例書いた人もいるみたいだけど、私はそれでいいと思いますよ! >>300
大阪府の職員目指されてる方、恐ろしいですね。見るのも感じるのも自由だけど、こういうとこに書くってすごく怖いです。女性にとっては働きにくい職場なのかな。 >>309
ありがとう!気が気でなかったからちょっと落ち着いた >>311
いえいえ。2.3行ってことは100字も書けてませんから。それは論文試験であり得ません。自信持ってください!大丈夫です!! 見識(3)の取組って何書けば良かったんですかね。全然思いつかなかったんですが。 もう問題の話はやめやめ
12日まで他のことしてろや 学校の環境を変えたりして学力の底上げから、親子で保証受給を引き継ぐ負の連鎖を産まないようにするみたいな事書いたけどあんまり自信ない >>316
的外れだな。それのどこが社会保障費の引き下げにつながるのか…こんなとこに自分が何書いたか書いて、確実に人事委員会はチェックしてるよ。多分、学校の環境変えるとか書いたの君だけだと思うしな。 >>316
まず誤字脱字。
保証→保障
負の連鎖を産む→負の連鎖を生む
社会保障って生活保護だけじゃないからな。生活保護の受給者なんて国民全体の1%少ししかいないんだから。 ちゃんとその取り組みの根拠とコスト面含めた政策実施上の留意点さえ書けてたらそのアイデアでも完全な間違いとは言えないと思うが?
でもここに軽々しく個人が特定できるようなこと書くのはマジでやめといた方がええぞ まぁまぁ人事委員会がチェックしてるってのは半ば冗談だから、気にするなよーー
今回の論文試験は、公務員試験対策してた人にとってはかなり優しかっただろう。社会保障の役割や機能は社会科学の内容だし、対策してた人にとればかなり簡単だったと思うよ。 実際書いたこととはちょっと違うけど怖いから注意しときます😢
足引っ張らない程度の点数がついてますように 公務員試験対策なんか全くやってないけど民間企業対策でずっと新聞読んでて行政の取り組みかなり知ってたから楽勝だったわ 今日書き込みされてる中にも昨日、卑猥なこと書いた人いるんだろうな。DTとか言われてますし、ほんと女性で公務員なるのは大変です。 >>325
せっかくその話題落ち着いてたのにわざわざ蒸し返すあんたもそいつらと同罪だよ
心の底から気持ち悪い ちなみに人事がsnsや掲示板見てるってのはガチやで キモオタ全員落とせばこんなスレに書き込んでる奴らは落とせるで人事はん 地上や国一のスレ見てると、何番が正解とかそんな話しかしておらず、まぁ大阪府も結構しんどい書き込みあるけど、正直地上とかのやつらは勉強しかしてないんやろなぁって感じ。
中学生の賢いやつがテスト後話してるのと似てる。大学時代特に何もせず、とりあえず安定やから公務員でいいわって発想。こんな人たちと一緒に働けんわね。
大阪府のSPIは、そういう勉強しかしてこなかったやつを面接で落とすいい制度。
予備校では、大阪府は基準が分からんと言われているが、数字には現れない熱意や心意気が大きく採用に関わっているんでしょう。面接頑張ろうぜ。 >>331
公務員試験専願組を煽ろうとしてるけど自分が必死に色んな公務員スレ監視してることをナチュラルに暴露して盛大に墓穴掘ってる馬鹿に触るな、ほっとけ >>332
反応が早くていいですね。反応の速さからも頻繁にスレチェックしてるのバレてますよ。墓穴掘ってますね。 大阪府受けるやつって変なのしかおらんのか
みんな辞退してくれ >>334
自分が1時間前に打ったこと忘れてそうなのオモロイ 大丈夫。330みたいな性格歪んだキチガイが間違って職員になってしまって大阪府民に不利益が生じないようにする、そのための人物重視の面接やで?
きっと人事委員会が面接でこいつの歪んだ人間性をちゃんと見抜いて落としてくれるよ。 まぁ8月でここに書いてる人がどれだけ受かるか楽しみにしてる。ワシは受験生ちゃうからね。大学では、バイト・お勉強だけじゃなくてもっと社会勉強しろよ〜 ワシが面接官なら色んな経験してるやつほしいね。 余計ヤバイやつやん
今なんも誇ることないやつが
過去の栄光に浸ってるつてやつまんまやな
そんなに就活しか誇ることないんか 専門試験(記述式)って基準点は設けられているんでしょうか? 言っちゃ悪いけど、大阪府の人事とか目が節穴のゴミカスなのに
なにを自信をもって面接に比重を置いてるのか意味が分からない
従前どおり専門試験と教養試験を課しておけば一番公正、公平で
頭もそこそこまともな奴が入ってくるのに
今は「うぇーい、大学でレイプしてました。満足満足!^^」みたいなのが
率先して合格するわけでしょ?民間企業ならそれでもいいかもしれんけど
行政機関でこんなやつおったらイヤなんだけど… >>344
DT登場。うぇーいって奴らは心配しなくても公務員目指さないよ。こんな長期戦に耐えれるわけないだろ、遊びたいなら少しでも早く就活終わらせて今頃、髪の毛金髪だよ。 試験会場でも真面目そうな人ばかりだったじゃん
それはそれで陰キャばっかだってお前らは言うんだろうけど 面接重視っていいながら学歴に左右されるのは間違いないけど、旧来の専門試験も含む公務員試験にすれば3回生から1年間ほとんど勉強ばかりに時間を割いた人が集まる。
それは果たしていいのか。日本史や思想、化学や物理が公務員として生かされることがあるのか。それは生駒市や箕面市の市長も言ってたよね。
だから面接重視ってのは大学でいかに活動していろんな経験をして、いろんな景色を見てきたか、それを見たいんだろ。そこでしか差をつけれない。私はSPI試験でいいと思います。 まだ1次試験終わったばかりですから色んな人が残ってて、これから淘汰されていくと思います。
私の先輩もたくさん大阪府の職員になられてますけど、先輩曰くはほとんどが関関同立以上だそうです。学歴は関係ないのかもしれないけど、結局は学歴のある人が大学時代先手を打って色んな行動をして先を考えてたのかなと思います。 大阪府って筆記試験と面接試験の配点比率公表されていないの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています