【次スレは】関東TAC総合情報交換スレ160【950】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関東エリアでスレを統一・整理しています。
対象校舎:水道橋・新宿・早稲田・池袋・渋谷・立川・中大駅前・町田・横浜・日吉・大宮・津田沼
○ 講師批判禁止。批判は各校リクエストカードにでも書いてください。
○ どうせ書くなら、良いと思った講師の情報を。
○ 講師情報に対する「工作員扱い」は禁止です。自分と違う意見の人を工作員にしないようにしてください。
○ 荒らし、煽り、釣り行為はスルー。反応しないこと。
○ 東京エリアと横浜エリアで話が合わないことが予想できるので、どこの校舎の話なのか明確にするようにしてください。
○ 授業開始前の教室では雑談しないようにしましょう。TACは大学ではありません。
○ 授業中の私語は絶対に止めましょう。
○ 混んでいる教室・自習室での3人掛け独占は禁止です。
○ 個人を晒すのは禁止です。
○ 学歴の話は学歴板でお願いします。
---------------------------
次のスレ立ては、>>950を踏んだ人。
できそうにない場合は、代理の人を立てよう。(無権代理・丸投げはダメ)
>>950以降、次スレの発表があるまでは、
次スレへの誘導ができなくなってしまう恐れがあるので、埋め立て(書き込み)禁止
※前スレ
【次スレは】関東TAC総合情報交換スレ158【950】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1513780381/
【次スレは】関東TAC総合情報交換スレ159【951】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1518097644/ 経営と会計に救われて専門20くらいだった
行政法と財政学できないからいよいよやばい
特別区で経済できたwとか思ってたらこてんぱんにやられましたわ >>136
国税は経済事情あるから点取りにくいよな てか、教養と専門で何点とか取ればA判定B判定でるの?
第2回の公開模試で 今回しか受けてないからわからないけど、
民法と財政むずかしかったような気がするんだが
俺だけか? いうて、民法4問・財政4問取っているから構わないんだけどね
会計・憲法・行政満点だから構わないが笑 政治学の7回目、ややこしい問題が多くて頭こんがらがる 担任が言ってたんだが、模試で高得点取ったらもう勉強しなくていいらしい!面接対策に全力投球しろだって 今の時点で8割あれば大丈夫じゃね。知識系は頭に詰め込んでないからね 8割かー
この時点で時事問題やらずに教養8割
専門8割は鬼だわ ぶっちゃけ筆記なんて無勉で通れよ
ガリ勉しないと入れないような奴は公務員向いてない この時期に特区国税で難しいって感じてるのは流石にやばいだろ
本試験は難易度一段上がるぞ
特にコッパンの学系とか sのがブログで本試験より簡単な模試はまずないって言ってるしこいつのレスは嘘だろう 公務員の事務職なんてガリ勉そのものだろ
本省の連中は医学部受験生並みに机にかじりついてる 今年から始めたんだけど数的処理V問のNo.1でさっそく意味不明…
条件の整理は出来て式も組み立てたけど、Dが±で消滅して移項した550も−が付いてるはずなのに何で550になるんだろ?
Dが消滅してるから550の−外せないよね
馬鹿すぎなんだろなぁ… >>155
@A=D+150
AB=2D
BC=400-4D
だから
求めたいA+B+C+Dに代入して
D+150+2D+400-4D+D=550で終わり
どこがわからない? >>152
あんまりそういうの真に受けんなよ。講師が受講生のやる気を削ぐような事言う訳ないだろ。
前某担任に相談しに行った時、自分の不安を取り除くためだろうけど色々真実でない事を話してくれて察したわ。 >>156
ありがとうございます。
@からBまでの条件整理とそれを式にするところまでは出来るのですが、一次方程式みたいに解こうとしたらDは4D−4Dで消滅し、150と440も反対側に移行したら−550になるのでは?と考えてしまい混乱してます
−Dが残っていれば、両辺の−外してD=550に出来るのにって考えてしまいます… >>159
なにか勘違いしてそうだけどこれ方程式の問題じゃないぞ
求めたいのはDじゃなくてA+B+C+Dだ
つまり解答としてはA+B+C+D=550って形になる
@〜Bまでできたらあとは代入するだけで移項なんてものは出てこない なぜか財政学と経営学は面白すぎてV問も9割がた全部合う
なお民法社会学などやばい模様 >>161
すごいなー
財政学のコツを教えてください
結構細かい数字まで覚えてる? 法律上の利害関係を有する第三者は、債務者の意思に反して弁済をすることができる ◯(地方上級)
利害関係を有しない第三者は、当事者が反対の意志を表示した場合は債務の弁済をすることができないが
利害関係を有する第三者は当事者が反対の意思を表示した場合であっても、債務の弁済をすることができる。×(特別区)
これなにが違うの?民法に自信ニキ頼む >>162
純粋に科目として好きだから覚えがいいっていうのもあるけど
S田先生のミニテストをしっかりやれば点数取りやすいと思うよ
確かに数字覚えるの嫌って人にはクソ科目かもしれん・・・・ ただの利害関係人だと当事者間の取引に全く関係ない人間も関わることになる 165が既に言ってるが法律上の利害関係者と事実上の利害関係者は違う。
法律上の利害関係者は債務者が弁済しないと法律上の不利益を被る物上保証人とか。→当然に弁済可
事実上の利害関係者は債務者の友達とか親とかそのへん。→意思に反しては不可
〇の方は法律上の利害関係者で×の方は事実上の利害関係者も含んでる。 >>157
なんで真実じゃないってわかったの?ソース5chが正しいからってか?w 財政学割と簡単じゃない?
演習で初めて20問中19問当たって嬉しかった >>163
第三者弁済は当事者が反対したらダメなんじゃ
ない?
弁済してもいい許可の云々の話は債務者基準やろ? 財政学は債務とか財政収支の各国比較で
日本が1位だっけ?アメリカが1位だっけ?イタリアが2位だっけ?
あああああああ
ってなる >>168
単なる利害関係人って書いてあっても、法律上のがついてなかったら事実上の利害関係人だと考えて良いってこと? >>176
そうじゃね
てかこんな間違い探しみたいな問題あったん?
v問では大抵事実上の利害関係人とか単なるとか枕詞みたいにくっ付いてた印象あるんだけど g原さんが褒め称えるコッパン過去問の、隠れた抵当権とかいうのも意味不明なんだけど。。 >>178
わかるw
隠れてることなんか分からんやんて感じw 経済酷すぎて法律に手がまわらん。経済はまじでA問こないと絶対に解けない。A問ですら無理だが。 憲法だけは余裕そう思ってた時が私にもありました
人権は確かに余裕だが統治はやらないと完全に忘れる 財政学はコスパ良いってのが共通認識なのは一体なんなんだ…
まったく覚えられん 財政学はS野の話が面白いと思うか退屈だと思うかの違いだろうな s田先生好きだよ
でも用語や仕組みが素通りしてしまう、、、
ミクマク得意だから安心してたなぁ >>183
統治はもちろん人権すら抜けてて泣いたわ。特別区模試の1問目、早稲田の無断名簿提出ミスってほんとに引いたわ… 財政学は財政投融資みたいに理屈があればいいけど数字は理屈ないから定着しづらい。 まさか経営学応用で恋愛の指南をされるとは思わなかった 政治系応用って特別区受ける段階でも事前に受けといたほうがいいの? 特別区の学系とか各4問は鼻くそレベルだから受けなくてええやろ
もちろん応用は国家公務員対策やで 財務専門官も応用なくても大丈夫じゃない?
模試で余裕だったけど受けた方が良いのかなぁ…? 渋谷の張り紙だと経済応用は地上、政治応用は国般受ける人が優先度高いらしい。法律はあんま必要ないとも。
ただ合格者ブログ見てると経済は応用受けなくても地上国般レベルだと問題ないってある。
個人的に専門にそこまで時間掛けるより教養に時間充てた方が良い気もする。 >>197
得点換算して教養専門両方あって教養の方が配点高いとこなんかどこにあるわけ?
1点の価値が完全に専門の方が上なんだが地上含めて >>197
地上こそ経済応用が要るんじゃないかね? >>201
何がバカなのか具体的に教えてくれよ
どこの自治体で教養の方がやった方が得なのか
国家は言わなくても分かるよな 第2回公開模試 財務
教養24 専門27
カンが当たりまくってこのザマよ… >>205
内定者だけど基本的にB以上で半分近くがC問題
地上の経済はマークシート塗る練習で大丈夫
その代わりに政治系や法律系は国家より楽
専門をやった方がいいよ そもそもコッパン地上どっちかしか受けない人がどれだけいるって話よ
とりあえず応用レベルまで基本講義で教えてくれたらええに
使わないならそれでいいんだからさ まーた自称内定者と模試の点で周りからの凄いって言われたいくされまんこみたいなやつがきたのか >>206
そんなにムズイのか
経済得点源にするつもりでないなら深追いしない方が良さそうね 普段BBまで抑えてれば余裕とか言っておきながら地上はCまで抑えないときついとか言い出すのは詐欺かなんかか? c問題の中で解ける問題つくって、地雷問題と見極めろって事やろ まあ9月生以降でも受かりますって30万払わせてる時点でねw 去年受けた感じだと地上の経済は理屈からしっかりと理解してないと太刀打ちできない問題しか出ない感じだな
計算だけパターンで覚えて解いてると痛い目にあうよ Y本さんは特別区も政治系科目は難化傾向だから、できるなら受といた方がいいって授業で言ってたけどなー 今年からの大学生なんだけど数的のV問で初見の問題Aランクでも解けずに不安になってきました…
先輩方は始めた頃どうだったんですか? 数的は得意な方で8割ぐらい解けてる。一方自然は苦手。科目の得意不得意は人による 今年からの大学生でなんでもうv問解き始めてるのw
今は遊んでおいたほうがいいぞ すいません、今年から通い始めたって意味です
言葉足らずでした
不定方程式が苦手で初見問題全く解けません…何かアドバイスがあれば教えてください 不定方程式はそれっぽい式さへ出来れば、行き詰まっても5択の数字を適当に代入したら案外いけるもんよ ありがとうございます。
初めの時期はがむしゃらに解いてパターン覚えるしかないってことですかね… 数的は毎日解いていると誰でもそれなりにはできるようになるよ 確かに1年間毎日触れてたらできるようになるけど殆どの人は無理だからな 不定方程式なんかは特に選択肢から逆算するっていう方法がかなり有効な分野だからセンタ 何通りとか探すのが苦手
やることは式を作って、簡略化してXや
Yに入れれる数字を入れて調べるってわかってはいるはずなんだけど…
問題文に情報が多いと混乱する >>216
地上でそれってことは、A〜C日程市役所も同じレベルってことでいいのかな? >>226
毎日5問くらいならできるだろう
できない日があったとしても、それが1週間以上とかじゃない限りは大丈夫
毎日コツコツやる意識が大事な気がするなあ >>229
地方系の試験ははだいたい同じ認識でいいと思うよ
国家系とは明らかに傾向違うから t田先生には必要ないって言われてるけどちまちま会館で印刷するのもめんどいし古い過去問500買うかな >>229
去年面接落ちとNNT続きでA日程地上とC日程市役所を両方受けたけどC日程はクッソ簡単だったよ 間違いなくA日程地上のレベルにはない
地上の専門はコッパン32でも手間取ったし教養も時間短いから難易度は高めだけど皆そんな出来ないし取るとこ取れれば合格できると思う >>234
なるほどありがとう。大規模じゃないくせにA日程な市役所を志望してて、難易度が掴めないのよね。とりあえず専門は県庁とかレベルで難しめって考えとく。経済確実にとれるやつだけとって、可能性ありそうな法律の力伸ばすわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています