【奇跡の内定か】国税専門官part445【死電か】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>606
ちゃんとのレベルによるけどヤマ全外れしたら足切りある 専門記述って勉強しなきゃ何もかけないし
勉強しても何もかけない可能性高いな 経済学と会計学の記述予想しようぜ
経済学はギッフェン財、会計学は引当金と予想 記述は社会学がくっそ簡単なんだよなぁ
去年なんか学系やった人なら誰でも知ってるコミュニケーションの2段の流れを説明しろ
とかボーナス中のボーナスだったしな
足切りとかありえん 専門記述の経済、ミクロに力を注いでる
ミクロこいこい 去年の経済学は(2)(3)が難しいね
今年は簡単だといいなあ 専門必須が民法・商法・会計学だけど、みんなどれ捨ててる? 憲法、国会とか財政とか人権以外もやったほうがいいかな? >>615
商法以外は捨てない方がいいよ
会計学は1ヶ月やれば6〜8取れる >>618
マジか
商法も会計学も国税でしか使わないから迷ってた コミュ障でも人としてまあまともなコミュ障ならCは普通に取れる 財務専門官で全科目勉強するよりも、国税で会計学全捨てした方が受かる確率高いってのがビックリだわ、どんだけボーダー低いんだと。
特別ここ受かりたいわけでもなかったら会計学やんなくてもいいんじゃないかな?
1か月会計学勉強するくらいなら、他の試験の勉強も兼ねて他詰めた方が絶対他の科目含めて考えた時に受かる確率は高くなると思う。 会計学は頻出分野とかあるの?
あるならそこだけやるが >>610
去年繰延だったから似た引当金はないと予想してたけど、一応やるか
TACLECの予想は企業会計原則? >>628
そもそもボーダー40点だから、そんなもんでも専門並みにできれば受かるよ >>631
ごめん、さっき過去問でマグレで取れて調子のった
ただ専門6割以上取れれば教養少々低くてもボーダーはいけるんじゃないか?
43くらい取れれば一次は通ると言われてるし おー!なんか活気づいててテンション上がった!みんな記述の準備2科目くらい準備してるの?会計学オンリーでいこうかと思ってるんだが危険すぎる? 併願で志度低いから憲法一科目で行くよ。
サイジも受かるからその延長線上で勉強する感じ。 >>633
経済もやっといたほうがいい、ミクロかマクロかどっちかに絞るなら、去年マクロだったから今年はミクロとみた。 記述書ける気がしないんだが
教養論文なら何かしら書けるだろうが、戦記は無理じゃね? 戦記は適当に書いて過去60点貰ったよ
社会学で書いたけど対策せずに択一の知識だけでいった
採点はガバガバだからね >>636
何か山はって覚えるのはいいけど、外れたらほぼ落ちる感ヤバイよな 経済学の記述はミクロに絞って
ギッフェン財か
費用逓減産業
会計学の記述は
企業会計原則
引当金
有形固定資産の減価償却
のどれかと予想 会計学の専門記述ってスー過去の最後らへんの専記対策のところだけで足りるのかな? やっぱり会計学捨てるのリスク高そ
今からやります😭 >>635
アドバイスありがとう!ミクロに絞って準備します!
会計学の記述だけどスー過去の後ろのやつくらいしか頼るものなくて、怖いから去年のだけどtac の記述のやつメルカリで買った(笑)あとVテキスト?も買った方がいいと思うよ!テキスト読んだ方がスッと入ってくる気がする。個人の感想だけど。。。 >>645
上がってもリーマン・東日本大震災のころよりは低いと思うよ 去年が低過ぎたから今年は上がりそう。
てか、戦記対策しなきゃな >>652
俺的には28年の方がむずかった
教養が特に なぜボーダーギリギリを目指してしまうのか私には理解に苦しむね どうやったら綺麗に早く字が書けるのか。。。記述地獄だわ。 >>659
あまり字を書いてきてないのか?
1000字くらい書くのであればそこまで気を遣わなくても
それなりの見た目の字は出来ると思うのだが 国税第一志望なんだけど試験も心配やし
将来も心配になってきた… らくらくの経済記述のやつ絶版になってるんだな
本屋ハシゴするか… 1ヶ月前から記述対策って凄いな笑
こちとら二月頃から毎日やってんのに >>666
国税滑り止めやからなあ
あんまり専門記述に時間かけれんわ 民間からの受験で下位合格からNNTになって3年目。当時もともと併願のつもりだったけど国税しか受からなくて、その名簿も今年で最後。もともと筆記ボーダーマンだったから期待はしてなかったけど、今年もこの時期がやってきたか。 記述対策一切せずに社会学書いたけど普通に60点貰って最終合格までしたから今年もそんな対策はしない
てか国税の憲法記述むずくね?あれかけるやつ凄いわ >>672
裁判所事務官は興味ないから受けてない
県庁が第一志望だわ 東京国税局以外の局狙ってるやつの気がしれない。死ぬまで転勤地獄やぞ >>675
地方公務員の内定が先に出たからそっちにいった
けどわけがあって今年また受ける >>676
よかったです!択一50くらいで記述で60位とったらなんとかなるだろって考えたんで、もし676さんが60点で採用漏れだったら精神衛生上よろしくなかった。 >>677
他の同級生の話だと席次と内定はあんまり関係ない
よく因果関係は分からないそうだけど面接でかなり良い印象だった人は即日内定出てたみたいです 国税憲法に関しては5行で受かるやつもいるくらいざるだぞ
定義や違憲判決に使われる基準をしっかりかく
ようは択一の知識だけでもかけたらあしきりは回避できる まあ最低でも違憲判決でたやつくらいはやってたほうがいいよ
択一でも最近違憲判決基準を巧妙に間違えて惑わせる問題多いしね 数年前の過去問だと合憲違憲だけで正誤判別出来る奴割と多いけど
最近>>682の様な問題多いよね >>682
判決基準変えた問題は選択肢絞ったとき、いくつ候補が残ったら頭の中が?で一杯になる(笑)曖昧な知識しか入ってないから国総でフルボッコにされたわ。 NNT食らった年、傾斜込みでボーダー?かプラス1のどっちかだったけど専門記述も選択でたまたま択一の知識だけでそれとなく書いたらいけるぐらい国税の記述はザルだったなぁ…
そのあとNNTだから結局受け直してるけど。 憲法記述って第◯条みたいなの覚えとかなダメなん?
無理なんだが もちろん択一はいけるんだけど >>688
今でも何条は〜みたいなのは空で言える気はせんし、当然本番でそんなあやふやな状態で減点のリスク犯す自信もなく書いた記憶はないなぁー。
でも都庁も併願してたから記述いくつか書いた記憶があるけど、国税はもしかしたら経済のグラフ書きゲーに逃げてたんじゃないか説があるんでなんとも。。
ただ、条文暗記列挙マンなるよりも論点がしっかりして、書ける方がもちろん大切なはずだからそれさえ正しく論じてたら少なくとも足切りの心配なんかないはず。高得点狙いたいなら知らんけど。。 憲法の過去問みたけど普通に無理だわ
定義とか第何条とかいちいち覚えてねーわ >>688
そんなの覚えている受験生おらんだろ
総合職でも覚えている人レアっぽいぞ みんな頑張れよ。
都会局の現職だけど、そこらの市役所とかより早く帰れるし金もらえるし目指す価値ある職場だとは思うよ。 定義とか覚えてたら印象は良いんだろうけどね!14.19.20.21.29条は良く目にするから覚えてるけど、、、あと男女の退職年齢のやつも民法90条のやつもとか考えてたらキリないね(^-^;
やっぱ会計学勝負かな!経済学部出身で会計学初学だけど(笑) >>694
国税第一志望だったからやったよ〜
ただ、簿記はやったことなかったから仕訳一問は捨てて、理論だけ取りにいってたな lecの経済学の記述予想講座がでてるけど、あれってどうなの? 明日から会計学やるけど間に合うかな?
3段階の1のみやる予定! 教養30の専門20
仕事しながらだと会計学、民法、経済、財政に+αくらいしかできない
憲法はさすがにやったけど行政法は放置気味
あとは英語でどうにか頑張る 今年の憲法記述は憲法改正がアツいと思うんだけどどう? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています