【奇跡の内定か】国税専門官part445【死電か】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
筆記37取れば受かるってアドバイスしてる人馬鹿なの？
その点数なら面接A&専記で高得点取らないと最終合格できない、そして37しか取れない知識量人が専記で点なんて取れない >>252
ん？
日本語がガバガバすぎるけど一応ツッコんどいてやるか
基17専20だとしたら専門記述素点60・面接Bで受かる。
面接Aなら戦記45でも通る。
1次最低通過でもいくらでもワンチャンあるってーの。
”面接A&専記で高得点取らないと最終合格できない”とのことだけど、
君の言う高得点っていうのは合格者平均点前後の素点45のことなのかな？
もちろん択一の点数が良いことにこしたことはない。
最悪でも１次最低通過すればいいって話なんだが、そんなこともわからないのか？
馬鹿はお前だろ… ＞そして37しか取れない知識量人が専記で点なんて取れない
あとこれな。
択一と専記の点数にそこまで因果関係があるとも思えない。
択一の試験本番になんらかの大失敗でもして最低通過、
でも専記の対策は頑張っていて本番で70点とか取ってれば問題なく受かる。
こういう当たり前のケースすら思い浮かばないの？
受験生の皆さんは、こういう変なアドバイスを真に受けずに頑張ってね。 >>255
けど、我慢ならんかったんが、国税局組織の中にいる
「人」コレ！
つまり、先輩・上司な。
ちょうど「パワハラ」とかがそれまで以上に世間で騒がれだして、
社会的に問題になりだしてた時やったから、
あからさまなパワハラっていうのは上の人間も
できへんようになったわけやねんけども、
「実質、それパワハラやん！」
っていうようなことは多々あったよな。
例えば、飲み会の半強制とかな。
「高寺、おまえ・・・いくよな？」
っていうアレなｗ
「ただ、強制じゃないからな？」
って、「それパワハラですよ！」って言われるのが恐いから、防衛線を張るｗ
けどさ。
パワハラやんなｗで。
こっちからしたら、
「アホか。行かんっちゅーねん！」
「どこの若手が、じじいと飲みたいねん。頭冷やせよ。」
って話やん？ｗ
だから、俺は俺なわけで、生意気やったから、
「あ〜忙しいんで、断りますわ＾＾」
ってニコニコしながら言ってたんやけども、
「おまえ、新人やのに、なんで断るんじゃ。」
って怒られたからなｗ
「強制ちゃうんちゃうんかい！」
で、結局、行くハメになるんよな・・・(最悪) 昨年の二次発表直後から湧いた落武者君今年も粘着継続してんの？ >>258
それ内定者スレにも書いてた？
多分違う人だと思う 1レス目からしてこいつアホ
セブンとか給与そこそこ高いけど完全週休二日制じゃないし
0222 受験番号774 2018/03/19 00:05:20
>>217
エリマネの給料次第かなぁ
ちゃんとしたところなら国税なんかより全然上だし
ID:nqO1f2lx(1/11) >>260
そこは人による価値観の違いじゃね？
俺は給料を重視して意見を言ってみただけ
なんで急に完全週休の話が出てくるのかな？
君ちょっと考え方ズレすぎてない？ >>261
給料=基本給なのすら理解してないのか
小売大手の基本給は国税と同等かもしれないけど公務員は地域手当が0〜20%つくから国税のが実質的には断然高い
民間にも地域手当はあることもあるけど初任給には通常それは含まれてる
その上で例としてセブンのOFCは20.7万
仮に昇級率が高いとしても、転職サイト見る限り、年間給与も長時間残業や休暇買取りしないと国税より高くなんかならないらしいんだけど >>255
飲み会ってほとんどないと先輩職員が言ってたぞ
週に1回くらい独身若手で夕飯食いに行くくらいはあるみたい >>262
だから給料次第だって言ってるでしょ
給料って言ったらアバウトに考えて額面ととらえてもいいでしょ
俺はそのつもりだったわ
で、結局はその金次第って話な？
国税よりいいと思えば小売を選ぶし、そうじゃなかったら国税を選ぶ、
そういう判断基準の話であってだなー >>264
残業や休出、夜勤込みでも給与額さえ良ければいいなら自動車工場にでも行けよ おい、ID:3aSfEazM、日付変わったけど、反論できるならしてみろやｗｗｗ
テメェの専門記述高得点は素点４５なのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗあ？ >>266
話がちげー 自分の土俵に持ち込みたいのはわかるが最初から負けてるぞ
論破できない雑魚はアホみたいなレス付けんなって >>268
君が比べたいのは残業等手当抜きの給料なの？
それとも込みの給与？
どちらも違うって理解不能だからはぐらかさないで説明どうぞ >>269
だから一応額面のつもりだって
小売か国税かを金で決めるって話で、なんで”自動車工場行け”なんだよ 反論は一応受け付けるけど、たまーにこういうアスペおるな >>270
はい額面年間給与
セブン&アイHD
平均年齢44.1歳
平均年収713万
国家公務員税務俸給表適用職員
平均年齢43.1歳
平均年収721万(平均俸給月額44.0万×16.4ヶ月で計算、超過勤務手当等一部手当含まず) >>272
んー、これなら国税選ぶかなー
ってだけだけど、何？？？ >>270
一応馬鹿でもわかるように>>272でレスしてあげたけどとっくに>>262で給料も給与も国税のが高いって書いてる
額面額面て意味わかって使ってんのかも怪しいなお前 >>273
え？自分のレス忘れちゃった？
0222 受験番号774 2018/03/19 00:05:20
>>217
エリマネの給料次第かなぁ
ちゃんとしたところなら国税なんかより全然上だし
ID:nqO1f2lx(1/13) >>272
間違いあった
平均俸給月額は間違いで平均給与月額が正しい >>274
思ったけど平均年収だとそれエリマネのじゃなくね？
俺が聞いたところでは４桁行くって聞いてたからちゃんとしたところなら国税よりいいって言ったまでだが >>277
HDだから持株会社の平均
vorkersみてもOFC、SVがそんな高給だなんて書いてないがな 平均だけだとエリマネ以外の役職の給料も計算に入ってないか？
エリマネ以外の役職も入ってて国税平均と大差ないとなるとエリマネならセブンの圧勝じゃねぇか ＨＤて持ち株会社だから
業務に従事してる職員は平均年収算定に含まれてなくね >>279
>>280
上場廃止前の事業会社のセブンイレブンジャパンは平均年収687万 >>282
じゃねーなこれ
2006って書いてあるからHD制移行後だ >>282
だからなんなんだよ
どうしても比較したいならエリマネの年収だけもってこいよ
つーかなんでさっきっから平均年収だけの比較してんの？
もし俺の言ってることにケチつけたいならエリマネの年収データ出すべきだよなぁ？
まあセブンのエリマネの給料が低かろうが高かろうが知ったこっちゃねぇって話だがなｗ あったあった
2005年のセブンイレブンジャパンの平均年収606万
平均年齢が31.8歳だから40でHDと変わらないくらいかもね
当時は従業員と臨時で分かれてたみたいだからバイトガーとかはなしな >>284
HD制以降直後のHD400人弱、上場廃止直前の事業会社5000人弱だから>>285から大きく変わってはいないと思うけど 俺既卒で民間流れの内定者だけどセブンの求人もらったことあるよ
それ思い出して今求人見てるわ
副店長、店長経験してOFCになるみたいなやつらしい
給与レンジと月収例も記載されてるけど国税よりいいってことはまあないね
これは公の求人にも書いてあるから書くけど年休110日しかないし >>293
なんか都合よく出現したなｗ 限りなく自演くせぇ っていうか最初からいきなり週休がどうのこうのって言ってたのなんだったんだろｗ 自演に走ったっぽいセブン情報に自信ニキはもうどうでもいいけど、
この専記高得点＝素点で45点マンからの反論が楽しみ
まあ出てこないってことはもう完全に論破ってことでいいのかな？
252 名前：受験番号774[] 投稿日：2018/03/19(月) 22:12:50.27 ID:3aSfEazM [2/2]
筆記37取れば受かるってアドバイスしてる人馬鹿なの？
その点数なら面接A&専記で高得点取らないと最終合格できない、そして37しか取れない知識量人が専記で点なんて取れない >>294
俺ならエリアマネージャーの話出た段階でレスつけるわ
実際求人が手元にあるんだもん
手元ってか電子だけど 国税内定者さん、色々と助言ありがとう。
筆記ギリギリな感じで絶望だったけど、残り2ヶ月諦めずやってみます。
本当にありがとう。 >>297
それって求人もらった奴しか見れないやつ？
見れるんだったらURL
そうじゃないなら、面倒だと思うから嫌ならいいけど写メって見せて
あとその具体的な給与レンジと月収例を書いて 突然レスが途絶えた ID:Z2p85ftT
突然沸いて出た謎の審判>>289
さらに突然沸いて出たセブンの求人情報を持つ内定者
おもしろすぎひん？ >>299
見られないよ
非公開求人だと思うから転載も出来ない
ググッたら似たの出てきたから貼っとくわ
https://next.rikunabi.com/rnc/docs/cf_s01800.jsp?fr=cf_s00890&;rqmt_id=0015956515&list_disp_no=1&__m=1521476630583-2773227237396260708&leadtc=spkeyword_ichiran_cst_n5_msg >>300
横から口挟むタイミングもないし観戦に徹してるだけなんだが >>301
＞非公開求人だと思うから転載も出来ない
非公開求人だと”思う”ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
似たような内容でリクナビに出してんのに？ｗｗ はーｗｗｗ
>>302
やっぱり煽ったら沸いてきたｗ
お前みたいにしょーもないどっかからググってきた情報なんべんも載せてまくってイキってた奴が突如”口挟むタイミングない”は草
自演はタイミングが重要ですよーｗ >>303
非公開なのか公開を流用してんのかわからないからだと思うと書いたんだわ
とにかくページ下に機密情報が〜印刷しないでくださいって一文あるし転載出来るものじゃない >>305
もういいからそういうのｗ 見苦しいよｗ >>306
見苦しいのあなたでしょ
俺の持ってる見せられない上に古い求人のほかに現在の公開求人があったんだからそれ見れば済む話 >>306
こいつ顔真っ赤ｗｗｗ
こんだけ醜態さらして恥ずかしくないのかなー？ｗｗｗｗ っていうか非公開求人って、内容そのものが非公開というよりも、
雇用者と被雇用者の間のパイプが非公開ってことだからな
それに非公開求人は非公開だったものが一部の人間に公開されてるから完全な非公開じゃないんだよね
企業が隠してて、手段とタイミングを見計らって出す求人のこと
転職サイトでも非公開求人が条件次第で色んな人が閲覧できるようになる
それでいちいち非公開求人なので機密情報がーとか書いてあるか？
自演くん、非公開っていう言葉に踊らされすぎてない？ >>308
いやお前じゃん 自演ばっかして女々しいやっちゃのー そもそも内定者スレがあるのに、この本スレをいちいち見てる内定者自体そういないと思うんだよね
その状況で都合よくセブンの非公開求人が来た既卒の内定者が見てたりするんだろうか
しかもそのセブン情報自信ニキが突然”観戦に徹しはじめた”(笑)っていうタイミングでｗｗ >>309
書いてあるから書いたんだけど頭おかしいの？ >>303
そもそも君がソース上げれない時点で終わってるんだよ(・∀・)
ウダウダ言う前にその知人とやらの給与明細をうぷしようね(๑･̑◡･̑๑)
もし出来ないなら君は嘘をついてる蓋然性が高くなる。
というか、このスレの8割方は既に君の立証不十分で却下決定してますね（＾ν＾） >>312
あら？紳士なキャラが崩れてきて正体出ちゃってますよｗ >>313
今度は語尾に顔文字つけるキャラかよしょーもなｗ >>311
受験者でもなんとでも思ってくれればええよ
それでレスバの内容が変わるわけじゃないんだから
>>314
初めから紳士装ってるつもりはないんですが
気品の高さ溢れ出ちゃってたらごめんなさい
2時やしおやすみ荒らしちゃん >>316
受験者ならあえて内定者だなんて言わないだろうからガチ内定者か自演だと思うよ
設定や言い訳が甘すぎる まあレスバに負けて発狂、思わず自演してしまったんだろうが
その時点でお前の負けな おやすみの後にまた自演とか臭すぎるからやめて >>317
ガイジは公務員全オチ高齢ニート
滑り止めと思っていた国税専門官にすら受からずに受験可能年齢を突破してしまい、内定者を目の敵にするどうしようもないクズ。
南無南無 >>319
はい、レスバに負けてお決まりの本題とは関係ない誹謗中傷で締める定番の流れ
お後がよろしいようで >>298
くだらんレスバしてスレ荒らしてごめんねー
２ヶ月あればまあ行けるからあとは君の頑張り次第、応援してるよー >>318
すまん、過去ログざっとしか見てないから話の流れ読めてないけど内定者なら席次いくつか聞きたかった
ここまで暴れてるやつが4桁だったら失笑だが 大体のマウンティングゴリラは席次の話するとすぐダンマリだがお前もかよ
オモチャにもならねーな >>324
いや黙ってないやん
お前がバカにされてるだけやで
低レベルな自演しかしないオモチャがイキってんじゃねーぞ
レスバの内容で戦えなくなったらしょーもないことふっかけるだけ
低レベルすぎてビビるわ 必死にセブンの情報を調べて対抗しようとしてる頃はまだ輝いてたが >>325
あぁ、すまん黙ってはないな
寒いボケでごまかそうとしたのは見て見ぬ振りしたんだが自分から拾うのね
ちなみにセブンの件の人物とは違うから自演認定で話題逸らすのはやめてね
次で席次答えられないならもうROMに戻る >>326
まともにレスバできん雑魚は一生ROMっててええでｗ 荒らしてるから内定者じゃないってなんなんだろう…
内定貰ってる証拠も載せられるんだよな それから
0814 受験番号774 2018/03/20 03:29:43
>>813
ようわかったなｗ
ワイも関西や、大阪で頑張ろうや
ID:GSpU8Jj0
とか前は名古屋局内定を自称してるのも見た気がするんだけど 一昨年は面接D
去年はB
筆記素点50の時はDで38の時はBw >>336
国税では採用されなかったよ
結局地方公務員になる
>>337
一緒かな
あえて言えば面接官と自分自身か合わないと直感で感じた >>339
職務に向いてなさそうだったらD以下らしいけど結構適当なんだろうね 毎日怒鳴られたりして精神的に潰そうだから、そういうのに耐えられるか見てるんだろうね。
優しそうだと不利かも 論理的に話してたらCは貰えるよ
身長185体重60のガリオタでもCだったから 宇宙兄弟は椅子のネジが緩んでるのに気付くかで適正見られたりしてたけど
それに似たような問題を面接時に出されたわ
正解したから良かったものの関係あるのかな
冷静かどうか、周囲を注意深く観察してるかを確かめる意図があったように思える >>344
面接官が右手にペンを持ってメモしていたけど、腕時計も右腕にしていた
じつは左利きであると指摘すれば適正あり
とかんなわけねーだろ
>>343
しねうそつきゴミヤロウ >>346
宇宙兄弟で検索したけど見つけれなかった 国税は面接重視とはよく聞きますが
筆記通ってから対策では遅いんでしょうか？
今筆記を必死に仕上げてるとこなんで面接まで気配りできなさそうなのですが… そもそも対策したからといってどうにかなるものでもないような >>349
民間はいくつか受けてるので自己PRや長所短所は大体上手いこと言えるんですが
時事的な問題とか振られるのであれば全くしたことが無いため
ちょっとビビってしまって…
御社の社員さんとの雑談くらいなら出来るんですが公務員は絶対そんな和やかな面接じゃないと思うので… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
