【奇跡の内定か】国税専門官part445【死電か】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>181
先輩ズラと同じことしてるっていう発言に対する異議がないということは、ブーメラン認めたってことでいいよね〜ww
反論できないんだもんね〜
ざーこww 国税専門官に合格できる学生は野村證券、UFJ銀行など一流企業に就職できます。もったいないと思う。 >>186
公務員志望者的には転勤したくなさが勝るんだろ
仕方ない
女性なら転勤なしで公務員と同じかそれ以上に給与が出る特定総合職や旧地域型があるのにとは思う 予備校に通ってたクソ雑魚頭脳と違って独学で合格した内定者だけど暇だから何でも質問答えるよ 559受験番号7742018/03/13(火) 22:21:05.78ID:8ozE3OyU>>560
調査官だけ年金機構みたいになるってウワサ聞いたよ。
なんだかよくわからんけど。
調査官だけNHKの徴収員みたくなるんかな？
560受験番号7742018/03/13(火) 22:23:47.86ID:jPPRpMtA
>>559
それわかるで。
だから調査官採用がバーゲンになってるみたい。
調査官を増やす(経験者採用をカモにする)→プロパーは他の職種に逃げる→調査官を民営化
563受験番号7742018/03/14(水) 23:09:20.25ID:aH9I5aRh
国税徴収法という特別な手続法がある徴収業務が民営化するとは思えんが。(催告は可能性あり)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1517831790/l50
国税将来民営化するかもってよ、、 友達から教えてもらったPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
EY309 >>195
年金保険料の徴収は現在 民間がやってるから
ありうるやろ・・・ >>198
去年は37か38ぐらいだった
ただ素点がそれだと面接Aと論文高得点が必要 国税って一次通過最低点と論文面接平均のボーダー差結構でかいよね
こっぱん関東だと一次ボーダープラス2点とれば4cで通るけど国税は平均cだとプラス5くらい必要だし 絶対に健康診断で引っかかる箇所（尿）があるけど、それだけで落とされるのかな？ >>206
基礎学力あれば余裕
専門はスー過去カミナリマークだけすればいい >>206
働きながらｗｗｗ草
ちな俺は独学で現役合格した内定者だけど
まあ頑張れよｗｗ俺の後輩になるためになｗ
>>207
100％ひっかかるならキツいだろうなぁ
通るまで再検査はあるっぽいけど
わざわざ健診がある国税をわざわざ受ける必要ねー 財務専門官part24 [無断転載禁止](c)2ch.net
390 名前：受験番号774[] 投稿日：2017/10/20(金) 12:08:10.67 ID:SFin/+yH
説明会で人事の人が国税から転職した人もいるって言ってた
421 名前：受験番号774[] 投稿日：2017/11/13(月) 22:02:23.05 ID:ciaKnusE
みんななんで財務に興味もったの？
ここは国税と比べてガチ勢多そう
挑戦したいけどリスクが…
422 名前：受験番号774[] 投稿日：2017/11/13(月) 23:13:44.33 ID:mzsfqR+o
・労基に行きたくない
・国税は論外
故に
423 名前：受験番号774[] 投稿日：2017/11/14(火) 00:31:19.28 ID:MfV/fTTZ
国税は論外
まじでそれ
442 名前：受験番号774[] 投稿日：2017/12/04(月) 20:36:14.24 ID:muTyPxc6
国税は高卒のゴミしかいない
456 名前：受験番号774[] 投稿日：2017/12/23(土) 00:16:26.56 ID:TJEcyscl
国税よかまし
457 名前：受験番号774[] 投稿日：2017/12/23(土) 01:37:50.82 ID:ot+KX3Dl
国税のやつより優秀なんだから激務なのもしゃあない >>211
財務専門官に志望する動機が小学生並みの理由しかない財務専門官って頭弱そうw 数日後の、東京アカデミーの模試受ける方いますか？
初模試で緊張してます。 >>217
国税に決まってるだろ
小売なんて行きたいやついるのか？ >>217
エリマネの給料次第かなぁ
ちゃんとしたところなら国税なんかより全然上だし >>220
増えないと思うよ
国税は仕事が特殊だから >>225
足りる足りる
ほぼ専門職でしか使えん会計学に割く時間がもったいないし全問正解する必要なんてないから
頻出分野なら雷以外やってもいいかも
どうしてもなら選択肢読んで解答解説読むだけでも違うかな 会計知識は今や地方公務員でも求められるから無駄にはならんよ。丁度地方でも新公会計制度が始まったから、複式簿記の基本知識くらいは身につけてないと。 言うて通るだけなら3ヶ月くらいで足りるしな
元々の能力次第やけど 君たちまだ電話待ってるの？俺はコッパンにも受かってるから入管行くよ。数年後に社会人採用目指してまたここに挑戦するわ！ >>217
小売に決まってる
ここで聞いたら国税になるだろうけど >>230
やめとけやめとけ、ここにそこまでして来る価値はない nqO1f2lx ←内定者スレでコピペや煽り行為をしている荒らしです。NG推奨。 スー過去会計学って問題文を変えずに載せてるから、古い基準も多い ないないていって、翌年には採用されるもんなの？ないまま？ 会計学難しくて発狂するわ。２、3点しか取れなさそう。民法苦手やし死ぬ >>244
それはきついな
けど最低４点取れるようにして、
あとは運で1~2点取ってみたいな戦略でもなんとかなると思うけど
ぶっちゃけ４点取れりゃ受かるし他が得意なら３点でもまあ行ける
なにせ80点中37点取れれば受かるからね
専門は選択科目で有利な科目を作っとけば安心
オススメは教養とたいして変わらんレベルの簡単な英語と、
専用の対策が少し必要だけど短期間で終わる商業英語
スー過去の国税の過去問だけやればOKな経営学は鉄板
結局商業英語と経営学は本番で解かなかったけどｗ
俺含め、たいていの奴は併願しやすい憲法行政法・経済学・財政学あたりを選んでるな >>246
そんなことないぞ？
経済学とのシナジーで楽に仕上がる科目
特に国般と併願なら独学でもやって損はない 国税のみの専願で、専門科目やってるけど、一般教養は全然やってないです。
文章理解くらい……足切りは逃れるから、専門で稼ぐ予定です。
働きながらで明らかに時間が足りないから、専門特化でやってます。 >>248
理科社会の馴染みのない分野と判断推理の難易度高めのやつ以外は一通り触ったほうがいい
全部できないなら、文章理解と資料解釈では数問しか落とせないね
専門特化は正解 専門で30点でも取っちまえば教養２０でも楽勝＆楽勝 筆記37取れば受かるってアドバイスしてる人馬鹿なの？
その点数なら面接A&専記で高得点取らないと最終合格できない、そして37しか取れない知識量人が専記で点なんて取れない >>252
ん？
日本語がガバガバすぎるけど一応ツッコんどいてやるか
基17専20だとしたら専門記述素点60・面接Bで受かる。
面接Aなら戦記45でも通る。
1次最低通過でもいくらでもワンチャンあるってーの。
”面接A&専記で高得点取らないと最終合格できない”とのことだけど、
君の言う高得点っていうのは合格者平均点前後の素点45のことなのかな？
もちろん択一の点数が良いことにこしたことはない。
最悪でも１次最低通過すればいいって話なんだが、そんなこともわからないのか？
馬鹿はお前だろ… ＞そして37しか取れない知識量人が専記で点なんて取れない
あとこれな。
択一と専記の点数にそこまで因果関係があるとも思えない。
択一の試験本番になんらかの大失敗でもして最低通過、
でも専記の対策は頑張っていて本番で70点とか取ってれば問題なく受かる。
こういう当たり前のケースすら思い浮かばないの？
受験生の皆さんは、こういう変なアドバイスを真に受けずに頑張ってね。 >>255
けど、我慢ならんかったんが、国税局組織の中にいる
「人」コレ！
つまり、先輩・上司な。
ちょうど「パワハラ」とかがそれまで以上に世間で騒がれだして、
社会的に問題になりだしてた時やったから、
あからさまなパワハラっていうのは上の人間も
できへんようになったわけやねんけども、
「実質、それパワハラやん！」
っていうようなことは多々あったよな。
例えば、飲み会の半強制とかな。
「高寺、おまえ・・・いくよな？」
っていうアレなｗ
「ただ、強制じゃないからな？」
って、「それパワハラですよ！」って言われるのが恐いから、防衛線を張るｗ
けどさ。
パワハラやんなｗで。
こっちからしたら、
「アホか。行かんっちゅーねん！」
「どこの若手が、じじいと飲みたいねん。頭冷やせよ。」
って話やん？ｗ
だから、俺は俺なわけで、生意気やったから、
「あ〜忙しいんで、断りますわ＾＾」
ってニコニコしながら言ってたんやけども、
「おまえ、新人やのに、なんで断るんじゃ。」
って怒られたからなｗ
「強制ちゃうんちゃうんかい！」
で、結局、行くハメになるんよな・・・(最悪) 昨年の二次発表直後から湧いた落武者君今年も粘着継続してんの？ >>258
それ内定者スレにも書いてた？
多分違う人だと思う 1レス目からしてこいつアホ
セブンとか給与そこそこ高いけど完全週休二日制じゃないし
0222 受験番号774 2018/03/19 00:05:20
>>217
エリマネの給料次第かなぁ
ちゃんとしたところなら国税なんかより全然上だし
ID:nqO1f2lx(1/11) >>260
そこは人による価値観の違いじゃね？
俺は給料を重視して意見を言ってみただけ
なんで急に完全週休の話が出てくるのかな？
君ちょっと考え方ズレすぎてない？ >>261
給料=基本給なのすら理解してないのか
小売大手の基本給は国税と同等かもしれないけど公務員は地域手当が0〜20%つくから国税のが実質的には断然高い
民間にも地域手当はあることもあるけど初任給には通常それは含まれてる
その上で例としてセブンのOFCは20.7万
仮に昇級率が高いとしても、転職サイト見る限り、年間給与も長時間残業や休暇買取りしないと国税より高くなんかならないらしいんだけど >>255
飲み会ってほとんどないと先輩職員が言ってたぞ
週に1回くらい独身若手で夕飯食いに行くくらいはあるみたい >>262
だから給料次第だって言ってるでしょ
給料って言ったらアバウトに考えて額面ととらえてもいいでしょ
俺はそのつもりだったわ
で、結局はその金次第って話な？
国税よりいいと思えば小売を選ぶし、そうじゃなかったら国税を選ぶ、
そういう判断基準の話であってだなー >>264
残業や休出、夜勤込みでも給与額さえ良ければいいなら自動車工場にでも行けよ おい、ID:3aSfEazM、日付変わったけど、反論できるならしてみろやｗｗｗ
テメェの専門記述高得点は素点４５なのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗあ？ >>266
話がちげー 自分の土俵に持ち込みたいのはわかるが最初から負けてるぞ
論破できない雑魚はアホみたいなレス付けんなって >>268
君が比べたいのは残業等手当抜きの給料なの？
それとも込みの給与？
どちらも違うって理解不能だからはぐらかさないで説明どうぞ >>269
だから一応額面のつもりだって
小売か国税かを金で決めるって話で、なんで”自動車工場行け”なんだよ 反論は一応受け付けるけど、たまーにこういうアスペおるな >>270
はい額面年間給与
セブン&アイHD
平均年齢44.1歳
平均年収713万
国家公務員税務俸給表適用職員
平均年齢43.1歳
平均年収721万(平均俸給月額44.0万×16.4ヶ月で計算、超過勤務手当等一部手当含まず) >>272
んー、これなら国税選ぶかなー
ってだけだけど、何？？？ >>270
一応馬鹿でもわかるように>>272でレスしてあげたけどとっくに>>262で給料も給与も国税のが高いって書いてる
額面額面て意味わかって使ってんのかも怪しいなお前 >>273
え？自分のレス忘れちゃった？
0222 受験番号774 2018/03/19 00:05:20
>>217
エリマネの給料次第かなぁ
ちゃんとしたところなら国税なんかより全然上だし
ID:nqO1f2lx(1/13) >>272
間違いあった
平均俸給月額は間違いで平均給与月額が正しい >>274
思ったけど平均年収だとそれエリマネのじゃなくね？
俺が聞いたところでは４桁行くって聞いてたからちゃんとしたところなら国税よりいいって言ったまでだが >>277
HDだから持株会社の平均
vorkersみてもOFC、SVがそんな高給だなんて書いてないがな 平均だけだとエリマネ以外の役職の給料も計算に入ってないか？
エリマネ以外の役職も入ってて国税平均と大差ないとなるとエリマネならセブンの圧勝じゃねぇか ＨＤて持ち株会社だから
業務に従事してる職員は平均年収算定に含まれてなくね >>279
>>280
上場廃止前の事業会社のセブンイレブンジャパンは平均年収687万 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
