【追い込み】LEC総合スレッドunit74【開始】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>820
S野谷俺も受けたことある
志望理由を全否定され、面接はしてもらえずなぜか志望理由書の書き方講座になった
一応「こんなふうに書けばいい」みたいな指摘はもらったけど正直微妙な内容だったわ
過去スレみてると俺みたいにS野谷に当たった人は面接してもらえないケース多いみたいだね >>827
2018受験組だけど、8月にはミクロマクロやったよ
でもK坂の講義だと説明が簡単すぎて問題に対応できない
正直ミクロマクロはLECに頼らず書店の参考書とかスー過去で対応するといいと思う
ちなみにWEB受講ね 確かにlecの授業だけだと、経済は6〜7割が限界な気がする
まず授業で経済の難問は扱わないしな
法律は8〜9割取れると思うけど >>834
返信ありがとうございます
正直不安なんで、夏休みのうちに一周させたいと思っています。
m本先生の講義を受講する予定なのですが、それでも市販の参考書もやった方がいいですか? 面接ゼミって定員少ないけど大丈夫なのかな
特別区受かったら参加したいけど 全員イケメン、美人の講師を揃えればヤル気と理解力アップ間違いなし。
D橋さんとK坂さんみたいな人が好みなんで行政法と経済系が得意 >>837
834じゃないけど、俺はK坂先生の受けていまいち分からなくてM本先生でやり直したよ
数学が苦手な自分でもわかりやすかった。
板書にQMとは別の解説つけてあったり
この問題からやって、これは後回しで〜とかも言ってくれるしね
個人的には当たり講師だった 都庁特別区でアドバイザーのアドバイスって役だったって人いる?都庁だけど、都庁アドバイザーのアドバイスは本当にクソだった。 >>844
特別区ではいたよ
論文予想当ててくれたし アドバイザーは明らかに校舎担任ヨイショ要員だったね。
3月になって辞める直前になると急に本当のことを言い始めて苦笑いしたわw 面接ゼミってどんなんだろ
コース生でも1万とるって、、 >>848
K藤かな?
逆に面倒見良すぎて時間オーバーにつぐオーバー(2・3時間はザラ)
それを熱心・サービスと捉えるか余計と捉えるかは本人次第。 >>850
熱心で良いね
面接ゼミとやらに入らんでも良さそうやわ 面接のやつ
特攻したけどk藤さん取れなかったわ…
KGMさんってどんな人? 面接ゼミって窓口予約だけなんや、、
地方民のワイには無理やな 軍団の残党と言われてる「ひょろガリダンロップマン」
今日もK坂のHRで最前線にいて笑う
なんでいつも立ち上がって最前線から教室を睨み回してるんだろ 六月開講の池袋から通うからみんなよろしくな
ぼっちだから優しくしてよ
ちなみに生講義はサボらない方がいいのか? そういえば、軍団の元リーダーはどうなったんやろ?? 池袋は生講義が微妙だからな〜
サボるというより見極めが大事かも
なお、お友達作りイベントだけは「これでもか!」という程開催される模様 >>859
いらねえな
可愛い女でもいればいいけど公務員狙いの女なんてお察しよ >>857
これ
去年のスレによれば大人しそうな女の子に手当たり次第付きまとってたっぽい
お手本のような今まで女に相手にされてこなかった高齢童貞が焦り出して彼女を作ろうとするも女性経験が無さすぎて距離感が掴めず結局そういう子にも相手にされない童貞のムーヴ
もはやナンパですらないけど就職してから心置きなくやればいいのに ホームルームって何?
おれは六月開講のやつ行きたいんだけど五月の言っても意味ないよな >>841
話すことに、まずは慣れるというのは良かった
けれども志望動機や自己PRの作成の段階から不安があるという人には早いかもしれない
その点がなおざりというかなんというか
6月分はまだ日程調整中らしいけれど、参加しようか迷う
>>844
熱心で教え上手な人だっている。できれば4月以降も世話になりたかった。 働き出したらわかることだが、通常は民間でも他の会社の役職など意識しない。
つまり、トヨタの社員(係長)が「俺はダイハツなら課長だ!」なんて思いながら仕事はしない。
国家一般職が県庁や市役所の地方公務員と役職比較をせざるを得ない悲哀が『一般職』としての卑屈さを物語る。
マインドコントロール中の一般職は仕方がないが、実際に働いてみたら何が「現実」なのかはわかる。
一般職を辞めて地方公務員を受験する人間がいかに多いか。
こればっかりは現職に生の声を聞くしかない。 >>866
詳しくありがとう!初回は出席できたんだけど
2回目3回目が行けなくてね・・自分も6月以降のHR行くか迷ってる というか、面接対策講義を今観ていて困った
講師によって言うこと反対
講師S「面接シートは、こう書けば楽でしょ。3つの質問に全部別の経験を書こうとするから困っちゃうんです」
講師M「『一つ目の強みは2の経験から。2つ目の強みは3の経験から』。こんな横着ダメ! 落ちます!
とにかくちゃんと考える! 人生何十年生きてて2つしか経験がないなんて有り得ないでしょ!」
某M先生評判いいけど厳しい。そんなポンポン思いつく人しか本当に受からないんかい…… スレチになるかも知れんが公務員インターンシップ行く?
LEC生で行ってる人多い?? >>869
いかにもLECらしいテキトーぶりだけどw
SってS谷?S取?
MってM浦?M橋? >>866
イニシャルでもいいから誰か教えて欲しいです 国税の経済記述やってるんだけど論点10しかないけどみんな10個以上用意してる? >>870
去年国家系の一個行ったわ。志望動機組みやすいのと職場の雰囲気は多少はわかるから時間があったら行くと良いと思う。でも民間みたいな美味しさはないから無理する必要は全くないと思う。 >>875
1週間も2週間も勉強満足にできないのはきつそうやねん 国税の社会学の専門記述って専門記述対策講座のテキストの論点だけで行けんのかな >>878
たまに択一でも出ないような学者の理論を出してくることもあるが、ここ数年は都庁の戦記とほぼ同様。
択一で出てくる同系統の学者も覚えておけば意外とイケるかも… 関西リア面だれがいい?
このまえ入ったジジイはロクなアドバイスなかったけどな >>883
公務員試験の知識があんまりない面接官とか出てくるよな笑 地方校の面接糞って聞いてたけど今日の人良かったぞ
名前忘れたけどw >>884
高圧的な印象しかない、ぼんやりしたアドバイスしかしないし、リア面なんか行かない方が賢明かもしれないな。 >>887
俺もびっくりしたわ
確かまだ4月くらいに面接シュミ導入みたいなやつを受けたんだけど、この時期に何も面接対策できてないのはやばすぎるみたいなのをひたすら言われた
だから一時期エントリーシート書く練習に時間使ってたけど、今覚えばそんなの一次通ってからでよかったわ リア面に大きなことを求めてる方がおかしい。あれは場慣れであって、本番の緊張感を味わうためにあるもの。すでに20回以上受けてる子もいるよね。 自習室の人数露骨に減った気がするんやがみんな何してるんや >>894
よっぽど的外れじゃなければ足切られないらしいよ >>903
LECの校舎なんて利用せん方がエエで! 同じやつがずっと批判してる印象だけど落ちたんか?笑笑
予備校のせいじゃなくてお前の努力不足だろ 面接シミュ(東京)の予約、システムな設定ミスなのか場所によっては午前から予約できたのは秘密な 国税憲法の直前講座去年のだけど
大丈夫だよね・・・・?
内容が去年と違うとかやめてくれよ 今日初めてレックの公務員講座受けに行ったら結構可愛い女多くて草生えたな
なんで可愛い女が公務員になる必要あるんだ K藤さんってリア面厳しい?
リア面2回目マンだから心配 国税対策で社会学の専門記述やってるけどテキストの派生論点ガン無視で行くのヤバいかな??今から覚えられる気せんわ 受かってるか微妙で模擬面接やるのが、億劫だわ。でも受かってるかもしれないでやんなきゃ詰む LECってやっぱり有能予備校?
友達TACだけど、LECが論文当ててめっちゃ羨ましがってた。 TAC外したの?
あれだけ貧困出る出る言われてたのに 昨日のHRも思ったほど人いなかったな…あんまり合格者いなかったのかね? >>924
まだ見てすらいない
もう様式ネットにある? >>925
実は自分もやってない
合否発表後でいいよね 多分 >>927
いろんなスレに出没すんのやめろやクソが レックの社会学の論述テキストで国税無理だったら本当に萎えるから頼むぞ >>932
もししってたらでええんやけど、窮乏化政策まで予想してたん?だとしたらすごなと。さすがにトリレンマは無理だろうけど >>933
3つの論述テーマのうち
トリレンマとかのように
最後のテーマとして出されるやつは毎年アホみたいに難しいし
適当に知った被って書くと減点喰らう、わかんないなら書くな。
ってその先生HRで言ってた >>934
返信あざす!やっぱり中途半端に書くのはダメなのか〜
頑張って何か書いたやつの点が下がって逃げた人の方が点数高いって世知辛いなー >>936
俺も先生の講義webで聞いたけど何にも書くなってまでは言ってないよ
無難なことは適当に書いとけって言ってた
>>934みたいなことも言ってたけど、無難なことは書けるなら書いた方がいいんじゃない? >>936
言い方が悪かったなすまん
知った被って書くのはだめってだけで
適当(字面通り適当に。テキトーじゃなくて)に書くのはOKだと思うよ >>938
数行当たり前のこと書いとけば、数点はつきそうだもんね >>935
講師によっては内容問わず全否定されるから気にすんな
去年、全否定から自己喪失して面接失敗したやつとかいたらしいし >>932
へぇーありがとう。去年難易度高かったのに良く当てたな。 催事落ちてからというもの他の試験も受かる気がしなくなってきました 靴磨きの少年ですら繰延資産って言うてたから当てるのは余裕だったよ
一方憲法は講義でほぼ触れずカスった程度
俺は去年のそのテキストを使って特攻する模様
頼むぞやまなっしー >>940
ありがとう
あまり気にしないようにするわ >>950
国税向けの社会学の記述講座なんかあったっけ??
なお経済の予想は外した模様… >>950
お怒りの最中申し訳ありませんが、950踏んだということで次スレ立てお願いいたしまする。 >>909
K藤は優しいと思うよ
受講生のいい面を積極的に評価してくれる感じ
入退室の仕方、受け答えの仕方みたいな基本的なところから丁寧に指導してくれる
講評もきちっとしてくれるし頼りになると思う
担任相談、リア面分析編で自己分析ができた人なら腕試しに受けてみるといいんじゃないかな
逆にI倉、S野谷は良くないね
I倉は実際の面接とはかけ離れた質問ばかりしてくる
実際、去年の市役所の面接対策では全く役に立たなかったわ
S野谷は面接カードのダメ出しばっかりしてきて面接練習してくれなかった
最終的に納得のいく面接カードづくりができなかったし時間の無駄かと
担任相談、リア面分析編で対策した方がいいと思われる >>953
経済原論以外で国税の専記対策講座はなかったハズ
憲法はHRがあったみたいだけど、どうだったんだろ??
なお社会学は択一用の教材ガッチリやった人の方が書けてそう… やすださんという方に論文添削していただいた方いらっしゃいますか? K坂先生って水道橋本校に行ったら会えるの?
公務員講座生だからシステムよくわかっとらんのだけど >>954
909の人間だけど、K藤さん良かった。すごく為になることばかりアドバイスしてくれたわ。 >>963
あの方の採点ってきびしめだと思いますか?
つけていただいた点数で特別区など受けても同じくらいの点数になると思いますか? >>965
その方の採点が良かったから本番の点数が良くて、採点が悪いから本番の結果が悪いとは確実には言えないと思うので、どうでしょう。。>_<
厳しいというよりは、しっかり読んで採点されていたという印象でした!
たとえ厳しくても、指摘してもらったことを本番で活かすことが大事かなと思います>_<!頑張りましょう>_<! 今のところ合格者もあんまりいないのか実に閑散としているな… 講義だけじゃというか
どれだけQMやったか に尽きると思う まだ特別区のESが納得のいくものができてない
やばい >>976
とりあえず去年の様式で描いてる
まだ発表されてないよ QMって3年の今の時期って答え見ながら写すのでいいのか?数的なんか全然わからんのだが。 いや、それは多分もう少し簡単なのやったほうがよくね?
基礎力がないってことだろ。 >>978
間に合わなくね?今の時期にその段階はやばい >>978
出来なくても良いとは思うが、解法をキチンと理解しないとダメ。
意外と陥りやすいのが「解説に書いてあるから」と理解した気になってしまうこと。
もっともクイマスの数的は、解説が不親切なうえ統一性もない。 LEC生って、なんで数的でQマスターをいきなりやろうとするんだろうと思う
『玉手箱』や『勝者の解き方敗者の落とし穴』で簡単な問題から取り掛かるのが王道というかなんというか
そういう本をやりこんだ後にQマスターを読んでみると、なんでこんな解説するんだ分からせる気あるのか
とすら言いたくなってくるぜ Lec生で特別区8割、コッパン傾斜80チョイ取ったけど殆どlecには頼らなかったわ
何人か知り合いできて、自習室で声かけたら、QMの数的処理分かりにくくないかって聞いたら、他に問題集あるの?って聞かれてビックリしたわ
まあコッパンレベルなら学系と法律系はスー過去じゃ優しすぎて歯が立たないからQM一択だけどな
まあ結局は予備校行こうが面接除いて自力でやらんといかんって事だ 今年の国家系みると過去問対策無意味に思えるわ
Kマスター網羅するくらいの気持ちでやった方がいいかもしらん
憲法とか結論覚えてたらほとんど選択肢絞れたのにそんなこともなくなってるし 公務員試験、特に法律は年々難しくなっている。よって過去問を過信するのは危ないと考えた。ただ、独学で対策しようとするとそれでは細かい論点に目が行きすぎてドツボに入ることも予想された。だから俺は予備校に入った。 19年のものです
3月ごろにo野さんにQMより優しい問題集がないか聞いたら、君は1冊だけやる方が近道なのにわざわざ遠回りをするのかい?と言われて止められました
カンガルー本とかやりやすいですかね? >>982
それな
解法のバリエーションを披露してるだけのやつ多いよな
統一した方が混乱しなくて良いと思うんだけど 最近勉強を始めたものですが
経済のQMを解き始めたのですか
ほとんど解説を写している状態です。
QMの前にもっと簡単な問題集から演習を始めた方がいいのでしょうか?
もう一度講義を聞いてからQMを解き始めた方がいいのしょうか? 経済学のqmって解説ゴミだろ
ほかの教材でやり直せ
あと講義聞き直しても時間の無駄で変わらないゾ >>987
むしろ予備校の方が誰でも分かる所しか教えないと思う。
客商売だからねぇ。 >>991
同意
数的と経済だけはスー過去の解説の方が優れていると思う。 特に今年のコッパンその他国家系は法律系の出来で命運を分けたから、憲法民法行政法は国総含めてガッツリやれよ
学説と遺産相続の計算は飛ばしてもいいと思うけど、
わいはQMの民法15周は回した
あと学系だけど、
社会学行政学政治学も国総含めて全問解けるようにしとけ
今日から平日含めて一日10時間はやれよ
わいは大学ある時も授業そっちのけで勉強してたわ
その代わり試験3週間前は試験勉強ガッツリやって3年までには卒業要件満たしておけ
コッパンなら自頭が悪くても専門詰め込んだら受かる試験だから最悪コッパンには引っかかる 数的はまずKマスターの問題完璧にした方がいいよ
授業の解き方完璧に覚える感じで このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 135日 19時間 51分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。