☆東京都特別区経験者採用☆Part35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公務員の経験者枠に気づいて勉強開始してるけど
8ヶ月も残りない。
今年が最後のチャンスらしいのでがんばりたいけど
基本論文をがっつりって感じでいいのでしょうか >>375
スレ違いだけど、国税庁の経験者採用も受けてみてもいいかもな
区の3ー2以上の待遇だからって理由だけなんだが >>375
特別区なら論文の本に書いてある、構成や言い回しを覚えておき、どのテーマが来てもだいだい書けるようにすれば大丈夫。
あとは、志望動機と現職経験の棚卸し、経験がどう活かせるかも含めて200字くらいで整理しておくと良い >>376
情報ありがとうございます。
すごい難しそうですね・・・
>>377
アドバイスありがとうございます!
こちらの情報不足ですみません。受験するのは特別区2級となります。
論文に対する助言に助かります。
経験者論文は本当に不安だったので、、 なんか書き込み見てると第一提示で落ちてる人いなさそうだね! >>379
いるだろ
今年は一類の方がちらほらまだ決まってない人いて割り食ってるみたいだな、気の毒に >>378
論文対策は某高田馬場にある塾が出版している本が悪い回答論文も記載されていて使える。とにかくなぜ悪い論文になったかの解説が丁寧だし、自分でよく考えることオススメする。 配属先って4月2日に辞令もらうまでわからないんだよね? おじさん都庁に出向してかわいいインテリ男子のちんぽしゃぶりたいわ 出向者は少ないが、打ち合わせの時に明確に格上意識が伝わってくる都庁職員はいるな
職場の上司も企画は都の仕事だから口出せないという意識を持ってる 2級内定者だけど、面接のときに待遇の話一切されてないから現行と何が変わるのかさっぱり分からんのだけど、これって電話で問い合わせてもいいもんなのかね? 通勤が最低でも1時間半かかるわ
それでも実家暮らしのが有利だよな…手取り的に >>395
朝は8時半に間に合うために6時半には家を出て、帰りは定時だったとしても家に着くの19時とかやで。残業によっては日を跨ぐ。金か時間のどちらを取るかは個人によるけど >>396
今日中にやらないと駄目な仕事以外は明日やりゃいいし基本定時を目指す
家賃補助がほとんど出ないからマジで実家からじゃないと厳しいわ >>393
人の学習レベルによってさまざまなのは理解してますがm
参考にお聞きしたいんです、勉強時間はどのぐらいでした?
一発合格でしょうか? 1発合格、3-1、6月中旬にエントリーしてから、平日仕事後に1.5時間、休日2-3時間程度勉強。もちろん飲み会とか予定あるときは勉強しなかったし、夏休みはパートナーの実家帰省とかあったので、全くやらなかったです 8月までは教養メイン、8月からは論文メインでした。教養はある程度ざっと参考書やれば、傾向がわかるので広く浅く。じっくりはやってない。 2級1発合格、31歳
7月から勉強始めて、通勤時間2時間のみ勉強
併願もあったので政治・経済なども力入れたが、特別区のみなら論文のみで全然いける 勉強時間が少ない人は元々スペックいいからな
俺みたいな高校、大学偏差値40のやつはある程度やらないと 2級3発目合格。27歳大卒枠で撃沈→28歳経験者2級不合格→29歳2級合格 2級一発合格 29歳
高卒
勉強時間 学科論文試験日一週間前くらいから数的と論文整理
面接 2日前に整理
ぶっちゃけ勉強しなくても大丈夫だと思う 教養の対策なんか不要
対策があるとすれば午後の論文2本に体力を温存して臨めるよう如何に省エネで足切りボーダーを越えられるかの1点集中で良い 結局用意したやつ全部でなかったし
新聞と適当にネット記事読んで、仕事真面目にやってりゃ一次は通るやろ
択一は適当に畑中本とクイックマスター鼻くそほじりながら眺めとけ
面接はハロワで練習 ワイも2級一発合格20代
教養は、過去問3年分通しでやって、見直しをちゃんとやっただけ期間は2週間くらい
捨てるやつと取れそうなやつを見極めた
論文は一ヶ月前に過去問を同じく3年分、参考書を見ながら手書きで書いて、キーワードだけ暗記
面接は1週間前から志望3区の総合計画確認
本番ほとんど聞かれず。
現職のことを簡単に説明できるようにしておいた方がよさげ
区面接は、人事委員とほとんど質問かぶってた。
人事委員は、エントリー時の資料が使われるから締め切りギリギリじゃなくて、志望動機とかよく練ってから応募するのが吉
2級が来年あるか知らんけど、論文と面接の対策だけでいいかもね 公→公転職の人が意外に多いみたい、国2、他市役所とかだけど。
まあ、公→公だと教えるほうも起案とか教える必要ほとんどないけど、何を期待して採用したんだろか?と素朴な疑問を感じる。 皆様勉強期間にお答えいただきありがとうございます。
勇気がでてきました。
残りの期間の勉強時間は誰にも負けないようにがんばりたいと思います。 >>413
単に足りない20代後半から30代、病欠の分の穴埋めをしたいだけ
プラス管理職になる意欲のある人を採りたいだけ
別に民間から採りたいわけじゃないと思う 本当に民間の活力を〜と期待してるなら、新卒くずれの2級職をあんなに大量採用なんてしない 416、417
レスサンクス、なるほどねー
たしかに本当に民間が必要なら、本省係長級、都庁キャリア活用ぐらい採用絞る気もするね。
特別区の採用計画的な物を読むと、新しい経験者採用のあり方、多様な人材を採用と書いてあるからさ、もっと意味があるものかと思ってた 今は4年とか8年の民間経験が受験資格だけど、昔の横浜市みたいに急に受験資格の年数を変更したりしてるんかな? ×してるんかな?
⚪したりしてくるんかな?
です。もちろん来年度の試験で 実際は2級職主事の老害現職どもがダメージ受けるだけだろ
採用の出願要件変更する意味がない 自分で書いといてあれだけど、たしかに来年度の受験資格なんて誰もわからんよね。
数年前の一類の年齢制限が延びるのだって、だれも予想できなかっだろうし。 >>427
そーゆーこと。4月とかには詳しく発表されると思いますよ! けど特別区は30〜35位が欲しいんよね?(過去の採用で人数層に隔たりができてるから)
そうなると旧2級を廃止して、旧2級と旧3級の中間層(民間の経験年数が要6年とか)を作るんじゃないかと勘ぐってしまう。
入庁後の新2級の受験要年数なんか、いくらでも人事制度で調整できるし ごめん、間違えた。
新2級ではなく、新3級の受験要年数です。 新2級は主任で新3級は係長だが?
社会人経験6年の奴を主任として採用の試験なんて、やるわけがない
新卒が係員→主任の昇格試験受けた場合の合格率は25%前後だぞ?
新卒で入った奴が5年間公務員として働いて
毎年主任試験受けて、毎年落ちるとかよくある話
社会人経験6年の奴を主任として採用したら
毎年主任試験受けている奴らから抗議されるわ >>431
あー、ごめんなさい。『新2級は主任で新3級は係長』の部分を自分が勘違いしてました。
自分の考えとしては、『新1級(旧2級)の経験年数が6年になる(事実上、旧2級の枠は廃止) 事務について年齢で分けるなら、32歳未満は経験者の現2級を廃止して、T類に一本化もあり得るかな?
それで経験者は32歳以上の現3級(=新2級)のみの募集。
28年度からT類の年齢制限を引き上げたのも、現2級を統廃合することを見据えた経過措置と勘繰ってしまう。
それだと今年は特別区の受験を見送らないとだ。
あー気が気じゃない。 >>431
けど、新人事制度は旧1〜3級の3つの区分を新1〜2級の2つの区分に分けるわけでしょ?
その考えだと、マジで旧2級枠が廃止されて、要経験年数6年の枠が生まれてもおかしくない気がする。
ただ、>>431の指摘通り、仮にその6年枠の試験があって合格できたとしても、そのまま新2級というわけではなく、さらにテストを受けさせられると思うわ。
テスト合格→新2級で採用
テスト不合格→新1級で採用
みたいな感じで。それならある程度公平性を保てると思うし。 >>433
なんか本当に来年度から旧2級がなくなりそうだよね。
そもそも1類と被るが意味ないし、猶予期間だとしたら2年あれば十分だろうし。
>>429さんも書いてあるけど、特別区が30歳前半〜中盤を欲しがってるのは自分も知ってるから、それがより旧2級廃止の裏付けにはなってるんだよなあ。 >>436
交流制度とかあるじゃん、まあ難しいらしいが 昇進しやすい区、昇進しにくい区があるようですね
s川は上が詰まっていて昇進しにくいとか聞きますね…
ほか情報ありますか? >>439
>s川は上が詰まっていて
という情報は確かなの?
s川区は残業時間が他の区と同等程度なのに職員の平均賃金が他区より少し低いようだったから若い人が多いか管理職が少ないかのどちらかなのかと想像してたんだけど 在学中のバイト歴って給料加算されないですよね?書くものが多すぎて不安になってくる。 3級合格者はそれなりの企業で働き、併願してる他自治体も受かってそうだが、2級の連中はは大量採用してるブラック企業みたいで気持ち悪いな。 今から会社辞めて勉強に集中したいわ
本当に今の仕事辞めたい というか、来年度に2級の受験を考えている人たちに聞きたい。
噂されているように、もし2級が廃止されたらどうする??
仮に2月ごろに発表されたしても、そこから一類の準備なんか絶対間に合わないぜ、、、 希望の区とか書くんでしょう?
どこがいいんだろう。
転職できればなんで気がするけど >>450
それ本当に心配だ、、、
早く公示してほしいね >>453
区によって昇進しやすさとか違うみたいだし悩むよね >>456
なんでですか?
勉強に集中した方が良く無いですか?
最悪市役所とか他の公務員も目指せるし >>457
2級ならそれで良いんじゃない
3級ならあなた受からなそうだな >>457
勉強だけして受かる奴より、仕事しててもちゃんと受かるだけの能力ある奴の方が現場で使える。勉強に集中したいから辞めました、は、印象悪くて不利 >>457
それくらい平行して難なくできちゃいますよって言う方がスペック高いでしょ。何回も落ちてる人も、採用側からしたら敬遠したい。民間でも同じ。 >>449
2級はザルでバカでも受かるから辞めて勉強すれば?まあそれでもだめだと思うけど。 経験者枠で予備校通う人はいないと思う。独学で余裕です。
まぁ今年度内定もらえたから言えるんだろうけどね >>462
2級落ちちゃったのかな?
若しくは2級に追い抜かれた現職さん?
悔しいけど頑張って! 予備校掛け持ちしたけど2級は面接役に立たなかった、 >>467
面接慣れしてない人には模擬面接とか役立ちそうだけどな
まあ私は受けたことないけど
何がダメだったんでしょう? >>465
いや、いるだろ
2級は行かなくても余裕で受かるだろうけど 2級受けれて1類も受けれる場合、受かりやすさ的には専門のない2級? >>470
過去の書き込みで2級2回落ちて、すんなり一類で受かった人がいたから、たぶん倍率が低くても安心できない
受ける層が社会人のそれなりに面接が出来る奴等の中で比較されるのと、アウアウの学生ニートの中で比較されるのは違うから。
それに都庁と併願出来るか出来ないかの差が大きい。一類は併願出来ないが、2級は都庁面接落ちて鍛えられた人も受ける
筆記で点数出せるなら素直に一類の方が受かると思う、面接自信マンなら経験者かな。仕事との両立は土日面接だからしやすいし。
ただ、論文2本はきつかったし
今年2級ないかもだし、特別区受けたいなら択一備えたらええ。無理なら都庁目指しとき 加えて、不人気な区ばかりしか選べないから
行きたい区があるなら一類を薦める 絶対一年で受かりたくてお金あるなら予備校行くのが確実かなーと思うよ。行かなくても受かるだろうけど、確実ではないんじゃないかな。ちなみに俺は2級だけど予備校行ったよ。
まーなんにせよ自分次第。 予備校行けば確実とか業者のセリフだな
論文や面接は運の要素も高いし確実ではない
もちろん合格確率は上がるだろうが
合格率25% → 合格率50%とかだろ?
どこか受講者数、合格者数を発表してる予備校とか
あるんか? まー勉強の仕方にもよるしね
俺は予備校行かなかったけど某塾の先生が書いた本を読んで目からウロコだったよ
予備校行ってたらもっと楽勝で合格したんじゃないかとか思うけど本を読むだけで楽勝な人もいれば本も読まずに合格する人もいるのだろうし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています