俺が毎日勉強するスレ★2年目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
爆死してから3,4ヶ月まともに勉強してない
面接カードをちょっと眺めただけ
こんなんじゃダメだと思い、またスレを立てて初心にかえる >>292
国家一般職は地方に比べたら資格試験の要素あるよな。筆記の比重が大きいから 速攻の時事買ってきたけどさ、絶対ステマだと思うの俺だけ?
去年役に立たなかったし、見にくい 昨日見てきたんだけど、同じく見にくいと思った、参考書もまぁ人それぞれだな
カンガルーの時事の方が見やすかった 速攻の時事だけは合わなかった
見にくすぎて全く頭に入らん
TACのやつの方が見やすかったけど情報量としてはイマイチだった 今日も朝から夜まで図書館で勉強してる
英語はリンガメタリカの2章終わったあとにあるタイタニックの真実というコラムに感動してやる気が出た。
そして手付かずの民法。
図書館に噂の伊藤真の民法入門が置いてあり読みまくってる、タダより安いものはない。
マクロはゆっくりペースで進めている
公式の理解と暗記しないとこれは勉強したことにならないから結局問題演習が全てだと思う
そろそろ忘却曲線的にも社会学の総復習しなければなぁ
進まないがここからはずっと正念場だがんばろう >>289
俺も何か気になることがあると勉強集中できないタチですわ
恋愛仕事人生その他諸々
仕事で疲れたから出来ない、って言われるが疲れるって意味は色々あるんだなと最近ようやくわかりました
責任から、人間関係から、明日のスケジュールとか、宿題とか、接待とか
頭の中であれこれ考えて勉強が集中できないってのが一番の原因だと自分でも思います
俺の場合は一人暮らしだし親にも頼れないので辞められないですけど、頼りがあるなら、特に面接で役に立つ職でなければ、辞めた方がいいと思います。特にコッパンなら無職ですら雇ってますから中途半端な職歴より試験の点数の方が大事ですわ
絶対的な時間も増えるしね >>289
あと試験の不安を拭えるのは勉強しているときだけです
勉強しましょ でかい口叩いて時事対策とかまったく追いついてないわw w
がんばろ… やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 2009年3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci
この記事で問題になった通称やりすぎ防パトは、創価学会と警察署が引き起こしていたようです
掻い摘んで説明すると
・創価学会は、町内会や老人会、PTA、商店会等の住民組織に関し、学会員が役員になるよう積極的に働きかける運動を
90年代末から開始し、結果、多くの住民組織で役員が学会員という状況が生まれた
・防犯パトロールの担い手は地域の住民と住民組織で、防犯活動に関する会議や協議会には、住民組織の代表に役員が出席する為
防犯活動や防パトに、創価学会が間接的に影響力を行使可能となった
・防パトは住民が行う為、住民が不審者や要注意人物にでっち上げられるトラブルが起きていたが
創価学会はその緩さに目をつけ、住民組織を握っている状況を利用し、嫌がらせ対象者を不審者や要注意人物にでっち上げ
防パトに尾行や監視、付き纏いをさせるようになった
・防パトは地元警察署との緊密な連携により行われる為、創価学会は警察署幹部を懐柔して取り込んでしまい
不審者にでっち上げた住民への嫌がらせに署幹部を経由して警察署を加担させるようになった
・主に当該警察署勤務と考えられる創価学会員警察官を動かし、恐らく非番の日に、職権自体ないにもかかわらず
私服警官を偽装させて管轄内を歩いて回らせ、防犯協力をお願いしますと住民に協力を求めて回り
防犯とは名ばかりの、単なる嫌がらせを住民らに行わせた(防犯協力と称し依頼して回っていた警察官らの正体は恐らく所轄勤務の学会員警察官)
※これに加えて防犯要員が同様のお願いをして回る
・こうして防犯パトロールを悪用し、住民を欺いて嫌がらせをさせつつ、創価学会自体も会員らを動員し、組織的な嫌がらせを連動して行った
つまり警察署に勤務する学会員警察官、警察署幹部、創価学会が通称やりすぎ防犯パトロールの黒幕
詳細は下記スレをご覧下さい
やりすぎ防犯パトロールは創価学会と警察署の仕業だった
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1516500769/ >>297
特別区用のパーフェクト時事しか信用できないよ >>305
ごめん、これは特別区用だからそれ以外ではあまり役に立たない
結局は、速攻の時事になっちゃうのかね やっぱ民法が不安要素すぎる
これ分からんな、2択のどっちかやなって問題が多すぎる
大分前の過去問はすごい簡単なのに近年難しすぎる 時事対策は基礎が大事やで
科目で言えば社会みたいな戦後以降の社会制度の知識(年金・政治・国際機関・事件etc)をしっかり固めないと点数には結びつかない
そこがしっかりしてないといくら最新の時事を知ってても足元すくわれる
逆を言えばそこがしっかりしてると選択肢をかなり搾れることが多い
間違っても時事対策とか言って新聞を何時間もかけて熟読とか絶対やめろよ
筆記で数を取るという点に関してはほぼ無駄だぞ
20分くらいで斜め読みくらいにしておいたほうがいい 羽生、宇野くん流石すぎるわ…
全く興味ないけど、見入ってしまった
同い年なのにすげわ、大谷といい
俺も頑張らねば 再チャレで冬眠から目覚めた底辺フリーターなんだが、そろそろ勉強再開しようと思うんだけど、このスレ参加してもいいかい? >>311
ありがとう
ちなみに俺は>>71なんだが>>1と家賃手取りが同じみたいだな
余裕はないが頑張ろう 前日に勉強たくさんすると次の日頭の疲れが取れてなくて勉強が捗らないの困る‥ >>313
息抜きも大事よ
俺はアニメ見るくらいしか息抜きがない >>315
この時期に息抜きすると不安にならない?焦りすぎてんのかな >>316
直前ならまだしも、まだ3ヶ月以上あるから焦んなくてもいいと思うぞ >>317
ありがとう
焦りすぎてたわ
みんな不安だわなぁ 時間管理術の紹介。
アイゼンハワーマトリクス:自分の抱えているタスクはどこかしらに分類される。
https://28oa9i1t08037ue3m1l0i861-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2015/03/Eisenhower-Matrix.png
Q1:重要かつ緊急。Q2:重要だが緊急でない。Q3:緊急だが重要でない。Q4:重要でも緊急でもない。
Q1、Q3は生きるために必要な領域。Q2は夢を追うための領域。Q4は生産性のない遊び場。 >>323
ホントこれ俺だわ
一時期勉強に息詰まったときにユーチューブで見た東大生と同じこと言ってる
最低限、やらなきゃいけない事だけを決めてから勉強し始めたらマシになった 思ってた以上に去年頭に入れたこと忘れてるわ
非常にヤバい、まずい >>326
今のところ特別区とコッパンかな
今年30になるから他に年齢制限引っかからなそうなところあったら受けるかなって感じだね 同い歳ですね!市役所・都庁1B・参議院以外だったら、わりと受けられますよ!次はないですけど。
>>299
ありがとうございます!
折り入って話してきて休職に入ることになりました。
わりと歳行ってるので辞める勇気まではありませんでした汗 産経の模試もう届いててびびったわ
3/1くらいかと思ってたのにw
いつやろうか 早速専門だけやったら死にたくなったぞ
むずすぎぃ! 模試を受けた収穫としては民法2は捨てることが決定した
行政学詰めよう >>333
俺は会場で受けるんやが、問題って多分違うよな?
専門どんくらい取れた? >>334
たぶん問題同じじゃない?
だから詳しいことは言えん
専門は28で爆死 爆死っていうほどでもないな
でも不安や
やっぱ浪人は伸びないか 去年のこっぱん解いたら教養20専門24だった。
専門範囲広過ぎて伸びる気がしないわ。どうやったら伸びるんだろ。 すご!
専門7割でしょ、絶対受かるわ
民法2捨てたときのリスクは国税の併願ぐらいじゃない?
俺も捨てたいわ >>342
スー過去だけだなあ
期間は結構開けてたけど、合計で4週はやってたけどなあ
ちなみに今回0点 あと、財政学も本番使うかどうか迷ってる
あれ運ゲーすぎないか? >>343
0点か、、、
それってスー過去全問潰した?
潰した上で0点ならスー過去に載ってないとこから出たのかね?
それか単に演習不足か >>344
運ゲー科目はそもそもコスパ重視だと思う
時間があるなら社会学の方がいい
とは言っても経営学よりマシかと思うよ 民法2は毎年、去年も正答率低いし、可能なら捨てても良い気はする
単純に受験生の中で対策が手薄ってのもあるだろうけどスー過去難問レベルが多いのかもしれないな >>345
スー過去は全問潰したよ
演習不足やねえ
怖いからサブに回しとく
>>346
社学はわりと自信ある
財政学は経済事情さえ、なかったら選択するんだけどね 憲法民法1行政法ミクロマクロ社学教育学行政学
これでいくかな 地方初級なら多少教科数少なくても行けたりしないかな >>351
そもそもスー過去以外に問題集あんの?? >>353
スー過去の最初らへんのページに「スー過去だけじゃ足りないから以下のテキストも読んでおくことをお薦めする」みたいなこと書いてない? まぁでもそんなこと言ったら経営学のテキストにも書いてあるか 教育学はスー過去だけでいいと思うけどなあ
問題も基本的なやつしか出てないし、捻りも引っ掛けもなし まぁ確かにスー過去以外にも手広くやるとなると他の科目に影響出るし、際限なくやることになるだろうからスー過去だけしかできないもんな もう科目決めてるし、過去問も研究してるんですね。
担任から過去問着手は3月の模試ある頃と言われていたけど、勉強の進捗が遅い気がして不安になってきた…。 >>349
社学って母校にそう略される学部があるので違和感がw
もう1科目サブでは用意しないんですか?
予備校では9科目用意してるといいと話してましたが…。 >>359
民法2と財政学
多分、解く気力湧かないけど…
こっぱんの専門って試験の最後でかなり疲れる
見直す気力も沸かないくらい >>351
教職教養マスターっての読んでるが微妙にオーバーワークっぽい感触
スー過去やって余裕があれば使えばいいと思う >>361
スー過去やって問題に慣れる方が良いな。それ以外から出たら仕方ないと割りきる。 今日はTACの特別区模試を受けてきました!
教養21/40
専門38/40
専門はほぼ間違えてなくて嬉しいものの、勉強が間に合ってない科目があって、問題選択制に救われた感じです。
教養は一般知識分野の勉強が間に合わなくて2点しか取れず、他は目標の点数は超えてよかったです。
勉強が間に合ってる間に合ってないで点数がかなり違うので科目ごとの完成度は少々落としてとにかく間に合わせることを優先します〜! >>363
お疲れ様
素晴らしい点数、筆記は余裕そうですね >>364 >>365
ありがとうございます!
余裕まではないですが論文や面接の対策もきちんと出来る程度の注力にはしたいと思います〜。 産経模試こっぱん教養死んだわ。前回6割取れたのに今回5割下回った。死にたい、また一点差で落ちるのやだよ! 今年の公務員試験(電気)受けようと考えてます。
といっても先月会社を退職したばかりで、まだ勉強は何も手をつけれてませんが。
ここ見てたらみなさんすごく勉強してて、さすがにこれから二、三ヵ月勉強して受けるのは無謀だなーとw 一生懸命やっても受からんやつもいるし、運良く受かる奴もいる。やってダメなやつはやってないのと同じ >>368
流石に今から国家総合職とかは無理だけど市役所とか警察なんかは筆記簡単なところ多いし(民法とかの専門科目なくて基礎科目だけの試験もある)日程次第では試験8月とか9月になるから充分可能性あるよ
来年も受けるつもりなら無理かもと思っても今年受けない手はないだろ >>370
ご丁寧にありがとうございます。
9月試験のところもあるんですね。半年あったらなんとかなりそうかな。
受けるのは都庁、特別区、地元の県庁を考えています。
昨日過去問解いてみました。
専門(電気)と英語と数的推理は大体行けたので、今のままだとどうにもならない小論と時事から手をつけようかなーと思っています。
まあ、一番ネックなのは面接ですがw >>367
教養難しかったよね
今年は受かるよ
頑張ろう 併願先の試験科目を確認したら、行政学と経営学は難易度が高かったり出題しなかったりと、あまり使えないことに今更気づき、ショック。
この2科目も勉強したからこそ、第一志望の特別区の模試で点数よかったのかもしれないけど、オーバーワークし過ぎな感じがして凹む…。 今日はTACで財務専門官の模試を受けてきました!
教養22/40(一般知能18/27、一般知識4/13w)
専門30/40
色々と反省点はあれど何より社会科学が…。
なので、参考書を買って別途勉強することにしました。
皆さん、社会科学はどう勉強されてるんでしょうか。
過去問を見たことすらないのでいい加減自分の頭を信じて解いてみようと思います。
結婚したからか歳のせいか昔に比べて挑戦しようと言う意志が弱くなり保守的に…。若さに任せた勢いが欲しい。。 人数インスレしまくってる
特別区に人流れてくれないかなー 関東甲信越、去年よりも合格者出しそうだけど、どう思う? >>378
TACの出る順を昨日買ってしまいました。。
ひとまず参考書を何か1冊やれば良さそうですね!
ありがとうございます。 面接カードの足しになればとTOEICの勉強を並行でやってたけど同士討ちになる予感がビンビンしてきたわ
>>381
合格者増やしてやっと採用枠とトントンな感じするから受験側はボーダー下がるし人事側は人数不足解消されるしWin-Win・・・だったらいいんだけど 行政学もほぼほぼ完了したが、去年のこっぱん行政学なんであんなサービス問題出たんだよ
今年も頼むよ >>384
その分憲法、民法ニが難しくなってたけど。 友達から教えてもらったPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
MV8SX >>386
民法2は毎年難しく感じる
憲法もなんだかんだ、簡単に満点取らせないようにしてる気がする 産経の教養確かに難しかったな。
文章理解の内容把握で4問間違ったのは初めてでショックだった。
でも過去のコッパンの選択肢のつくりとは明らかに異なってて、素直に切り捨てられない選択肢のつくり方ばかりだった気がするからやっぱり模試は参考程度にしかならないよな LECの特別区模試を受けてきました!
専門24/40
教養22/40
論文も字数足りず(冒頭部の背景の記述がかなり少なかった)
散々な結果でした。が、その分収穫も多かったです。
特に普段TACの原稿用紙で行数を基準に書いていて、原稿用紙によって一行当たりの字数が違うことは盲点でした。
本番だと詰んでいたので今回は良い経験が出来ました〜! >>391
特別区本番は一般的な作文用紙を半分に切ったような物を使うから、その経験は身になったかもな。 因みに国家系は一行目に文字の大きさの目安にする目盛りが付いてるのみで、2行目以降は罫線のみの物を使う。だからtacの論文指導で使っている用紙とほぼ同じものだと思っていい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています