■■■■■航空管制官採用試験Part24■■■■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大丈夫
90なんてざらにいる。特に女性(東京管制)
管制官は犯罪歴があってもなれるよ >>344の通り英語力活かすって理由だけはおすすめしないけどそれ以外は何でもい
空港好きだからでもいいと思うよ
空港に配属されるとは限らないがな 結構みんな公務員になりたいから、なんとなくかっこいいからでなっては消えていくんだよな お節介かもしれませんが、個人的な航空管制官テストの難所は適性の暗記、リスニング、英語面接だと思います。他は対策すればなんとでも伸ばせると思います。
本番緊張して、覚えれなかったり頭に入ってこなかったりするので、早めに対策しておいた方がいいかも。
実際の点数見てリスニング、英語面接の採点はそんなに甘くないなと感じました。 >>352
まぁそうかと思う。
俺も一昨年、英語面接で足切りくらった。
リスニングも自信あったけど、ギリギリ基準点上回ったくらいだったので。 記憶図だけはそう思う
他は無対策で余裕
日本語面接の方が基準が曖昧で足切り怖い >>354
英語が得意な人はそうなのかも。
俺はトイック300未満だったから本当に大変だった笑 あの試験で足切りって…
どこで働いても無能レベルじゃないか 倍率下がってからは、各試験で足切りか欠席でない限り、面接までは辿り着く
そりゃ質が下がるよ 80位以内で合格したけど対策したのなんて一週間くらいだから元々ぬるげーなんだよなぁ そうなんですか!
すごいですね、憧れます!
大先輩がそう言ってるから、みんな勉強は6月からでええぞー!
ぼくも大先輩みたいな要領のいいスマートなカッコいい管制官を目指します^^ >>358
一週間ってか、独特な適性試験でてんぱらないようにどういう形式の試験かって目を通すだけでよくね それが本当の話なら有脳すぎて管制官の道もったいない気がするが(^_^;) いや、足切りさえ掛からなくて人当たり良ければ落ちないレベルまでレベル落ちてるから 有能でも何でもない
大学受験で数学使ってれば教養は楽勝だし英語はそんなにやらなくても取れる
後は適性で足切り回避できればそれくらいいける
それなりに偏差値高い大学の理系なら余裕だろ >>363
センパイすげぇっす
流石っすね
もう来なくていいっすよ 大学受験ってか中学受験レベルの問題じゃん数的は
灘中の算数の方がむずいぞ 今年受験するものですが、英語が苦手なんで今勉強必死にがんばっています。
受験生が集まる掲示板で簡単とか受かって当然みたいなことを言われるとモチベーション下がりますし人間性疑います。
人の気持ちを考えられない自己中な人はチームワークが必要な管制官には向いてないだろうなとは思うけど。 申し訳ないけど、それだけ気力あるなら司法書士でも取る方が確実に役立つと思う >>370
いや普通に受かるぜ
よっぽど要領悪いんだろうな 全部の試験調べたわけじゃないけど平均点くらい取れば合格できる試験なんてそうそう無いと思うぞ そうなのか。
残業多くて勉強は土日だけで受かるか不安だわ。
平均とれれば受かるみたいだが、元々の学力が低いから頑張るわ 英語が得意なら適性はそれなりでいい
適性は慣れだから、どんなに苦手な奴でも過去問回せば必要最低限くらいの点数は取れるようになる
ただし英語が人並み以上に苦手ならかなり厳しい 21取れれば問題なし
18〜9も他が悪くなければいける
14〜7は他良かったらなんとかなる
それ以下は面接bとれればいける 今からでも充分間に合うから頑張れ〜
適性は1ヶ月で間に合う
教養は知識全捨てして数的のみでおけ。数学苦手なら判断推理→数的処理の順でがんば。後は勘で7〜10点くらい稼げる笑
英語は、英字新聞読みまくって文法はスクランブル英文法でおけ。
勉強できなくても意外と受かっちゃうよ。受験者の半分くらいは受けないし、受けた人の中でも無勉の記念受験も多いから実質倍率2〜3倍だから。 しかしそこまでして管制官なんかになりたい奴は今時いるんかね ボーダー見る限り、一次の倍率は2倍もない気がする
特に管制官なんて飛行機好きの奴が民間片手間でタダだから申込だけするってパターン多そう
国家一般なんかも結構な数が会場にすら来ないし >>387
普通にいると思う
最終合格点がほぼ平均なレベルだぞ笑 上位を狙うのは難しいけど受かるだけなら簡単な試験だよな 管制官。
いい仕事やん。
飛行機好きにはたまらんぞ。
その上残業ないし、持ち帰り仕事ないし、休日にお客さんから電話こないし。
営業から転職したけど管制官になれてほんとうに良かったと感じている。 しっかりしたデータじゃなくて感覚だけど離職率に関してはそこらへんの民間よりかは低いと思うよ。給料に不満持つ人は多いけど、残業ないんだから当たり前。それでも世間のリーマンよりかは少しだけ多いよ。転職して思うけど、色々ホワイトすぎるよ。 やっぱり民間からすると管制官凄い恵まれてるし、羨ましい。ストレスはあるだろうけど、オンオフはきっちりしてそうだし。 >>391
民間のブラック企業よりは良くて当然
けど民間のホワイト企業にはとても敵わないんだから比較対象がおかしい >>391
まだ現場知らずで保安大にいるだけか、脳内管制官かな? >>394
色んな人がいるものですよ。
私も民間からとある現場に来ましたが、
多くの人が活き活きと仕事してます。 管制受ける層って既卒転職組多そうだけど、併願とかするんですか?
するとしたら国家一般とか? そこまでして公務員なりたいとは思ってないから、受けてみるだけだよ むしろ世間体厳しくね?
税金で食ってるんだろって僻まれる
給料高くないのに 平日昼間出歩いてて
何あの人プークスクス
となるのは少しつらい お前ら残業無いとか思ってるけど、あるからな。
勘違いして入ってきて仕事しないやつは要らないよ。
一生マイク握ってりゃそれでおkとか勘違いすんなよ。 >>406
管制官の仕事は現場だけじゃないからw
管制官の「現場」しか知らないんだよな?w 仮に現職でこんな場末で受験生煽ってんなら拗らせ過ぎだろ
薄ら寒いわ 実際管制官だけど、ヤバそうな人多いと思うよ
そりゃ面接試験することになった訳だ やっぱ民間と違って面接緩いしほとんど学力で入れるようなとこやから
変な先輩いっぱいおりそう
勉強できても人間力ないとアカンで笑 >>418
いやそもそもまだ管制官として配属決まってない卵の卵で1〜2割は消えてくって考えるとやっぱやべえだろ エリミなんてする側もされる側も損失でしかないから、そのために適性2部が導入されたんだろう。
マルチタスクがガイジレベルで出来ない人って、どうしてもいるから。 保安大にいる時点でやめるくらいなら最初から入って来るなって話。バイトじゃあるまいし。公務員、数きっかりでしか採用できないのだから全員現場に出て資格取らなきゃいけないんですよ。
この際学力、ましてや学歴なんてほんとにどーでもいいから人柄の良い頭の回転早い人希望。あとは気合と根性。 気合と根性
( ´_ゝ`)フーン( ´,_ゝ`)プッ 人柄の良い頭の回転早い人って希望が色々ガバガバで草
気合と根性(笑) 管制官なって結婚して子供もって奴は、共働きで給料なるべく貯金しとけよ
年末異動になったらなんやかんやで100万円位吹っ飛ぶのに異動に伴う手当なんて交通費分くらいしか出ないから
まるで異動費稼ぐ為に働いてるみたいになる >>426
いや、普通に夫婦子供2人で官舎でも、年度末だと引越し見積もり60万とか取られるから
子供の転入やら入学入園費やら色々でてってトータル100万マジである 公務員って民間と違って融通が効かないから大変だよね
内示出るのも直前だし、期末きっかりに引っ越ししないといけないから、引っ越し代が普通の3-4倍はす? せめて年度末から前後2週間もずれてくれたら、精々普通の値段が倍程度で引っ越せるのにな
ただでさえそこまで給料良いわけではないのに生涯転勤あるからどうしようもねえ そだねー
大変だねー
それならやめたらいいねー
そしてもう2度とここに来ないでねー 引っ越し代は去年度末もそうだったけど、今年度末もやばいぞ
日にちによってはいくら金出しても捕まらない程なのに長距離引っ越さないと行けない奴が可哀想 別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし
学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられたとされる疑惑で、
同省が国会に開示した文書とは別の決裁文書に、
「本件の特殊性に鑑み」「学園に価格提示を行う」などの表現があることがわかった。
毎日新聞が同省近畿財務局への情報公開請求で入手した。
「特殊性」との表現があるのは、財務局が2016年6月、学園に国有地を鑑定価格より約8億円安い
1億3400万円で売却する方針を国土交通省大阪航空局に通知した際の決裁文書。
「財務局と航空局との協議」と題した項目に、「本件の特殊性に鑑み、売買契約締結後に契約書に基づき
国が行う行為については、近畿財務局と大阪航空局が必要に応じて協議を行い、これを実行するものとする」
と書かれていた。
文書には、国有地の地中から大量のごみが見つかって新たな契約を結ぶことや、国がごみに関する責任を
一切負わないとの特約を盛り込むとの記載があり、こうした経緯を特殊性と表現した可能性がある。
また、財務局が学園に売却額の予定価格を通知した際の決裁文書(16年5月)では、「学園から早期に
土地を買受けたいとの要請を受け」「学園に価格提示を行う」などの記載があった。
文書は昨年9月に毎日新聞が情報公開請求し、今年1月に開示された。
一方、財務省が昨年5月、国会に提出した売却時の決裁文書にはこうした表現はなく、学園からの「要請」は
「申し出」との表現になっている。
朝日新聞は今月2日付朝刊で、契約当時の決裁文書には「本件の特殊性」「価格提示を行う」などの表現が
あったが、昨年2月下旬以降に書き換えられた疑いがある、と報じていた。
https://mainichi.jp/articles/20180308/k00/00e/040/287000c 配属先によっては(特に大空港だと)新入りいびりも結構あるし、割と腐ってると思う ドッカン
ドッカン
☆ゴガギーン
.______
. | | |
∩∩ | | | ∩∩
| | | | | | | | | | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ,,) | | | (・x・ )< 出てこい!おら!>>439!
/ つ━━"....ロ|ロ . | l |U \ 早よエビデンスだせ!
〜( / | | |⊂_ |〜 \___________
し'∪ └──┴──┘ ∪ >>443
は?
チョンがいれば辞める
チョンがいなければ入る
日本語読み取れないの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています