公共政策大学院について2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>109
だいたいあってる
トフル110→筆記5割
100→6割
90→7割
80→8割〜9割
75→9割〜満点
70以下→満点
トフルの足切りはないみたい もともと情報自体少ないんだし、誰も確実なことはわからないよ toeflの平均点って国際プログラムの人が高めてんのかな そもそもTOEFL84はないと入省後の人事院留学に引っかからないから官僚志願者に対して同等以上の能力を求めるのはある意味当然という 中国人がやたら多かったけど国際プログラムに受験かな >>119
あそこは激ムズだぞ。
問題やさしい分受験マシーンが来る 座席表を元に受験者数を数えると過去最高の出願数じゃね? 中国人が日本の難関大学院に入るための予備校があっていくつかあって、そこから大量に受けてくるんだよ。 過去スレでtoefl70代でも受かってるらしいから専門の比率が高そう。 70代で受かるのは筆記9割だからね…
そもそも出願者のtoefl平均が79とかだから 大学院受験界の最難関は東京大学大学院工学研究科技術経営戦略学専攻だろ
東大内部生でも普通に落ちるらしい ほぼ筆記とか英語で決まってるみたいな話を聞いたけどどうなんだろう 人数的にはそのくらいだけど辞退者がいるんじゃないの? 受かってるのに面接の案内来ないんだけど、ちな神奈川 1年間だけ留学しただけなのにに成績表を提出させたってことは留学経験の有無も見てるのかな 法律学・政治学・経済学の各分野を大学の学部専門課程において履修していない受験者に ついては、専門科目試験以外の要素を相対的に重視して合否を判断する。
って書いてあるけど文学部出身の人の面接は個人のパーソナルヒステリー的なものになのかな めっちゃシンプルであっけなく終わった
グダグダってどんな感じだった? めっちゃシンプルであっけなく終わった
グダグダってどんな感じだった? >>153
この先何になりたいのか曖昧だって言われたのと何か公共政策に関係のある課外活動はしたかっていう質問に上手く答えられなかった >>140
毎年コース毎に倍率に差が出ないようにしているから単に受験者多いだけらし >>155
10分ぐらい
>>157
何時までやってたの? 一次通過者130人で4部屋だから大体32巡するとして
一人10分かけるとなると320分=5時間ちょい
面接官のお昼休憩含めて9:00-15:00ぐらいなのかな 番号をわざわざばらばらにする必要はないし成績順ってことになるか 面接は無難にこなしたけど、呼ばれた順番が遅かったから成績順だとつんだ 緊張するな
筆記の成績が良ければ面接は殆ど見られないというのは本当なんだろうか はやめに来ちゃって1時間ぐらい待ってたけど、番号がばらばらに呼ばれてたのにきづいて変に勘ぐってる部分があるのよ 確か筆記以降は倍率2倍ないんでしょ?
ルーレットで赤賭けるより勝つの楽だよ 【合否、学校、コース(あれば)】合、東大、経済政策
【筆記の出来(雑感でおk)】
マクロ問1 BE 問2 D 問3 KとLで微分して文字で値で出したが、gを全要素生産性でなく資本ストックの成長性と勘違いする 問4全完答ちなみに(5)問題は公式化できるので10秒で瞬殺しました 問5期待インフレ率を絡めて記述をした 問6海外資本比率を規制する
ミクロ問1全完 問2全完 問3Wは導けたが、V(L)''<0としてしまいLは不正解 問4(1)(2)完答(3)(4)あり得る
【面接の時間、質問内容】
ボロボロで詰められた、自分の進路と「なぜ公共政策か」が論理的な飛躍があるといわれて呆れ顔だった。なぜ受かったのかわからない面接時間は15分くらい
【TOEFLスコア】 四捨五入して70
【学部成績】 わからない
【外部or内部】上位私大理系
〜最後に〜
英語も低いし、筆記もボロボロだし、面接も午後の最後の方でボロボロなので本当になんで合格したのかよくわからない。 【合否、学校、コース(あれば)】合、東大、国際公共
【筆記の出来(雑感でおk)】
国際法
外交特権も人道的干渉も取り敢えず量を書いた
解答用紙一枚分ぐらい
国際政治
確か一帯一路と新しい戦争の問題だったと思う
こっちもとにかく量を書いた思いついたことを片っ端から書いた
解答用紙一枚分ぐらい
【面接の時間、質問内容】
あまり良くなかったと思う
将来のキャリアパスを聞かれ外務官僚などの公務員と答えたが曖昧だと突っ込まれる
官僚になりたくなったきっかけを聞かれるも明確に回答できず
【TOEFLスコア】 100ちょい
【学部成績】 3以上
【外部or内部】国際系の私大
〜最後に〜
筆記は点数開示しないとなんとも言えない
特に国際政治は何が答えなのかよくわからない
面接は何が良かったのか全くわからない
面接の出来を見るとは落ちてもおかしくないような感じだった 【合否、学校、コース(あれば)】合格、東大、経済政策
【筆記の出来(雑感でおk)】
マクロ 8割 ミクロ7割5分くらい
記述がどう採点されてるかわからないから自分が思ってるよりも高いか低いかもわからない
一応全て解いた
【面接の時間、質問内容】
圧迫、正直落ちたと思うくらいきょどった。
10分
【TOEFLスコア】 70以下
【学部成績】 3
【外部or内部】私大
〜最後に〜
ここの板で情報もらってたんで恩返しに書いて見た。
記述の手応えはあったが面接時間は3時ごろだったんで、おちたとおもってた。
来年受ける人、面接遅くても諦めないで 【合否、学校、コース(あれば)】
合格、東大、人少ないコース
【筆記の出来(雑感でおk)】
行政法
予備試験の勉強をしてたからスムーズに書けた。判例の事例まんま。判例の勉強が大事かと。一枚ちょっと。
国際法
一ヶ月ちょいしか勉強できてなくて宇宙法とか後の方の単元は全く触れてないまま特攻したけど、外交特権と武力行使の基本論点は書けたと思う。1枚半程度。
【面接の時間、質問内容】
10分なかった。前の人は15分ぐらいやってたから人によるかと。
学習計画書に沿った質問2.3個のみ。割と和やかで笑いも多分にあったけど、最後の人にはキャリア形成について批判的な質問された。
【TOEFLスコア】
65未満。
【学部成績】
2未満。
【外部or内部】
早慶
学部成績もtoeflも受験者最低レベルなので、一次で落ちたかと思ってたけど、面接まで進めたし、面接でも全く触れられなかった。
toeflと学部成績悪くても、諦めずに頑張ってください。 東大と京大の公共政策大学院だったらどちらのほうが学生の質高いの?(専門科目の学力の観点から) >>202
東大に敵う公共政策大学院は存在しないぞ >>203
その東大でさえケネディの足元にも及んでないのだが 経研、ロー併願組は別として、T大専願で落ちた人ってこの後どうするの? 内部は他の学科卒業する手があるけど、
外は留年とか一橋辺りの春入試に掛けてるのでは? 東大公共って昔は学部3年次特別選抜やってたのに今はやってないみたいだね 東大公共いって外務省官僚になりたかったけど、落ちたから、ロースクールで弁護士になるしかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています