埼玉県市役所採用試験 Part.38
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>708
おめでとう!俺も敗北続きで結果待ちだからうらやましいよ、受かったら全力で働きたい わいも7分くらい(みんな大体7分)
あれで受験者の何が分かるんだろうかと思った 面接時間長い人は、その人を取るか取らないかで迷ってるから時間かけるのかね
スケジュール組んでるところでは15分くらいが多いイメージあるけど 専門職だけど川口の結果今日届いたよ
11月22日に発送されてたらしい >>720
合否にか変わらず、通知はくるんじゃないんですか? >>720
もどかしいですけど信じてもう少し待ちましょう 来年27の年で高卒なんですが埼玉県内で高卒程度で受けれるところありますか? >>724
あまりうけるところがないってことですかね?
上級は大卒レベルの問題なんですよね? >>725
上級は大卒程度ってだけで、受験資格が年齢だけで大学出てなくても受けられるので。大学レベルと言っても行政職であれば大学で勉強しない内容がほとんどなので、大学行ってないからといって不利というのもないと思います。本人が勉強するかどうかです。
年齢としては高卒程度だとどこも24くらいまでだった気がします…
後、高卒程度はホントに高校生の採用枠って感じで社会人経験者は大卒程度か経験者枠で受ける人がほとんどかと。 大卒レベルと言っても大学で勉強する事は一切出ないので、大卒レベルで受けた方がいい。
中学から高校レベルの公務員用の問題を練習する感じ。
専門科目が必要な所は多少の差はあるかもしれないけれど、試験の形式が違うから同じように勉強すれば高卒だろうが大卒だろうが変わらない。 >>726、727
なるほど!ありがとうございます! >>730
健康診断の集合時間ってみんな一緒なんですかね、私昼ごろなのですが。
二次試験や最終面接の待合室で、けっこう他の受験者の方とお話したので、みなさん受かってるのか気になります。
健康診断同じ時間なら会えますよね。 確かに集団面接で仲良くなった人がどうなっているかは気になる...
会えるといいなあ 仕事が増える分年収は上がると思うけど、川越市もそんなに給料は良くないし期待するほどではないかも >>731
お昼ごろでした!行政と技術一緒なんですね^^
私の場合、待合室でお話しできなかったのでこの機会にお話ししたいです 事務受けてたけど追加募集土木いっぱいあるから大学そっち系の学部だし受けようかな…
でも今更専門やって間に合う気しない 市役所ではない場所で行われる健康診断ってスーツで行って更衣室で着替える?
それとも脱ぎ着のしやすい私服で行く?
軽装でお越しくださいの軽装の定義がわからん。 >>745
すごいですね!どんなこと聞かれました? ネット発表見たら合格してました!ちょっと怖いので手紙待ちです… うちは最終合格発表まだなんだけど、ここ見てると、市役所の合格発表はネットじゃなくて郵送で不意打ち発表の所が多い感じなのかね
心臓に悪いわ >>754
ありがとうございます!家に帰ってみてみます! >>756
真面目に受けたつもりだったんだけどね、 最終合格は、郵送で送ります。と言われても、実際は試験の2~3日後に内定なら電話来ますよね。 >>760
ちなみに自分がもらったのは不合格通知だよ。まだ来てないのなら誤発送がおきてたりおくれてたりとかでないなら合格なんでないかな。 過去の川口合格者ですが、面接の時間は関係ありません。
私は2回とも予定通りの10分で合格でした。
地元出身ですが、それがどの程度考慮されたのかは不明。ただ、ここで言われてるように、地元以外は採らないというようなのは明らかなデマ。新人の半数程度です。
皆さん頑張ってください。一緒に働けることを楽しみにしてます。 1月あたりに受けられる受験先ってありましたっけ?
今から探しとかないと… >>766
去年吉川市がやってるけど今年はなさそう そうだよ
12人しか応募してないのに40人くらいいたから相当倍率高いだろうね >>772
個人面接はそれなり
集団はちょっと・・・ >>773
こっちもそんな感じだわ、、
論文って重要視されてるんかな?? >>774
わかんねぇ
市役所は基本的に面接重視
ただ東松山みたいに最後の最後に論文持ってくるのはマジで珍しい
普通は一次試験に論文がある
しかも今年から性格診断加わってるしもうわからん >>775
確かに、、、
どうやって採点してるのかすげえ気になる。性格検査で落とされてたら流石に泣くわ。 >>776
一昨年まではびっくりするくらい倍率低かったのにね 性格診断ってさ、アスペルガーや発達障害発見の手段じゃね?
質問項目にそれが示唆されてるし。
(例:「細かいことを気にする?」や「計画を邪魔されたら不機嫌になる?」みたいな) 性格診断にMMPI使ってるとこは疑問視しとる。
あれは人権侵害って批判されてなかったか? MMPIという名前だったか覚えてないけど、某公務員の性格検査で親のこととか聞いてるのがあって凄く気分悪かったの覚えてる(父親との仲は良いか、とかそういうの。うちは父親いねーよ!と思いながらもイエスにマークしてた)
もしかしてそれがMMPIってやつだったのかな?
だとしたら確かにプライバシー的に問題あるような気がする >>772
ありがとう!
なかなか見つからなくて困ってました。 倍率の低さだけで受験先を決めて
受かったはいいものの絶賛後悔中の俺みたいなのもいるから注意
市役所って基本そこで一生を捧げるわけだから
待遇や公務員という身分だけに目がくらんではいかんよマジで 俺も市役所合格したけど一生捧げるかと言われたら微妙だから将来的には転職するつもりだわ
うまく行くかは知らん… >>781
埼玉県庁でやってたな。
二次試験の一回目の面接の面接官といい埼玉県庁はまともに採用するつもりあるのかと思ってしまう。 入る前から辞める時のこと考えるとかアホなんじゃねぇの
どうせ入って一年もしないうちに「なんか違う」とか言ってフリーター落ちしてそう >>788
仕事なんて、なんか違うことだらけだと思います! 川口市の結果発表いつなんだろう
ドキドキして心臓に悪いよ
面接官の方々はみんないい人だったけど 東松山最終42人受けて15人か、、、厳しいな。受かった方々おめでとう!! >>798
だいぶ前に受かったとか言ってなかった? 埼玉県庁は面接の配点300/700って公示してるけど、実際は面接足切りしまくりで筆記論文の配点ほぼ意味なしみたいなことしてるやべーとこだよ 川口60人募集だけど面接重視過ぎて何人かゴミクズ混じってそう 筆記試験のみで決めた場合のゴミクズ率よりよっぽどマシやろ 埼玉県庁は面接で取りたいと思ったやつにだけ六割以上の点付けて後はかなり低い点しか付けないから、他でいくら頑張って例え満点取ろうと面接で点取れないやつは死ぬし、論文はまだしもわざわざ集団討論をやる必要性感じないんだよな。
総合点で上位の奴を取るんじゃなくて、配点に大幅な差をつけて面接点が上位の奴だけを取る自治体なら受験者と試験官両方の負担も考えて筆記と面接だけで良いと思うんだけど… >>793
面接官いい人だったか
結構ズバズバ突っ込んでくる感じしたけど… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています