現役公務員が試験についてアドバイスするよ ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
筆記や面接、仕事についてなど質問を書き込んでくれたら答えます。
【このスレの決まり】
①テキストと予備校の話題（どのテキストがいいか、どの予備校がいいか等）は禁止。
②スレ主が公務員かどうか信用できない人は書き込まないこと。
■ 前スレ (★１が立った日 2017/09/29(金) 20:20:13.55 ID:EnXZ/IOr)
現役公務員が試験についてアドバイスするよ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1506684013/
by びんたん次スレ一発作成 >>483
いや違いますよ。
私が煽りだと感じた部分は、
>>475の
>>ちなみにさっきの集合の公式にもウソついてますよね。笑
という回答についてです。
なぜ私が投稿した集合の公式をみてウソだと思ったのか不思議でならない。
>>受験4年目になっている事実からも適性の有無や適性などはご自身が理解されているのではないですか？
｢適性の有無や適性など｣とよく分からない日本語の使われたかたをしていますが、この発言も要するに｢４回も受けて不合格なのだから適性はないんだよ｣ということですよね？
>>ただ、集合と数字の次元の違う足し算を混同させたりしている表記があったので気にはなりました。
そこはどこのことをいっているのですか？
マウントを取りたがっているのはあなたでしょ？ >>483
>>475の｢ちなみにさっきの集合の公式にもウソついてますよね。笑｣という投稿。
これは煽りではないんですか？
最後に｢笑｣をつけていることからもバカにしている感じが全面的に伝わってきますけど。
で、集合の公式に
A＋B＋C=a＋b＋c＋2(d＋e＋f)＋3g
という公式があることについて>>481で納得されていますよね？
ということはこの公式は集合の公式の1つである訳ですよね？
では、なぜこれについてウソだと思ったのですか？
投稿文の最後に｢笑｣までつけてバカにした理由はなんですか？ 先日面接試験があったのですが、
面接官の方が8人居て7人の質問には自分的に
しっかりと答えれたのですが
その内の1人の方の質問で１つだけ
しっかりとした受け答えが出来ませんでした。
この受け答えがしっかり出来ないとゆうのは
一度失敗をしてしまったら
かなり減点ポイントになりますか？(T . T) 多浪はやっぱり市より県ですかね？
市は2次倍率低いけど面接配点高い
県は2次倍率高いけど面接配点低い 面接自信ないやつはまず地方自体やめとけ
場所によるだろうが県の面接の配点なんてまったく当てにならないから >>489
飾ってもいいけど、似たような問題が羅列されてるから整合性が問われる
整合性がないと意図的に回答を歪めてるのがばれるよ
だから素直に答えた方が整合性が一致しやすい
つまり嘘つくと嘘がばれる >>465
今日仕事しながら考えてみたんですけど、違いは思いつきませんでした。すいません。 >>470
断言は出来ませんが、大して影響ないと思います。思い違いは誰にでもありますから。 >>486
減点にはなるでしょうが、そこまで大きいとは考えにくいですね。 >>488
どっちも変わらないと思います。筆記を評価してくれる国家公務員の方がいいと思いますよ。 >>489
適性は偽ったら矛盾が起きるようになってるので、ある程度正直に答えた方がいいですよ。 >>492
>>497
合否でかなり影響ありますか？
元々卑屈で暗い性格なので、ある程度脚色するしかなかったんです >>498
あれは面接の材料になるはずなので、直接的な影響は小さいと思いますよ。適性検査が合否に大きく影響するなら面接する意味無いですからね。 >>485
こんなことで顔真っ赤になるようなやつはどのみち落ちるから心配するな。 予備校で友達を作るべきですか？地元に帰って来て友達がいないので面接で休日の過ごし方とか夢中になっている事を聞かれた時に、人と楽しむ事はやらないのかと突っ込まれました。 >>503
うーん友達いないならいたほうがいいので作った方がいいと思います。先輩とか後輩の付き合いも無いのですか？ 僕はもう寝ますが質問などあればお気軽に
喧嘩はせず仲良くしましょう 集団討論で司会をやったのですが、他のメンバーにこういう風に進めるべきだというように何回か指摘されたり、沈黙15秒くらいあったりしたのですが、これは大幅に減点されますでしょうか？
結論まではもっていくことができました >>502
まぁ>>485がレスバトル勝っちゃってるからそう言うしかないわなw >>489
適性検査なんてのは、あくまで受験時の適性をはかる検査だから。
仕事中の自分の状態を意識すれば、整合性も多少は取れるし、馬鹿正直に答えるよりかは少しはマシな結果になるよ。
仕事中に｢人中では黙っている｣とかあり得んからな。 >>499
面接が終わった後に適性をやるところもあったんだけど、どういった意図があるのか分かりますか？ 現職さんに質問です。
面接の時にとある質問に対してしどろもどろになってしまった際、面接官の目がほんの一瞬私から向かって左側にヒュッと動きました。
直感的につまらん回答をしてしまったと思いました。
この現象について、現職の立場としてどう分析されますか？ >>507
指摘に対して不満そうにせず、かしこまりましたと素直に修正できれば良いと思います。沈黙は良くないですね。そこはマイナスになるのではないでしょうか。 >>510
すいません。意図はわかりません。後にするってことは本当に参考程度なのではないかと思いますが。 >>511
現職であるかどうか関係ない気がしますが、意図せず目があって視線をそらした、
視線の先に誰かいたのなら何か合図を送った、視線の先が誰もいないなら話がつまらなかった。だと思います。
ではあなたに質問です。あなたがこの質問を私に聞いた意図は何ですか？ >>511
しょうもない質問すぎない？
そんなん考えてどうすんだよ…
てか人と話してる時に目を合わせるのは普通だけど、ずっと相手を見続けるのは相手に威圧感を与えるから何秒かに1回は目線逸らした方がいいぞ >>514
？？
面接や筆記に関する質問に答えて頂けるのではないのですか？
面接官の仕草が気になったので質問させてもらっただけです。
なにか明確な目的がないと質問してはいけないというのであれば些細な疑問については二度と質問できませんね。 では現職さんに質問です。
私の質問がしょうもない質問だというのであれば、>>515さんの質問も同じぐらいしょうもない質問に見えると思うのですがいかがでしょうか？ >>515
最終まで残っている人数と採用予定数の差ぐらいじゃないですかね。 前スレから一通り覗かせて貰いましたが、現職さんからみたらあまり意図の感じない質問で成り立っているようなスレだと感じました。
そのため、私の些細な疑問についても答えてくれるのでは？と思い質問させてもらったのですが、気を悪くなされたのなら失礼しました。 現職さんに確認ですが、
私からしたら>>519さんのような質問こそあまり意図が感じられないのですが。
全落ちの警察とか意味不明だし、何となく中傷したいという印象を受けるだけのレスの意図とは？ >>517
そういうことなんですね。別に些細な質問でもしてもらって構いませんよ。
１つお願いしたいのは、私の回答に納得いかなくても議論しようとしたり批判をしないでくださいね。よろしくお願いします。
最後の文は、これからのお願いであって、あなたが今しているということではないので誤解しないでくださいね。 やべーよな
わざとどうでもいい事質問して困らせようとするやつやん
まぁこんなの役所は言ったらたくさんいるけど >>518
516と519は僕の回答ではありません。反応せずスルーしてください。 >>525
了解しました。
すみません。私からもお願いがあるのですが気に入らない者に対して｢全落ち警察｣｢アルソック落ち｣とかいう謎の中傷をする毒にも薬にもならないだけでなくただただ不快になるだけのレスをする方にも注意をしてあげてくれませんか？
気に入らないレスに対し、全スレであらしをしていた方々と同じだと断定する意味が分からないので。 >>528
１人１人に注意をする事はしません。昨日寝る前に喧嘩しないでと呼びかけました。
掲示板とはそういう場所だと割り切ってください。気に入らないならスルーしてください。これ以上このことについてレスしません。 特に質問ではないので恐縮ですが、書き込み失礼します。
昨夜からの一部の人達によるスレの険悪な流れ見てましたが、スレ主さんの社会人のお手本のような対応尊敬します。
これが面接試験に受かる人の受け応えの仕方なんだと勉強させて貰いました。
自分もそう出来るようにしっかり練習して最終面接に挑みたいと思います！ >>531
お褒めいただき大変恐縮です。最終面接頑張ってください！ どんな筆記試験でも上位10パーセント
以内に入れば通過でしょうけど、自分
はそこまでまだ遠いです。上位者に
なるためのコツなんかありますか？ >>531
この場でレスバトルしてる方々も本番では、あなたと同じような気持ちに切り替えていると思いますよ。 >>533
大変申し訳無いのですが、僕は筆記はギリギリ通ればいいやくらいにしか考えてなかったので、大して勉強はしてないのです。
過去の試験結果を見て１次で結構絞るなーという自治体は避けました(^^;)落ちても１次ならショックは少ないので、すぐに切り替えました。
公務員試験は所詮地頭がものをいうので、頭いいやつに勝とうと最初から思っていませんでした。だから、頭がいい人が多そうな試験はなるべく避けています。 技術系や資格職で働いている地方公務員が
地元に戻りたいという理由だけで 地方公務員事務職を受けるのは無謀でしょうか？ >>536
地元に戻りたいだけだと厳しいでしょうが、自分が培ったこういう能力を活かして地元に貢献的な話ができれば可能性はあると思います。公務員経験者はなんだかんだ強いと思います。 >>535
そうだったんですか。自分の受けるところは一次競争率高くて。これも[将棋]だと思ってトレーニング繰り返すばかりです >>538
なぜ[将棋]？
なんか面接でやらかしそうだな。 面接で自治体の政策が聞かれると予想される
場合、どういった事を調べておけば良いのですか？
ホームページ等を眺めても、イマイチ手応えが
無くて・・ >>534
だといいですね。
お互い頑張りましょー！ >>540
HP眺めた中で何かひとつ興味ある分野を無理やりにでも捻り出して
その分野の部門計画読んだり、キーワードでニュースを検索。
先進自治体の事例とか出てくるかと。
興味持ったのが現場がある話だったら是非行ってみる。 公務員もインターンが結果に結びつくことありますか？ エントリシートを間違えて二重訂正して押印を押したんですけど面接の評価はその時点で悪いですか？ >>533 ほとんどの公務員試験は面接で採用が決まりますよ。国家一般も最終合格までは、筆記が大事ですが、官庁訪問は面接が全てです。筆記はほどほどに面接対策をしたほうがいいですよ >>538
何の脈絡もなく将棋を出すあたり、若干危ないかも。
面接では何の脈絡もなくいきなり自分の理屈を話さない方がいいですよ。 >>540
広報誌を１年分読み込む。総合計画や市政要覧を読む。議会を聴講する。受験先のボランティア活動やイベントに参加してみる。というのがオススメです。 >>543
直接的に結び付くかは知りません。しかし、インターンで経験したことは志望動機に組み込めるので、やっていた方がいいと思います。 >>544
ちゃんと訂正出来ていればさほど問題ないと思います。 >>549
もう少し具体的に教えて欲しいことを教えてください。 吉田大輔や石野利和の天下りと渡りを容認する放送大学
公務員が退職後に、自分が勤めていた行政機関と関係の深い民間企業や公益法人などの幹部職に就くことを「天下り」という。
いったん天下った公務員が、次々に高額の退職金を受け取りながら、関係機関や企業をわたり歩くことを「わたり」という
前川喜平前文科省事務次官が不正にあっせんした吉田大輔（早稲田大学を辞任）による天下りの違法行為を容認し、
講義（著作権法概論）を継続させたのは 來生新（放送大学学長） 岡部洋一（前学長） 宮本みち子（副学長）たち
また石野利和は放送大学の理事へ天下り、筑波大学の理事（副学長・理事：財務・施設担当）へと渡り歩いた男だが、
学長選考会議で違法な天下りと渡りを容認した來生新を放送大学の学長に選出した一人でもある
連絡先はこちらまで
文部科学省（公益通報窓口）
大臣官房総務課広報室公益通報者保護専門官 電話 03‐5253‐4111
放送大学（043-276-5111 , soumu-ka@ouj.ac.jp）
筑波大学（通報窓口）
電話：029-853-2033
E-mail：compliance#@#un.tsukuba.ac.jp（#@#を@に置き換えてください）
岡部洋一のツイッター（https://twitter.com/__obake）
來生新のフェイスブック
https://www.facebook.com/放送大学大学院-來生李共同ゼミ-1410270462617029/ 面接の案内が届いたのですが、受付時間しか書かれていません。おそらく面接者全員がこの時間に集合するのだと思います。
しかし、面接は個別面接と書かれています。これは受付してから、面接の順番が回ってくるまで待機ということでしょうか？そして、個別面接の面接時間はどれぐらいなのでしょうか？
あまりに情報が少ないので、意見が聞きたいです。また直接市役所の方に連絡しても良いのでしょうか？失礼に値しますか？
質問が多くなってしまってすみませんが、回答よろしくお願いします。 >>555
恐らく全員集合してから、試験の流れや概要が説明があると思いますので、とりあえず時間に遅れないよう集合すれば良いと思います。
個別面接なら順番に呼ばれて、終わったら帰るという流れだと思います。面接の時間はわかりませんが、一般的には２０分程度ではないでしょうか。
連絡はしても構いませんが、なにを聞きたいか整理して、手短に終わらせて、必ずお礼を言ってください。失礼には値しませんが、グダグダとしつこく質問すると迷惑でしょう。 一斉に集合→面接の説明→各自の面接時間まで解散
俺がこないだ受けたところはこんな感じだった 市役所の女性受験者について
ぶっちゃけ
顔がいい。というのは面接において武器になりますか？ 2週間後に面接を控えているのですがやっておけばいい事などありますか？
面接練習は一回くらいで今後も入れてる、市政の情報などちょくちょく見ています。
とりあえず今は面接担当した方から反論を想定してその回答まで用意しとけって言われてるのでそこやってる >>558
面接官は男性が多いので第１印象というか書類では印象がいいと思います。
でも美人というのは人それぞれの主観で決まるので、別に有利ではないですね。 >>559
そうですね～559さんがやっていることで十分だと思いますよ。回答を作ったら、音読しておくといいと思います。 >>562
マイナスにはならないでしょう。他にアピールできることがあれば問題ありません。
アルバイトしたら面接で話せるネタになるだけです。 >>563
迅速なご対応ありがとうございます！
アピールすることはちゃんと考えているので安心しました！ 公務員試験では面接カードがあると聞いたのですが、そのようなものは同封されていませんでした。当日面接に行って書くということでしょうか？それとも自治体（田舎の市役所です…）によってはないところもあるのですか？ 履歴書みたいなもんだけどそれも無かったの？自治体に連絡はした？
俺の所みたいに面接カードって事前提出する場所あるし確認しとかないとヤバいぞ >>565
無いところもありますよ。受験申込書で志望動機とか自己PR書きませんでしたか？
そういうところは無いこともあります。ただ、当日書く可能性もあるのである程度準備した方がいいと思います。 >>566
履歴書は大学のものと市役所指定のものを1次を受ける前に提出してます。 >>567
そうなんですね。
受験申込書では志望動機は3行程ですがありました。 なぁ
志望動機を言う時にとちって笑われたんだが希望ある？ >>571
面接で終始とちってたら望みは薄いでしょうけど、それだけなら希望はあると思います。 市役所の面接試験で、地域活性化のための取り組みはどういったのを挙げますか？最終的には人口増加を目指したいけれど、そのために観光、企業誘致、子育て支援等があると思います。他にも何かよくやっている取り組みとか教えてほしいです。 >>573
移住・定住促進、食のブランド化、空き家対策、防災体制の充実などがあると思います。 >>575
福祉系の部署にいる一般行政職採用です。倍率は１０倍位でした。 >>576
一度福祉畑に配属されるとずっと順繰りに配属される自治体と登竜門的に配属される自治体が有ると聞きますが、どこで見極めるのでしょうか？
又理系大学卒は福祉の３つの単位を修得しないので配属されないときいたのですが本当ですか？ >>577
うーむ見極めは難しいのではないでしょうか。ただ、理系の人材をわざわざ福祉系に配属する意味は無いと思うので、よっぽどのことがないと配属されないと思います。 臨床心理士なんやけど、例えば採用先に児童相談所と本庁の二つの空きがあったとしたら、資格を生かせられる児童相談所に配属になるのかな？
それとも資格関係なくつっこまれる感じ？ えっ！ボランティアとかそんなにウエイト大きいの！？ボランティアの経験とこに無しって書いちゃったよ
てか、内申点目的のボランティアみたいで何かつまんないな。面接官もそんなつまんない事に重きを置いてるのか？ >>577
個人的に観測した印象はこんな感じ。
福祉でもその他の部署でも人並みの仕事しか出来なかった人。
→どこでも同じなら人手の足りない福祉に戻る人が多い
過去、福祉にもいたけど、その後の配属でもキッチリ仕事出来た人
→後に人事・財政など主要な部署で活躍するので、振り返ってみると「登竜門だった」ということになる。
理系大～行政職～福祉部署はいます。
社会福祉主事は>>578の言う通り研修受ければどうにでもなるし
うちの場合、とりあえず配属した後に庶務が
「指定の科目履修してる？なければ研修へ」と言うだけなので人事は大学の学科なんて見てない。 >>580
その資格が活かせるであろう部署に配属になる可能性は高くなると思います。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
