現役公務員が試験についてアドバイスするよ ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
筆記や面接、仕事についてなど質問を書き込んでくれたら答えます。
【このスレの決まり】
①テキストと予備校の話題（どのテキストがいいか、どの予備校がいいか等）は禁止。
②スレ主が公務員かどうか信用できない人は書き込まないこと。
■ 前スレ (★１が立った日 2017/09/29(金) 20:20:13.55 ID:EnXZ/IOr)
現役公務員が試験についてアドバイスするよ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1506684013/
by びんたん次スレ一発作成 >>396
こんな質問してこんな答えが返ってきたとか？
人物の印象とかも書くのかね？例えばハキハキしてて明るい印象など 面接官が面接にメモしてる内容ってなんなんだろう？面接中少し気になってしまった
『目線OK。スマイルOK。見た目…中の上』とか書いてあるのか？ >>397
受験者は暗記してきた自己prを演説してそれで100%伝えきったと思いがちだけど聞いてる方は、なかなか頭に入ってこない
断片的にエピソード書き込んでって深堀する時の材料にしたりする 質問されて考え込むタイプは落とされやすい
それっぽいことを即答できるやつが採用されやすい 質問されて分からんときって、沈黙より素直に勉強不足でわかりませんって言った方が高評価なのかな >>401
市政とか政策系は知ったかするとボロ出るからそれでいいんやないの
人間性について聞かれてるときはひねり出したほうがいい >>401
わからない問題が来たら速攻で「勉強不足です」も逆によくなさそう。
少し考えてみる、それでも答えがでてこなければ「勉強不足です」が自然かと。
そのとき、考える時間が長すぎると職場でもこんな感じになるのかなーと
面接官も不安になると思う。 >>403
長所や短所について
自己PRについて
交遊関係について(現職さんは受け答えの仕方をみただけで実際に友達がいるかいないかまで判断できるみたいだが、この質問で見極めるのは、どういった考えを持っているのかという点)
あなたを採用することでのメリットは？
休みの日は何をしてる？
上司ともめたらどうする？
同僚がケンカをし始めたらどうする？
今まで一番困難だったことは？
民間で人事を経験したことがあるけど、こんな感じのことをひたすら聞いて総合的にどんな人物なのか判断してる。
同じような質問が多い時は、嘘を言っていないか確認している時と、質問に対する回答がズレているから助け船をだしているかのどちらかの時があるから見極めは重要。 >>401
沈黙するなら常識的に考えて｢すみません。考えさせて下さい｣と一言入れてからの方がいいでしょ。
質問されたのにいきなり考え込んで沈黙するのは人によっては無視されたと思うかも知れんし。
考え込むにしても長くて10秒だな。
それ以上かかると面接官も流石に面倒くせぇなと思うかも知れん。
大した回答は期待してないだろうしな。 市役所試験なんだけど最終合格＝内定なの？
予定10名のところ17,8名くらいとってるけど >>408
暇人のアルソッカーハンター
特徴は試験に対する質問や情報を書き込むでもなくただただ批判することしか書かないから一目で見分けられる >>409
役所によって違うでしょう。
ホームページのQ&Aとかに書いてあったりする >>409
辞職者が多数いたので多めに採っている、合格者名簿に載っただけでまだ内定ではない、優秀な人たちばかりだったので多めに採った、のどれかでは？
不安ならここで聞くよりも一度人事に確認してみた方がいいよ。現職とか言ってるけど本当かどうかなんて分からん。少なくともここで聞くよりかは直接採用係に確認した方が確実だから。 >>410
そんなつれないこといわないで ここはアルソッカーが主役なんだから >>409
通常は募集要項に書いてある場合が多いですよ。最終合格者は、採用候補者名簿に載って、成績順に採用します、
辞退者を見込んで合格者を出しますので、状況によっては採用されない場合がありますって感じでしょうか。
あとは合格通知にそういった記述があることもありますよ。地方で採用漏れって僕は聞いたことがありません。補欠とかならありますけどね。 質問失礼します。
試験関連の質問でなく申し訳ございません。
市役所の多忙期は一般的にはいつ頃になるのでしょうか。
やはり部署によりますかね・・・？ 面接にて、何回面接練習をしましたかと聞かれたのですが何と答えるのがせいかいなのでしょうか >>418
そういう正解の無さそうな奴は正直に答えればいい 窓口って臨時や嘱託の人がやることが多い？もちろん新採も 筆記試験が無事受かって今度面接試験があるのですが、面接試験について聞きたいことがあります。
私は現在働いているのですが、公務員を受けることを会社の人に言っている(知っている)のか？という質問をされたときどう返そうか困っております。
スレ主さんはどのように返したのか、教えていただきたいです。 >>417
試験についてでなくても大丈夫です。
一般的には、年度変わりの２月から４月と来年度の準備が始まる８月から１０月だと思います。
もちろん部署によって違いもありますよ。 >>418
練習したのなら正直に答えて構いませんよ。 >>421
窓口というのはいわゆる住民票などを発行する窓口ということでしょうか？
それでしたら、比較的女性や若手が配属される部署だと思います。
また、臨時職員の方はほとんどの部署にいると思います。
まあ、窓口対応のようなものはどの部署でもあるので、新人さんなら積極的にやるべきでしょう。 >>422
伝えていませんと答えました。理由は、結果の出ていない段階相談すると、多忙な上司の仕事を妨げてしまうと考えたからです。と答えました。正解かどうかはわかりませんので参考程度ということでお願いします。 現在、seやってます
転職可能でしょうか？
ちなみに、都庁です >>427
「最後の1枠ボーダーライン上のこの2人
1人は転職のこと職場に伝えてて理解得てるみたいだけど、もう1人はこれからなのか
採用辞退されたら困るよなあ……」
みたいな展開もあるね >>428
庁内のシステム関連の仕事
元SEもたくさんいて、彼らがやってるよ 元SEで元ITコンサルで受験中なのだが、情シス配属とかされたくない。 現在大学4年で浪人という形で来年受験する予定なのですが、ボランティア活動の有無は採用の評価基準にどれほど影響しますか？ >>432
ボランティアの話は面接でまじで聞かれない
自分から話すもんじゃないしあんま役に立たなかった >>434
あんまりないと思う、20分ぐらいが普通じゃないかな？ >>435
ありがとう。じゃあうちが特殊なんだな…。。 >>428
転職可能だと思います。SEの方は、アピールポイントも多いでしょうから、頑張ってください。 >>430
観光事業やりたいので、できればシステムはやりたくないです笑 >>432
自治体によっては、面接カードに書かせるところもありますよ。できればやっておいた方が良いと思います。
僕は、やっていたボランティアのこと結構聞かれましたし、志望動機や自己PRにも使いましたよ。 >>438
やった！
ちなみに、どのようなところアピールすればいいですかね？ >>434
結構特殊じゃないかなーと思います。そんんなに時間割けるなんて、人物重視なんですね。 >>442
僕はSEではないので、どんな仕事をされているかわかりません。どんなことをされているのか教えていただければ、アドバイスできるかもしれません。 >>440
観光情報システムのメンテとかかな
インバウンド対策とかイベント系は旅行代理店出身の職員が活躍してます
元銀行員は経済産業系の部署が定番だしマスコミ出身者は広報系とか
餅は餅屋人事か基本と思った方がいい
あ、福祉は人足りてないから元の職種がどんなでもウェルカムですがね >>440
それまずいぞ
きちんと希望外の部署になったらどうするって質問に答えれるかな
ナマポ、税務、年金、環境等々
震災なんて空いてるポストに入れるだけやし 明日集団討論があります
練習本番ともに経験なしです。
もしよければアドバイスお願いします！ >>447
今日はしっかり寝て体調を万全にして臨んでください。頑張って！ 新採で観光・・・聞かないなぁ。
いわゆる民間企業経験者枠でまさに>>445に上がってる人事としてはあるけど
新卒と同じ枠ならうちではまずない。早くても2か所目からだな。
どうしてそうなのかは知らない。 化粧品メーカー勤務だけど、観光PR的なことやりたいって言ってしまった……落ちるのか… >>447
明るく元気に簡潔に発言する、頷く（人の話を聞いているアピール）といったことを意識して頑張ってください。 >>451
広報系？あそこの課苦情多くて十円ハゲできるぞ >>451
別に新採で配属されにくい部署で働きたいといったところで落ちる訳では無いと思いますよ。 役所としては意欲あるなら行きたい部署あるよね？でも必ず行けるわけじゃないけどそれでも辞めない？病まない？ってところを気にする 本命受ける前に
練習で受けた所が受かったんやけど
本番の面接でこれを馬鹿正直に言わずに「他はどこも受けていません」
って言った方が無難ですかね？ >>456
僕なら黙っておきます。しかし、意見が分かれると思います。 >>456
内定持ってるのに面接受けに来たら説得力あるやん
と俺は思うけどね
人によるなほんと >>458
じゃあ何で行く気も無いところ受けたの？
の返しが思いつかくて
「練習です」は流石にまずいかなと思って 言わない方がいいかなと思いました
本当に人によりけりですね >>459
受験生ならどっかしら受けてるの職員も知ってるし大したことないと思うけどね >>447
とにかくできそうな奴が発言した後、それを要約してみせ、こういうことですよね？と確認してみるとか 僕はもう寝ますが質問などあればお気軽にどうぞ～アドバイザーさんも遠慮なくアドバイスしてください >>459
なんで「練習です」を馬鹿正直に言う前提なんだ。
練習先で言った志望動機を加工して○○なところに魅力を感じて受けたとか言って
それより更に魅力的で志望度合いが上なのが本命のところだと伝えればいい。
併願なしで第一志望のみ特攻って冷静に考えて就職活動としておかしいし、
下手に隠すより熱意や志望動機の確かさを伝えやすいと思うけどなぁ。 すみません 数的推理の集合算が解くのに7,8分位かかるのですがなにかコツとかありますか？ 民間と公務員とで求められる資質は何が違うと思いますか？
本音と建前（面接上で答えられる内容）で答えてくださると幸いです。 誰もやらない掃き溜め仕事をやること
これまじでいってるよ >>464
それって集合が3種類あって重なってる系の問題ですか？
だとするなら、ホットケーキをイメージしてみて下さい。重なってるところを一枚分の厚みにするイメージです。
ミッキーみたいな形を出せば大体の問題は勝てます。 今回で受験何回目？と質問された時に本当は４回目でしたが３回目と答えました。
面接中は３回目だと思ったのですが、試験終了後によく考えたら今回で４回目だということに気付きました。
減点対象になりますか？ >>464
集合の問題はどちらかというと判断推理の部類に入るのでは？
参考書とかをみると、
３つの円を重ねて中に記号を書き込んでから、
A＋B＋C=a＋b＋c＋2(d＋e＋f)＋3g
のような公式を当てはめて解くのが基本になると思います。
コツは1つの問題を一分ぐらいで解けるようになるまで完璧に理解しておくことだと思います。理解したら次の問題へという感じでやることがキモです。
理解していないのに焦って次々と新しい問題を解くやり方は本番で確実に詰みますのでお勧めできません。 >>470
嘘ついてんじゃん
そりゃ不合格になるだろ
お前が人事として嘘つき雇いたいか？
受験回数なんて簡単に調べられることだしな >>472
職務経歴に関するウソをついた者なら雇いたくはないですが、受験回数といった大したことのないウソに関しては別にどうでも良いとおもうのですが。 >>472
ちなみに嘘というか、後々よく考えてみれば３回ではなく４回目だと気付いたということなんですが。
それだけのことでなぜ不合格だと言い切れるのですか？
｢こいつ今回で４回目なのに３回目とか言ってやがる。ウソつきは不合格だぁ！！｣となる理屈が分からない。 >>473
ご自身で軽いウソだから大丈夫と思うならそれでいいじゃないですか。
実際どうなるかなんて人事にしか分からないわけですし。
気休めの言葉かけてもらって安心しても結果残念であれば意味は無いのですから。
ちなみにさっきの集合の公式にもウソついてますよね。笑 >>475
まぁそりゃそうですね。
ちなみに集合の公式のどこが嘘なのか教えて頂けませんか？
三集合の公式の1つに
A＋B＋C=a＋b＋c＋2(d＋e＋f)＋3g
という公式はありますよ？
勉強不足なのではないですか？ >>475
勉強不足のアナタの為に、三集合の公式を書いておきますね。
A＋B＋C=a＋b＋c＋2(d＋e＋f)＋3g...延べ人数
A∪B∪C=a＋b＋c＋d＋e＋f＋g...実際の人数
この公式は嘘でもなんでもなく論理の基本的な公式です。
これを嘘と思えてしまう時点で自ら勉強不足だと吐露しているようなものです。 >>476
お互い図がないので空中戦になってしまいましたね。失礼しました。
ただお書きになった公式の左辺(小文字)、
ご自身で今、実際に絵に描いて足して見てくださいよ。
どうにもこうにもならないはずです。 >>478
三集合ですよ？
自分でやってみましたが特に問題はありません。
どこがどうにもならないのか理解に苦しみます。 >>478
ちなみに図がなくてもしっかり勉強している者ならば何となく理解できるハズですが？ >>480
あなたは延べ人数を出すやり方をしているんですね。なら納得です。
延べ人数か実際の人数かの設定がないまま聞いたのでおや？と思ったのです。
別に煽りたかったわけじゃないのでご了承ください。^^
何はともあれあなたが合格できるのを応援してます。 >>481
応援して頂けるのはありがたいですが、ロクに確認もしないまま私の｢面接で間違った受験回数を伝えてしまった｣という書き込みから、論理の公式についてまで嘘をついていると決め付けた行為は、どこからどうみても煽りだと思うのですが。
そもそも延べ人数と言わなくても、実際の人数でないことは明らかなのですから、勉強されているのであれば何となく分かりませんか？ >>482
私は、あなたの面接回数について誤答をされたことに対して、他の人がなんと言おうと人事が決めるから関係ないのではという事実を言ったまでです。^^
それを煽りと感じてしまわれたのなら失礼しました。
あなたは非を認めさせてマウントをとりたいようですね。
たしかに私がすぐにそれを見抜いていれば事を大きくせずに済んでいましたもんね。
ただ、集合と数字の次元の違う足し算を混同させたりしている表記があったので気にはなりました。
何年も受けておられるからこそ筆記はお強いようですが、受験4年目になっている事実からも適性の有無や適性などはご自身が理解されているのではないですか？
私は4年も続けてこられたあなたをすごいと思いますし、今年こそ努力が実ればと思い、応援しています。 >>483
いや違いますよ。
私が煽りだと感じた部分は、
>>475の
>>ちなみにさっきの集合の公式にもウソついてますよね。笑
という回答についてです。
なぜ私が投稿した集合の公式をみてウソだと思ったのか不思議でならない。
>>受験4年目になっている事実からも適性の有無や適性などはご自身が理解されているのではないですか？
｢適性の有無や適性など｣とよく分からない日本語の使われたかたをしていますが、この発言も要するに｢４回も受けて不合格なのだから適性はないんだよ｣ということですよね？
>>ただ、集合と数字の次元の違う足し算を混同させたりしている表記があったので気にはなりました。
そこはどこのことをいっているのですか？
マウントを取りたがっているのはあなたでしょ？ >>483
>>475の｢ちなみにさっきの集合の公式にもウソついてますよね。笑｣という投稿。
これは煽りではないんですか？
最後に｢笑｣をつけていることからもバカにしている感じが全面的に伝わってきますけど。
で、集合の公式に
A＋B＋C=a＋b＋c＋2(d＋e＋f)＋3g
という公式があることについて>>481で納得されていますよね？
ということはこの公式は集合の公式の1つである訳ですよね？
では、なぜこれについてウソだと思ったのですか？
投稿文の最後に｢笑｣までつけてバカにした理由はなんですか？ 先日面接試験があったのですが、
面接官の方が8人居て7人の質問には自分的に
しっかりと答えれたのですが
その内の1人の方の質問で１つだけ
しっかりとした受け答えが出来ませんでした。
この受け答えがしっかり出来ないとゆうのは
一度失敗をしてしまったら
かなり減点ポイントになりますか？(T . T) 多浪はやっぱり市より県ですかね？
市は2次倍率低いけど面接配点高い
県は2次倍率高いけど面接配点低い 面接自信ないやつはまず地方自体やめとけ
場所によるだろうが県の面接の配点なんてまったく当てにならないから >>489
飾ってもいいけど、似たような問題が羅列されてるから整合性が問われる
整合性がないと意図的に回答を歪めてるのがばれるよ
だから素直に答えた方が整合性が一致しやすい
つまり嘘つくと嘘がばれる >>465
今日仕事しながら考えてみたんですけど、違いは思いつきませんでした。すいません。 >>470
断言は出来ませんが、大して影響ないと思います。思い違いは誰にでもありますから。 >>486
減点にはなるでしょうが、そこまで大きいとは考えにくいですね。 >>488
どっちも変わらないと思います。筆記を評価してくれる国家公務員の方がいいと思いますよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
