【係長事務】国家公務員経験者採用試験【国税以外】

**受験番号774** · 2017/10/20(金) 23:15:36.53

国家公務員経験者採用試験のうち国税調査官級を除く係長級試験の情報交換をしましょう

**受験番号774** · 2017/10/29(日) 09:53:17.68

たかが受験生なのになぜか採用までされた体で語る奴

**受験番号774** · 2017/10/29(日) 10:39:31.95

今の年収が1000万超えてるって書いただけなのにメクラ過ぎない？
これだから国税は低レベルなんだよ

**受験番号774** · 2017/10/29(日) 10:48:40.70

チラシのうらに書いてろよw

**受験番号774** · 2017/10/31(火) 09:03:22.29

面接カード完了
達成感や力を入れてきたこと3行なのは酷い
具体的な状況書いたらすぐ埋まってまうやん

**受験番号774** · 2017/10/31(火) 19:12:43.32

>>104
いや、酷くないと思う。そのくらい3行でまとめられないと、大臣や幹部へのレクはできないのでは。字を小さくして無理矢理詰め込んだようなのは評価低そう。

簡潔にまとめる力が求められていると思う。

**受験番号774** · 2017/10/31(火) 19:20:45.33

欄が大きくて全て書ききってしまったら、面接で話す内容が無くなるでしょう
履歴書とかって、質問しやすいようにあえて穴作らない？

**受験番号774** · 2017/10/31(火) 20:25:37.75

>>105
読めれば関係ないでしょ
話し方の方が重要

**受験番号774** · 2017/10/31(火) 20:29:06.62

>>106
そもそも3行じゃ書ききれないわ
個人的には書類単独でも伝わるし、話しておーとなる内容にしたいわ

**受験番号774** · 2017/11/02(木) 08:27:18.08

いよいよ明日か

**受験番号774** · 2017/11/02(木) 10:37:52.11

>>105
国税受験組か？
知ったかぶりの浅はかな考え(笑)

**受験番号774** · 2017/11/03(金) 00:55:38.11

今日の人よろしく

**受験番号774** · 2017/11/03(金) 14:12:11.60

二次終了
面接も討議もC以上の手応えだが、最低でもどっちかがBじゃないと受からないのは厳しいな

**受験番号774** · 2017/11/03(金) 14:24:59.45

>>112
おつかれー
俺はどっちも手応えなかったけど、特に面接はいまいちだったな

**受験番号774** · 2017/11/03(金) 17:17:13.30

面接官が終始仏頂面なのは仕様ですか？
両脇は他省庁の人事課補佐のキャリアだと思うけど、もっと笑顔が欲しいわ

**受験番号774** · 2017/11/03(金) 19:59:11.73

>>114
両脇は自分の志望先府省の人事でしょ

**受験番号774** · 2017/11/03(金) 23:18:42.94

>>115
そう
他省庁＝人事院でないという意味で書いた

**受験番号774** · 2017/11/04(土) 08:30:25.22

19日の業務説明に財務省が来ないのは採用する気がないからなんだろうな
これまで一人も採用してないし

**受験番号774** · 2017/11/04(土) 18:31:54.19

今日の回の感想は？

**受験番号774** · 2017/11/04(土) 18:56:22.92

二次に残ってるのはちゃねらーは５人くらいかな？
採用されるのは一人いるかいないか
なかなか厳しいな

**受験番号774** · 2017/11/04(土) 18:59:59.26

スレ分けて過疎かよ
仕事できなさそう

**受験番号774** · 2017/11/04(土) 19:02:42.41

>>119
ROM専含めてもそんなもんかね、さびしかあ

**受験番号774** · 2017/11/04(土) 20:02:00.76

今日行ってきた、手応えナッシングwwwwww
試験終わった開放感からか、スレ読んでてもエロ広告につられてしまうぜ

**受験番号774** · 2017/11/04(土) 20:05:53.72

>>122
おつかれー、ちなみにどこ志望？

**受験番号774** · 2017/11/04(土) 20:29:11.16

みんな、おつかれ
面接まあまあだったが、うちのグループは討議が盛りあがらなかったなあ…

2次から最終合格までたどり着くのは、4人に1人ぐらいだから、6人グループだとせいぜい最終合格するのは1～2人くらいだろうな

俺、落ちたな…

**受験番号774** · 2017/11/04(土) 20:35:18.57

討議後に試験官3人が別室で打合せしてたけど、6人の中で受からせるのはこの人とこの人、評価はこんな感じで付けましょう、みたいにやってんのかな
面接と討議で同じ試験官だもんなあ

**受験番号774** · 2017/11/04(土) 20:41:09.14

ここの最終合格発表って、席次見えるんだっけ？分かるひといる？

**受験番号774** · 2017/11/04(土) 20:48:14.62

>>125、多分そうだね。
自分のグループの討議中、試験官がつまらなさそうな顔して聞いてたのを見て、ほんと申し訳なかったわ

なんとなく、卒業証明出す際に他の人の大学名が見えてしまったが、灯台ばかりかと思いきや、色んな大学の人がいたな

**受験番号774** · 2017/11/04(土) 20:53:39.16

>>126、経験者区分でない国葬は、最終合格書に席次がのるから、おそらくこの区分でも同じかと。

**受験番号774** · 2017/11/04(土) 21:27:36.58

>>128
なるほど、有難う。結果を待つわー。見えた限り、どんな出身校がいたかい？

**受験番号774** · 2017/11/04(土) 21:30:59.16

>>128
一次リセットで席次出す意味あるんかな
司法試験予備試験の口述試験の順位並に意味のない情報になりそう

**受験番号774** · 2017/11/04(土) 21:50:34.14

>>129、関関同立クラスとかいたな
意外と、学歴にとらわれない公平な選考なんだと感じた

あと意外だったのは、控室にいたのが見た目30～40前半くらいまでほとんどだったこと。
本省の係長級は圧倒的に20後半が多いのに、年齢問わず選考してくれてるんだな。と感じた

**受験番号774** · 2017/11/04(土) 22:02:23.46

税関の書類通過の方いますか？

**受験番号774** · 2017/11/04(土) 22:07:59.71

端末の電源がなくなるで、しばらく書き込みできなくなるが、
志望省庁別に受験番号割り振ってしまうと、
受験者側からしてみるば、二次試験の際に討議を一緒に行うメンバーは、官庁訪問時ライバルになる可能性があるから、

**受験番号774** · 2017/11/04(土) 22:09:32.35

>>131
そかそか。年齢は確かにそんな様子だったね。例えば、察庁だと2年目から係長なのにね。

**受験番号774** · 2017/11/04(土) 22:12:19.46

討議の際に、ギスギスした雰囲気になりやすいな。
人事院としては、選考活動がしやすいのかもしれないが一長一短だな

**受験番号774** · 2017/11/04(土) 23:47:51.99

一次はあくまで筆記なんだから、学歴・年齢で落とされるとしたら二次以降なのかも

自分のグループは結構フレンドリーな雰囲気だった
討議も楽しかったし、一緒に働きたいと思える人たちばかりだから、大半が落ちると思うと悲しい

**受験番号774** · 2017/11/04(土) 23:57:47.26

>123
総務志望です。
このスレのみんな受かってるといいね。
とりあえずみんなお疲れ様～

**受験番号774** · 2017/11/05(日) 00:17:48.54

ほんと、とりあえずみんなお疲れちゃん。17日は、合否に限らずここで打ち明けようぜー

**受験番号774** · 2017/11/05(日) 01:35:23.15

討議のあと、同じグループの人に雑談持ちかけちゃったけど、面接前だったから空気読めてなかったかな
申し訳ないことをした

**受験番号774** · 2017/11/05(日) 02:21:47.89

>>134
係長と言っても経験年数に応じて3級でなく4級スタートだろうし、最短2年で課長補佐になると思うよ
管理職になる企画官以上は年齢で登用するようになるから、同年齢の新卒組に追いつかないまでも近くはなるはず

**受験番号774** · 2017/11/05(日) 02:28:23.49

>>135
志望省庁から来る試験官の都合もあるから仕方ないにしても、受験者に推測されないようにした方が良いかもね
志望先の人事課の人が評価するわけだから、ダメならダメで無駄な官庁訪問しなくて済んだと思うべきか。。

**受験番号774** · 2017/11/05(日) 02:37:48.89

>>136
学歴、年齢も面接カードに書かないし評価対象じゃないよ
人事院はそこら辺徹底してるから
官庁訪問までは気にしなくて良い

**受験番号774** · 2017/11/05(日) 02:39:42.22

>>139
討議が先で面接が後なんて回もあるんだ？
面接終わった順に解散？

**受験番号774** · 2017/11/05(日) 02:55:44.02

>>142
官庁訪問も含め、「二次以降」と書いたつもり

しかし、職歴から想定される年齢について、評価対象にならないとなぜ断言できるのか？
これだけ職歴積んでこの受け答えか、と思われれば悪い評価にもなりうるだろうし
まあここで想像しても答えは出ないからどうでもいいんだけど

**受験番号774** · 2017/11/05(日) 03:09:26.07

>>144
なんだ年齢そのもので評価してないと思うなら良いじゃないか

**受験番号774** · 2017/11/05(日) 03:22:09.86

良い悪いではなく、なぜ評価対象じゃないと断言できるのかを聞きたい
いまいち伝わらなかったようなので極端な例を挙げるけど、職歴20年1発アウト、っていう可能性をなぜ排除できるの？
職歴であって年齢じゃない、等の詭弁は無しで

**受験番号774** · 2017/11/05(日) 03:46:46.10

>>146
自分で答え出ないとしてるならそれ聞いて意味ある？
本省勤務の俺の感覚では、各省で年齢構成にバラツキがあるから40歳でも優秀な人なら取りたいところもあるんでないかな
現にうちには職歴20年で係長採用になってる人はいる
新卒ならノンキャリアでも課長補佐の年齢だよ
まあ所詮こんなとこの情報だし、そこまで気になるなら人事院に聞いたら良いよ

**受験番号774** · 2017/11/05(日) 04:01:36.04

おそらく、話の目的が違うんだろう
俺は、何の根拠もなく評価基準を断言するのはなぜ？ということしか聞いてない
それでぬか喜びさせる(もしくは場合によっては不安を煽る)ことになるかもしれないのに
俺がお人好しなだけかもしらんな

**受験番号774** · 2017/11/05(日) 04:07:33.14

ついでに、書き込みが本当なら、採用側からは特定されるけど大丈夫なのかなとも思う
こういうのも、2chの書き込み信じてアホじゃねーのって思われるんだろうな

**受験番号774** · 2017/11/05(日) 08:53:26.99

二次試験うけたみんな、おつかれさまでした

今回の結果はまだ出てないけど、もし仮に受かったとしても、官庁訪問が怖くてしかたない

回ろうと思っている省庁とはまったく関係ない業界で働いてるし、各志望先ごとに明確な志望動機が作れていない
休みをとってはるばる東京まで行き、
官庁訪問の初日で切られたら、ショックでかいだろうな

省庁側も即戦力が必要だから、業界知識の無い奴を取ろうとまでしないだろうし。
最終合格の結果すら出てないのに、余計な心配で胃が痛いわ

**受験番号774** · 2017/11/05(日) 09:21:46.30

>>150、最終合格者数に対し、内定者が極端に少ないのは、そのへんが関係してるんだと思う
要は、省庁側がこいつは戦力だと思う人間がほとんど居ないんだろうね
厳しいことを言えば、職歴が志望先と関係してなければ、内定の見込みはほぼ無いんでないかな

**受験番号774** · 2017/11/05(日) 10:07:23.51

>>151
「経験者」採用試験だものね
既存の総合職と釣り合う学歴職歴はもちろん、志望省庁の分野で顕著な業績があり即戦力で貢献できる人材じゃなければ経験者採用で採る意味がない

**受験番号774** · 2017/11/05(日) 10:34:13.94

諦めたくないが、俺には顕著な実績がないなw
玉砕覚悟で臨むしかないのか

ようやく、この試験が最終合格はできても内定には至らない、と言われてきた理由が理解できたわ

**受験番号774** · 2017/11/05(日) 11:14:46.99

>>153
一年候補者名簿に載るけど連絡なんかないからなぁ
生殺しだな。

**受験番号774** · 2017/11/05(日) 11:19:24.70

>>150
初日で切られたらというか、何日も訪問するもんかな？
官庁訪問期間は実質4日しかないわｂｯで、訪問者も緒ｭないし、新卒ｂﾝたいな拘束はｂﾈいはず
涛熬閧ﾜで行く人ｂﾅも訪問回数2回でしょ

**受験番号774** · 2017/11/05(日) 11:27:52.33

係長級でここまで残ってるなら現職でそれなりにいい仕事しているのだろうから、転職する価値がある省庁か見定める感じで気軽に受ければいいと思うよ

**受験番号774** · 2017/11/05(日) 16:02:24.16

>>65が正しいと仮定して

財務省希望が第二希望含めても少なすぎる。環境省も少ない。外務省も、採用予定数からすると少ない。

最終合格後の倍率低そう。環境省なんか去年2人採用してるから今年もそうだとすごいことになりそうだ。

**受験番号774** · 2017/11/05(日) 17:12:25.67

>>157
官庁訪問の倍率は関係ないよ
良い人がいれば予定人数より採るし、いなければゼロ人
外務省のHPははっきり0～1人と書いてあるし、財務省は採用する気がないからHPに連絡先しか載せてないし説明会にも来ないし、今までの採用実績ゼロ
外務省はともかく財務省は回るだけ無駄な気がする
逆に経産省は積極的に採用して来たし、過去良い人材採れたからなのか今年は5人も受け入れる予定だから志望者多い

**受験番号774** · 2017/11/06(月) 18:08:52.26

各省ぞくぞくと官庁訪問の案内載せてきたな

**受験番号774** · 2017/11/07(火) 09:41:35.34

わいの志望先まだ案内なし

**受験番号774** · 2017/11/07(火) 20:31:00.94

官庁訪問対策何してる？

**受験番号774** · 2017/11/07(火) 20:52:51.05

>>161
志望先の白書読むのに始まり、周辺の社会情勢調べて、施策もできるだけ勉強する。

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 12:14:14.37

TOEIC650とか簿記2級とか、書いたら逆にマイナス評価かな

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 12:40:33.53

>>162
偉いね
白書は読む気がしないわ
>>163
訪問カードに記載欄があるから英語は書くしかあるまい
空白で出して受けてないって答えるともっと英語できないと思われないかな
受けたことない人は精々400しか取れんのが普通やし
わいはそれよりスコアないけど書くわ
簿記2級は書いてもプラスになりにくい気がするけど、何で取ったのか仕事に絡めて話せればネタにはなるよね

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 12:47:53.56

>>164
簿記2級は資格じゃないし、
高校卒業程度の証明でしょ。
てか、公務員の人たちって資格に無頓着だからあんまり気にしなくて大丈夫だと思われ。

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 12:58:09.64

>>165
資格だ資格じゃないとか、そういう形式にこだわる人は、まさか資格じゃないものを書いてきたらマイナス評価するって考え方なの？
そのセンス全く理解できないなあ
ちな上場会社経理でも簿記2級は普通

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 13:01:51.94

ID:zo6b0V3xは国税スレでFランク煽りしてるマジキチじゃん
相手にして損した

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 14:35:50.85

書くことでマイナス評価になることはあえて書かない

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 14:44:24.11

>>163
外務省が第一志望なら論外だがそれ以外ならプラスにもマイナスにもならない点数だね。
まあ書いてなかったら、よほど恥ずかしいスコア(400点台とか)なんだろうなと心の中で思われるリスクも高そうだし一応書いておけば？

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 14:56:11.48

>>166
資格じゃないものを書いたらマイナス評価？
俺はそんなこと一言も言ってないんだが。
頭ホンワカパッパしちゃってんのか？

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 15:49:09.77

>>168
英語は書かざるを得ないでOK？
そのほかで書いてマイナスになることってある？

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 17:48:52.69

TOEIC受けたのは2年以上前(有効期限切れ)だし、スコアシートも捨ててる気がするから、書かない選択肢もありかなとは思っている
英語どうなのって質問はありがちだし、口頭でのみ言うとか？
でも確かに書けないくらい悪いと思われるリスクはあるのか
650を書けないくらい悪いと判断する人もいるだろうから、悩ましいな

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 18:44:10.63

>>165
簿記二級は評価される資格No.1だぞ

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 18:48:21.55

>>172
それスコアシート再発行の期限な
2年以上前でも書いて良いんだって
https://careerpark.jp/1144

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 18:54:18.77

>>172
参考になるかわからんが、過去に某省庁でそれより少し良いスコアを書いたら、面接で｢英語苦手なんですね｣と言われたことがある。

だからといって書かないのもダメかもしれないけどね。

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 18:58:26.64

>>174
そうなのか、ありがとう
まあでも証明する術がないっていう点は変わりないから、書くか書かないかもう少し考えるわ

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 19:00:44.33

>>175
700なければ間違いなくその反応だろうなあ
自分も面接で点数言って苦笑されたことあるわ

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 19:14:24.25

さりとて書かなくても苦手だと思われるでしょ
人によってはTOEIC満点が英語学習のスタートラインだってのもいて、900点で苦手なんですねなんてこともあるよね

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 20:59:13.01

ビジ法1級と知財2級

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 21:32:47.09

>>173
公務員の世界ではどうでも良い資格

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 21:40:51.56

簿記2級、公務員の世界では研修で取らせる資格
ちな国税だけにあらず

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 21:47:01.46

>>181
簿記を取らせる研修ってあるかなあ？
行政職であるの？

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 21:54:57.51

>>182
キャリアも受ける研修なら会計検査院
ノンキャリアなら財務局など多数では？

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 22:18:23.59

>>179
ビジ法1級受かってるなら行政書士は？
ビジ法だとマイナー過ぎて盛り上がりにくそう

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 22:31:39.81

>>181
持っていて当たり前なのでメリットにならず

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 22:43:46.19

>>184
行政書士は評価、加算の対象になるでしょうか。

今持っているのが法学検定アドバンスド。

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 22:59:44.24

>>186
行政書士って公務員の人たちの中でも一番卑下されてる資格だと思うよ。
17年で特認だっけ？
基礎法学ちょっと知ってますよのPRになるかならないかの世界かと。

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 23:01:11.22

>>186
資格自体は評価されないでしょ
その資格を取った理由、身につけた知識をどう活かしているか、志望先でどう活きるかをうまく話せるかどうかではないかな

官庁訪問なんて一緒に働きたいと思わせなきゃダメなわけで、資格欄も所詮そのための取っ掛かりだよね
そういう意味で知名度のある資格の方が良いかなと
法学検定もマイナーだよね
俺もアドバンストだけど

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 23:05:11.67

去年の金融庁のエントリーシート見たら、任期付職員用の使い回しやんけ
勤務可能期間って、皆んな定年までじゃないんかいなw
この手抜き感が経験者採用なんだなあ

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 23:19:13.73

>>188
正解。

**受験番号774** · 2017/11/08(水) 23:30:56.07

>>187
いや、しかし国家、地方合わせてまともに今の行書の試験を受けさせたら、多分9割近くは落ちると思うけどね。
特認も年数だけでは簡単には通らないようだし。

**受験番号774** · 2017/11/09(木) 11:44:27.33

しかしこっちは昼間のレス無くて、
国税のほうは盛り上がってるんだろうなw
ガハハハハw

**受験番号774** · 2017/11/09(木) 12:54:46.33

経産省の調査票更新されとるな
更新前に書いたやつ涙目

**受験番号774** · 2017/11/09(木) 22:34:51.08

一次合格者の番号控えてる人いる？

**受験番号774** · 2017/11/10(金) 08:23:10.29

学歴は東大、京大、一橋、東工のどこかだけど、外食、小売だよ…
ひっかからないかね

**受験番号774** · 2017/11/10(金) 08:31:09.47

>>195
大手の部課長クラス以上で志望官庁と関連する顕著な業績があるとかなら問題ない

**受験番号774** · 2017/11/10(金) 08:57:17.77

大手なら課長でも40代でしょ
逆に難しいね
独自選考の課長補佐級に応募する方が良い

てか東工大なら理系でしょ
技術系なら割と行けるんちゃう

**受験番号774** · 2017/11/10(金) 09:50:08.22

>>196
顕著な業績なんて、まずないだろう。

**受験番号774** · 2017/11/10(金) 10:46:19.94

>>196
ただの店長見習いだからどうしようもないのよね。
学生時代のTOEIC900弱とかひっぱりだすしかないか

**受験番号774** · 2017/11/10(金) 11:09:30.49

店長ですらないって、いくつなん？