【面接重視】愛知県庁を目指すスレ16【筆記大事】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
民間経験者で過去に受かったものだけど
二次の面接は圧迫の方が受かる
三次の面接は朗らかなカンジ >>50
3次面接って人物をみるってありますけどどんなこと質問されるんですか？ 社会人経験者の面接は、去年も圧迫だったんだろうか。
こんなの続けて受けるやつなんて、どれくらいいるんだろうか？ 自分は去年は穏やかな面接だった
1人圧迫要因の人はいたけど基本的には朗らか雰囲気
今年は口調の穏やか冷たさはあったけど全体的に否定から入り深堀深堀って感じで圧迫ぎみだった
70人から5人に絞るんだから中途半端な点数つけない気がする
受からせたいと思った人以外には露骨に低い点数つけてそう
去年は確か二次受験者の平均点78点だったんだよね
一次で全員46点以上だったことを考えると二次だけだと30点前後でしょ？面接の平均点すごい低いと思う
小論の点数なんて無意味だよね なんか圧迫されてないのが不安になってきた……
淡々と就業条件確認されて終わったんだよなぁ 面接1度落ちて、次の年受けて受かることあるかな？
今年だめなら来年受けたいが、前年の記録もみられるかな 成績開示に行ってきました。
事務社会人の部
得点 ３７/５０点
順位 １０７位/２９５人中 1次合格７５名
８割は必要ですね。 >>57
去年は最低合格点が78点
つまり面接と作文で32点以下が6位になってる
確か作文でも採点に値しない判断が多かったと記憶してる
面接も採点なしが多いのは言わずもがな 8割でも、去年に比べたら甘い方かと
去年は9割、45点で一次落ちだったんだから みんなレベル高いなー。
ガッツリ勉強しないと
無理ってことかー。 経験者
圧迫なしの終始穏やか
お客さん対応かな・・・ 誰か教えてください。
民間企業経験者受けたんですけど、一次試験の結果に二次を足して結果出すんですよね？
三次試験までの配点を合わせると１００点になるんで、二次試験の結果は７０点満点中何点以上合格、みたいな。 そうだよ。最終面接は偉い人とちょっと偉い人の二人だよ。 そうだよ。最終面接は偉い人とちょっと偉い人の二人だよ。 >>69
ありがとうございます。もう１つ疑問なんですが、職歴は多いと不利になりますか？
それとも経験豊富でしっかりと志望動機が言えれば逆に有利になりますか？
１社でずっと１０数年やっていたことで耐性があると判断してくれますかね？ 前職の規模で得点は決まってるよ。
一部上場は配点高し。 >>71
たびたびありがとうございます。
じゃあ地方の中小企業なので、勤続年数あってもあんまりなんですね。
だめかなあと思いつつ期待してしまう自分がいる。
発表まで長いわあ。。。 >>72
中小は関係ない
前職で何をやってきたか？経験の何を県で活かせるか？
前職を何故やめたか？やめた理由を重視する
あとは、面接官が一緒に働きたいと思えるかどうかだ >>75
少し違うとは？？
あと、【筆記重視】というのは本当なんですか？
コネって県庁ともなるとさすがにないですよね？ やめた理由なんて証明書とかあるわけじゃないよな？
ウソでもなんもわからへんやん？
そんなもん重視されるのか？ そうだよ。うそでも、わからない。
でも、何度も何度も転職しているやつや、経験者の試験なのに現在無職ってやつの理由をちゃんと説明できるか？ってとこを見るわけ 実際は元大手企業だったり、学歴、筆記辺りの先入観で決めてるけどね >>80
先入観では点がつかないような点数表があるのを知らんのか？ 年齢とかも上限高いし
まぁいろいろあるだろ
縁故とかも 筆記20点満点
論文20点満点
二次面接30点満点
三次面接30点満点 民間経験は１次より2次の方が年齢層が高かった気がする
1次で若い連中が落ちたということなの？ 民間経験二次試験の結果の合格者の封筒には何が入ってるかわかる人いますか？
不合格だと封筒が薄いんでしょうけど、合格者はまた面接カードが入っていてちょっと厚い
とか？それとも案外薄いから触った感じだとわからないですかねえ？ >>89
そうなんですね。ありがとうございます。
じゃあ
合格 ：合格通知書と案内
不合格：不合格の案内
ということですね。
あと１０日。。。長い。 二次の合格は触っただけではわからんな。透かすと2枚入ってるからわかるけど。
最終合格は4枚くらい入っていたからすぐわかる。 どっちにしろ郵便届く前にネットでの発表先に見てるでしょ 社会人の方、去年はTシャツGパンで来た人が居たとかだったけど
今年はどんな人が受けたんだろう？
去年より酷い人が多かったとかかな？
女性は主婦っぽい人ばっかりとかかな？ >>94
主婦ぽい人が多かったよ
勉強する時間はあるから筆記は通るんだろう
明日やっと最終合格発表だ
長すぎるわ 部局面接の段取りつける時間も要るから3週間なんだろうけど長いよなぁ
ま、15倍なんて受かればもうけものでしょ 社会人はきっちり5人なのか多めに取るのかどうなるやら 8人だったか
75から8人はきついわ
てか無理
男は56人から4人
女は19人から4人 男女半々なら最初から男女の枠つくって募集してほしいな
男だけ面接倍率がすごいことになってまう
毎回男のほうが面接倍率高いんだから
性別考慮して採用してるよね？ 毎回というかまだ2回目やけど
公務員試験全体的に女の面接通過率高めだよな？ 圧迫なしで経歴を淡々と聞かれたって言ってた人受かったのかな 圧迫で最初から最後までケチ付け続けられて、３０分キッチリで終わり、落ちたよ。
自己ＰＲすら嘘でしょ？とか言われたしな。 二年連続面接落ち
こりゃ何度受けても受からんってことか >>111
圧迫でした？
明らかにミスったと言う点は有りました？
自分は初めてだったけど、経歴が〜事務職の実務経験無いよね、なんで応募したの？
とかエクセルはどのくらい使えるの？
って感じで経験者試験の様な感じを受けたけどなぁ。 経歴不問の試験には感じなかったよね
明らかにニート、フリーターが入る余地がない >>109
不合格でした。まぁ鬱で辞めて療養した後市役所の臨時で働きだして一年たってないから仕方ないかなと 今年行われた試験で面接足きりになりました。
来年度とかに受けても受かる見込みはないですか？ 試験の申し込み順で面接の順番変わるとかいう話聞いたんだけど早い順か遅い順かわかるヤツおる？ >>118
おそらく受験番号早番組と遅番組で、面接→適正になるか、適正→面接になるか分かれる。 >>116
どういう理由で足切りになったかにもよるかと。
そういえば発表後だからもう成績開示できるんだっけ。
作文面接両方自信なくて開示に行く勇気がでない。 このスレで社会人受かった人いないのか
受かったとしても8人では特定されてしまうからな 今年は新聞ですら取り上げないだろうから、コネコネコネ
もしくは正規転職組、と大企業歴の主婦とかのオンパレードなんだろうな
経歴とかで問い詰めるなら、民間経験者と何も変わらんじゃん どの試験区分でも不合格＝面接論文どちらか足切りってことはないよね？ 民間経験者の方を受験する人って正規職員ばかりなんですかねえ。
非正規で勤めた人でも受けれるとは思いますが。 >>123
激しく同意
経歴詰められるならこの試験の意味がない やっぱり非正規で勤めてくると公務員では不利になっちゃうんですかねえ。。。 当日の座席表と見比べると
合格者の一人はすぐそばの席にいた
小綺麗な主婦っぽい人でしたね。 落ちると思ってなかった。
現職の環境で頑張るか。
とはいえ、少しショックだな >>136
三次は圧迫はない
各部局のえらい人たちが来る
落ち着いて笑顔で答えれば良い
ごまかしてもバレるから、正直に
少し盛るぐらいはオッケ 民間経験者採用を見ると女性の方が率悪いな
毎年のことだけど
民間経験者は男性の方が有利
なぜなら
民間経験者枠で採用された女性がスグに産休に入ったから
それ以来男性有利 俺のときは自分の事は聞かれずに会社の事ばかり聞かれたな。事業所はどこにあるの？とか。
合格はほぼ決まってて確認程度だったのかな。一部上場からだし。 2次との違いが分からなかった。というのが一番参考になるだろう。 >>110
ウソってなんや？
失礼やろ
とか反論してやったほうがよかったのかな？ >>144
質問のしかたも全体的に失礼な態度だったよ
「あっそ」とか、「はいはい」
という露骨な態度で、嘲笑というのがピッタリ来る対応だった
合否云々よりも、こんな面接やってるからまともな判断もできないし、いい人材には逃げられるんだろうって思った
多分大手からの転職組とか、ハイスペック以外は採る気も無いって態度にしかみえん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
