【神無月】国税専門官part443【再面】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>690
それよく言うけどどの科目が難しかったの?
自分がやってる科目やったけど全然難しくなかったんだが専門だけだが 会計学の傾向が変わったくらいじゃないの?俺は無勉だったから関係ないけど。
他は例年通りという印象しかない 過去問と比べて会計学と商法とあとはたしか民法も点落としたな
商法も1つ落とした
過去問では会計学も経営学も満点安定してたのに
教養もコッパンより3か4点、地上より6〜7点低かったんで問題は一番難しく感じた 過去問は法律8割取れてたのに去年のだと5割だったわ そういえば憲法行政法も過去問4〜5が本番3だったわ >>692
俺も点自体は取れたからあんま覚えてないけど
スレでは会計学が言われてた、あと法律系も若干難化してた気がする
最高裁の引っ掛けはコッパンだっけかな?
印象深いのは政治学の新キャラ問題だけど1問だけ 国税の専記は択一の知識で平均点は大丈夫!
ただ面接でAは普通に難しいから択一で45は取っとかないとギリギリで焦ることになる!早稲田の友達はギリギリで落ちた!
県と一般職、国税内定者としては総合的に見るとどれも同レベの難易度だったよ!国税が簡単って言ってる人は筆記は一般職に合わせて面接は県に合わせてやってるから簡単に感じてるだけ! >>699
俺は択一の知識で特攻したら35点だったぞ
下位での最終合格で、内定も即日ではないが貰えたが 択一の知識で特攻して点数低いのはどの試験でも当たり前。むしろ戦記無勉で内定までいけちゃう国税がおかしい どの試験でもって専門職と東京都しか専門記述ないんだけどエアプか? 国葬はそもそも比べたら駄目でしょ
催事は興味なくて受けもしなかったから忘れてた 680 名前:受験番号774 :2018/02/06(火) 19:34:34.37 ID:UOyKSkUZ
国税は面接C記述30で最終合格するには去年だと択一素点50点くらい必要で
コッパンは面接D論文3なら50、面接C論文3なら45点くらい必要
一次だけ考えたら低いけど最終合格考えたら同じか国税のが厳しい印象
681 名前:受験番号774 :2018/02/06(火) 19:41:29.90 ID:UOyKSkUZ
>>680のコッパンは関東の設定で
近畿はそれよりほんの少し高くて他の地方は低いはず
ちなみに地上は問題めっちゃ簡単
合格ボーダーは自治体によってピンキリ
690 名前:受験番号774 [sage] :2018/02/06(火) 23:16:17.27 ID:U5P9VlBc
去年の1次ボーダーは専門難化したから参考にしないほうがいいよ
例年42点ぐらいが1次ボーダー、面接c記述50点を想定するなら46点ぐらいが最終合格の最低ライン
会計商法抜いた70点の6割が42点だから結局コッパンと同じぐらい
699 名前:受験番号774 :2018/02/07(水) 00:57:38.85 ID:UZJtGTRD
国税の専記は択一の知識で平均点は大丈夫!
ただ面接でAは普通に難しいから択一で45は取っとかないとギリギリで焦ることになる!早稲田の友達はギリギリで落ちた!
県と一般職、国税内定者としては総合的に見るとどれも同レベの難易度だったよ!国税が簡単って言ってる人は筆記は一般職に合わせて面接は県に合わせてやってるから簡単に感じてるだけ! 労基なんか去年は40点未満で1次合格出来る
選考の方式が違うからはっきりとは比較できないけど、
労基の1次合格者数は採用予定者数に対して2倍くらいだからその点では国税の最終合格相当 筆記 財務>>>国税>労基
面接 財務>労基>国税
これが正解 国立国会図書館や衆議院、参議院も戦記あるしな
まあ国税とこの2つ併願するおれが異端なのかもしれんが 国税の会計学と違って、労基は労働法ちゃんとやらなきゃ落ちるからなぁ。点数で単純には比べられないよ >>715
仮に戦記のせいで受からない人が多いなら、足切りさえ食らわなければ逆に択一は40点で内定までいけるってことでしょ?
国税憎しでよくわからないことになってるよ 労基の戦記も択一ちゃんとやってれば普通に合格点取れるから(笑)
あと、国税は確かに採用人数が多い分ボーダーが低くなるのは必然だけど中位から上位の択一点数は財務でも受かる点数だよ!
偏った考え方はやめましょう 労働法っていう一般的にはマイナーな科目を無勉だと、択一もできないし戦記は足切り食らうってのが国税の会計学との違いだよねって話
いや国税の上位合格者と財務で比べるのは流石に… くだらない言い争いだなw
試験の難易度で受験先決めるんじゃなくて、仕事内容、平均残業時間、職場の雰囲気、離職率、有給取得率、転勤の頻度などを勘案して受験先決めろよ。
滑り止めだとしても、もしかしたらそこで定年まで働くかもしれないからな! 国税の席次財務の合格者数より下だけど、財務の総合得点計算に素点ドンしたら余裕で受かる総合点だわ
面接と記述が素点まで相対評価で更に偏差換算かけてるとしたらちゃんとは比べられるもんではないけど 労基とか一番存在価値のない組織だろ、何が凄いの?
公務員試験レベルの難易度についてドヤ顔で語られても、、笑
どこも大差ないって >>722
そんなこと言っているお前が一番存在価値ないぞ(●´ω`●) ここって死電まちスレじゃないの?そろそろ静かにしようぜ 内定無しの名簿組候補って本当にいるの?
死電待ってるふりしてるだけじゃない おととしはひどかった、それは本当、名簿組もぎょうさんいて
去年と今年は、もちろんゼロではないと思うけど、死電まちはほぼほぼネタでしょう 公務員試験板って大学受験みたいなノリの幼稚な人多いよね
無勉でも〜何週間で〜とかいい歳して恥ずかしくないのかな
どんな試験種だろうと人生かかってるんだから真面目にやったらいいのに
かっこわる〜(`・∀・´) 静かにしろい。この死電の音が俺を蘇らせる。何度でもな 今年は筆記難しくしすぎ
そのせいでボーダー下がってNNTがたくさんでる 先輩方。いつもお世話になっております。
もしよろしければ、教えていただけると幸いです。
私は、国税のみを目指してるのですが、会計学の論文対策について質問があります。
私は、スー過去で会計学の択一を勉強してるのですが、論文対策に何かオススメの勉強はありますか?
スー過去論文の回答例を見ると、長すぎてビビってます‥‥‥‥やはり対策はスー過去の暗記でしょうか‥‥
LECやTAC等、オススメの予備校の講座があれば、教えていただけると幸いです。 >>738
TACの国税模試とTACの過去問集の専門記述なんかいいよ >>738
世話してねえよ
ケンカ売ってるの?あ? >>740
いきってんじゃねえぞこら
受験生減ったらどうしてくれんだ?あ? ご不快な思いをさせてしまったのなら、申し訳ありませんでした。
>>739さん、ありがとうございます。
仰ったように、評判が良さそうなので読んでみます。本当にありがとうございました。 >>735
公務員の最終合格は内定ではない
ウロだけど最高裁判決でているんじゃなかった?
だから国家・地方公務員の最終合格をいくつキープしても、三月末日までに辞退すれば問題にならないと >>738
とりあえずスー過去の択一で聞かれるような論点を暗唱できるくらい覚えれば何とかなると思うよ
自分はそんな感じでやって65点だった
頑張ってね 実際合格者の中で会計学無勉の人ってどれぐらいいるもんなの?たまにそういう人いるって聞くけどあれはかなりの少数派なのかな? 一次の合格は戦記採点されてないからそれで多くいるように見える >>702
一次合格かつ戦記足切られってどれくらいいるのだろう >>746
会計無勉わりといると思う、俺もそうだし
でも会計無勉だと筆記はもちろん伸びづらくなるから、ほかに強みを持ってないなら勉強した方がいいよ 会計無勉余裕マンは予備校とかバッチェ行ってて、教養最低でも25点安定みたいな人だから 教養安定してると強いよな
まあ結局高校までの積み重ねだから一朝一夕ではそこまで上がらんけど >>746
わからないけど中大からの国税入庁者は法より経済商の方が多かったり 昔社会学で択一だけの知識で書いたら60点貰えたわ
あんなん運やで 国税が第三志望くらいなんだけど会計学いつ頃からやるべきかな? 2週間前から詰めればいい
それまでは他の科目やっとき 九州在住で東京志望なんだけど二次は東京で受けた方がいいかね
めっちゃ迷う >>762
二次までは福岡国税局でいい
採用面接は東京 会計学やってくる人って2割もいないんじゃないかな
国税第一でない限りやってる余裕ない 会計学、超頻出のとこに絞ってやるとしたら期間はどれくらい必要かな? 余裕はあるでしょ
ネットに書かれてるような1000とか1500とかって時間は全くかからなかった >>770
時間があれば行った方がいい
行かなくても受かる時は受かる どなたか死電の意味を教えていただけませんでしょうか >>776
最終合格にはしたけどどこも採らないから今年は諦めてねって電話 >>777
そんな連絡があるんですか
内定辞退が出た時の欠員補充の為に
ずっと名簿に載せたまま放置というわけではないんですね
教えてくださりありがとうございます 経験者採用で内定者がきましたよ。
三次合格で即日内定した。
試験はあとだったけど先に内定してごめんね。
たぶんみんなの待ってる席はわいらがとってしもうたんやなw >>779
既卒だけど新卒わくで今年内定しました
大卒8年たったら経験者枠受けるつもりです
試験はどんな感じでしたか? 国税受験者のモチベーションを上げる情報を伝えるよ。
・離職率1.7%で国家の職種のなかでは最小(公務員白書参照)。ちなみに都庁よりも低い
・税務職俸給表が適用されるので、多くの職種で適用となる行政職俸給表(一)よりも1割くらい給与が高い(各俸給表参照)
・上席国税調査官まではほぼ横並び。
・一般会計予算で税務職の級別人数を見ればわかるが、管理職相当である5級以上の割合がかなり高い。これはコッパン、労基、財務よりも昇進のポストが多いことを意味し、総合職とは大きな差があるものの、ある程度出世しやすいといえる。
・高卒採用者と同列に見られることがあるが、実際には高卒から選抜された一部の本科生修了者と同列なので専科のほうがお得と言える。
・署にいる間は残業が本当に少ないが、一方で局はかなり大変らしい。
・税務調査は経営コンサルと同じくらいAIの代替性が低いので、ある程度の専門性と独自性を身につければ職を失いにくい。公務員の中でも安定性は高いと思われる。
もちろん良い面ばかりではない。例えば、国民からは敵対する立場にあると思われているため、精神的にキツイ部分もあると思う。
また、内定者懇親会では他の職種よりも明るいというか、体育会系な人が多いとも感じた。もちろん地味めの人もたくさんいたけどね。
国家や自治体、事務職と専門職、どんな仕事にも良い面や悪い面があると思うけど、合格してからでもいいからしっかり調べて進路を決定してな。
以上、国税を選択した一個上の先輩より。 >>784
同じく内定者で1・2・4番目を多分初めにスレに投下したものだけど
大卒がお得かは謎
専科=本科と言われてるものの経験年数別平均俸給と学年差考えてみるとあまり変わらない 明るい体育会系が多いとか良い面じゃん
陰キャくっさ
つーか1個上って実際に働いてもいない立場か
よくそんなアドバイス書けるな >>784
あと3つ目は俸給表別だからコッパン労基財務みたいな採用区分、官庁別の話はわかんない
あくまでも行政職全体と税務職の比較しかできない >>787
たとえば財務専門官は多くが局に配属になるだろ。多少は本省や金融庁にも行くけど。
そういう主たる配属先別の級別人数を参考にしてみた。
細かい数字はわからないけど誤差の範囲内と言えるくらいのズレだと思うよ。 >>786
俺は体育会系けっこう好きだけど、こういうスレに来る人って体育会系嫌いな人多そうじゃない?
一個上のだけどそこいらの受験生よりは詳しいと自負してるよ。
っていうかほとんどは税務署バイトで先輩職員から聞いたことだし。 >>788
官庁別級別人員てデータあんの?
見つけられてないわ こんなドヤ顔パイセン化するのが出てくるなら情報投下しなきゃよかったなあ
あくまでも内定者同士で国税いいじゃんみたいな感じとか
落ちたんだか他の専門職受けたんだかで煽ってくる人をガッカリさせるような雰囲気作りたかっただけだし
別の年は別の年でやりゃいいと思うんだけど >・署にいる間は残業が本当に少ないが、一方で局はかなり大変らしい。
適当だなぁ
確定申告期は少ないとは言えないレベルで署で残業あるし、局は部署による
あと2ちゃんに来る奴=体育会系嫌いとかいうステレオタイプね...
まあそこはいいとしても、つっこまれたら「俺は体育会系けっこう好き」←謎の自分フォローw
つーかスレの初めのほうで投稿した宣言してんのに「ほとんどは税務署バイトで先輩職員から聞いた」って時期ズレてんよー
ガバガバで草 下手な自分擁護せんほうがええぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています