【神無月】国税専門官part443【再面】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
筆記も面接も難関だよな。
必死に勉強して筆記受かっても面接で尋問されるし 当たり前の話しだけど、国税だけ目指すなら、一般教養よりも、専門科目重視したほうがいいですよね。 >>662
個人的には教養は足切り回避レベルで専門は稼ぐレベルかなあ
ただし国税単願は勧めないが 教養は時間厳しいから何かしら捨てて
専門は逆に余るからちゃんと勉強した方が良いと思う 国税がというよりは国家
近年のはコッパンもえげつない でも国税もこっぱんも教養なんて20とれれば合格できるじゃん 国税とか今年1次足切りライン37/40だからなぁ
専門で取れれば基礎は20もいらないレベル >>668
キミ去年の試験受けたの?
専門はコッパンより普通に難しかったよ ワイ、こっぱん傾斜85以上だけど国税のほうが点数低かったわ 足切りラインギリギリ超えても受かるのは面接でA取れる人だけだよー 二年前教養15取ってしまったから本当に教養怖い
苦手すぎる キオユオは知能で稼ぐ。知識は時間かけるだけ無駄。受験までの積み重ねだけでいい。まさに教養 >>671
国税こんな低いのか
地上コッパンに照準合わせておけば受かるかな >>675
専記・面接と三点セットで総合落ちや
国税の専記はむずいで これも去年だけのボーナスかもよ
これから定年延長で採用人数減るかもしれないし、そうなったらボーダー上がるかも
実際数年前はマーチ関関レベルが最低限ってくらいの難易度だったわけだからね >>676
専記むずいのか
どのくらい時間さけばいいんだろう
憲法と経済学あたりやっとけばなんとかなるかな? このスレだからそういう流れになってるだけで、国税内定取るの難しいってことはないぞ 国税は面接C記述30で最終合格するには去年だと択一素点50点くらい必要で
コッパンは面接D論文3なら50、面接C論文3なら45点くらい必要
一次だけ考えたら低いけど最終合格考えたら同じか国税のが厳しい印象 >>680のコッパンは関東の設定で
近畿はそれよりほんの少し高くて他の地方は低いはず
ちなみに地上は問題めっちゃ簡単
合格ボーダーは自治体によってピンキリ イケメンで体格良くてスポーツやってるやつと美人しか面接A取れないってマジ? 国税は面接Dが足切りだからコミュ障は避けた方がいいぞ!業務も民間の営業並みのコミュ力必要だし 国税の専記が難しいとか笑わせんなw
地上・国般・市役所の併願勢が片手間で軽くクリアしてく試験だが >>685
確かにそうだ
特別な対策してなくてもいけるもん?
そこまで志望度が高いわけではないんだが 国税の戦記はザル採点だから、間違ったことを書かずにとりあえず文字数を埋めるという意識でいけばヨユーで合格点くるよ。対策ほぼ不要なレベル 予備校の資料情報だと去年は80点満点で38点とかで受かってるやついたな
もちろん専門が多めに取れてた
教養なんか足切りじゃなければおkだぞ 去年の1次ボーダーは専門難化したから参考にしないほうがいいよ
例年42点ぐらいが1次ボーダー、面接c記述50点を想定するなら46点ぐらいが最終合格の最低ライン
会計商法抜いた70点の6割が42点だから結局コッパンと同じぐらい >>690
それよく言うけどどの科目が難しかったの?
自分がやってる科目やったけど全然難しくなかったんだが専門だけだが 会計学の傾向が変わったくらいじゃないの?俺は無勉だったから関係ないけど。
他は例年通りという印象しかない 過去問と比べて会計学と商法とあとはたしか民法も点落としたな
商法も1つ落とした
過去問では会計学も経営学も満点安定してたのに
教養もコッパンより3か4点、地上より6〜7点低かったんで問題は一番難しく感じた 過去問は法律8割取れてたのに去年のだと5割だったわ そういえば憲法行政法も過去問4〜5が本番3だったわ >>692
俺も点自体は取れたからあんま覚えてないけど
スレでは会計学が言われてた、あと法律系も若干難化してた気がする
最高裁の引っ掛けはコッパンだっけかな?
印象深いのは政治学の新キャラ問題だけど1問だけ 国税の専記は択一の知識で平均点は大丈夫!
ただ面接でAは普通に難しいから択一で45は取っとかないとギリギリで焦ることになる!早稲田の友達はギリギリで落ちた!
県と一般職、国税内定者としては総合的に見るとどれも同レベの難易度だったよ!国税が簡単って言ってる人は筆記は一般職に合わせて面接は県に合わせてやってるから簡単に感じてるだけ! >>699
俺は択一の知識で特攻したら35点だったぞ
下位での最終合格で、内定も即日ではないが貰えたが 択一の知識で特攻して点数低いのはどの試験でも当たり前。むしろ戦記無勉で内定までいけちゃう国税がおかしい どの試験でもって専門職と東京都しか専門記述ないんだけどエアプか? 国葬はそもそも比べたら駄目でしょ
催事は興味なくて受けもしなかったから忘れてた 680 名前:受験番号774 :2018/02/06(火) 19:34:34.37 ID:UOyKSkUZ
国税は面接C記述30で最終合格するには去年だと択一素点50点くらい必要で
コッパンは面接D論文3なら50、面接C論文3なら45点くらい必要
一次だけ考えたら低いけど最終合格考えたら同じか国税のが厳しい印象
681 名前:受験番号774 :2018/02/06(火) 19:41:29.90 ID:UOyKSkUZ
>>680のコッパンは関東の設定で
近畿はそれよりほんの少し高くて他の地方は低いはず
ちなみに地上は問題めっちゃ簡単
合格ボーダーは自治体によってピンキリ
690 名前:受験番号774 [sage] :2018/02/06(火) 23:16:17.27 ID:U5P9VlBc
去年の1次ボーダーは専門難化したから参考にしないほうがいいよ
例年42点ぐらいが1次ボーダー、面接c記述50点を想定するなら46点ぐらいが最終合格の最低ライン
会計商法抜いた70点の6割が42点だから結局コッパンと同じぐらい
699 名前:受験番号774 :2018/02/07(水) 00:57:38.85 ID:UZJtGTRD
国税の専記は択一の知識で平均点は大丈夫!
ただ面接でAは普通に難しいから択一で45は取っとかないとギリギリで焦ることになる!早稲田の友達はギリギリで落ちた!
県と一般職、国税内定者としては総合的に見るとどれも同レベの難易度だったよ!国税が簡単って言ってる人は筆記は一般職に合わせて面接は県に合わせてやってるから簡単に感じてるだけ! 労基なんか去年は40点未満で1次合格出来る
選考の方式が違うからはっきりとは比較できないけど、
労基の1次合格者数は採用予定者数に対して2倍くらいだからその点では国税の最終合格相当 筆記 財務>>>国税>労基
面接 財務>労基>国税
これが正解 国立国会図書館や衆議院、参議院も戦記あるしな
まあ国税とこの2つ併願するおれが異端なのかもしれんが 国税の会計学と違って、労基は労働法ちゃんとやらなきゃ落ちるからなぁ。点数で単純には比べられないよ >>715
仮に戦記のせいで受からない人が多いなら、足切りさえ食らわなければ逆に択一は40点で内定までいけるってことでしょ?
国税憎しでよくわからないことになってるよ 労基の戦記も択一ちゃんとやってれば普通に合格点取れるから(笑)
あと、国税は確かに採用人数が多い分ボーダーが低くなるのは必然だけど中位から上位の択一点数は財務でも受かる点数だよ!
偏った考え方はやめましょう 労働法っていう一般的にはマイナーな科目を無勉だと、択一もできないし戦記は足切り食らうってのが国税の会計学との違いだよねって話
いや国税の上位合格者と財務で比べるのは流石に… くだらない言い争いだなw
試験の難易度で受験先決めるんじゃなくて、仕事内容、平均残業時間、職場の雰囲気、離職率、有給取得率、転勤の頻度などを勘案して受験先決めろよ。
滑り止めだとしても、もしかしたらそこで定年まで働くかもしれないからな! 国税の席次財務の合格者数より下だけど、財務の総合得点計算に素点ドンしたら余裕で受かる総合点だわ
面接と記述が素点まで相対評価で更に偏差換算かけてるとしたらちゃんとは比べられるもんではないけど 労基とか一番存在価値のない組織だろ、何が凄いの?
公務員試験レベルの難易度についてドヤ顔で語られても、、笑
どこも大差ないって >>722
そんなこと言っているお前が一番存在価値ないぞ(●´ω`●) ここって死電まちスレじゃないの?そろそろ静かにしようぜ 内定無しの名簿組候補って本当にいるの?
死電待ってるふりしてるだけじゃない おととしはひどかった、それは本当、名簿組もぎょうさんいて
去年と今年は、もちろんゼロではないと思うけど、死電まちはほぼほぼネタでしょう 公務員試験板って大学受験みたいなノリの幼稚な人多いよね
無勉でも〜何週間で〜とかいい歳して恥ずかしくないのかな
どんな試験種だろうと人生かかってるんだから真面目にやったらいいのに
かっこわる〜(`・∀・´) 静かにしろい。この死電の音が俺を蘇らせる。何度でもな 今年は筆記難しくしすぎ
そのせいでボーダー下がってNNTがたくさんでる 先輩方。いつもお世話になっております。
もしよろしければ、教えていただけると幸いです。
私は、国税のみを目指してるのですが、会計学の論文対策について質問があります。
私は、スー過去で会計学の択一を勉強してるのですが、論文対策に何かオススメの勉強はありますか?
スー過去論文の回答例を見ると、長すぎてビビってます‥‥‥‥やはり対策はスー過去の暗記でしょうか‥‥
LECやTAC等、オススメの予備校の講座があれば、教えていただけると幸いです。 >>738
TACの国税模試とTACの過去問集の専門記述なんかいいよ >>738
世話してねえよ
ケンカ売ってるの?あ? >>740
いきってんじゃねえぞこら
受験生減ったらどうしてくれんだ?あ? ご不快な思いをさせてしまったのなら、申し訳ありませんでした。
>>739さん、ありがとうございます。
仰ったように、評判が良さそうなので読んでみます。本当にありがとうございました。 >>735
公務員の最終合格は内定ではない
ウロだけど最高裁判決でているんじゃなかった?
だから国家・地方公務員の最終合格をいくつキープしても、三月末日までに辞退すれば問題にならないと >>738
とりあえずスー過去の択一で聞かれるような論点を暗唱できるくらい覚えれば何とかなると思うよ
自分はそんな感じでやって65点だった
頑張ってね 実際合格者の中で会計学無勉の人ってどれぐらいいるもんなの?たまにそういう人いるって聞くけどあれはかなりの少数派なのかな? 一次の合格は戦記採点されてないからそれで多くいるように見える >>702
一次合格かつ戦記足切られってどれくらいいるのだろう >>746
会計無勉わりといると思う、俺もそうだし
でも会計無勉だと筆記はもちろん伸びづらくなるから、ほかに強みを持ってないなら勉強した方がいいよ 会計無勉余裕マンは予備校とかバッチェ行ってて、教養最低でも25点安定みたいな人だから 教養安定してると強いよな
まあ結局高校までの積み重ねだから一朝一夕ではそこまで上がらんけど >>746
わからないけど中大からの国税入庁者は法より経済商の方が多かったり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています