【神無月】国税専門官part443【再面】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>622
大阪は難しいみたいだね!
電話くるといいね! 福岡ってやっぱり難しいのかな
大学は東京だけどできたら地元戻りたいし
志望局が東京か福岡か悩む >>619
だいたいみんなそうだよ
ボーダー低いから割と余裕で受かる 逆に言うと会商やればほぼ落ちないレベルで頭一つ抜ける。
他の科目でこけても十分補える点数配分。
準備する時間があるならやった方がいい。
商法は少しコスパが悪いから興味があればって感じ。 関東信越は関西人ほいほいの印象やっけど合格者を増やしすぎて関西人ほいほいじゃなくなってきてる印象 >>632
関西人は四年間の研修期間が終わると、どんどん転局して行くから関信での評判を下げたのかも? >>518
今年受かった英文科だけど、商業英語は英文会計とかやった事ないと無理だと思う、文章から判断とかじゃなくて完全にクイズみたいな問題だし
まあそれでも消去法である程度は解けると思うけど、満点は無理そう。
それ以外の英語はクソ簡単だからあんま気にしなくていいと思うよ 転局なんか普通出来ないんじゃないの?余程の理由がない限り
ただ単に、関西の地方公務員に転職しただけでは? >>637
おそらくそのパターン。関西人は戻りたがる >>637
結婚特に相手が民間企業にお勤めの場合や、他局の相手の場合とか
両親(配偶者を含む)の介護やプチ介護
子どもの進学、家を建てました等々転局していきます
勿論、転職組もいると思うけど そもそも枠余ってるのに他局にとばして他局から取るのやめればいいのに 独学なんだけど国税の模試はどこの予備校のやつがいいんだろ 圧迫じゃにいかった
ただストレス耐性は絶対聞かれるから用意しておくべし >>642
俺は圧迫だった。意地悪な質問にも動じず冷静に返答出来れば、大丈夫!俺は内定貰えた! あそういえばじんじん面接前の性格診断で面接傾向が決まる
メンタルザコ判定は圧迫、バランス型は和やか
性格診断は嘘ついてでもバランス型取りに行くべし
自殺願望系とか統失系だけ避ければ大丈夫
これ毎年面接前後に激論してるから覚えておくように >>645
俺はメンタル雑魚判定だったから圧迫だったのかあ!素直に答え過ぎたなw 聖人回答意識したらほんとにめっちゃ和やかだったな
たまたまかもしれんが 関信いっぱいだったらもう無理じゃんどこでもいいって言ったのにそんないい加減な機関なのだね 性格診断で星人が和やか面接ってのは結構耳にする話だなら圧迫苦手なら試す価値はあるぞ
まあ面接官が面接で感じ取った人柄が回答と全く違ってたら終わるだろうけどな >>641
タッ○の国税模試は絶対に受けた方がいい、マジで当たる、受けたあとは復習必須ね
逆に東○カの模試は受けなくてよい、本試験の難易度とかけ離れすぎてる、無駄にやる気下げるだけ、受ける価値なし >>653
民法は2問くらいほぼ一緒の問題出たよ
専記(会計)も「繰延資産」が当たったし
当たるか当たらないかは別として、いい問題ばかりだから受ける価値はあったかな 筆記も面接も難関だよな。
必死に勉強して筆記受かっても面接で尋問されるし 当たり前の話しだけど、国税だけ目指すなら、一般教養よりも、専門科目重視したほうがいいですよね。 >>662
個人的には教養は足切り回避レベルで専門は稼ぐレベルかなあ
ただし国税単願は勧めないが 教養は時間厳しいから何かしら捨てて
専門は逆に余るからちゃんと勉強した方が良いと思う 国税がというよりは国家
近年のはコッパンもえげつない でも国税もこっぱんも教養なんて20とれれば合格できるじゃん 国税とか今年1次足切りライン37/40だからなぁ
専門で取れれば基礎は20もいらないレベル >>668
キミ去年の試験受けたの?
専門はコッパンより普通に難しかったよ ワイ、こっぱん傾斜85以上だけど国税のほうが点数低かったわ 足切りラインギリギリ超えても受かるのは面接でA取れる人だけだよー 二年前教養15取ってしまったから本当に教養怖い
苦手すぎる キオユオは知能で稼ぐ。知識は時間かけるだけ無駄。受験までの積み重ねだけでいい。まさに教養 >>671
国税こんな低いのか
地上コッパンに照準合わせておけば受かるかな >>675
専記・面接と三点セットで総合落ちや
国税の専記はむずいで これも去年だけのボーナスかもよ
これから定年延長で採用人数減るかもしれないし、そうなったらボーダー上がるかも
実際数年前はマーチ関関レベルが最低限ってくらいの難易度だったわけだからね >>676
専記むずいのか
どのくらい時間さけばいいんだろう
憲法と経済学あたりやっとけばなんとかなるかな? このスレだからそういう流れになってるだけで、国税内定取るの難しいってことはないぞ 国税は面接C記述30で最終合格するには去年だと択一素点50点くらい必要で
コッパンは面接D論文3なら50、面接C論文3なら45点くらい必要
一次だけ考えたら低いけど最終合格考えたら同じか国税のが厳しい印象 >>680のコッパンは関東の設定で
近畿はそれよりほんの少し高くて他の地方は低いはず
ちなみに地上は問題めっちゃ簡単
合格ボーダーは自治体によってピンキリ イケメンで体格良くてスポーツやってるやつと美人しか面接A取れないってマジ? 国税は面接Dが足切りだからコミュ障は避けた方がいいぞ!業務も民間の営業並みのコミュ力必要だし 国税の専記が難しいとか笑わせんなw
地上・国般・市役所の併願勢が片手間で軽くクリアしてく試験だが >>685
確かにそうだ
特別な対策してなくてもいけるもん?
そこまで志望度が高いわけではないんだが 国税の戦記はザル採点だから、間違ったことを書かずにとりあえず文字数を埋めるという意識でいけばヨユーで合格点くるよ。対策ほぼ不要なレベル 予備校の資料情報だと去年は80点満点で38点とかで受かってるやついたな
もちろん専門が多めに取れてた
教養なんか足切りじゃなければおkだぞ 去年の1次ボーダーは専門難化したから参考にしないほうがいいよ
例年42点ぐらいが1次ボーダー、面接c記述50点を想定するなら46点ぐらいが最終合格の最低ライン
会計商法抜いた70点の6割が42点だから結局コッパンと同じぐらい >>690
それよく言うけどどの科目が難しかったの?
自分がやってる科目やったけど全然難しくなかったんだが専門だけだが 会計学の傾向が変わったくらいじゃないの?俺は無勉だったから関係ないけど。
他は例年通りという印象しかない 過去問と比べて会計学と商法とあとはたしか民法も点落としたな
商法も1つ落とした
過去問では会計学も経営学も満点安定してたのに
教養もコッパンより3か4点、地上より6〜7点低かったんで問題は一番難しく感じた 過去問は法律8割取れてたのに去年のだと5割だったわ そういえば憲法行政法も過去問4〜5が本番3だったわ >>692
俺も点自体は取れたからあんま覚えてないけど
スレでは会計学が言われてた、あと法律系も若干難化してた気がする
最高裁の引っ掛けはコッパンだっけかな?
印象深いのは政治学の新キャラ問題だけど1問だけ 国税の専記は択一の知識で平均点は大丈夫!
ただ面接でAは普通に難しいから択一で45は取っとかないとギリギリで焦ることになる!早稲田の友達はギリギリで落ちた!
県と一般職、国税内定者としては総合的に見るとどれも同レベの難易度だったよ!国税が簡単って言ってる人は筆記は一般職に合わせて面接は県に合わせてやってるから簡単に感じてるだけ! >>699
俺は択一の知識で特攻したら35点だったぞ
下位での最終合格で、内定も即日ではないが貰えたが 択一の知識で特攻して点数低いのはどの試験でも当たり前。むしろ戦記無勉で内定までいけちゃう国税がおかしい どの試験でもって専門職と東京都しか専門記述ないんだけどエアプか? 国葬はそもそも比べたら駄目でしょ
催事は興味なくて受けもしなかったから忘れてた 680 名前:受験番号774 :2018/02/06(火) 19:34:34.37 ID:UOyKSkUZ
国税は面接C記述30で最終合格するには去年だと択一素点50点くらい必要で
コッパンは面接D論文3なら50、面接C論文3なら45点くらい必要
一次だけ考えたら低いけど最終合格考えたら同じか国税のが厳しい印象
681 名前:受験番号774 :2018/02/06(火) 19:41:29.90 ID:UOyKSkUZ
>>680のコッパンは関東の設定で
近畿はそれよりほんの少し高くて他の地方は低いはず
ちなみに地上は問題めっちゃ簡単
合格ボーダーは自治体によってピンキリ
690 名前:受験番号774 [sage] :2018/02/06(火) 23:16:17.27 ID:U5P9VlBc
去年の1次ボーダーは専門難化したから参考にしないほうがいいよ
例年42点ぐらいが1次ボーダー、面接c記述50点を想定するなら46点ぐらいが最終合格の最低ライン
会計商法抜いた70点の6割が42点だから結局コッパンと同じぐらい
699 名前:受験番号774 :2018/02/07(水) 00:57:38.85 ID:UZJtGTRD
国税の専記は択一の知識で平均点は大丈夫!
ただ面接でAは普通に難しいから択一で45は取っとかないとギリギリで焦ることになる!早稲田の友達はギリギリで落ちた!
県と一般職、国税内定者としては総合的に見るとどれも同レベの難易度だったよ!国税が簡単って言ってる人は筆記は一般職に合わせて面接は県に合わせてやってるから簡単に感じてるだけ! 労基なんか去年は40点未満で1次合格出来る
選考の方式が違うからはっきりとは比較できないけど、
労基の1次合格者数は採用予定者数に対して2倍くらいだからその点では国税の最終合格相当 筆記 財務>>>国税>労基
面接 財務>労基>国税
これが正解 国立国会図書館や衆議院、参議院も戦記あるしな
まあ国税とこの2つ併願するおれが異端なのかもしれんが 国税の会計学と違って、労基は労働法ちゃんとやらなきゃ落ちるからなぁ。点数で単純には比べられないよ >>715
仮に戦記のせいで受からない人が多いなら、足切りさえ食らわなければ逆に択一は40点で内定までいけるってことでしょ?
国税憎しでよくわからないことになってるよ 労基の戦記も択一ちゃんとやってれば普通に合格点取れるから(笑)
あと、国税は確かに採用人数が多い分ボーダーが低くなるのは必然だけど中位から上位の択一点数は財務でも受かる点数だよ!
偏った考え方はやめましょう 労働法っていう一般的にはマイナーな科目を無勉だと、択一もできないし戦記は足切り食らうってのが国税の会計学との違いだよねって話
いや国税の上位合格者と財務で比べるのは流石に… くだらない言い争いだなw
試験の難易度で受験先決めるんじゃなくて、仕事内容、平均残業時間、職場の雰囲気、離職率、有給取得率、転勤の頻度などを勘案して受験先決めろよ。
滑り止めだとしても、もしかしたらそこで定年まで働くかもしれないからな! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています