【神無月】国税専門官part443【再面】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
検索したら国税の併願には都庁がオススメって出てきたんだけどレベル違いすぎじゃない? >>424
どっちも専記があるからだと思うけど、国税は専門もあるし記述は最低限の準備があれば問題ないからむしろ特別区の方が併願に向いてる気がする >>424
都庁合格者は最低5科目用意してるし、ここ最近は三問全問完答して当たり前というレベル。
都庁第一志望で対策してれば国税の記述は楽勝だけど、逆は厳しいと思われ。 記述のレベルはたしかに違うけど教養論文て苦手な人は時間かけても上達しないかもしれないし、運要素強いから
予備科目含めて対策する時間あるなら都庁併願もありだと思う >>419
普通に例年2月とかだろ
例外の年にとらわれすぎや 例年の記述憲法(事例)と経済なら経済の方が案パイ?
両方やった人教えて 国税って非肉体労働の公務員の中じゃ難易度の割に一番お金貰えるんじゃね 入る前とイメージが違うんだと思う。
会計のプロになれると思ってたのに、法律のプロになれと言われた・・みたいな感じ。
滞納者相手が辛いというより、税理士でも分からないような重箱の隅をつついた反論されまくって終業後も税法と格闘。
研修も法律研修ばっかり何年もやられる。
会計好きで入ってくる人ばかりなのに、会計は法律の前座で、局行かないと活かす機会がない。
日々、税法やらの法律業務ばかりなので会計士目指してた人でも辞めていく人が多い。 そうなのか
会計より民法とか刑法好きな俺は楽しめそう 逆に、税法や行政法の業務が楽しくて、専門職を自費で買い漁り、仲間や税理士が答えられないような疑義応答ができるよう常に勉強してる人にとっては天国。
一言で言えば、ノルマやクレーマー対応がキツイというより勉強がキツイし、きりがない。 クレーマー対応は腹立つ?話の通じない、あげ足取りのじじいとか 国税だったオヤジがいつも勉強していたな。
税法が変わると休日は勉強優先で遊んでくれなっかた気がする
マンモス私大の法科の二部で何で国税なのかなと思っていたけど
就職先としては正しかったんだな まぁ研修期間が長いのはありがたい
都庁とか一週間ぐらいしか研修ないんでしょ? 税法は知ってた方がいいけど知らなくてもできるし会計は簿記三級持ってたらまあいける 日商簿記二級はできればとっといたほうがお得だよ
和光で寝てられるし 簿記二級持ってると簿記委員とかやらされるし三級とって寝てた方がいいだろ 簿記1級以上のレベルがないと法人税法が理解できないんだろ?
所得税法とか消費税法は簿記3級レベルでいいらしいがやはり会計知識がないと理解できないらしい
和光で2級取らされたり、専門官試験の科目に会計学があるのはそれが理由と聞いた 就く前提ならどうせ使う会計選んどいた方が良さそうだな 簿記一級の知識をどこで使うのさ
二級の知識ですら使わないのに >>451
三級は起きて勉強や
二級は講義中当然寝てられる 現時点で法律系3科目、ミクマク、数的しか手を付けてたないんだが遅いかな…? 先輩方、もしよろしければ教えていただければ幸いです。
専門科目をどこまでやるかについてです。
私は、
・民法
・会計学
・社会学、政治学
・経営学
・憲法、行政法
・財政学(1月末発売のスー過去5が出たら勉強予定です)
の勉強をしてます。
どれもスー過去で勉強しています。必修問題と雷マークは数回繰り返しました。
これからは、解ける過去問を増やそうと考えていて、スー過去の国税の問題も含めて解こうと思います。
ここで質問なのですが、スー過去はどこまでやれば試験に対応できるでしょうか?
難易度★★★以外は全て手を出したほうがいいのか‥‥科目によっては必修や雷マークで対応可能か‥‥例えば、経営学はそこまで難しくないと伺いました。
私は、他の公務員は全く考えておらず、国税のみを狙っています。どうかご助言をいただければ、幸いです。 一通り必修と星マークやったら過去問といて感触確かめて、基礎だけじゃきつい科目や範囲の応用問題を解いていく
専門の選択科目は極めるより予備科目増やしたほうがいい、年によって難易度のブレが大きい >>459
去年スー過去の雷マークと基本問題だけ何回も解いたら
専門28点だったよ
国税だけなら応用問題とかは無視 >>461
国税だけならってか全般的に無視でいいんじゃね
簡単な問題落とさなきゃ筆記はどこも通るでしょ
会計学以外応用無視で筆記全通したよ 横から失礼します。
私も今年の国税を受けようと思うんですが、経済学のスー過去、応用に国税で出題された問題があるんですがそれも無視してましたか? >>459
国税なら基礎だけでいけるんじゃね
ただし応用もやってないと席次低いと思うぞ
俺は国葬の星3以外は全部やった
採用は二次面接の評価か採用面接の評価が重要だけど、面接が得意じゃないなら筆記で稼いどいたほうが再面も呼ばれやすくなると思われ >>466
無視
6割とれば余裕で合格する試験なんだから 情報工学ってもしかして基本情報の資格持ってれば無勉でも受かるレベル? >>459です。
皆さん、ありがとうございました。
スー過去の雷マークと基礎問題を回してみます。それで、過去問解いて厳しければ、スー過去応用もやってみます。
来年、ここにいる皆で受かって、和光で会えれば嬉しいです。本当にありがとうございました。 >>469
基本情報持ちだけど大学で専攻してないと無理なレベルだと思った
二進数の足し算とか糞みたいな問題もたまにあるけど、あてにはしないほうがいい科目
当日に見てみて取れそうならラッキーくらいに 40 来年受験予定の者だけど、独学の場合スー過去解いてれば大丈夫ですかい?
45 >>40
スー過去のカミナリマークしていれば大丈夫。
会計、商法は捨てよし
【簡単に受かってしまう国税専門官試験】
46 >>40
国般やまともな地上受けるなら、科目被ってたらほぼ対策無しで大丈夫だよー
経営学が国般とかと比べてハチャメチャ簡単(浅い知識で解ける)からオススメ
6月からスー過去の簡単な問題やるだけで満点取れた
選択は英語が得意だったら 経済・経営学・憲法行政法・英語 がオススメかな
英語も対策無しで満点だった 商業英語も簡単だから、手を抜きたいならアリ
今年なんか素点37/80で受かるレベルだったし、会計もいらないと思う
国税特有の気を付けるポイントは専門記述がどんな問題出るか把握して足きり以上突破できるようにしとくことくらいかな
国税第1なら今からやればほんと簡単に受かるし、併願でも専記なんとかなれば受かる。
48 仮に1次得点が最低の基18専19だったとしての最低最終合格ライン
専記70 面接C
専記60 面接B
専記45 面接A
つまり専記70なら面接Cでも合格
これはあくまで1次で最低点で通過してしまった時の話で、これでも受かるよってこと。
面接Aなら専記平均以下くらいの45でも受かるしね
まあ実際は37なんてゴミみたいな点取らないだろうから今から国税なんて言ってる(変な方向に)意識高い人なら全然余裕
会計の専門択一の勉強なんかしたら鬼に金棒だと思うよ その場合専門記述も一気に点取りやすくなるからね スー過去の会計学の記述例見てるんだけど本番でもあのくらい書かないと受からないもんなのかね >>472
そんなにムズいのか…
情報数学はセンター試験ぐらいのレベルだよね? 商法って行政書士のテキストに載ってたレベルのことで満点取れんの? >>479
行政書士レベルまでは全然必要ない
TACの単科講座で商法(全5回、20,000円)をとるべし! 行政書士の商法は、合格者ですらサラッとしかやらずに、本番は2〜3問取れればOKってレベルだから。司法書士レベルの細かい出題もザラにあるし。行政書士は行政法と民法を得点源にする感じ。 わい内定者、商法会計学無勉で最終合格(^ω^)TACのコースに含まれてなかったけど他の科目が出来れば合格出来るぞ!わいは憲法行政法、経済学、英語、商業英語を選択したぞ(^ω^) >>482
商業英語って特別な勉強しなくても英語得意ならいける? 商業英語ってパッと見た感じセンターの文法得意な人は余裕なんじゃないかな
大学受験のときアップグレードとかフォレストを暗記してた人とかなら少し対策すれば満点取れそう >>483
個人的には商業英語の方が難しかったかな
英語の慣用句の問題がキツイ
どのくらいのレベルで英語が得意になるのかはわからないが、俺はTOEIC700点代だよ >>483
過去問解いてみて、特別な勉強なしてでいけるかどうか見るのが一番 >>476
全然そんなことない。
足きり突破することだけを考えればOK 情報数学、情報工学→理系なら対策なしでそこそこ取れる場合もある 特に情報数学は選択者も多い
英語→普通に出題文が読めるなら楽勝 その場合は本当に対策不要で点が取れるので必須
商業英語→過去問解いて、似たような知識を仕入れておけば万全 英文読める、それなりの英語常識があるならそこそこ取れる
専門科目の選択は場合によっては本当に楽できる。コピペにもあるけど経営学も楽。
レジュメ把握してスー過去の国税の問題のみ解くだけでOK
専門記述は、併願なら経済・憲法あたりのメジャー科目から選べばOK
付け焼き刃の対策で足切り点クリアしたいなら会計学。
なぜなら一行問題(〇〇とは何か説明せよタイプ)が多いから。
2017は1問目が繰延資産とは何か、だからね。低レベルの暗記ゲー。 記述とかマジで合格者でもたいした答案書いてないからな?安心しろ。
普通に考えて国税がそんなレベル高いわけないから。
たまにガチ系の痛い奴が意識高そうな書き込みしてるかもしれないけど無視でOK
そういう奴は意外に択一で死んでる。
専門の内容で記述という形式が難しそうなだけで、結局低レベルな受験者間での相対評価だからかなり甘い。
「いかに記述対策を低労力で済ませて択一の勉強時間をとるか?」の方が大事。
国税以外にも試験はあるだろうし。受験する試験種の中で専門記述あるのが国税のみの場合は特に。 いやいや記述は書けないと普通に落ちるぞ
1問目ど忘れして不完全てか曖昧で2問目ほぼ完答で平均点割ったわ ちなみに会計学が低レベルといっても問題の形式都庁と同じだからね
公務員全般低レベルな問題形式って言い切るならまあああそうって感じだけど >>451
二級持ちだけど簿記委員なんてやりたくない
手当でるんか? 商業英語は慣用句とか出るから対策しにくい
便意を表す言葉はどれか
1ここのトイレは美しい
2胃痛がする
3うんうんしちゃいよぉ
4犬のふんは臭いぜ
5おなかにトゲがささった
みたいな ミクロマクロ苦手で他でカバーできるなら捨てたらいいよ
経済事情ってコッパンの気がするけど >>495
あれ?経済の択一にも時事要素無かったっけ? >>492
出ないよ
ただ二級のクラスは授業中ぼけたり寝たりしてもなんにも言われないけど
その他のクラスはお目々らんらん必死に勉強しなくてはいけない >>496
すまん、そこまで覚えてない
出ても1問だと思うけど過去問見てくれ >>492
出ないし二級持ちは上級クラスに配属されて試験で地獄を見るぞ
三級ぐらいとって下位クラスで寝てる方がマシ 去年労基受けて面接落ちしたから今年は国税受けるけど会計学が難しいな。簿記3級レベルの知識だとキツイ
あと面接は国税の方が受かりやすいよね? 俺は記述の勉強なんか一切せずに社会学で択一の知識だけと教養論文適当に書いたらC60だったぞ
択一の政治学は地雷の年はきついな >>502
知ってる。でも一次合格者の半分以上が面接落ちする労基より受かりやすそう。 経営学はだからカコモンで足りる?スー過去やらないときつい? 記述面接足切り手前最終合格ゾーンの素点は実は国税のが労基より少し高い >>499
試験は実は裏マニュアルがあるんよ
日商簿記の試験もちろん二級だけどむずい時が波であって
こっちのほうがしんどいんだわ 労基は精鋭だからな。
全国で何千人も受かる国税とは比べ物にならん。 >>506
だからその分労基が面接重視ってことだろ。足切り率高いし。
国税は筆記で逃げれるけど片方は面接で逆転されやすい。一次ボーダーが最初ボーダーだから、面接の難易度は国税より明らかに高い 記述経済レベル高杉だし都庁みたいに同じ問題でないとか
受かった人どうやって勉強した? 去年は難しい
けどその前2年は糞易。無勉無対策でも択一知識で7割とれるレベル
専門記述は複数科目で本命論点押さえといて、当日に当たった科目で書くのが無難かと
全部外れてもそういう準備しておけばみんな爆死したと思える 国税本命ではないけど、英語得意だから全部英語選択しよーと思って過去問みたら意味わかんなくてワロタ
TOEICで点取れても解けるわけではないんだなあ 軌道に乗ると簡単だし数多いしで得点元になるので頑張るべし
合格後の簿記の準備にもなるのでやりこんで損はないよ >>514
まだ問題チラ見したくらいで解いてないんだけどTOEICと比べてどう違う? >>516
国税が第一志望でないならやらない方がいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています