埼玉県市役所採用試験 Part.37 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
また人物試験で不正が発覚したらGメールで教員らにチクるぞ 性格検査って合否に直接関係あんの？それとも面接の参考にされるだけ？
気にしなくていいと思うけど気になった 他全落ちであとC日程しかない奴ってどんくらいいんの？ >>346
ここにいますが何か
というかＡ日程突破してるのにＣ日程受ける人ってそんなにいるのかね >>347
少なくとも公務員の内定持ってる奴はあまりいなんじゃない？
受けようかと申し込みはしたけどコッパン埼玉県庁特別区受かったら受ける気無くした
そもそもコネ無しだとほぼムリゲーだしな >>349
たまたま公務員試験板でこのスレを見かけたからなんとなく 吉川市も集団あったけど申し込み→2次の間に各試験の合否あったから人が明らかに減ってた おおい
メンヘラ戸田の質問に答えろや
戸田市について語ろうぜ 川口って申し込み人数600近くいるけど実際はもう少し減ってるよな？俺の教室9割近くいたけど >>368
鶴ヶ島筆記であんま絞ってなさそうだよね バカだね、頭沸いてても公務員なれっから
メンヘラ戸田といわれようが絶対受かるから 既に落ちてても2次で落ちても
受かった！とか言いそう ばか、落ちたら落ちたってそこは言うよ
そこ隠しても仕方ない 話ぶち切ります。この中で白岡市受けたことがある方いたりしますか？面接どんな感じだったか知りたいんですけど…… >>369
あなたは、どれくらいの学歴ですか？偏差値60以上？ちな、俺は60〜65 >>378
公務員の集団討論に限って言えば、悪目立ちしないのが一番だと個人的には思ってる >>380
あれは決して普通の論理的な会話じゃないよな？
みんなわざとお茶会みたいなキャラを演じていて素の状態ではないと思った。 >>382俺全部素の状態でGW、GD受けてきたんだけど、、、 慣れてない奴が出しゃばって仕切りだしたりすると最悪だからな。自信ないならお行儀よく黙ってて欲しい 今まで集団面接はおろか個人面接の経験すらないわ(バイトレベルは別)
一次に受かってるかどうかも分からないのに二次の対策するのも億劫だしどうしたものか
面接慣れしてない人は想定問答の作成とかしてる？ >>382
そうそう
ガチのディスカッションと比べて、ふざけてんのかと言いたくなるほどお茶会ムードなんだよな
論理的思考でキレッキレで場を引っ張っていく奴よりは、和を乱さず頷き合ってる奴の方が安定して点取るイメージあるわ 公務員試験って学校歴関係ないって言うよね？
じゃあ何で最終学校歴書かせたりするの？
学校歴関係ないなら「大卒」とだけ書けばいいんじゃないの？
純粋に気になった。 和光市の女子の1次合格者が既に9人とか少なすぎ。例年の半分以下だし。
これ、集団討論で嫌でも目立つパターンじゃん。 >>387
自己分析か…
とりあえずやってみますわ
ありがとう >>390
性別も関係ないから書かなくて良いんじゃないか俺は書くけど >>391
やはり集団討論は男性のほうが仕切ったり積極的に発言しなくちゃなのか 1次って川口って結構絞るのかね？今年初だからわからない >>395
和光市は圧倒的に男子が多いし、仕切ることが多くなるかなとは思う。
別に男子だから積極的に発言とは思わないけどね。
男女対等の見方をして欲しいとは思う。 >>401
募集要項とかに初任給書いてあること多いから見てみたら？ 越谷というまちは存在感無さすぎるの？若い子は今週が二次試験じゃないの？？ 越谷は町・街じゃないぞ
あそこは農村というんだ
ついでに言うと、お隣の草加は埼玉の足立区 この１０日間で吉川二次とＣ日程一次がダブルで発表あるからヤバい 集団討論の集合時刻が9:20なんだけど、お昼持参とか書いてなければ午前中だけで終わりと考えていいよね？
失業保険の認定日と被ってた… >>416
違う自治体かもしれないけど今日集団討論してきました。
討論は1時間でした。 >>418
ぉぉありがとうございます。なら全然平気か…
私は18日なので違う自治体のようですね(・ω・`)
ちなみに討論内容はどんなテーマでした？
差し支えなければ教えて頂けると幸いですヾ(･ω･`;)ﾉ 普段から自分の意見言うほうではないし無口な性格だから集団討論苦手だ、、
1回も発言しないのはよくないだろうから2回くらい発言しとけば大丈夫かな？ おれなんて友達一人もいないがちコミュ障だから大丈夫 ちーす、給料いいとこどこなんだよ。
つーか、暇だから、誰か語ろうぜ
会社おもんねぇーよ こいつはくせえッー!ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ!! >>419
あなたは違うようですが、もしかしたらうちの自治体は明日の日程で集団討論の方もいるかもしれないので、今教えちゃうとフェアではないかなと(>_<) 集団討論の参加度については色んな説あるからこわいですね、
自分は結構喋ってしまった方なんですけど、公務員ではガツガツ喋ってリーダーシップ取るより和を乱さず同調する方が好評価とか聞くし… 司会とか決めたほうがいいの？
自分は絶対やらないけど >>426
吉川市を受験したけど求める人物像に
チャレンジ精神と経営センスのある人とあったよ
これ完全にリーダー向きの人でしょ >>428
自分は吉川市じゃないですけど、やっぱチャレンジ精神や経営感覚は求められてますね。
でも市民感覚や、サービス精神的なことも書いてあるんで、他の受験生に寄り添う姿勢とかも求められてるのかなと思うと…
いやもう結果出るまではどっちにしろやきもきしてます笑 >>428
自分は吉川市じゃないですけど、やっぱチャレンジ精神や経営感覚は求められてますね。
でも市民感覚や、サービス精神的なことも書いてあるんで、他の受験生に寄り添う姿勢とかも求められてるのかなと思うと… >>427
自分のときは控え室で司会とかタイムキーパー、書記、発表役まで決めました〜。
結果、本番では司会と発表役だけ決めてくださいってなりましまけど、個人的に思ったのは、お題を発表されてから司会を決めた方がいいですね。自分の得意分野でないお題では、リーダーシップ取りづらいと思います。 リーダーに手を挙げたかどうかなんて大して関係ないだろ。役割を果たしたかどうかが重要。
自信なければとりあえず周りの意見に同調しとけばよろし 少人数の集団討論くらいまとめられないとダメって言ってる人もいたけどやっぱりお題やメンバーでやりやすさは変わってくるよ…
控え室で、大学でどんな勉強してるのかだけ聞いておいて、お題が発表されたらそのお題が1番得意そうな人に司会とかやってもらうのがいいと思います 431さんへのコメントではないので悪しからず。
とりあえずリーダーするにしろ、和を乱さず無難にこなすのが吉かなー 少人数の集団討論くらいまとめられないとダメって言ってる人もいたけどやっぱりお題やメンバーでやりやすさは変わってくるよ…
控え室で、大学でどんな勉強してるのかだけ聞いておいて、お題が発表されたらそのお題が1番得意そうな人に司会とかやってもらうのがいいと思います ああ…何か電波おかしくて同じ投稿二回になっててすんません… いえいえ情報サンクスです
人事の観点に差はあれど、共通で必要なのは協調性だろうね。
万が一自分以外の意見が間違っていると感じても、正解を導けるか否かより集団の中でうまく振る舞えるかが重要と思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
