■□■東京消防庁 第124消防方面本部■□■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
先週の介護職、一昨日の運送会社が不採用となり2年間の就活で通算60社目の不採用になった
学生時代はゼミ、サークルと資格取得も頑張った（つもりだった）
経済学部ということもあって日商簿記2級、TOEIC700、英検2級、漢検2級、普通自動車免許、大型自動車免許と並みの大学生くらいの資格は取った
センターも7割超えてたし、東消の教養7割超えだが今年も東消は一次落ち
キャリアセンターでES対策、面接指導に足繁く通い何とか及第点以上だと言ってもらえた
それでも私の就活は終わらない
もう何もかも分からなくなってきた‥ >>533
あくまで自己評価だとブスと並みの間だと思ってる >>532
7割筆記で取っても落ちることなんてあるんですか？
論文の手応えはどうでしたか？ >>535
今回は足切り点も上がっているみたいだしそこまで有利にはならなかったのかもしれない
文字数は1000字越していたけど内容は自信無かったです >>532
教養7割で1次落ちたんですか。論文が良くなかったんですかね。
順位はいくつでしたか？ >>538
東消にはお前はいらないから落ちてるだけ。
基準をはっきりさせてほしいのはわかるけど、そんな絶対受かるって程点もとってないでしょどうせ >>539
今大学三年で来年うける予定で、少し前からここ見てて思ったこと言っただけですよ。 >>537
詳しいことは言えませんが順位は500〜1000番の間で総合点は120点台でした みなさん！今日は衆議院議員選挙日です
モーニング娘。（現モーニング娘。'17）のザ☆ピ〜スの歌詞一部抜粋
「選挙の日って ウチじゃなぜか
投票行って外食するんだ」 正直教養6割以上とって一次落ちるのは信じられい
俺の予備校のやつとかも6割とって落ちたの聞いたことない
相当論文悪いのかな 教養の点数が何割採れようと論文が評価されないなら不合格になる。論文の自己評価なんて当てにならないようなもんだから、一次終了後や二次試験前の自信の為にも教養は高得点採るべき。 >>548
話の流れからして論文大事って言うのかと思ったわ >>546
論文の配点が高いのはありますね、、
文字数は1000字以上だったので単純に中身のない論文だったんだと思います >>547
私は過去I類を4回受けて6割（27/45）は一度も下回ったことありませんが全て一次落ちでした
論文は独学で市販の本で論文の書き方を勉強して、過去問についている解答例を真似ていました
今回は教養の足切りが高くなって21/45以上でないと論文が読まれていなさそうなのでそこまで教養のアドバンテージは無かったんだと思います
差し支えなければ、どちらの予備校に通われていましたか？ >>551
教養の足切りの点数違うよ。だいたいここの予想は合ってない。 >>553
俺が知ってるのは18だけど流石にそれより下は考えづらいから18未満は落ちるんじゃね？
てかお前はどこで判断したんだよwまさかここじゃないだろうなw >>551
てか4回も受けてて毎回6割超えてて落ちてんでしょ？論文が出来てないって気づくの遅すぎだろ。 >>553
一次合格の話ね。最終合格までいけるかって言われたら面接がかなり良くないと無理だろうけど >>555
論文の点数が低いのは気づいてたよ
でも親が消防反対で予備校に行かせてもらえなかったからやむなく独学だった >>557
バイトするなり他にも友達に聞くとか方法あるだろ。わかってたなら対策立てろよ。ほんとに受かりたいの？ >>558
いや、18のやつは前回だわ。すまん。
今回は21ってどこで知ったの？ >>559
実家暮らしだから親に行動バレる
関西だからそもそも東消目指している人学校内でも1人も見かけたことない
東消よりも首都圏で働きたいって気持ちが大きい 例えば今回の高齢化で何書いたの？
高齢化の問題は〇と△で、〇に対しては〜の対策、△に対しては〜の対策が必要だと思います。
みたいな事を字数きちんと埋めて書けば合格点は来る（論文で落ちはしない）と思うが……。 >>566
小論文で必要だと思います。って書くの君？w しっかり勉強しろよ
最低点数ばっか見て本当に受かりたいのかって思うわ。 慶應大の学生・受験したことがある人に聞きたいんだけど、入試科目の小論文対策は東消の論文にも生きた？ >>571
慶應落ち立教卒だけどあまり活かされないと思うわ >>571
また別物
慶應の小論文の方が断然難しい 何故こんな奴らが働いてて努力してる真面目なやつらが受からないのか >>576
どんなやつでも採用試験の面接の時は真面目なんだよ >>576
スタートラインにさえいないんだから何言っても無駄だよ
腹立たしいのも分からないことはないけどとにかく受かるしかないよ
しかも消防の人って昔ヤンチャしたりいじめっ子が多いもんでしょ >>576
本人は真面目にやっているつもりが、周りにはパワハラでしかないこともある。
分隊長、小隊長クラスに多い。
しかし、記事のは恐喝に等しいのがあるから、免職相当だとは思う。 やっぱりしっかり勉強して行政職に就いた方が良さそうだな >>585
奥多摩よりマシでしょうに
贅沢言っちゃダメよ 落ちてたと思った地元消防、合格してた(笑)
三次試験に進める！ てかガチで虐められたりするのなら前例あるんだから怖くないだろ >>580
これは恐喝そのものでしょ
ムカついたから金を要求するって・・・ >>595 四人のうち一人に質問攻めされて三つほど数秒考えることがあって、それが落ちる原因になる気がしてならない いじめられたら本人ではなく、本人の奥さんや子供に徹底的に復讐するのが一番本人に効くやり方だよ
そのくらい出来る根性あれば消防士の適性あるし、いじめられないと思うよ >>598
今年から2回面接で、1対2を2回やるから4人の質問に回答することになるよ >>600
そういう意味での4人ね。前回とまた変わったのかと思っちゃったw 今回の教養（＋1含めて）32で一次不合格だったんだけど、教養40にするか論文の精度上げるのでは客観的に見てどっちが得策で合格確率高くなると思う？
アドバイスよろしくお願いします！ >>602
確実に消防の知識つけて、小論文に還元させるそれが一番だと思うよー >>602
自分は教養は33-35点位から伸び率がかなり少なくなったから、それ以降は殆ど論文に振った。もちろんほんとにたまにキープ目的で教養の勉強をするけど。
教養の勉強して過去問解いて伸びなくなったら、論文がいい気がします。 教養は30てんくらいを常にキープできれば、それ以上はいらないと思うな
あとは論文！構成、文字数がかなり大事
字の綺麗さ、内容の濃さはあまり必要ないのは俺が実証済み
ちなみに教養29点で1回目最終合格 >>607
１回目の面接で何を聞かれましたか？
自分はボロクソ言われました 5chってWi-Fiのある環境じゃないと出来ないの？ >>608
ボロクソって何言われたの？
聞いてる方と違うものなんだけど、温厚だったんだけど、、受け答え全然できなかったの？ 私の時は温厚でしたよ(一回目合格)
でも途中から面接官が眼鏡外し始めたので
落ちたな、って確信したんですけど
新手の圧迫面接だと思って
動揺を悟られないようにして乗り切りました。 >>607
文字数は常に1000字超えているんですけどやっぱり構成なんですかね‥
最近の論題は書く内容がしてされているので、
1段落目→前振り、2段落目→1つ目の課題、問題点、3段落目→1つ目の課題、問題点の対応策、4段落目→2つ目の課題、問題点、5段落目→2つ目の対応策、6段落目→まとめ、意気込み
みたいな感じで書きました >>612
それで問題ないと思いますよー！
その中で東京消防庁、消防士に興味ありますって示せたらなおいいと思います！ >>613
消防への意気込みは最終段落に書いているのですが、いつも総合点は120点台なんですよね‥ >>614
意気込みだけでなく本文にも消防の知識を詰め込めたらいいと思いますよ！消防に興味ありますって！
自分の経験上 個人的な意見なんだけど、意気込みは入れない方が良いと思います。得点にどう反映されるか不明なので下手な事言えないですが、論文の中に作文要素を出すと減点になると思ってます。 >>616
いくら構成要素が良くても、最後の意気込みが論じてきた論旨をぶち壊すという意味で入れない方がという意味です。作文試験なら書いても良いと思いますが大卒の論文試験で書くのは…な気がします。 >>617
いや、まとめでぶち壊してしまうぐらいの繋げ方しかできない奴はそれ以前の文もそんなもんだろ。実体験で入れた方がいいと思うけどね。 >>619
実体験は入れた方が良いと俺も思ってるよ？俺が言ってるのは論文の最後に「消防官になりたいアピール」をするって事だよ。論旨とは関係無しに >>620
実体験を元に、どうゆう消防官になるか入れた方が良いってことね。要するにこれを入れて俺はいい結果だったよってこと 大原や東アカは論文の最後に消防官になりたいアピールを書けと指導してるらしいけど・・・ >>618
有給って大体が半年働いてから貰えるから社会人1年目の1回目の二次試験が平日なら無理矢理理由作って欠勤するしかないと思う！ >>624
大体みんな最後の段落に決意表明書くのはお決まりみたいになってる気がする 近いならいける
あと大栄みたいな時間に縛られないのなら余裕 論文と面接対策が良かったと思う予備校ってありますか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
