【2017】国家一般職・成績開示スレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
勝手に向こうの頭ん中で質問変わってえ?みたいになったり
面接官が質問吃ってわちゃわちゃしたままはいみたいにぶつけられて
こういうことですか?と聞き返して回答するも腑に落ちない顔
こんなんでもCだったわ このスレちょくちょくAおってすごいなどこの面接より手応えなかったし質問とずれた答えして「?」って顔されたけどcだったわ 面接重視にしてるのが分かる
たぶんAB比率上がってると思うよ
みんなCにして筆記で〜ではなく良い受験生は良いとちゃんと評価するようになったんだろう 4Bで席次30番台やったわ
あんなクソ論文を4ってどういうことなんだ 4Eでふごうかーく
あったまおかしいんじゃねーのと自分でも思う
Dなら合格でしたー笑 落ちたけど面接Cでよかったわ
あれでD以下だったらどうしようかと思ってたわ 参考までに男でA取った人ってイケメン?
俺はイケメンだけど。 2Dだったわ
筆記余裕だったから絶対受かると思ってたら論文で足切りされてたのか
面接もDだしそもそも論外だったわけだが どもりまくった上に面接8分で打ち切られたけどCだった 論文7(技術)
事前に予想してたテーマ通りだったのが幸いしたと思う。
背景や問題点(3つ)を挙げた時点から超ハイテンションで文章書き上げた。
なお、論文以外はクソ。 5Dで通ったけど4Dだったら一点差で落ちてて肝を冷やした 面接B筆記素点で60超えなのに記述足切りという...
国民のため尽くしたいみたいなこと書いたのがいけなかったのかなあ.. 論文で問われてたのは国がやるべき政策やろ
そこに国民に尽くしたいとか意気込み書いてたら論点だいぶぶっ飛んでるわな それで足切りなるかは知らんけど >>114 最後の締めとして書いただけだが、論点から飛んでるのは確かだな。あとは民泊ガンガンやれと書いたのがいけなかったのかも。バランス考えて反対派の意見とか全く考慮してなかったから、ヤバいやつと判断されたのかもしれん。 英語全く出来ないんだが、こっぱんの筆記って受かるかな? >>115
あと学力はあるぽいし、逆に変に強めの主張とか思想入れすぎたとか
コッパンやし基本的には時事知識と無難な考えが求められるはずやしな 外国人オタクの聖地巡礼を促すとかふざけたこと書いてたのに4点だった
普通の点数で驚いた >>118
変な強目の主張...思い当たる節が......コッパンとはご縁がなかったということで... 近畿20/28 4c やっぱり標準点で1点足りませんでした。
ただ面接cで人格否定はされてないとわかったので今週日曜のc日程頑張ります >>127 俺なんか総合で1点足らなくて落ちてる。
面接D評価とかなんだよ。 面接官死なねぇかな・・・・ 24/32/6E
論文かと思ったら面接で切られてたわ
経歴がアレとはいえ特別区受かってるのに・・・ 論文は下手にいらん知識付けない方がいいかもね
市販の論文の本って偏った事とか嘘ばっかり書いてるし 近畿、21/25、5Bだった
席次は450よりちょっと前くらい 論文の頻出テーマのまとめ方って参考書を試験会場で読んでる奴やたら多いけどアレ模範答案微妙じゃね。
ああいうのがAになるのかも分からんけど。 >>128 それは悔しすぎるな・・・
Dは鬼畜としか思えん。近畿以外ならその点数でも余裕で合格なのにな >>133
はーすごい
その頭だったらやっぱ他に内々定あるのか 電気 19 18 6 E
面接足切り まぁ受け答え半分以上うまくできてなかったし反省を次に活かします >>138
いくつかあるけど
ネットでよく叩かれてるとこ行くわw
自分が行きたいからまあ良いかと思ってw 教養31専門22 4D 東海北陸 不合格
生まれ育ち別地域でなんで東海かっての説明できんかったしまあ予想通り
専門後1点取れてればいけたんだけどなぁ
同じくらいの志望度だった国税で頑張ります 爆買い!文化交流!民泊!マナー守れ!!で論文6だったわ。他人の用紙と取り違えられたんじゃないかと疑ってる >>147
俺もそうだと思う
採点基準として高得点貰えやすそう 面接評価Aだった
そのくせ本命の国税は面接評価D
もうワケわからんわ >>144
リピーター!文化交流!WIFI!教育!で6だった
ちなみに字汚い、後半マス目無視、
やっぱ中身が大事なんかな、来年受ける人は参考までに 面接の基準がわからぬ、、
クソみたいな不出来なのにBついてたし、なにがぬぁんだか、、相性か? >>147
俺は一つの要素に絞って何故それをすべきかをダラダラ書いたら4だったからそれはあるかも 成績開示結果
【受験区域】 関東
【教養/専門】 22/26
【小論文評価】 2(800字くらい 内容が幼稚)
【面接評価】 B (結構完璧)
【席次(大体)】 ※※※
【合否】 不合格 (論文足切り)
【一言】 論文足切りの数パーセントのマイノリティ 成績開示結果
【受験区域】 関東
【教養/専門】 22/25
【小論文評価】 6(裏の三分の一くらい)
【面接評価】 E(面接官がクソ)
【席次(大体)】 ※※※
【合否】 不合格 (面接足切り)
【一言】 面接足切りの数パーセントのマイノリティ 来年の受験生のために行っとくけどコムジョーはかなりあてになるで
合格発表近くなると色々言われるけどコムジョー過去5年のボーダーで比較するのが一番信憑性高いと思うわ >>162
だよね、逆に予備校のデータリサーチは
あんま関東・近畿以外はアテにならんと分かった 成績開示結果
【受験区域】 関東
【教養/専門】 21/31
【小論文評価】 2(表埋めただけ。構成無視、論点絞りすぎ)
【面接評価】 C (可もなく不可もなく)
【席次(大体)】 ※※※
【合否】 不合格 (論文足切り)
【一言】 3だったら…3だったら… 関東21/22
もちろん不合格
専門は24だと思ったのに草生える
財政学を1つマークミスしたかもと思ってたがもう1つあったのか... 専門試験で集中力切れちまった
論文からぶっ続けで専門やるのは俺にしてはかなりキツイ
集中力無いとかADHDかな? 論文2とか面接eとかほんと多いけどみんなのやらかし教えてクレメンス 関東 23 26 4 B
順位は真ん中
やっぱり面接ブーストだったか
ボーダーマンだからって諦めたらあかんねぇ 成績開示結果
【受験区域】 九州
【教養/専門】 27/26
【小論文評価】 5
【面接評価】 B
【席次(大体)】 40番代
【合否】 合格
【一言】論文は全く対策せず挑んで段落分け忘れたけど結果は5もらえてた。字数は裏の3分の1くらい。面接はニコニコいい雰囲気だった。 >>172
考え考え筆止めながら書いてたら、書いたと思ってた文抜けててトートロジーになってた
「○○は××だと考えますなぜなら○○は××だからです」 論文足切りは何も対策して無かった人って認識でオッケー?
自分では書けてるつもりでソレだったとしたらメチャ怖いんだけど >>170
面接Eだったが特にやらかした記憶ない
一切噛まなかったし会話のキャッチボール楽しめたから未だに謎 筆記良かったから5cで余裕で受かってた。
大学時代半引きこもり状態だったのに関東で席次上位20%くらいだったよ。
公務員試験は社会のレールから外れかかった人間に優しいね。 国総政策論文5
国般一般論文6
人事院担当者は何考えてるんだろうね 国総人事院面接C
国般人事院面接C
国税人事院面接D
人事院担当者は何考えてるんだろうね 俺の友達は論文対策を全くしてなくて5らしいからよくわからんな 高校の国語の模試みたいなもんじゃないの
勉強せずとも高得点とれるけど、安定しないみたいな >>181
国葬面接D論文7
国般面接B論文2
俺の方が訳わからんやろ どんなコミュ障でも面接Dは取れると聞いたが
Eなんて都市伝説だと思った。真面目に面接受けてEなら発達障害でもあるんちゃうの? 手応えあった国家一般の面接がCで、おちるとおもってた国税がB取れたの意味わかんない 20/30 5C
NNTなんだけど来年受け直して筆記落ちたら、今年の筆記通過のほうで面接受けられるのかな? 成績開示結果
【受験区域】 化学
【教養/専門】 26/30
【小論文評価】 6
【面接評価】 B
【席次(大体)】 上位1割
【合否】 合
【一言】論文のお題が意味不明だったので6点も取れてる事にビックリ。あと、思ったより席次も高くてビックリ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています