国家公務員経験者採用試験(係長級以上)part6 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>46
あの辺いっぱいあるで。
俺は神田にした。 駒場だと思って五反田にとってしもうたわ・・・
無駄に遠い 30代前半は専科が沢山いるから、そんなに要らない。
30代後半が必要。 >>49
30代後半の穴は30代前半が責任を持って埋めます。 まー国税が判断することだから、今できる最善の努力をするしかないね。 >>50
1年目から事績上げてね。私は2年目からしかできなかったけど。
ある意味無駄にめんどくさいところだから。 >>54
今ならビットコイン関係できっと大変になる。
多分裁判→敗訴出るんじゃない。
税理士は更正させて裁判に持って行きたがるだろうし。統括は修正取って来いって言うだろうし。 >>55
なるほどそこね。
組織としての方向で行けばいいのでは?
一筋縄じゃいかないのか…
現役ですか? 団塊やバブル採用よりは20代30代のが明らかに少ない。 >>56
修正は納税者が納得して出すもんだし、修正したら本税で争えない。
だから争いないよう局は修正取りたいし、争いたいのはそっちで更正せいってことに。修正は強要出来ない。まあ、簡単な翌年認容しか引けない人はそんな心配無用。
まあ、地域手当が高いほうが辛いよ。
>>57
20代は多い。大きい所ほど。そして普通科のできる奴ほど期別絶対だから平気でタメ口聞くし、パワハラするよ、本科行くと良く分かる。 >>58
地域手当が高いところは辛いというのはビットコインみたいな事例に当たりやすいとことですか? 今年は日大三崎町キャンパスか
最寄りは水道橋か神保町かな 受験票の穴あけに3回失敗した。
適正無しだよな。
受験するのやめるわ。 >>61
ちょっとだけずれるで、たぶんみんな
頼むから受験やめるとかいわんといて? >>68
え、俺も男や。
穴あけられそうやん。
やっぱ受験票やめるわ。 >>59
ビットコインの扱いは今月でたばっかだからこれから。地域手当は税理士がやっかいなところは高い(低くてもやっかいなところもあり)。 >>70
なるほどー。
東京だよねー。
国税はそこら中に地雷がうまってるイメージ。
身内にも地雷。税理士も。 労基や地方の方が楽そうだよなあ
国税は納税者と利害関係が反するから難しそう >>72
従業員の横領見つけると、会社には感謝されるよ。
労基だって、会社は補助金不正受給してそれの調査もあるし。 >>69
受験をやめる?
受験票に穴をあけるのやめるの?
俺はお前にあなをあけるのを辞めるわ 何とか数的や現代文は講義受けて問題解いた
英語は今からやっても無理やな・・・センターレベルはきつすぎる >>83
へえ、地方受けないの?
国税は閑職は楽できるけど、精神の図太さは必要だよ。
大体pdfで書いてるどっかの局の経験者の話は嘘じゃないが、風通しの良い資料調査課ってあれだけは笑えた。 >>84
そうだよ。
地方ならまだ今の仕事の方が、いいな。
国税の仕事やりたいが、図太さの面で不安やなー、 国税 説明会でいいことばかり言ってたけど、本当はどんなんだろう? >>86
あの説明会を真に受けてなんて素晴らしいと思った方は国税に不適だと考えます。 >>87
ありがとうございます。
給料は高い、休みは自由、普通に頑張ってたら昇進出来るって。そんな訳ないですよね。 >>88
給料が高い?他の公務員と比べると高い
休みが自由なわけない。連休はとれる。
それ以外がブラック。 >>89
やはり、そうですか。
一般職より税務職員は高いとかおっしゃってました。
職場の雰囲気は悪いのでしょうか、全くわかりません 。受験しますが、もっと調べておくべきでした。 >>90
休みは署の調査担当は結構自由だけどね。
職場の雰囲気は良くない。というか、中途と育てようという意識はないよ。経験談が充実してるとこほどw。 >>91
中途だから仕方ないか…
営業で受けるのは無謀やな >>92
営業いいんでない。元教諭ごときでも務まる。 >>77
スー過去の判断と数的と文章と理系なので自然科学
国家総合過去問500
速攻の時事
コア1900 求める人材とかで経営分析とかってあるのは
自社の経営企画部とか?
他社をみるコンサルトとか?
コンサル会社とかを想定してるんかな? >>95
どっちでもいいと思う。
bsとplなどの会計から、不審点が分かればok >>94
すごい勉強量ですね。
一次通過決定!
当方、数的判断英語苦手で、
うらやましいです。 >>97
受けるからには全力です。
あと、オフィシャルでは教養は足切りだけですが、
点数の良し悪しはどこかで見られると思ってます。 >>98
そらそうでしょうね。
点数の良し悪しは、合否後も影響しそう。 >>99
採用後影響するのは、研修の成績と生活態度。
研修中指導受けたことは、一生付いて回るよ。 >>101
あとは簿記2級取れないのと、再試験。
というか、再試験はアホの証拠。再試験問題作るの面倒だから絶対落とさないレベルの問題だし。 簿記と財表持ってるんだけど、職歴では資格記入欄ないから論文でアピールするしかないの? 科目合格は資格じゃない。
まあ入局後のアピールになりつつ、税法科目取れない程度なんだなあという色眼鏡で見られる可能性もあり。
専科で自分で税理士取って辞めていき、にっちもさっちも行かなくなってこの試験合格することもあるしね。研修不要だから取る方も楽だし。 >>99
あ、私が言ってるのは
1次の結果が2次や3次の参考資料として見られるんじゃないかという意味です。
研修のことは知りません。 >>105
それはみんな承知。
1、2次と3次はリンクしてないから、3次は1からヨーイどん。
別に裏の評価基準なんて国はないよ。そんな評価基準設ける手間がかかるだけだし、開示請求のリスクを考えると。 国税を受験希望の者です
職歴が8年未満だと門前払いですか? >>109
某局に聞いたけど、申し込むのは自由です。
別に募集要件は満たしてる訳だし。 >>107
待った!
今受験資格確認したら、
受験資格は卒業後8年であって、
正社員としての8年は求める人材だね。
ってことは門前払いではないですよ!
例えば高校卒業後8年経過していて、
かつ、正社員でない雇用形態で8年でも受験はできますね。
なんかへんな受験要項だと思います。
おそまつに感じるし、
もしかしたら雇用機会均等法なんかの関係でこーゆー表現にしなくちゃいけないのかなって思ったりしちゃうな。 >>111
あなた考えすぎ。
あとこれは大卒8年が受験資格。
理由は、普通科がやる民法とか商法とか研修でしたくないからw。コストがかかるからね。 107です
受験資格はクリアしているので、とりあえず受験自体は出来そうですね
回答ありがとうございました >>112
受験資格には大学生等を卒業という条件なので、
高卒がダメとは書いてませんよね。
仮に、今回経験者で採用される方も民法や商法をきちんと理解している人がどのくらいいるでしょうか? >>114
大学等は学校教育法上の大学と防衛大学校などのこと。局に聞けばいい。 >>93
実際教諭出身で働いてる方がおられるんですか?? 平成25年6月 日商簿記二級取得
とか経歴書にかいていい? 今の仕事辞めたいだけで考えずに申し込んだけど今になって不安になってきた さあ一次は何を来ていこうかなぁ
スーツ?ジーンズ?
Tシャツ私服でいいのかな。 >>125
今日はオカマキャラなんだw。
高卒でも試験受けられるんだっけ?美熟女戦士 職歴書にはどのレベルまでかく?
記入例までのレベルでいいんかな?
転職用の職務経歴書レベルまでがっつり書いた方がいいのかな??
三次試験にも使用されるみたいだからしっかり書いた方がいいのか?? 去年の三次試験でははっきりと資料として使われてたからなぁ。
求める人材に近い記述をしといたほうが有利なんだろうか。 >>128
記入例通りにします。
公務員は長い文章嫌うし。催告とかも簡潔だから。 判断推理どう?
できそう?
時間に見あってなくお手上げやで。
ちなみに簡単なものはできる。 >>131
人事院の問題は、難しい!
ひねりすぎですわ。
数的もしかり。 >>132
判断はあれを解くのに三時間かけれる自信ある 文章理解で5問とれたらなぁ
英語とか多かったし実力ではいまから無理やわ
準一級クラスやな >>134
ホンマに。
現代文は読みにくいわ、英語は分からん単語ばっかりやし。仕事やりながら、出来ませんわ。 >>136
いい加減に人事院もこんな問題やめてほしい。
論文と職歴書で十分でしょ! >>137
難しいよね。
ただ係長級とおなじだから仕方ないのか。 地上の数的と国総の数的ってどっちが難しいんだろうね、 >>139
そうなん?
難しいはずやな
けど、、、やるしかないし
みんなできるわけないって考えないとな >>142
ま、きちんと受験勉強してそこそこの大学出てる人なら何もしなくても結構点がとれるんだどね。
そういう意味では、実質的な学歴フィルターになってるよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています